劉勁松

摘要：黨的十九屆五中全會(huì)提出，中國(guó)所取得的所有成果都源于自立自強(qiáng)中國(guó)人的接續(xù)努力，今后中國(guó)也必將在開放創(chuàng)新中奮勇前行，永不止息。因此，在開放創(chuàng)新的新環(huán)境下，在即將開啟“十四五”新征程的背景下，企業(yè)只有繼續(xù)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，促進(jìn)創(chuàng)新性企業(yè)與新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的誕生。企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須注重創(chuàng)新，開放創(chuàng)新環(huán)境下的企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，不僅能在專利信息判斷時(shí)朝著更加前沿的方向發(fā)展，而且還能避免因?yàn)檠邪l(fā)過時(shí)、重復(fù)研發(fā)而導(dǎo)致企業(yè)資源浪費(fèi)，并時(shí)刻掌握整個(gè)行業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，做到精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)和科學(xué)預(yù)測(cè)，才能提升研發(fā)產(chǎn)品的唯一性和新穎性，再通過申請(qǐng)專利而保護(hù)自身的利益，促進(jìn)自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升。因此，本文結(jié)合黨的十九屆五中全會(huì)和全面開啟“十四五”新征程背景下，對(duì)企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析，從條件、困境、對(duì)策三個(gè)方面展開探究。

關(guān)鍵詞：開放創(chuàng)新環(huán)境;黨的十九屆五中全會(huì);企業(yè);專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析

中圖分類號(hào)：G350;F273.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）33-0036-04

1 引言

截止到2020年9月底，全國(guó)（港澳臺(tái)不在內(nèi)）發(fā)明專利的有效量為209.5萬件，雖然超額完成“十三五”規(guī)劃中的預(yù)期目標(biāo)，但是每條專利背后都離不開專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析，展望“十四五”規(guī)劃，開放創(chuàng)新環(huán)境下的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析更加重要。

2 “十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的條件

2.1 問題確定環(huán)節(jié)

“十四五”時(shí)期的開放式創(chuàng)新，需要企業(yè)在研發(fā)中市場(chǎng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，切實(shí)注重市場(chǎng)需求的分析，著力實(shí)現(xiàn)科技信息的高度互聯(lián)和高效共享，這樣在專利情報(bào)分析過程中，就能第一時(shí)間掌握前沿動(dòng)態(tài)，[1]在信息網(wǎng)絡(luò)上做到開放而又暢通，以廣泛而又連通的人際網(wǎng)絡(luò)確定需求和問題，并基于運(yùn)行環(huán)境和不同的視角，切實(shí)掌握企業(yè)所在行業(yè)的最新前沿動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)動(dòng)向、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成、政府主導(dǎo)以及從技術(shù)、策略、開發(fā)重點(diǎn)和研究方向、擴(kuò)張計(jì)劃等方面加強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的了解，助力隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化到顯性知識(shí)。而在分析背景資料的基礎(chǔ)上，“十四五”時(shí)期的企業(yè)在專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析過程中，由于處于開放式的環(huán)境，在這樣的環(huán)境下的創(chuàng)新更加傾向于跨領(lǐng)域合作，使得專利分析和商業(yè)管理兩種不同的模式基于一主一輔的視角得以發(fā)展，從而便利挖掘?qū)＠麛?shù)據(jù)資源的同時(shí)，還能彰顯其應(yīng)用價(jià)值，從而對(duì)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的目標(biāo)和問題的方向明確。

2.2 資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)

資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)是從人才技術(shù)和專利文獻(xiàn)以及分析工具三個(gè)方面，著力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源獲取的便捷性、經(jīng)濟(jì)性和共享性。比如從CNKI的專利文獻(xiàn)中整合和分析其體現(xiàn)的信息，具體就是從專利說明書和專利公報(bào)中，通過大量零散的專利信息的收集、分析、加工、組合之后，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與技巧，將其轉(zhuǎn)化成統(tǒng)攬全局的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，并通過精心預(yù)測(cè)，從而為企業(yè)的技術(shù)體系的改善、產(chǎn)品的創(chuàng)新、服務(wù)能力的提升而提供參考和支持。[2]

2.3 分析實(shí)施環(huán)節(jié)

分析實(shí)施環(huán)節(jié)主要是進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析，常見的做法是把專利查新和分析工作外包給專業(yè)機(jī)構(gòu)，不僅能降低成本，而且報(bào)告具有的專業(yè)性較強(qiáng)，有助于降低成本和優(yōu)化資源配置，及時(shí)地掌握市場(chǎng)最新動(dòng)態(tài)，對(duì)于已經(jīng)公布的最新技術(shù)，可以將其轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，并在實(shí)踐中強(qiáng)化對(duì)其的應(yīng)用。而對(duì)于自主研發(fā)的技術(shù)，應(yīng)確保查新的及時(shí)性，通過出具查新報(bào)告和申請(qǐng)專利，從而及時(shí)地?fù)屨际袌?chǎng)先機(jī)。[3]而在此基礎(chǔ)上，還要加強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析軟件的選擇。比如，冶金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院的Derwent innovation、ORBIT、incopat、恒和頓、智慧牙等專業(yè)分析工具，為國(guó)內(nèi)數(shù)十家鋼鐵企業(yè)以及政府機(jī)構(gòu)提供專利分析服務(wù)，給鋼鐵企業(yè)節(jié)約了大量系統(tǒng)研發(fā)的資源，同時(shí)還能按需選擇購(gòu)買服務(wù)。

2.4 評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)

評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)主要是為分析報(bào)告的評(píng)估和企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供應(yīng)用。[4]開放式環(huán)境下，各種分析軟件的應(yīng)用，給專利情報(bào)的分析提供了輔助，得到的情報(bào)更加科學(xué)和集體，顯得更加生動(dòng)和直觀，這樣情報(bào)需求方在理解、應(yīng)用時(shí)的難度更低，企業(yè)可以在內(nèi)外部實(shí)現(xiàn)智力資源的高效合作，實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)學(xué)研的一體化協(xié)同創(chuàng)新，從而對(duì)專利分析報(bào)告的實(shí)踐價(jià)值進(jìn)行評(píng)估并應(yīng)用，給科研工作的開展提供支持，不僅與市場(chǎng)化需求相符，而且為轉(zhuǎn)化科技成果形成了強(qiáng)大的助推力，同時(shí)還能從管理規(guī)劃、政策機(jī)制、文化教育和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等多個(gè)不同的視角，深入挖掘?qū)＠閳?bào)的現(xiàn)實(shí)作用與未來作用，有助于企業(yè)戰(zhàn)略決策和科學(xué)規(guī)劃提供服務(wù)和支持的同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值。[5]

3 “十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的困境

3.1 問題確定環(huán)節(jié)甄別難度大

開放創(chuàng)新環(huán)境下的科研成果正在不斷的發(fā)展，尤其是新型的專利，將在“十四五”期間呈現(xiàn)爆炸式遞增，這就給企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的大數(shù)據(jù)分析要求更高，而如何從海量專利數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確全面地挖掘出價(jià)值較高的前沿信息就成為一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，只有有效迎接這一挑戰(zhàn)，走出困境，預(yù)防項(xiàng)目由于在早期研發(fā)時(shí)對(duì)市場(chǎng)潛力評(píng)估存在誤差而引發(fā)的FP現(xiàn)象和FN現(xiàn)象，更要避免由于判斷失誤、專利專題分類信息對(duì)應(yīng)誤差較大而出現(xiàn)檢索不全面引發(fā)的進(jìn)入專利雷區(qū)的問題。而要想做到這些，在企業(yè)的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析中存在很多的難度，同時(shí)還要面臨信息的多元化需求和關(guān)鍵問題的不確定性較多的問題，進(jìn)而導(dǎo)致甄別的難度較大。[6]

3.2 資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)源復(fù)雜

開放創(chuàng)新環(huán)境下的企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性，所以企業(yè)的職工流動(dòng)性也會(huì)相應(yīng)地增加，從而導(dǎo)致情報(bào)分析的人力資源與技術(shù)流失問題出現(xiàn)，一些獵頭和風(fēng)頭機(jī)構(gòu)，在技術(shù)、研發(fā)和人力資源方面都有著較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，[7]具有很強(qiáng)的吸引力，就使得離職與創(chuàng)業(yè)的概率加大，加上十分龐大和復(fù)雜的專業(yè)信息，使得企業(yè)在情報(bào)分析時(shí)面臨的困難較多，比如數(shù)據(jù)庫中的不同數(shù)據(jù)如何進(jìn)行分類擬合，以及如何明確情報(bào)的搜集目標(biāo)。但是專利信息在公開之后，不管是傳播速度還是分享速度都很快，使得新產(chǎn)品所占有的市場(chǎng)份額和周期短，導(dǎo)致淘汰和升級(jí)的速度較快。在“十四五”期間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有制度也會(huì)發(fā)生變化，在交融性上更強(qiáng)，共有性更加突出，妥協(xié)性更大，同時(shí)還有弱化的傾向，因此專利背景的研究和市場(chǎng)分析等方面需要變得更加準(zhǔn)確性、全面性和實(shí)效性，加上目前的專利檢索平臺(tái)較多，分析軟件琳瑯滿目，數(shù)據(jù)源也較為復(fù)雜，給準(zhǔn)備環(huán)節(jié)增加數(shù)據(jù)源與分析工具的對(duì)比與篩選的工作量。

3.3 分析實(shí)施環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)規(guī)范性更高

由于開放式創(chuàng)新將推動(dòng)合作性研發(fā)將變得常態(tài)化，在“十四五”期間，隨著開放性進(jìn)一步加強(qiáng)，項(xiàng)目研發(fā)中的跨領(lǐng)域特點(diǎn)更加突出，具有的綜合性更高。以專業(yè)檢索策略的制定為例，需要將其技術(shù)內(nèi)容細(xì)分，使得技術(shù)主題在分類號(hào)、關(guān)鍵詞等元素方面的確定更難，這是由于專利數(shù)據(jù)量將大幅度增加，使得數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，使得如何確保檢索方式科學(xué)、如何確保檢索結(jié)果精準(zhǔn)、如何提升檢索的查全率等將是不得不面臨的問題。在專利數(shù)據(jù)加工時(shí)，由于數(shù)據(jù)檢索的結(jié)果很多，且較為繁雜，在數(shù)據(jù)處理的規(guī)范性要求更高，這就需要加強(qiáng)分析軟件的應(yīng)用，切實(shí)利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)對(duì)其的分析和處理，并生成專業(yè)的圖表和可視化的結(jié)果，才能給深層次分析、報(bào)告撰寫、評(píng)估應(yīng)用等工作的實(shí)施奠基。[8]

3.4 評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)臨界成果易流失

開放創(chuàng)新環(huán)境下的產(chǎn)品創(chuàng)新市場(chǎng)往往具有較強(qiáng)的活躍性，尤其是在預(yù)估市場(chǎng)動(dòng)向、評(píng)估分析報(bào)告、判斷價(jià)值、制定并實(shí)施專利戰(zhàn)略等環(huán)節(jié)中，所具有的不確定性更大，從地理、技術(shù)、企業(yè)三個(gè)方面的邊界被開放式創(chuàng)新而變得模糊，使得企業(yè)的創(chuàng)新過程管控難度更大，專業(yè)戰(zhàn)略部署與創(chuàng)新項(xiàng)目的實(shí)施容易出現(xiàn)不符，同時(shí)還要面臨人才外流和知識(shí)外溢，使得臨界成果容易流失，企業(yè)花大力氣辛辛苦苦研發(fā)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到的威脅更大。與此同時(shí)，由于專利數(shù)量會(huì)持續(xù)增加，不同專利間的關(guān)聯(lián)性更加精密，在生產(chǎn)某種產(chǎn)品和應(yīng)用某種技術(shù)的專利問題也會(huì)變得更多，因此，要想預(yù)防侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，需要采取更多的專利組合策略，著力構(gòu)建專利護(hù)城河就顯得尤為重要，確保研發(fā)成果得到有效保護(hù)，降低研發(fā)障礙。如何從諸多專利中全面、準(zhǔn)確地識(shí)別有關(guān)專利，確保企業(yè)專利組合戰(zhàn)略得到順利高效實(shí)施，已成為目前最大的難度，因此很多時(shí)候還要多加企業(yè)形成專利聯(lián)盟，從而更好地滿足在企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)方面的需要，但是這無疑又是另一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)和瓶頸所在。

4 “十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的對(duì)策

4.1 豐富和完善“十四五”時(shí)期開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的認(rèn)知

4.1.1 企業(yè)開放創(chuàng)新模式的內(nèi)涵。開放式創(chuàng)新主要是H. W. Chesbrough在2003年提出的一種利用企業(yè)內(nèi)外部所有創(chuàng)新資源的基礎(chǔ)上，通過企業(yè)內(nèi)外部不同的市場(chǎng)渠道而得以發(fā)展的理念，隨后，H. W. Chesbrough所提出的開放式創(chuàng)新概念得到不斷豐富和完善。例如，Hastbacka、West、Gallagher等認(rèn)為，開放式創(chuàng)新實(shí)際就是企業(yè)采取技術(shù)轉(zhuǎn)讓和分派資產(chǎn)的方式，著力達(dá)到市場(chǎng)部門與研發(fā)機(jī)構(gòu)的信息交互，在市場(chǎng)開發(fā)中實(shí)現(xiàn)多渠道的發(fā)展。而Chesbrough、Lichtenthaler 則在此基礎(chǔ)上，基于知識(shí)創(chuàng)造流程的視角提出，開放式創(chuàng)新就是在目的導(dǎo)向下的借助知識(shí)流入和流出，就企業(yè)內(nèi)外部的知識(shí)不斷開發(fā)和利用以及保持的活動(dòng)，使得開放式創(chuàng)新被細(xì)分成向內(nèi)與向外兩種不同的模式，不僅借助外部創(chuàng)新資源達(dá)到內(nèi)部產(chǎn)品、服務(wù)的創(chuàng)新和升級(jí)，而且還能實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部創(chuàng)新資源的共享，達(dá)到知識(shí)雙向流動(dòng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部知識(shí)的重組和創(chuàng)新。

4.1.2 企業(yè)開放式創(chuàng)新的原則。在即將步入“十四五”時(shí)期，黨的十九屆五中全會(huì)提出的六大新目標(biāo)，勾勒了中國(guó)發(fā)展的遠(yuǎn)景藍(lán)圖，在企業(yè)開放式創(chuàng)新上，以“天行健，君子以自強(qiáng)不息”繼續(xù)激勵(lì)企業(yè)的開放式創(chuàng)新，因此在“十四五”背景下，企業(yè)開放式創(chuàng)新的原則也要針對(duì)性的優(yōu)化和完善。

一是開放融通原則，在經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展的今天，不同國(guó)家之間，人與人之間的緊密融合，著力推動(dòng)各國(guó)、各區(qū)域以及各領(lǐng)域的互聯(lián)互通，并加快融合協(xié)同發(fā)展是世界發(fā)展必由之路，更是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的根本選擇，也是企業(yè)開放式創(chuàng)新應(yīng)有的基本原則。

二是科技創(chuàng)新原則。繼續(xù)秉承科技為第一生產(chǎn)力的基本觀念，將創(chuàng)新作為新發(fā)展理念的核心，也是引領(lǐng)企業(yè)開放式創(chuàng)新和發(fā)展的首要?jiǎng)恿?，只有繼續(xù)確保創(chuàng)新在中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的主體地位，把科技自立自強(qiáng)作為推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性支撐，通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展策略促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系的完善，強(qiáng)化科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)和發(fā)展。因此，“十四五”背景下的企業(yè)開放式創(chuàng)新必須秉承科技創(chuàng)新的原則。

三是推陳出新原則。傳統(tǒng)的創(chuàng)新以封閉式創(chuàng)新為主，與“十四五”所提倡的開放融通和科技創(chuàng)新的原則有著較大的出入，在企業(yè)開放式創(chuàng)新中，始終秉承推陳出新的原則，在人才觀念、創(chuàng)新理念、商業(yè)模式和知識(shí)產(chǎn)權(quán)四個(gè)不同的視角，豐富和完善企業(yè)開放式創(chuàng)新的成效。

4.1.3 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。目前，美國(guó)的SCIP協(xié)會(huì)將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的定義在學(xué)術(shù)界的認(rèn)可度較高，其核心的內(nèi)容是通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的監(jiān)控，對(duì)組織內(nèi)部信息進(jìn)行分析，并結(jié)合分析結(jié)果為決策提供支持的過程。但是國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)提出了各自的見解。以《情報(bào)研究方法論》作者包昌火為例，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的核心認(rèn)知就是掌握競(jìng)爭(zhēng)信息，明確競(jìng)爭(zhēng)策略，優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不但是一種分析型的過程，而且還是一種產(chǎn)品，將其特點(diǎn)歸納為四點(diǎn)：①保密性;②對(duì)抗性;③增值性;④智能性。此外，還有國(guó)外學(xué)者Pellissier聯(lián)合Nenzhelele對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)提出了一種綜合性較強(qiáng)的定義，將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)作為一種產(chǎn)品、服務(wù)、過程，在描繪競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的同時(shí)，還是多階段組合的協(xié)同庫存策略的管理流程，使得情報(bào)分析彰顯其價(jià)值。而在此基礎(chǔ)上，情報(bào)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)價(jià)值和組織協(xié)作以及收入模式方面也有著諸多的作用，比如，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過程、企業(yè)資源的配置以及企業(yè)盈利方式的創(chuàng)新，通過戰(zhàn)略的支持，多源選擇企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息，并強(qiáng)化對(duì)其的解釋與分析，結(jié)合企業(yè)所處的內(nèi)外環(huán)境，給企業(yè)決策者的戰(zhàn)略制定提供支持。

4.1.4 企業(yè)專利情報(bào)分析的基礎(chǔ)。企業(yè)專業(yè)情報(bào)分析時(shí)，其基礎(chǔ)文獻(xiàn)就是收集大兩零碎的專利情報(bào)信息，并就信息實(shí)施專業(yè)分析和加工與組合之后，并采取統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)和相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，找出具有戰(zhàn)略性和預(yù)測(cè)性的情報(bào)，為企業(yè)科技研發(fā)和創(chuàng)新產(chǎn)品、升級(jí)服務(wù)等提供決策支持。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)專利情報(bào)分析的基礎(chǔ)，主要有以下幾種主流的說法：

一是I. Valentina 提出，通過加強(qiáng)專利情報(bào)分析，對(duì)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠顒?dòng)提出了支持，也為洞察競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有著良好的幫助，同時(shí)通過進(jìn)行專利情報(bào)分析，給產(chǎn)品準(zhǔn)備和確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、開發(fā)工作的實(shí)施提供幫助，在促進(jìn)新發(fā)明的應(yīng)用和解決商業(yè)問題以及增長(zhǎng)戰(zhàn)略機(jī)會(huì)等具有創(chuàng)新性的思路，同時(shí)也創(chuàng)造了新的方法，而且能有效的識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的掌握，結(jié)合自身的研發(fā)實(shí)力和自我技術(shù)預(yù)測(cè)等提供協(xié)助。

二是XIANJIN Z，MINGHONG C. 提出，構(gòu)建高技術(shù)的企業(yè)專利戰(zhàn)略，專利情報(bào)發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)在申請(qǐng)企業(yè)專利、實(shí)施，以及利用專利和加強(qiáng)專利貿(mào)易與專利人才的建設(shè)，尤其是實(shí)效性較強(qiáng)的專利策略應(yīng)用提供參考，進(jìn)而給企業(yè)的發(fā)展制定科學(xué)決策提供輔助，避免企業(yè)走入專利雷區(qū)。

三是R. Yateen提出，為切實(shí)預(yù)防新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)緊密結(jié)合專利組合標(biāo)準(zhǔn)，就競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)的研發(fā)實(shí)力進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)技術(shù)的商品化程度進(jìn)行預(yù)測(cè)。

4.2 進(jìn)一步加大數(shù)據(jù)的應(yīng)用力度

4.2.1 在問題確定環(huán)節(jié)，利用大數(shù)據(jù)對(duì)分散而又海量和動(dòng)態(tài)性較強(qiáng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜的專利數(shù)據(jù)，從多個(gè)維度將其進(jìn)行預(yù)測(cè)和全面分析專利成果轉(zhuǎn)化與市場(chǎng)化運(yùn)行的可行性，預(yù)防數(shù)據(jù)信息檢索不完善和專業(yè)信息公開滯后的問題而使得失誤判斷。

4.2.2 在資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，利用大數(shù)據(jù)工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、統(tǒng)計(jì)分析、關(guān)聯(lián)分析，并呈現(xiàn)出可視化結(jié)果，掌握有關(guān)大數(shù)據(jù)知識(shí)，發(fā)揮大數(shù)據(jù)的作用而準(zhǔn)備資源。

4.2.3 在分析實(shí)施環(huán)節(jié)，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展數(shù)據(jù)挖掘，明確關(guān)聯(lián)規(guī)則，做好聚類分析與決策樹分析，加強(qiáng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，實(shí)施模塊化、訂單化、智能化的項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析。比如采用HDFS系統(tǒng)作為存儲(chǔ)大數(shù)據(jù)的框架，采用Map Reduce進(jìn)行分布式計(jì)算，為數(shù)據(jù)的挖掘與分析提供支持。

4.2.4 評(píng)估應(yīng)環(huán)節(jié)，利用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)學(xué)建模，自動(dòng)形成分析圖表和報(bào)告，并有效的評(píng)估專利的價(jià)值所在，推薦個(gè)性化的專利信息和匯總行業(yè)信息。及時(shí)掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)態(tài)，為政府和產(chǎn)業(yè)管理部門在專利行情上提供專業(yè)知識(shí)，為科學(xué)決策的輔助和政策的制定提供便利。

4.3 著力打造動(dòng)態(tài)聯(lián)盟的專利情報(bào)分析團(tuán)隊(duì)

4.3.1 在問題確定環(huán)節(jié)，采取企業(yè)內(nèi)部動(dòng)態(tài)聯(lián)盟的方式，將每個(gè)部門在各自產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中取得的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來，但是外部的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟則能對(duì)資源與專業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行高效整合，為企業(yè)未來的走向進(jìn)行精準(zhǔn)判斷。

4.3.2 在資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，結(jié)合企業(yè)項(xiàng)目企業(yè)組建專利分析動(dòng)態(tài)聯(lián)盟團(tuán)隊(duì)，聯(lián)合各方的優(yōu)勢(shì)，著力實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使得創(chuàng)新資源得到整合。

4.3.3 在分析實(shí)施環(huán)節(jié)，利用大數(shù)據(jù)開展專利分析和研究，將大數(shù)據(jù)分成4個(gè)不同的模塊，其中，文件系統(tǒng)是最為重要的模塊，而在此基礎(chǔ)上，還有數(shù)據(jù)管理、業(yè)務(wù)計(jì)算與展示等模塊，從而更好地在數(shù)據(jù)龐大下發(fā)揮軟件的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化數(shù)據(jù)的處理，使得整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行更加科學(xué)和完善。

4.3.4 在評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)，整合分析專家資源進(jìn)行報(bào)告的分析評(píng)估，并始終在政策的導(dǎo)向下科學(xué)制定發(fā)展對(duì)策，采取產(chǎn)學(xué)研合作交流和協(xié)同創(chuàng)新，著力突破信息壁壘，使得信息孤島得以聯(lián)通。

4.4 著力構(gòu)建完善的云計(jì)算情報(bào)分析系統(tǒng)

4.4.1 在問題確定環(huán)節(jié)，利用云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)，使得專利數(shù)據(jù)的處理變得更加標(biāo)準(zhǔn)化和集中化，在統(tǒng)一管理專利信息的同時(shí)，還能有效整合市場(chǎng)需求，了解行業(yè)前沿技術(shù)動(dòng)態(tài)，給情報(bào)分析帶來幫助。

4.4.2 在資源準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，采用專利數(shù)據(jù)檢索庫，進(jìn)行大量數(shù)據(jù)的檢索和服務(wù)，通過單機(jī)存儲(chǔ)，從而為專利大數(shù)據(jù)的挖掘、篩選、存儲(chǔ)、運(yùn)算等得到硬件支持。

4.4.3 在分析實(shí)施環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)資源共享，使得信息存儲(chǔ)與傳播能力得到提升，結(jié)合企業(yè)發(fā)展所需行業(yè)信息，就前沿技術(shù)動(dòng)態(tài)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)等提供更多的專利數(shù)據(jù)信息，為專利情報(bào)的獲取和分析提供支持。

4.4.4 在評(píng)估應(yīng)用環(huán)節(jié)，對(duì)具有價(jià)值的專利數(shù)據(jù)情報(bào)進(jìn)行評(píng)估和分析時(shí)，利用云系統(tǒng)提供保障和支持，使得自動(dòng)化地集成管理。

5 結(jié)語

綜上所述，開放式創(chuàng)新是充分借助企業(yè)內(nèi)外部的技術(shù)與創(chuàng)新，切實(shí)加強(qiáng)開放創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析條件的確定，并結(jié)合存在的困境，采取科學(xué)的對(duì)策。其中最為重要的四個(gè)環(huán)節(jié)就在于問題確定、資源準(zhǔn)備、分析實(shí)施、評(píng)估應(yīng)用，在問題確定時(shí)，應(yīng)分析企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展所面臨的困境，并為自身的發(fā)展提供資源準(zhǔn)備，并采取科學(xué)分析和評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)其條件、困境、對(duì)策進(jìn)行分析，這樣才能更好地促進(jìn)企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升，以應(yīng)對(duì)新時(shí)期對(duì)創(chuàng)新情報(bào)發(fā)展的需要，尤其是能更好地結(jié)合未來發(fā)展的需要，始終做到審時(shí)度勢(shì)，發(fā)揮大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代技術(shù)促進(jìn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王若冰.云南省稀貴金屬材料基因工程專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究[D].昆明：云南大學(xué)，2019.

[2] 張世玉.面向醫(yī)藥企業(yè)的專利威脅預(yù)警模型構(gòu)建及實(shí)證研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2018.

[3] 李正.星網(wǎng)銳捷的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2018.

[4] 卜煥林.淺談企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作的思路與方法[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2016（23）：13-14.

[5] 苑朋彬，趙蘊(yùn)華.新價(jià)值鏈模型下專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究[J].情報(bào)工程，2016，2（03）：53-62.

[6] 劉揚(yáng)，李海燕，王俊文，等.面向企業(yè)的中藥專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究[R].北京：中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所，2015-10-01.

[7] 吳松.專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的作用及意義[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015，34（18）：34-35、61.

[8] 王涓.為企業(yè)開展專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)的探索[J].中國(guó)科技信息，2015（01）：25-28.