劉長連
【摘 要】:目的 探討大內(nèi)科臨床模式在呼吸疾病診治中的應(yīng)用情況。方法 將本院2018年8月——2019年5月期間150例呼吸疾病患者納入到本研究中,按照入院先后分組,即實驗組和對照組,每組75例,實驗組在大內(nèi)科臨床模式的指導(dǎo)下開展臨床診治,對照組患者按照呼吸內(nèi)科常規(guī)診療方法,對比2組患者臨床治療效果。結(jié)果 實驗組患者病情確診時間低于對照組,且誤診率、漏診率(2.67%、4.00%)均明顯低于對照組(14.67%、17.33%)(P<0.05);實驗組患者對診治結(jié)果的滿意度評分高于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將大內(nèi)科臨床模式應(yīng)用到呼吸疾病患者診治中,可提高診療效率,對患者病情改善具有促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】:大內(nèi)科臨床模式;呼吸疾病;慢性支氣管炎
【中圖分類號】R57【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)08--02
引言
呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病率高,對患者有長期的影響,需要得到臨床的重視與關(guān)注,并采取必要措施進(jìn)行治療,從而改善患者病情。所在醫(yī)院在開展臨床實踐工作時,在呼吸系統(tǒng)疾病患者中運(yùn)用大內(nèi)科臨床模式,取得明顯診治效果,選取150例呼吸疾病患者加以說明,報道內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年8月——2019年5月期間本院呼吸內(nèi)科收治的150例呼吸疾病患者作為觀察對象,所選患者均有家屬陪伴,且無思維障礙和交流障礙看,納入標(biāo)準(zhǔn)[1]:(1)診療依從性比較高;(2)滿足呼吸內(nèi)科收治要求;(3)對診療情況知情同意。按照入院順序1:1比例分組,實驗組(n=75)男性35例,女性40例,年齡28-78歲,均值(66.26±4.62)歲。其中,慢阻肺28例,支氣管哮25例,支氣管擴(kuò)張12例,肺癌5例,其他5例。對照組(n=75)男性34例,女性41例,年齡26-79歲,均值年齡(66.29±4.61)。其中,慢阻肺30例,支氣管哮20例,支氣管擴(kuò)張14例,肺癌6例,其他5例。排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)合并內(nèi)外科嚴(yán)重軀體疾病;(2)合并惡性腫瘤及免疫系統(tǒng)疾病;(4)合并血液系統(tǒng)嚴(yán)重疾病。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者采用常規(guī)診療方法,收集患者病史,詢問臨床癥狀,結(jié)合查體及實驗室結(jié)果,對患者病情進(jìn)行判斷,并給予相應(yīng)治療方法。實驗組患者在大內(nèi)科臨床模式的指導(dǎo)下開展臨床診治工作,方法如下:在做好常規(guī)診療的前提下,全面收集患者病史,更加詳細(xì)的問診,在明確臨床癥狀的同時,詢問與癥狀可能存在關(guān)聯(lián)的其他疾病情況。根據(jù)臨床癥狀表現(xiàn),開展系統(tǒng)性的體格檢查,綜合分析是否存在其他疾病的風(fēng)險。結(jié)合病情作出基本判斷,并進(jìn)行初步記錄,然后開展深入檢查,由呼吸內(nèi)科臨床醫(yī)師進(jìn)行全面分析,然后給出綜合診治意見。例如,全面記錄患者病史,對是否由呼吸系統(tǒng)疾病癥狀進(jìn)行詢問,包括咳痰、氣短、咳嗽、呼吸困難等。了解患者生活習(xí)慣,包括作息時間、飲食喜好、運(yùn)動情況等。對患者既往治療情況加以分析,掌握藥物治療和非藥物治療情況。對患者開展實驗室及相應(yīng)輔助檢查,包括血常規(guī)、痰積液、胸腔積液、支氣管鏡、呼吸功能、支氣管碘油造影等檢查措施。對照病史、癥狀、體征、查體結(jié)果、檢查結(jié)果,對病情進(jìn)行明確,給予對癥治療。
1.3 觀察指標(biāo)
對比實驗組和對照組患者病情確診時間、誤診率、漏診率,同時對比2組患者對診治結(jié)果的滿意度評分,采用問卷調(diào)查方法獲得,針對診斷和治療方面詢問患者感受,共25題,采用0-4分法,取分范圍0-100分,分?jǐn)?shù)越高滿意度越高[3、4]。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計
采用SPSS 22.0軟件,計量資料用 “x±s”表示,計數(shù)資料用“%”表示,分別采用“t”和“χ2”值檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 診治情況對比
實驗組患者病情確診時間低于對照組,且誤診率(2.67%)、漏診率(4.00%)均明顯低于對照組(14.67%、17.33%),對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 滿意度評分比較
實驗組患者對診治結(jié)果的滿意度評分為(96.23±6.28)分,對照組滿意度評分為(88.84±5.39)分,實驗組高于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.377,P=0.000)。
3 討論
呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,很多臨床癥狀互相影響,對診斷和治療帶來較大難度,因此需要對患者病情進(jìn)行明確,為患者作出更加準(zhǔn)確的診斷,進(jìn)而有效鑒別呼吸系統(tǒng)疾病,為患者治療提供更多便利,防止誤診和漏診現(xiàn)象。常規(guī)診療方法有可能會忽略與疾病相關(guān)的其他病史的收集,大內(nèi)科臨床模式效果明顯,將其應(yīng)用在呼吸系統(tǒng)疾病患者診斷和治療中,可盡快明顯病情,提高診斷準(zhǔn)確性,減少誤診及漏診,對患者安全接受治療具有促進(jìn)作用。這是因為大臨床思維模式不僅要求呼吸內(nèi)科醫(yī)師切實掌握本科室??祁I(lǐng)域相關(guān)知識,還要結(jié)合臨床實踐問題,對患者病情做到正確把握,并在此基礎(chǔ)上不斷豐富臨床診療技能,突破??凭窒?,將視野放大到整個臨床診療工作中,進(jìn)而不斷強(qiáng)化臨床問題解決能力,提高工作實效[5]。
參考文獻(xiàn)
王志飛,張洪春,謝雁鳴,等.喜炎平注射液治療呼吸系統(tǒng)感染性疾病臨床應(yīng)用專家共識(成人版)[J].中國中藥雜志,2019,11(11):162-164.
尹孝本.大內(nèi)科住院病人醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(47):179.
田芳.淺議呼吸內(nèi)科疾病臨床治療[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(24):28.
周民軍.大內(nèi)科臨床思維在消化疾病診治中的應(yīng)用探討[J].中國處方藥,2017,15(07):150-151.
侯杰,劉芳芳,蘇立成,等.從外感熱病評價大內(nèi)科思維對醫(yī)學(xué)生臨床實習(xí)的價值[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2017(06):102-103.