王 影
(黑龍江省大慶市大同區(qū)林源醫(yī)院檢驗科,黑龍江 大慶 163000)
急性心肌梗死(AMI)在臨床上較為常見。此病具有起病急驟、進展快、致死率高等特點。盡早對此病患者的病情進行準確的診斷對提高其搶救的成功率、保障其生命安全具有重要的意義[1]。有研究指出,用血清酶學檢查、心電圖檢查診斷急性心肌梗死的效果均不夠理想。如何對急性心肌梗死患者的病情進行快速、準確的診斷是目前臨床上研究的熱點[2]。本文主要是探討血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測在診斷急性心肌梗死中的應用價值。
對2017年9月至2018年9月黑龍江省大慶市大同區(qū)林源醫(yī)院收治的150例急性心肌梗死患者的臨床資料進行回顧性分析。將這150例患者作為觀察組,另選取同期在該院進行體檢的150例健康體檢者作為對照組。觀察組患者中有男82例,女68例;其年齡為36~79歲,平均年齡(54.3±3.0)歲。對照組體檢者中有男81例,女69例;其年齡為35~78歲,平均年齡(54.4±3.1)歲。兩組研究對象的一般資料相比,P>0.05。
對兩組人員均進行血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測。方法是:于清晨采集受檢者的空腹靜脈血3 ml,分離出血清。選用Philips GK5500型全自動微粒子免疫化學發(fā)光分析儀及其配套試劑(采用化學發(fā)光法)對血清標本中肌鈣蛋白、肌紅蛋白的含量進行測定。
1)比較兩組人員血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平;2)觀察治療6 h、12 h、24 h后觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平;3)比較用血清肌紅蛋白檢測、血清肌鈣蛋白檢測及血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測診斷觀察組患者所患急性心肌梗死的準確率。
應用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件分析本研究中的數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平(均為入院時相關檢測指標的水平)分別為(155.8±11.4)ng/ml、(1.85±0.12)ng/ml,對照組體檢者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平分別為(49.3±2.4)ng/ml、(0.07±0.02)ng/ml。觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平均高于對照組體檢者,P<0.05。
與治療6 h后相比,治療12 h后觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平均更低,P<0.05。與治療12 h后相比,治療24 h后觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白的水平均更低,P<0.05。詳見表1。
表1 治療 6 h、12 h、24 h后觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白水平的比較(ng/ml, )
表1 治療 6 h、12 h、24 h后觀察組患者血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白水平的比較(ng/ml, )
組別 肌紅蛋白肌鈣蛋白觀察組 治療6 h后 治療12 h后 治療24 h后 治療6 h后 治療12 h后 治療24 h后126.7±8.7 90.4±6.3 62.3±4.1 1.32±0.08 0.75±0.06 0.12±0.04
用血清肌鈣蛋白檢測診斷觀察組患者所患急性心肌梗死的準確率為80%(120/150)。用血清肌紅蛋白檢測診斷觀察組患者所患急性心肌梗死的準確率為77.33%(116/150)。用血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測診斷觀察組患者所患急性心肌梗死的準確率為96.67%(145/150)。與單用血清肌紅蛋白檢測或血清肌鈣蛋白檢測相比,用血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測診斷觀察組患者所患急性心肌梗死的準確率更高,P<0.05。
急性心肌梗死主要是由冠狀動脈狹窄、阻塞導致心肌缺血缺氧性壞死引起的,其致殘率和致死率均較高。近年來,此病的發(fā)病率呈逐漸升高的趨勢。此病患者的主要臨床表現(xiàn)為心肌組織不可逆性損傷、劇烈胸痛等。如何對此病患者的病情進行快速、準確的診斷是目前臨床上研究的熱點。肌紅蛋白和肌鈣蛋白均為臨床上診斷急性心肌梗死常用的指標。在急性心肌梗死患者發(fā)病后,其心肌細胞胞漿內(nèi)的肌鈣蛋白會被迅速釋放至血液中,且可于3~6 h內(nèi)被檢測出來。有研究表明[3],急性心肌梗死患者血清肌鈣蛋白的水平會在其發(fā)病后不斷升高。肌紅蛋白是臨床上評估急性心肌梗死患者預后的重要指標之一。在急性心肌梗死患者發(fā)生心肌損傷后,其血清肌紅蛋白的水平會在短時間內(nèi)急劇升高。通常情況下,在急性心肌梗死患者發(fā)病2~3 h后,其血清肌紅蛋白的水平就會明顯升高,并會在其發(fā)病9~12 h后達到峰值。
本研究的結(jié)果表明,血清肌紅蛋白、肌鈣蛋白聯(lián)合檢測在診斷急性心肌梗死中的應用價值較高。此法值得在臨床上推廣應用。