周麗霞 王安皆 華麗峰 唐文倩 康玉敏 張鳳林

(山東省蠶業(yè)研究所，山東煙臺 264002)

近年來，為了適應(yīng)我國北方蠶區(qū)輕簡化、省力化、規(guī)?；B(yǎng)蠶生產(chǎn)模式的發(fā)展，我國北方蠶區(qū)家蠶育種工作者結(jié)合當(dāng)前蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展和需求，先后選配并培育了一批適合輕簡省力化飼養(yǎng)、適應(yīng)性強(qiáng)、強(qiáng)健高產(chǎn)、健康好養(yǎng)的家蠶新品種，基本適應(yīng)了當(dāng)前省力高效規(guī)?；B(yǎng)蠶模式的品種需求。根據(jù)北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)科研工作需要和家蠶育種協(xié)作安排，2019年春季、秋季山東省蠶業(yè)研究所分別承擔(dān)來源于山東省蠶業(yè)研究所、河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院培育參鑒的蠶品種(雜交組合，下同)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室鑒定試驗(yàn)，現(xiàn)將2019年山東試驗(yàn)點(diǎn)的鑒定結(jié)果和飼養(yǎng)表現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 參鑒蠶品種

1.1.1 春季參鑒品種魯87×魯88、 魯23×魯22、魯41·N秋豐×0548·N白玉、菁松·N秋豐×0548·N白玉，由山東省蠶業(yè)研究所提供。對照品種菁松×皓月、N秋豐×N白玉(為第二對照種，僅用于參考)，由山東省蠶業(yè)研究所提供。

1.1.2 秋季參鑒品種中蠶3號，由河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供；魯87×魯88、 魯23×魯22、魯41·N秋豐×0548·N白玉、菁松·N秋豐×0548·N白玉，由山東省蠶業(yè)研究所提供。對照品種菁松×皓月、N秋豐×N白玉(為第二對照種，僅用于參考)，由山東省蠶業(yè)研究所提供。

1.2 參鑒試驗(yàn)方法

在相同試驗(yàn)環(huán)境和飼育條件下，對參鑒品種的強(qiáng)健性、繭質(zhì)、絲質(zhì)、綜合經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行對比試驗(yàn)。春季于 2019年5月9日出庫，5月10日加溫催青，5月21日收蟻；秋季于2019年7月31日出庫，8月1日自然溫催青，嚴(yán)防30 ℃以上高溫，8月12日收蟻。鑒定內(nèi)容、技術(shù)處理、飼育要點(diǎn)、調(diào)查項(xiàng)目和時(shí)間均按照《北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)家蠶品種實(shí)驗(yàn)室共同鑒定工作細(xì)則(2017修訂稿)》要求進(jìn)行，蠶期試驗(yàn)、繭期調(diào)查、烘繭完成后，烘干樣繭及時(shí)送交農(nóng)業(yè)農(nóng)村部蠶桑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(鎮(zhèn)江)進(jìn)行絲質(zhì)檢驗(yàn)鑒定。

2 結(jié)果與分析

2.1 實(shí)驗(yàn)室春季飼養(yǎng)表現(xiàn)與評價(jià)分析

2019年春季參鑒品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀和試驗(yàn)成績見表1-3。

2.1.1 魯87×魯88

該品種孵化良好齊一，發(fā)育整齊，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快。壯蠶蠶體粗壯、勻整，體色青白，普斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間開差小，食桑旺盛，強(qiáng)健好養(yǎng)。繭形長橢圓，較對照明顯粗大，區(qū)內(nèi)個(gè)體勻整、區(qū)間開差小，勻整度好，繭層厚，繭色白，縮皺中等。

以菁松×皓月為對照種，春季試驗(yàn)成績表明，魯87×魯88的全齡經(jīng)過24 d 6 h，較對照長 4 h；實(shí)用孵化率98.01%，較對照高0.65個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率93.49%，較對照高1.23個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為26.54%，較對照高3.37個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為23.53 kg、6.170 kg、5.562 kg，超過對照9.95%(2.13 kg)、24.24%(1.204 kg)、28.66%(1.239 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為23.64%(49.17%)，高出對照3.44個(gè)百分點(diǎn)(5.13個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 600.4 m、1 190.4 m，比對照長336.1 m、長145.3 m；解舒光折202 kg，比對照少24 kg；潔凈93.00分，比對照高0.50分；繭絲纖度3.641 dtex，比對照粗0.039 dtex。

2.1.2 魯23×魯22

該品種孵化良好，發(fā)育整齊，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快，健康好養(yǎng)。蠶食桑較快，食量旺盛。壯蠶蠶體粗壯，正反交蠶體體色分為普斑、素斑兩種，其中普斑與素斑接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個(gè)體間略有開差、區(qū)間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個(gè)體間略有開差、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度較好，繭色白，縮皺中等。

以菁松×皓月為對照種，春季試驗(yàn)成績表明，魯23×魯22的全齡經(jīng)過24 d 9 h，較對照長7 h；實(shí)用孵化率97.70%，較對照高0.34個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率94.25%，較對照高1.99個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為25.24%，較對照高2.07個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為22.93 kg、5.800 kg、4.978 kg，超過對照7.15%(1.53 kg)、16.79%(0.834 kg)、15.15%(0.655 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為21.71%(46.02%)，高出對照1.57個(gè)百分點(diǎn)(1.98個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 605.1 m、1 267.3 m，比對照長340.8 m、長222.2 m；解舒光折213 kg，比對照少13 kg；潔凈95.00分，比對照高2.50分；繭絲纖度3.294 dtex，比對照細(xì)0.311 dtex。

表1 2019年春季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅰ

表2 2019年春季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅱ

表3 2019年春季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅲ

2.1.3 魯41·N秋豐×0548·N白玉

該品種孵化良好齊一，發(fā)育整齊，眠起快齊，上蔟齊涌，營繭較快，健康好養(yǎng)。蠶食桑較快，食量旺盛。壯蠶蠶體粗壯，正反交蠶體體色分為普斑、素斑兩種，其中普斑與素斑接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個(gè)體間略有開差、區(qū)間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個(gè)體間略有開差、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度較好，繭色白，縮皺中等。

以菁松×皓月為對照種，春季試驗(yàn)成績表明，魯41·N秋豐×0548·N白玉的全齡經(jīng)過24 d 6 h，較對照長4 h；實(shí)用孵化率97.85%，較對照高0. 49個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率94.69%，較對照高2.43個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為25.57%，較對照高2.10個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為22.89 kg、5.784 kg、4.912 kg，超過對照6.96%(1.49 kg)、16.47%(0.818 kg)、13.62%(0.589 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為21.46%(45.92%)，高出對照1.46個(gè)百分點(diǎn)(1.88個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 433.6 m、1 086.6 m，比對照長169.3 m、長41.5 m；解舒光折215 kg，比對照少11 kg；潔凈95.50分，比對照高3.00分；繭絲纖度3.498 dtex，比對照細(xì)0.108 dtex。

2.1.4 菁松·N秋豐×0548·N白玉

該品種孵化良好齊一，蠶體發(fā)育整齊，眠起齊一，行動活潑，上蔟齊涌，營繭較快，強(qiáng)健好養(yǎng)。各齡幼蟲食桑旺盛，壯蠶蠶體粗壯，正反交蠶體體色分為普斑、素斑兩種，其中普斑與素斑之比接近1∶1，體型中粗，區(qū)內(nèi)個(gè)體間略有開差、區(qū)間開差小。繭形橢圓，繭形明顯粗大，繭層厚，區(qū)內(nèi)個(gè)體相對勻整、區(qū)間開差小，繭色白，縮皺中等。

以菁松×皓月為對照種，春季試驗(yàn)成績表明，菁松·N秋豐×0548·N白玉的全齡經(jīng)過24 d 8 h，較對照長6 h；實(shí)用孵化率97.59%，較對照高0.23個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率95.43%，較對照高3.17個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為25.11%，較對照高1.94個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為22.30 kg、5.990 kg、4.951 kg，超過對照4.21%(0.90 kg)、12.75%(1.024 kg)、14.53%(0.628 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為22.20%(46.61%)，高出對照2.00個(gè)百分點(diǎn)(2.57個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 403.5 m、1 006.2 m，比對照長139.2 m、短38.9 m；解舒光折211 kg，比對照少15 kg；潔凈95.00分，比對照高2.50分；繭絲纖度3.640 dtex，比對照粗0.034 dtex。

2.2 實(shí)驗(yàn)室秋季飼養(yǎng)表現(xiàn)與評價(jià)分析

2019年秋季參鑒品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀和試驗(yàn)成績見表4-6。

2.2.1 永中3號

該品種孵化良好齊一，蠶體發(fā)育整齊，稚蠶眠起快而齊，行動活潑，上蔟齊涌，營繭較快。各齡食桑旺盛，壯蠶蠶體細(xì)長，素斑，區(qū)內(nèi)個(gè)體間勻整、區(qū)間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個(gè)體間開差小、區(qū)間表現(xiàn)一致，勻整度較好，繭色白，縮皺中等。

表4 2019年秋季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅰ

表5 2019年秋季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅱ

表6 2019年秋季北方蠶區(qū)家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山東點(diǎn))試驗(yàn)成績Ⅲ

以菁松×皓月為對照種，秋季試驗(yàn)成績表明，永中3號的全齡經(jīng)過22 d 8 h，與對照相仿；實(shí)用孵化率97.77%，較對照高1.02個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率97.99%，較對照高5.67個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為21.92%，較對照高0.85個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為20.78 kg、4.477 kg、3.697 kg，超過對照4.06%(0.81 kg)、6.34%(0.267 kg)、6.45%(0.224 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為17.79%(42.25%)，高出對照0.40個(gè)百分點(diǎn)(1.10個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 228.3 m、998.7 m，比對照長33.7 m、長19.4 m；解舒光折234 kg，比對照少5 kg；潔凈96.00分，比對照高1.50分；繭絲纖度2.995 dtex，比對照粗0.077 dtex。

2.2.2 魯87×魯88

該品種秋季生物學(xué)特性及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與春季相仿，此處從略。

以菁松×皓月為對照種，秋季試驗(yàn)成績表明，魯87×魯88的全齡經(jīng)過23 d 2 h，較對照長18 h；實(shí)用孵化率97.23%，較對照高0.48個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率95.90%，較對照高3.58個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為23.51%，較對照高2.44個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為22.34 kg、5.277 kg、4.374 kg，超過對照11.87%(2. 73 kg)、25.34%(1.067 kg)、25.94%(0.901 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為19.58%(44.11%)，高出對照2.19個(gè)百分點(diǎn)(2.96個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 402.3 m、998.0 m，比對照長207.7 m、長18.7 m；解舒光折224 kg，比對照少15 kg；潔凈94.00分，比對照低0.50分；繭絲纖度3.279 dtex，比對照粗0.233 dtex。

2.2.3 魯23×魯22

該品種秋季生物學(xué)特性及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與春季相仿，此處從略。

以菁松×皓月為對照種，秋季試驗(yàn)成績表明，魯23×魯22的全齡經(jīng)過22 d 6 h，較對照短2 h；實(shí)用孵化率97.42%，較對照高0.67個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率95.39%，較對照高3.07個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為22.55%，較對照高1.48個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為20.34 kg、4.626 kg、3.742 kg，超過對照2.35%(0.47 kg)、9.88%(0. 416 kg)、7.75%(0.269 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為18.31%(41.88%)，高出對照種0.92個(gè)百分點(diǎn)(0.73個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 303.6 m、1 052.0 m，比對照長109.0 m、長72.7 m；解舒光折236 kg，比對照少3 kg；潔凈95.50分，比對照高1.00分；繭絲纖度2.995 dtex，比對照略細(xì)0.051 dtex。

2.2.4 魯41·N秋豐×0548·N白玉

該品種秋季生物學(xué)特性及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與春季相仿，此處從略。

以菁松×皓月為對照種，秋季試驗(yàn)成績表明，魯41·N秋豐×0548·N白玉的全齡經(jīng)過22 d 2 h，較對照短4 h；實(shí)用孵化率97.15%，較對照高0. 40個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率98.46%，較對照高6.14個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為23.02%，較對照高1.95個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為20.74 kg、4.768 kg、3.970 kg，超過對照3.86%(0.77 kg)、13.25%(0.558 kg)、14.31%(0.497 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為19.14%(44.24%)，高出對照1.75個(gè)百分點(diǎn)(3.09個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 365.2 m、1 035.8 m，比對照長170.6 m、長56.5 m；解舒光折223 kg，比對照少13 kg；潔凈94.50分，與對照持平；繭絲纖度3.059 dtex，比對照粗0.013 dtex。

2.2.5 菁松·N秋豐×0548·N白玉

該品種秋季生物學(xué)特性及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與春季相仿，此處從略。

以菁松×皓月為對照種，秋季試驗(yàn)成績表明，菁松·N秋豐×0548·N白玉的全齡經(jīng)過22 d 6 h，較照種短2 h；實(shí)用孵化率96.89%，較對照高0.14個(gè)百分點(diǎn)；蟲蛹率97.52%，較對照高5.20個(gè)百分點(diǎn)；繭層率為22.94%，較對照高1.87個(gè)百分點(diǎn)；萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量分別為20.40 kg、4.676 kg、3.978 kg，超過對照2.15%(0.43 kg)、11.07%(0.466 kg)、14.54%(0.505 kg)；鮮(干)毛繭出絲率為19.50%(44.92%)，高出對照2.11個(gè)百分點(diǎn)(3.77個(gè)百分點(diǎn))；繭絲長、解舒絲長分別為1 252.7 m、998.3 m，比對照長58.1 m、長19.0 m；解舒光折219 kg，比對照少20 kg；潔凈95.00分，比對照高0.50分；繭絲纖度3.321 dtex，比對照粗0.275 dtex。

3 小 結(jié)

3.1 結(jié)合實(shí)驗(yàn)室蠶種催青、幼蟲飼養(yǎng)、蠶繭調(diào)查、絲質(zhì)鑒定等過程，參照春、秋鑒定試驗(yàn)成績，參鑒品種在山東試驗(yàn)點(diǎn)均表現(xiàn)出孵化良好齊一，蠶期發(fā)育整齊，眠起快齊，食桑旺盛，強(qiáng)健好養(yǎng)，繭層厚，產(chǎn)量高，繭絲長等特性。所有參鑒品種體質(zhì)較強(qiáng)健，春季的蟲蛹率比對照種高1.23～3.17個(gè)百分點(diǎn)、秋季的蟲蛹率比對照種高3.07～6.14個(gè)百分點(diǎn)，其中春、秋蠶期的魯87×魯88在繭質(zhì)、產(chǎn)量性狀上表現(xiàn)突出，如全繭量、繭層量、繭層率、萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、萬頭蠶產(chǎn)絲量明顯高于對照種，綜合經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良，屬于大繭型、繭層厚蠶品種；其它參鑒品種在繭質(zhì)、產(chǎn)量性狀上與對照種相比表現(xiàn)為相仿或有不同程度的提高。

3.2 2019年春、秋蠶期，各參鑒品種在山東試驗(yàn)點(diǎn)的鑒定成績綜合表現(xiàn)為不同品種同一性狀之間既存在著大小、高低、長短差異，彼此間又存在著某些必然的和偶然的相關(guān)性和關(guān)聯(lián)性，這基本反映參鑒品種在山東點(diǎn)的真實(shí)結(jié)果和飼養(yǎng)表現(xiàn)。

3.3 鑒定結(jié)束后，我們在總結(jié)鑒定結(jié)果、報(bào)送試驗(yàn)數(shù)據(jù)的同時(shí)，建議參鑒單位還要結(jié)合其它多個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的鑒定成績和飼養(yǎng)表現(xiàn)，通過與對照品種的綜合比較和統(tǒng)計(jì)分析，依據(jù)北方蠶區(qū)實(shí)驗(yàn)室鑒定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對參鑒品種做出科學(xué)、客觀、公正的評價(jià)，為家蠶新品種選育和審定工作提供支撐。