即便只是一個(gè)雞蛋，從18樓拋下也能砸破人的頭骨，從25樓拋下則足以致人死亡……若說什么是便利城市生活中最大的缺陷，高層建筑必然逃不過討伐。

最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確規(guī)定故意高空拋物根據(jù)具體情形，最高以故意殺人罪論處。聽來(lái)著實(shí)大快人心。畢竟近些年因高空拋物而死傷的無(wú)辜路人，實(shí)在令人不忍細(xì)數(shù)。

過去處理相關(guān)高空拋物的案件時(shí)，往往著重于民事責(zé)權(quán)的厘清，比如受害人傷勢(shì)多重、該獲賠多少錢等問題。如今，最高法發(fā)布的《意見》中明確規(guī)定：故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照《刑法》第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。不危害公共安全，本該是寫在《小學(xué)生守則》上的事情，如今卻需要?jiǎng)佑谩缎谭ā穪?lái)規(guī)范——究竟是我們讀的書太少，還是我們忘得太快？