李金寶

摘 ? 要：環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位中存在單位錯誤理解的現(xiàn)象，所謂單位錯誤理解，即是各個單位對環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位規(guī)范的理解不夠徹底，以至于出現(xiàn)自己自編自造計量單位的情況，針對該問題在幾年前還未能被重視，因為一些環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的錯誤并不是單位實質(zhì)意義上的錯誤，而是環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位格式上的錯誤，直到近年來隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，一些環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位細(xì)節(jié)被人發(fā)現(xiàn)并且重視起來，因為細(xì)節(jié)問題往往體現(xiàn)出一個企業(yè)的真正實力。環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的法定計量單位的重要性不言而喻，加強計量單位規(guī)范使用的審核工作迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：環(huán)境 ?保護 ?標(biāo)準(zhǔn) ?計量單位 ?規(guī)范

中圖分類號：X-65 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-098X（2020）01（a）-0131-02

在一些環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的規(guī)范使用中，我們常常見到一些類似正確的“環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位”，比如，在關(guān)于項目指標(biāo)中涉及量和單位的錯誤就是最為不為人注意的存在，對此環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中要求相關(guān)單位務(wù)必對“應(yīng)對量”的使用做出明確的說明，在目前現(xiàn)行環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位不規(guī)范使用的實例真的是比比皆是，在下文中我們會一一提出，但是僅僅對環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的錯誤性認(rèn)識上去還是不夠的，必須要做出相應(yīng)的實際改善行動出來才行，對此，我國相關(guān)部門對計量單位不規(guī)范使用的原因進行了系統(tǒng)的分析，并提出相關(guān)規(guī)定，應(yīng)用于環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的國外文獻務(wù)必注意計量單位的規(guī)范性，一些環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布和出版前必須進行二次審核工作，保證環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的正確性。

1 ?環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)中計量單位使用不規(guī)范概況

根據(jù)我國的計量單位使用規(guī)定“單位符號上不得附加任何其他標(biāo)志或符號，在單位符號上附加表示量的特征和測量過程信息的標(biāo)志是不正確的”。上述規(guī)定雖然是“光明正大”的標(biāo)識出來，但是仍有許多單位和個人沒有注意到單位使用上的不規(guī)范，單位符號加修飾說明具有雙重概念，其一是指不能對單位符號進行任何修飾和附加說明這是在特定情況下的使用說明，而其二是指“量的特征和測量過程信息”的使用說明，根據(jù)現(xiàn)行發(fā)布的國家環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中所謂的“量的特征和測量過程信息”的使用說明是指不應(yīng)該體現(xiàn)在單位上，任何單位或是個人都應(yīng)該著重檢查附加標(biāo)志或符號修飾和說明的錯誤性。舉例說明，我國的環(huán)境噪聲一般采用“A計權(quán)聲”其單位均應(yīng)為“dB”，而現(xiàn)行多項噪聲標(biāo)準(zhǔn)中“A聲級”的單位主要為“dB（A）”。這就是附加標(biāo)志或符號修飾和說明的錯誤之處，再者，在表示一些與氣體狀態(tài)有關(guān)系的說明時時常有在單位上進行修改或是進行修飾和說明的。舉例說明，某煙塵測試方法的公式中出現(xiàn)對單位進行修飾的情況，比如干煙氣的“mg/Nm7”看似好像容易理解，實則違背了單位使用標(biāo)準(zhǔn)，其準(zhǔn)確形式應(yīng)為“mg/m7”。在表示“單位產(chǎn)品廢水排水量”時也常見類似的對單位亂加修改的現(xiàn)象。所謂“單位產(chǎn)品廢水排水量”就是指有關(guān)廢水排量的一些提及計算單位的展示，舉例說明，如某污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)單位表示含義為礦石的“m3/t”，卻偏偏在“m3/t”后填寫“礦石”字樣，形如“m3/t礦石”這種標(biāo)識的確有助于理解單位意義，但是卻從側(cè)面反映出一個單位的專業(yè)性，讓人很容易產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至影響自身的名譽。類似上述錯誤還有很多，比如某污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)單位“m3/t標(biāo)準(zhǔn)品”字樣的，也是如上述“礦石”說明一般，其中“標(biāo)準(zhǔn)品”變成了單位的修飾說明用于，看似“十分專業(yè)”，實則是單位計量的笑話。

2 ?單位標(biāo)準(zhǔn)中組合單位的不規(guī)范

所謂“組合單位”，就是指在標(biāo)準(zhǔn)計量單位的基礎(chǔ)上以組合方式出現(xiàn)的單位，其含義改變，但是組合單位與計量單位地位一致，都是屬于計量性質(zhì)的單位，只不過是表示含義不同而已。組合單位中一般含有“倍數(shù)單位”所謂“倍數(shù)單位”是指一般只用一個詞頭且詞頭中間沒有出現(xiàn)數(shù)字。舉例說明，如某畜禽飼養(yǎng)業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中黃梅菌群單位為“個/1000 l”，某紡織染整工業(yè)環(huán)境污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)布重的單位采用“g/1000m”和某污水整體排放標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)“5m3/1000m”的情況，以上均是錯誤使用組合單位的舉例說明，組合單位表達的不規(guī)范情況是具有影響性的，一旦被人們普遍接受這種錯誤的組合單位概念，那么就會影響人們對組合單位的正確概念，甚至長時間的誤導(dǎo)最終會使得“廢棄單位”變成正確解釋。這是我國法定單位絕不允許出現(xiàn)的情況，目前我國已經(jīng)對一些組合單位做出了廢棄了一部分原先使用的單位的處理，舉例說明，一些原化學(xué)當(dāng)量單位已經(jīng)停止使用，雖然在一些個別標(biāo)準(zhǔn)中還用“當(dāng)量濃度”作為單位，如某污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)中仍然出現(xiàn)“0.2N溴酸鉀的標(biāo)識，但是這只是一部分特殊情況，隨著時間的流逝，正規(guī)單位均會對此作出調(diào)整。

3 ?質(zhì)量分?jǐn)?shù)和體積分?jǐn)?shù)的規(guī)范性。

色度單位在現(xiàn)實生活中并不常見，但是對于相關(guān)的水質(zhì)部門等相關(guān)單位卻是習(xí)以為常，在一般的水質(zhì)色度的測定中，常常出現(xiàn)通過比色法的測定結(jié)果的單位為“度”，但是，我國的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定卻是稀釋倍數(shù)結(jié)果單位的表示應(yīng)該為“倍”。面對當(dāng)前各項“污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”均采用稀釋倍數(shù)法的普遍現(xiàn)象，對于法定單位為“倍”或者“稀釋倍數(shù)”的探討已經(jīng)極度受到重視，我國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)中計量單位并不逃避一些存有嚴(yán)重爭議的問題，而是對相關(guān)問題作出根本性的改正，對此提出的相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)才是各個單位整合的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但是，作為單位的“度”和“倍”沒有對應(yīng)的符號，相關(guān)技術(shù)人員對此也是極難處理，這給“計量單位的規(guī)范表達”帶來很大的困難。舉例說明，某“工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”通常采用“林格曼級”作為煙氣黑度單位而在“某火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”和“某鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”中卻出現(xiàn)與“某危險廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)”采用的“林格曼黑度，級”的表達方式相違背的情況。在國際單位制度上已經(jīng)明確提出了“林格曼黑度級數(shù) ”的術(shù)語，并且明確了文本中“林格曼級數(shù)”等相關(guān)定義性質(zhì)的描述。

4 ?結(jié)語

環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的“規(guī)范之路”還很長，雖然已經(jīng)對大部分環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位做出了明確定義性質(zhì)規(guī)定，但是短時間內(nèi)還是難以徹底解決環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位不規(guī)范的問題，但是以目前的整治力度來看，在未來時間里，環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位必將朝向越來越規(guī)范的方向發(fā)展。

參考文獻

[1] 任一力. 淺談環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)中計量單位的規(guī)范使用[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2018，10（2）：60-62.

[2] 陳鈺. 環(huán)境衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的發(fā)展與應(yīng)用現(xiàn)況調(diào)查[D].中國疾病預(yù)防控制中心，2018.

[3] 周華隆. 新鋼集團環(huán)境成本管理問題和對策探討[D].江西財經(jīng)大學(xué)，2018.

[4] 張芳蘭. 蘭州市大氣污染治理績效審計評價標(biāo)準(zhǔn)研究[D].蘭州財經(jīng)大學(xué)，2018.

[5] 王曉路. 區(qū)域經(jīng)濟狀況、企業(yè)社會責(zé)任與碳排放[D].南京大學(xué)，2018.