陳小鳳 楊帆

摘 要：粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，人才濟(jì)濟(jì)，具有眾多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，大灣區(qū)的建設(shè)會(huì)增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從制定的政策、經(jīng)濟(jì)條件、人才培養(yǎng)和科研環(huán)境等方面對(duì)大灣區(qū)內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有利條件作了分析，同時(shí)也指出大灣區(qū)內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的不利因素，最后提出相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū);創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);環(huán)境

中圖分類號(hào)：F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.08.009

1 大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有利條件

1.1 政策方面

在《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的全篇關(guān)鍵詞中，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)占據(jù)重要的地位，創(chuàng)新提到了139次，創(chuàng)業(yè)提到了25次?！毒V要》明確提出加快形成以創(chuàng)新為主要?jiǎng)恿椭蔚慕?jīng)濟(jì)體系，破除影響創(chuàng)新要素自由流動(dòng)的瓶頸和制約，激發(fā)各類創(chuàng)新主體活力，建成全球科技創(chuàng)新高地和新興產(chǎn)業(yè)重要策源地。不僅要構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體，也要搭建科技創(chuàng)新的載體和平臺(tái)，更要優(yōu)化粵港澳地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境，這為粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供指導(dǎo)，也有助于營(yíng)造大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良環(huán)境。

在對(duì)大灣區(qū)規(guī)劃提出至2019年7月間的69個(gè)包括國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)政策文本進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)這些出臺(tái)的政策中有著極其重要的關(guān)鍵詞，其中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)1480次，是出現(xiàn)頻率最多的關(guān)鍵詞，“創(chuàng)業(yè)”一詞出現(xiàn)486次，位列關(guān)鍵詞中的前十。由此可見(jiàn)，政策對(duì)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重視度還是很明顯的。政策的指引將會(huì)給想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)的人帶來(lái)極大的便利，激發(fā)大灣區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新活力，集聚更多的創(chuàng)新要素，營(yíng)造出良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，而良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境又會(huì)吸引更多的人才，由此形成良性循環(huán)，帶動(dòng)大灣區(qū)城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，全國(guó)首個(gè)“大灣區(qū)國(guó)際人才一站式服務(wù)窗口”在廣州南沙揭牌成立，對(duì)南沙各項(xiàng)扶持獎(jiǎng)勵(lì)政策進(jìn)行解答，并提供居住、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、投資等服務(wù)事項(xiàng)的一站式咨詢，支持人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意向更加明顯，這也將會(huì)吸引更多準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)人的目光。

1.2 經(jīng)濟(jì)條件

粵港澳大灣區(qū)的核心是“9+2”城市群，2016年，其經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)1.37萬(wàn)億美元，珠三角9大城市的經(jīng)濟(jì)總量總計(jì)約6.8萬(wàn)億人民幣，這幾乎接近了全球發(fā)達(dá)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。2017年，灣區(qū)的GDP總值約1.51萬(wàn)億美元，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的12.4%。2018年，粵港澳大灣區(qū)城市群的生產(chǎn)總值總計(jì)超過(guò)108632億元人民幣，珠三角地區(qū)的生產(chǎn)總值占全省過(guò)半的比重，約80.2%，足見(jiàn)珠三角城市的經(jīng)濟(jì)力量。2018年中國(guó)的GDP為919281億元人民幣，粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的1182%，依然超過(guò)10%，說(shuō)明粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，具有良好的發(fā)展前景，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)和最具創(chuàng)新活力的區(qū)域之一。

香港作為國(guó)際金融中心，在全球都有較強(qiáng)的影響力，這使得香港能為大灣區(qū)提供巨量的資金支持，而且資金的使用成本低，金融優(yōu)勢(shì)非常明顯，這也可以為大灣區(qū)輸送更多的金融服務(wù)、國(guó)際化人才和營(yíng)商環(huán)境。廣州和深圳作為區(qū)域性金融中心，其金融地位與北京、上海相比毫不遜色。如今，香港、澳門(mén)又在粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)范圍內(nèi)，其對(duì)外投資和吸引資金流入都會(huì)對(duì)粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)影響，再加上大灣區(qū)城市群其他城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更加活躍。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)離不開(kāi)資金的支持，經(jīng)濟(jì)要想獲得更好的發(fā)展，也離不開(kāi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的支撐?；浉郯拇鬄硡^(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠?yàn)樵摰貐^(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供資金和必需的設(shè)備、眾多的平臺(tái)以及基礎(chǔ)設(shè)施等，蘊(yùn)藏更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，迸發(fā)更多的創(chuàng)新思想，有很多大膽新穎的想法在資金的支持下很可能得到實(shí)現(xiàn)。反過(guò)來(lái)，創(chuàng)業(yè)長(zhǎng)期被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力量，很多學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。而創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全需要建設(shè)自主、協(xié)調(diào)、開(kāi)放的創(chuàng)新體系來(lái)保障，需要著力解決面臨的整體創(chuàng)新能力不足以及關(guān)鍵核心技術(shù)存在短板的問(wèn)題?；浉郯拇鬄硡^(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的增長(zhǎng)也會(huì)提升該地區(qū)的創(chuàng)新能力，活躍經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)新鮮活力。

1.3 教育與人才

無(wú)論是創(chuàng)業(yè)還是創(chuàng)新都離不開(kāi)對(duì)人才的教育和培養(yǎng)?，F(xiàn)在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要依靠科技振興，新興產(chǎn)業(yè)往往能帶動(dòng)鏈?zhǔn)桨l(fā)展，推動(dòng)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)布局的改變，培育出創(chuàng)新型人才能較快較好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。錢穎一教授指出：“中國(guó)教育的今天，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的明天”?？v觀全世界，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大是靠野蠻支撐的，真正強(qiáng)大的國(guó)家都對(duì)人才高度重視，對(duì)教育高度重視。美國(guó)“硅谷”以優(yōu)厚的待遇吸引世界各國(guó)的高端人才，日本的“筑波”科學(xué)園同樣廣攬世界優(yōu)秀人才，這些都值得我們借鑒。人才決定國(guó)家的前程和興衰，在當(dāng)今社會(huì)，誰(shuí)擁有人才，誰(shuí)就擁有未來(lái)。

查閱廣東省2019年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)可知，2010年到2018年廣東省高等學(xué)校的數(shù)量、畢業(yè)生、招生人數(shù)、在校學(xué)生數(shù)、教職工數(shù)和專任教師在整體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，尤其是高等學(xué)校的在校學(xué)生數(shù)在2018年高達(dá)196.32萬(wàn)人，畢業(yè)生數(shù)在2018年也達(dá)到52萬(wàn)人。

觀察表1廣東省的研究生和高層次人才情況，可以清楚看到，接受研究生教育和更高層次教育的博士生的招生人數(shù)、在校人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)也都是在逐年增加，研究生的人數(shù)增加的更快，說(shuō)明越來(lái)越多的人會(huì)選擇在高等教育的基礎(chǔ)上接受更深層次的教育，提升自身的專業(yè)水平。而在研究生的情況里，攻讀博士學(xué)位的人也越來(lái)越多，呈現(xiàn)不斷增加的態(tài)勢(shì)，這表明在研究生教育的基礎(chǔ)上，有更多的人才愿意接受更高層次的學(xué)習(xí)，不斷提升研究能力，成為更高層次的人才。批準(zhǔn)獲得高級(jí)職稱的人數(shù)在2014年有所下降，之后便不斷上升，這些專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)水平和能力比較強(qiáng)，不斷壯大廣東省的人才隊(duì)伍。

澳門(mén)2018年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)也顯示澳門(mén)高等教育的師生比呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，接受高等教育的注冊(cè)學(xué)生數(shù)目從2007年至今也在不斷增加。香港作為全球金融中心，吸引世界的優(yōu)秀人才，更是人才匯聚的地方。廣東省的高等學(xué)府又培養(yǎng)出數(shù)量眾多的優(yōu)秀人才，這些都為粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好的人力資源環(huán)境，創(chuàng)業(yè)激情更高，創(chuàng)新思維更加活躍，產(chǎn)教融合程度更深，這都大大提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功的幾率。

1.4 科研環(huán)境

科技對(duì)于創(chuàng)新來(lái)說(shuō)非常重要，二者不可分離。沒(méi)有科技的支撐，創(chuàng)新就無(wú)從談起，即使有創(chuàng)新的想法，也無(wú)法得到實(shí)現(xiàn)。科技如果只停留在實(shí)驗(yàn)室，不能和產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體聯(lián)系起來(lái)，就對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)貢獻(xiàn)，而科技如果能和產(chǎn)業(yè)實(shí)體聯(lián)系起來(lái)，就能增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，可以在原有基礎(chǔ)上改善產(chǎn)品性能，生產(chǎn)出新產(chǎn)品，或者改善服務(wù)，增加服務(wù)種類等。而進(jìn)行科學(xué)研究離不開(kāi)經(jīng)費(fèi)的支持，不管是國(guó)家對(duì)科研的重視還是企業(yè)自身進(jìn)行研發(fā)的需要，都需要投入一定的科研經(jīng)費(fèi)，購(gòu)買精密的科研設(shè)備，讓科研人員在良好的科研環(huán)境下進(jìn)行研究。

表2是廣東省2018 年全省及各地市 R&D 經(jīng)費(fèi)情況。廣東省共投入R&D經(jīng)費(fèi) 2704.7億元，比上年增加 361.07 億元，增長(zhǎng) 15.41%;R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值之比）為 2.78%，比上年提高 0.17個(gè)百分點(diǎn)。廣東省入選粵港澳大灣區(qū)的城市群中，深圳的R&D經(jīng)費(fèi)投入最高，高達(dá)1161.93億元，占到GDP的比重達(dá)到4.8%。整個(gè)珠三角地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)支出為 258601 億元，占全省R&D經(jīng)費(fèi)的95.61%，R&D 經(jīng)費(fèi)支出超過(guò)百億元的地市有4個(gè)，依次為深圳（占 42.96%）、廣州（占 22.19%）、佛山 （占 9.42%）、東莞（占 8.74%）。R&D 經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度超過(guò)廣東省平均水平的地市有3個(gè)，依次為深圳（4.80%）、珠海（3.16%）、東莞（2.85%）。觀察可以得知，不僅是國(guó)家和廣東省重視該地區(qū)科學(xué)研究，粵港澳大灣區(qū)的城市群也非常重視科研，投入的科研經(jīng)費(fèi)都比較多。

通過(guò)查閱香港特別行政區(qū)政府統(tǒng)計(jì)處的官網(wǎng)可以得知，香港特別行政區(qū)的研發(fā)開(kāi)支從2008年以來(lái)一直在增長(zhǎng)，研發(fā)開(kāi)支相對(duì)本地生產(chǎn)總值的比率也呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)?；浉郯拇鬄硡^(qū)的城市群對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的巨量投入和重視勢(shì)必會(huì)創(chuàng)造出濃厚的科研氛圍，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而有利于大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展。

2 大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的不利因素

第一，在政策方面，雖然現(xiàn)有的大灣區(qū)政策文件數(shù)量比較多，但是需求性政策比較少，而且缺乏新興產(chǎn)業(yè)的扶持與市場(chǎng)政策的支持。廣州作為廣東的省會(huì)城市，目前公布的關(guān)于大灣區(qū)的政策也比較少;深圳雖然有很多關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策，但是這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策絕大多數(shù)依舊停留在整體環(huán)境上，還沒(méi)有細(xì)化到不同的方面;香港制定的政策僅僅集中在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)量也不多。

第二，對(duì)粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)投現(xiàn)狀進(jìn)行分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)大灣區(qū)內(nèi)的城市創(chuàng)新能力不足、人才環(huán)境和金融環(huán)境的障礙度也在逐年遞增。不僅大灣區(qū)的排名落后于長(zhǎng)三角地區(qū)，而且大灣區(qū)內(nèi)的城市發(fā)展水平也極不均衡。2019年12月18日發(fā)布的《“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”研究（2019）——粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新報(bào)告》顯示深圳位于粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新指數(shù)的首位，其次是香港和澳門(mén)。但是區(qū)域創(chuàng)新市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化滯后是制約大灣區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家和城市的重要原因。大灣區(qū)的試驗(yàn)發(fā)展創(chuàng)新市場(chǎng)化空間逐步收窄，基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究與市場(chǎng)的融合程度還不夠。

第三，粵港澳大灣區(qū)的高端創(chuàng)新人才缺口也比較大。香港、澳門(mén)和內(nèi)地實(shí)行的是兩種不用的經(jīng)濟(jì)體制，這增加了該地區(qū)人才跨區(qū)域流動(dòng)的障礙。而且科研經(jīng)費(fèi)也不能跨區(qū)域使用，職業(yè)技術(shù)資格也不能互認(rèn)，這些都增加了人才流動(dòng)的困難。再加上大灣區(qū)缺乏完善的人才引進(jìn)政策，使得高端創(chuàng)新人才和海外高層次人才對(duì)大灣區(qū)望而卻步。

第四，粵港澳大灣區(qū)的核心城市輻射帶動(dòng)力還不夠，大灣區(qū)的城市發(fā)展不均衡，相互之間的落差比較大。香港、澳門(mén)的人均GDP最高，深圳、珠海、廣州其次，東莞、佛山、中山稍后，惠州、江門(mén)、肇慶最后，形成了四級(jí)遞減，說(shuō)明城市間的輻射、拉動(dòng)空間很大。核心城市的輻射度不夠，容易讓創(chuàng)業(yè)扎堆，集中在幾個(gè)城市里，競(jìng)爭(zhēng)壓力太大，而其他城市的資源又處于閑置狀態(tài)，不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

第五，粵港澳大灣區(qū)的法治建設(shè)還不夠完善，治理創(chuàng)新還需要依賴法治進(jìn)程的推進(jìn)。大灣區(qū)的建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，治理主體多元化，傳統(tǒng)法律規(guī)范體系難以有效回應(yīng)粵港澳區(qū)域公共問(wèn)題。沒(méi)有法治的保駕護(hù)航，不管是創(chuàng)新活動(dòng)還是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)都將因?yàn)闆](méi)有預(yù)測(cè)可能性而無(wú)法有效開(kāi)展。而且我國(guó)整體上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度還不夠，如果無(wú)法對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成果提供足夠的保護(hù)，可以讓他人肆意剽竊，勢(shì)必會(huì)對(duì)大灣區(qū)內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人造成打擊。

3 對(duì)構(gòu)建大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)良環(huán)境的建議

第一，在國(guó)家規(guī)劃綱要的指引下，大灣區(qū)內(nèi)的城市群應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，抓緊時(shí)間制定與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)直接相關(guān)的政策并認(rèn)真落實(shí)，制定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策爭(zhēng)取細(xì)化到不同方面，對(duì)于人才引進(jìn)的政策也要落實(shí)實(shí)施，讓引進(jìn)的人才享受到與當(dāng)?shù)厝送鹊尼t(yī)療、教育等服務(wù)。

第二，要提升大灣區(qū)內(nèi)城市的創(chuàng)新能力，構(gòu)建多元?jiǎng)?chuàng)新市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)體系和一套行得通、有效率的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)制度體系。加快構(gòu)建大灣區(qū)有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大數(shù)據(jù)的平臺(tái)，灣區(qū)共享并加大對(duì)核心數(shù)據(jù)的保護(hù)。建設(shè)綜合性科學(xué)中心共享平臺(tái)，建設(shè)灣區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)交易市場(chǎng)。建立灣區(qū)城市間創(chuàng)新合作的頂層設(shè)計(jì)，發(fā)揮核心城市的輻射帶動(dòng)作用。

第三，完善大灣區(qū)內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系，搭建跨區(qū)域人才交流平臺(tái)，制定可行的人才引進(jìn)的計(jì)劃，建立科學(xué)完善的人才引進(jìn)機(jī)制。加強(qiáng)粵港澳人才技術(shù)等緊密合作，將港澳人才技術(shù)和珠三角逐漸完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。探索科研經(jīng)費(fèi)的跨境使用制度和職業(yè)技術(shù)資格互認(rèn)制度，共同創(chuàng)造大灣區(qū)鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍，激發(fā)人才的創(chuàng)新潛能和創(chuàng)業(yè)的積極性。

第四，鼓勵(lì)大灣區(qū)內(nèi)城市間的友好合作，發(fā)揮核心城市的輻射帶動(dòng)作用。有效利用大灣區(qū)城市的資源，做到效用最大化，避免出現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源不足和資源閑置的狀況。營(yíng)造大灣區(qū)內(nèi)各城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)適度競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，既緩解核心城市的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，又避免其他城市競(jìng)爭(zhēng)不足的尷尬境地。

第五，有效推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的法治進(jìn)程，發(fā)揮法治對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的保護(hù)功效，加強(qiáng)大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大對(duì)造假、剽竊等行為的懲罰力度。大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)只有在良好的法治氛圍里才能進(jìn)行，只有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有足夠的重視和保護(hù)，才能激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人的積極性。

大灣區(qū)是中國(guó)的第一個(gè)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)，它的建設(shè)，將為中國(guó)推行灣區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的契機(jī)。在大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的背景下，大灣區(qū)城市群無(wú)疑成為眾人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的沃土。只有清楚的認(rèn)識(shí)大灣區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有利條件和發(fā)展?jié)摿?，?zhàn)勝不利因素，大灣區(qū)才會(huì)建設(shè)得更好。因此要抓住機(jī)遇，吸引更多的人才，將大灣區(qū)打造成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)灣區(qū)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)提供支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平.在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)， 2018-05-03.

[2]汪曉紅.論領(lǐng)導(dǎo)者的知人善任[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（02）：44-47.

[3]何建平.知人善任 人盡其才 才盡其用[J].企業(yè)文明，2011，（05）：14-17.

[4]董書(shū)城.知人善任：治國(guó)之要術(shù)[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2009，（05）：51-53.

[5]王鴻浩.慧眼識(shí)人 知人善任[J].刊授黨校，2009，（07）：23.