穆麗娜

摘 要：新中國成立初期，民族資產(chǎn)階級及其思想具有兩面性，一方面促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長，幫助過渡時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，另一方面民族資產(chǎn)階級具有資產(chǎn)主義的屬性，但總體上是發(fā)展進(jìn)步很重要的現(xiàn)實(shí)力量，對新中國成立初期社會(huì)歷史的進(jìn)步發(fā)揮過重要作用。以此為鑒，為解放和發(fā)展生產(chǎn)力，筆者認(rèn)為，新時(shí)期我們辯證看待民營企業(yè)家及其思想性質(zhì)，一方面肯定民營企業(yè)家對社會(huì)主義建設(shè)的積極性作用，另一方面民營企業(yè)家仍然具有資本主義性質(zhì)。黨應(yīng)積極引導(dǎo)民營企業(yè)家思想朝著有利于社會(huì)主義建設(shè)的方向發(fā)展，為發(fā)揮民營企業(yè)家對社會(huì)主義建設(shè)積極作用打下堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：新中國成立初期;中國共產(chǎn)黨;民族資產(chǎn)階級;民族資產(chǎn)階級屬性

1 新中國成立初期民族資產(chǎn)階級與民族資產(chǎn)階級思想大辯論

新中國成立初，不法資本家為了牟取暴利不惜代價(jià)甚至做出極其惡劣的違法行為，受資產(chǎn)階級的腐蝕下，政府機(jī)關(guān)出現(xiàn)貪污、浪費(fèi)、官僚主義的現(xiàn)象，有干部已改往日的優(yōu)良黨風(fēng)，取而代之的是墮落腐敗的不良行為。為了打擊不法資本家和貪腐官吏，及時(shí)遏制不良影響的蔓延，中共中央決定在全國范圍內(nèi)展開“三反五反”運(yùn)動(dòng)?！叭础敝饕侵浮胺簇澪?、反對浪費(fèi)、反對官僚主義”，“五反”主要是指“反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財(cái)產(chǎn)、反對偷工減料、反對盜竊國家經(jīng)濟(jì)情報(bào)”。

隨著全國“三反五反”運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)，民族資產(chǎn)階級逐步成為討論的焦點(diǎn)。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，民族資產(chǎn)階級的階級局限的問題日益突出;另一面，出現(xiàn)為掩蓋民族資產(chǎn)階級局限性，章乃器發(fā)展說所發(fā)表的相關(guān)言論引起學(xué)界不滿。在這兩個(gè)方面的影響下，學(xué)界開展了關(guān)于民族資產(chǎn)階級是否具有兩面性的大辯論。

學(xué)者紛紛就此問題發(fā)表文章，積極參與討論。觀點(diǎn)大致分為兩類。其一，楊耳、艾思奇等學(xué)者認(rèn)為，民族資產(chǎn)階級思想沒有兩面性，且是反動(dòng)的、是需要徹底批判的思想，民族資產(chǎn)階級也“只能是批評改造的對象”。相反，馮定認(rèn)為民族資產(chǎn)階級是具有兩面性，并批判否定資產(chǎn)階級積極性一面是片面的且是有害的，“只看到中國民族資產(chǎn)階級的反動(dòng)性而沒有看到他們都在人民民主專政的條件下還接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，對社會(huì)主義建設(shè)發(fā)揮積極作用的一面是片面的，在實(shí)踐中立即消滅中國民族產(chǎn)階級的政策也是錯(cuò)誤的和有害的?！彼瘸姓J(rèn)資產(chǎn)階級的局限性，也肯定資產(chǎn)階級在現(xiàn)階段對恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的“助手”作用。

關(guān)于大辯論的各種觀點(diǎn)，毛澤東十分肯定馮定文章里的大部分觀點(diǎn)，并建議轉(zhuǎn)載學(xué)習(xí)。民族資產(chǎn)階級作為一個(gè)階級，一切活動(dòng)都以他們所在的階級利益為出發(fā)點(diǎn)，那么，民族資產(chǎn)階級思想也一定從有利于自身階級利益發(fā)展的角度為落腳點(diǎn)。如果以此作為依據(jù)，來判定民族資產(chǎn)階級思想只有反動(dòng)的腐朽的一面，而沒有一定的積極一面，從而根本否定資產(chǎn)階級思想的兩面性，這個(gè)觀點(diǎn)是片面的、不夠全面的。階級終究是階級，對整個(gè)階級來說都沒有辦法說服他立馬放棄自己的立場。毛澤東對民族資產(chǎn)階級的兩面性做出冷靜的判斷和全面的分析，他認(rèn)為在允許資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級存在的時(shí)期內(nèi)，民族資產(chǎn)階級擁有階級屬性的想法是合乎情理的，批判“要資產(chǎn)階級作一個(gè)階級來接受馬克思列寧主義的思想體系，不允許資產(chǎn)階級有自己的任何思想，這些都是不合現(xiàn)實(shí)的，不合馬克思主義的觀點(diǎn)，而是幼稚可笑的”片面思想。因此，毛澤東指出《學(xué)習(xí)》雜志上一些文章的錯(cuò)誤同時(shí)內(nèi)容，也提出“在‘三反五反中，我們黨已有些黨員產(chǎn)生了這種錯(cuò)誤思想，應(yīng)予糾正”的要求。

2 對民族資產(chǎn)階級及其思想大辯論的歷史經(jīng)驗(yàn)再思考

2.1 正確認(rèn)識民族資產(chǎn)階級的兩面性

新中國成立之初，還處于新民主主義社會(huì)階段，這不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)，而是轉(zhuǎn)向社會(huì)主義的過渡時(shí)期。因此，在此階段的民族資產(chǎn)階，既有資產(chǎn)階級一般性質(zhì)，又有中國革命環(huán)境下的特殊性，這種一般性與特殊性是對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。既不應(yīng)該用資產(chǎn)階級的一般性否定中國資產(chǎn)階級的特殊性，也不應(yīng)用中國資產(chǎn)階級的特殊性否定資產(chǎn)階級的落后的一般性。作為矛盾的兩個(gè)方面，民族資產(chǎn)階級消極性與積極性，既對立又統(tǒng)一，兩者相互聯(lián)系，不可分割，所以無論是全盤否定還是全盤肯定資產(chǎn)階級的思想，都是不正確的。

民族資產(chǎn)階級無論在歷史發(fā)展的哪個(gè)階段，其階級所包含的兩面性的屬性就未曾改變過。改變的內(nèi)容主要體現(xiàn)在革命形式、革命任務(wù)、斗爭重點(diǎn)，根據(jù)不同歷史發(fā)展階段的變化，這些都會(huì)發(fā)生改變。同樣，民族資產(chǎn)階級的兩面性也會(huì)隨著不同的歷史發(fā)展階段展現(xiàn)不同的內(nèi)容。在新民主主義時(shí)期，這一時(shí)期正處于外部勢力夾擊與封建殘余打壓的革命時(shí)期，民族資產(chǎn)階級的兩面性判斷依據(jù)主要體現(xiàn)為民族資產(chǎn)階級以什么樣的態(tài)度面對侵略我國的美帝國主義與反動(dòng)的國民黨政府，以及什么樣的態(tài)度面對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。這樣就可以認(rèn)清新民主主義時(shí)期，民族資產(chǎn)階級的積極與消極的兩面性，其積極性表現(xiàn)為：一方面擁護(hù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，支持人民解放戰(zhàn)爭;另一方面對外部勢力的侵略和國民黨政府的統(tǒng)治持有反對的態(tài)度;其消極性則表現(xiàn)為反對得不徹底性與軟弱性。而到了社會(huì)主義革命時(shí)期，社會(huì)的主要矛盾發(fā)生改變，民族資產(chǎn)階級的兩面性主要判斷依據(jù)是以什么樣的態(tài)度面對人民民主專政以及以什么樣的態(tài)度面對社會(huì)主義改造。在這一階段，民族資產(chǎn)階級的消極性表現(xiàn)為為了取得利潤而對剝削工人以及違法破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的行為;其積極性則表現(xiàn)為在政治上擁護(hù)憲法，在經(jīng)濟(jì)上接受社會(huì)主義的改造;盡管如此，民族資產(chǎn)階級積極性也不足以掩蓋其消極性，民族資產(chǎn)階級思想可以改變，但民族資產(chǎn)階級帶有剝削性質(zhì)的階級屬性無法徹底改變，資本之上的本能也會(huì)驅(qū)使他們做出一系列唯利是圖、損公利私、投機(jī)取巧等極端個(gè)人主義的行為。正確認(rèn)識民族資產(chǎn)階級的兩面性，既不否認(rèn)存在參與建設(shè)的合理性，也不否認(rèn)階級剝削性，從而客觀評價(jià)思想立場，不奢望他們通過思想改造就可以自動(dòng)放棄剝削轉(zhuǎn)為勞動(dòng)者。

2.2 對民族資產(chǎn)階級意識做到具體問題具體分析

在分析民族資產(chǎn)階級意識時(shí)，應(yīng)從兩個(gè)方面具體分析。一方面，區(qū)別整體意識與個(gè)體意識。唯物辯證法認(rèn)為，在同一事物中，整體與部分要相互區(qū)別，整體就是整體而不是部分，而部分就是部分不是整體，二者不可混淆。分析資產(chǎn)階級思想意識時(shí)，也應(yīng)區(qū)分階層整體意識與個(gè)體意識，不能用階層整體意識去代表個(gè)體意識，也不能用階層個(gè)體意識概括整體意識。在新中國成立初期，民族資產(chǎn)階級是政治思想?yún)⒉畈积R的一個(gè)階級。其中，有愿意接受黨領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)、進(jìn)步思想，也有落后、腐朽的思想。資本家個(gè)體的進(jìn)步與整體的落后相并存。盡管如此，整體思想落后性也不能否認(rèn)個(gè)體先進(jìn)思想的存在，黨在分析此問題也應(yīng)分別對待，認(rèn)清階層的整體與個(gè)體意識，對于整體落后意識，應(yīng)改造與教育。對于個(gè)體先進(jìn)思想，應(yīng)樹立帶頭模范作用，引導(dǎo)落后意識向積極方向發(fā)展。另一方面，不全盤否認(rèn)民族資產(chǎn)階級的全部思想。辯證分析民族資產(chǎn)階級的思想，不論是馬克思、恩格斯，還是毛澤東都沒有對資產(chǎn)階級、資本家持完全否定態(tài)度。馬克思、恩格斯對資本、資本家、資產(chǎn)階級、資本主義的批判是建立在承認(rèn)其推進(jìn)歷史進(jìn)步的前提下的，僅從意識形態(tài)的角度對其進(jìn)行一味批判。毛澤東在批判的前提下，也認(rèn)識到資本家有豐富的管理知識與管理經(jīng)驗(yàn)，主張充分發(fā)揮其積極的推動(dòng)作用，他指出：“發(fā)揮他們的作用，不但使用老經(jīng)驗(yàn)，而且使得他們能夠發(fā)展新的經(jīng)驗(yàn)。比如榮毅仁年紀(jì)輕輕的，這種人來日方長，還可以學(xué)新的經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在看起來，蘇聯(lián)消滅階級太早了，不能夠使用資本家的能力?！彼麄儭敖^大多數(shù)都有一些生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)，其中有一些人有相當(dāng)高的生產(chǎn)技術(shù)和相當(dāng)多的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)”。不可否認(rèn)，民族資產(chǎn)階級在社會(huì)管理方面有很豐富的操作經(jīng)驗(yàn)，也具有知識與技能的社會(huì)階層。在一定程度上，對于促進(jìn)新中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民族資產(chǎn)階級是個(gè)不可多得的人才力量。片面的認(rèn)識民族資產(chǎn)階級，僅一味的批判，否定其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用，這些都脫離馬克思主義的客觀認(rèn)知。因此，對民族資產(chǎn)階級的認(rèn)識，要做到具體問題具體分析。

2.3 在一定程度上，承認(rèn)資產(chǎn)階級追求利潤的合理性

歷史唯物主義認(rèn)為，社會(huì)存在決定社會(huì)意識，社會(huì)意識具有相對獨(dú)立性。新民主主義作為過渡時(shí)期的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)構(gòu)成復(fù)雜，階級組成也相對復(fù)雜，在此階段，資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級仍然存在，那么關(guān)于資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級的思想自然也存在?！霸谠试S資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級存在的時(shí)期內(nèi)，不允許資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級有自己的立場與思想，這種想法是脫離馬克思主義的，是一種幼稚可笑的思想?！焙茱@然，在過渡時(shí)期，新民主主義社會(huì)允許資產(chǎn)階級與小資產(chǎn)階級的存在的情況下，在一定程度上，也承認(rèn)資產(chǎn)階級追求利潤的合理性。如果不長期做思想上的教育和引導(dǎo)，不給資產(chǎn)階級緩沖時(shí)間，而是立馬讓資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)變?yōu)楣と穗A級的思想，讓剝削階級一心只想著社會(huì)主義建設(shè)，放棄賺錢念頭，拋棄產(chǎn)生超額利潤的剝削，這些思想都太過于激進(jìn)，不符合客觀發(fā)展規(guī)律，更不符合馬克思主義發(fā)展規(guī)律。因此，在新民主主義過渡時(shí)期，讓民族資產(chǎn)階級完全放棄個(gè)人利益，一心只想建設(shè)社會(huì)主義的思想，是不科學(xué)的，也是不符合馬克思主義思想的。目前階段，大部分民族資產(chǎn)階級只要認(rèn)同工人階級領(lǐng)導(dǎo)即可，對于民族資產(chǎn)階級積極分子來說，自覺加強(qiáng)馬克思主義政治思想教育，有利于推動(dòng)整個(gè)階層思想轉(zhuǎn)變。

3 以史為鑒，科學(xué)認(rèn)識當(dāng)代“民營企業(yè)家”問題

3.1 民營企業(yè)家仍然具有資本主義性質(zhì)

長期以來，我國學(xué)術(shù)界對于民營經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)問題存在很大的分歧。有學(xué)者認(rèn)為民營企業(yè)具有資本主義的性質(zhì)，而有學(xué)者認(rèn)為民營企業(yè)在社會(huì)主義國家里帶有某種社會(huì)主義的性質(zhì)。因此，正確認(rèn)識民營經(jīng)濟(jì)性質(zhì)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過馬克思主義的觀點(diǎn)梳理，生產(chǎn)資料歸誰所有，生產(chǎn)資料所有者與勞動(dòng)者之間的關(guān)系，企業(yè)收入的分配方式，這些內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定企業(yè)的性質(zhì)。根據(jù)這些特點(diǎn)，分析民營企業(yè)不難發(fā)現(xiàn)，所有的生產(chǎn)資料不是共同占有而是由私營企業(yè)主占有，民營企業(yè)用工制度主要體現(xiàn)為雇傭與被雇傭是的關(guān)系，民營企業(yè)利潤主要來自于對工人剝削的創(chuàng)造出的剩余價(jià)值。從表面來看，工人與民營企業(yè)是相互合作的關(guān)系，但從根本上說，勞動(dòng)不是自發(fā)勞動(dòng)，不是滿足個(gè)人需求的勞動(dòng)，而是受資本支配的被迫勞動(dòng)。按照這些決定因素來看，民營企業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系還是不可否認(rèn)的具有資本主義性質(zhì)，與社會(huì)主義國有企業(yè)相比，有著本質(zhì)的區(qū)別。除此之外，民營企業(yè)還存在偷工減料、偷稅漏稅等不良行為，這些行為嚴(yán)重?cái)_亂市場的穩(wěn)定運(yùn)行，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙影響，而民營企業(yè)之所以有這樣的行為是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級不擇手段攫取貨幣的本性所驅(qū)使，這也暴露出民營企業(yè)家逐利心理。

然而，在社會(huì)主義制度下的私營經(jīng)濟(jì)，不完全等于西方私營經(jīng)濟(jì)，兩者有著很大的區(qū)別。在社會(huì)主義制度下條件下產(chǎn)生的私營經(jīng)濟(jì)受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，并且極具中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，適應(yīng)我國的發(fā)展國情，滿足我國社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求。民營企業(yè)解決很多偏遠(yuǎn)地區(qū)就業(yè)問題，減小社會(huì)就業(yè)壓力，增加了我國稅收收入，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。民營企業(yè)家作為民營企業(yè)的核心，民營企業(yè)的發(fā)展離不開民營企業(yè)家的管理，民營企業(yè)家自覺維護(hù)共產(chǎn)黨，接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，服務(wù)社會(huì)主義建設(shè)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長，因此，民營企業(yè)家是社會(huì)主義建設(shè)者，那我黨為什么積極鼓勵(lì)、支持民營企業(yè)發(fā)展，維護(hù)民營企業(yè)家合法權(quán)利？正如列寧對新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期租讓制的分析：“把資本家請到俄國來不危險(xiǎn)嗎？這不意味著發(fā)展資本主義嗎？是的，這是意味著發(fā)展資本主義，但是這并不危險(xiǎn)，因?yàn)檎?quán)掌握在工農(nóng)手中，在這種條件下發(fā)展資本主義是不危險(xiǎn)的，而產(chǎn)品的增加卻會(huì)使工農(nóng)得到好處。”可見，發(fā)展資本并不是完全錯(cuò)誤，關(guān)鍵是發(fā)展資本政治前提。要始終堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，消滅資本，再利用資本，使得資本發(fā)展為社會(huì)主義建設(shè)發(fā)展。筆者認(rèn)為，盡管列寧提到的租讓制企業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有好處，在本質(zhì)上，它仍然具有資本主義的性質(zhì)。不能因租讓制的積極作用就否定它的資本主義性質(zhì)。同樣，民營企業(yè)家雖然對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可忽視的推動(dòng)作用，但是并不抹滅民營企業(yè)家仍然具有資本主義性質(zhì)。我們?nèi)娴恼J(rèn)識民營企業(yè)家，既肯定其為社會(huì)主義建設(shè)做出的積極貢獻(xiàn)，也不否認(rèn)其具有的資本主義性質(zhì)。

3.2 在社會(huì)主義條件下，民營企業(yè)家也是社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)者

筆者認(rèn)為，雖然民營企業(yè)仍然具有資本主義性質(zhì)，但是不否認(rèn)民營企業(yè)家在對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。人才是推動(dòng)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，人也是生產(chǎn)過程中推動(dòng)生產(chǎn)的原動(dòng)力。因此，大批程度熟練和技能高的勞動(dòng)者能夠更快的推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在社會(huì)主義制度的前提下，民營企業(yè)家受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義發(fā)展，服務(wù)于社會(huì)主義發(fā)展，理所應(yīng)當(dāng)，也是社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)者。民營企業(yè)對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，民營企業(yè)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)都來自于民營企業(yè)，并且轉(zhuǎn)移70%以上的農(nóng)村勞動(dòng)力，接近90%新增就業(yè)都是由民營企業(yè)提供。這足以說明，民營經(jīng)濟(jì)減輕了我國就業(yè)壓力，特別是我國農(nóng)村富余勞動(dòng)力。這既解決我國落后地區(qū)的就業(yè)問題，也開拓國際市場的發(fā)揮。民營企業(yè)提供就業(yè)和穩(wěn)定社會(huì)對當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)做出了突出貢獻(xiàn)。第二，民營經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了市場化進(jìn)程發(fā)展。民營企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)相對簡單，市場經(jīng)營靈活，正是利用民營企業(yè)機(jī)制靈活的優(yōu)勢，敢于嘗試大企業(yè)未涉足的新型領(lǐng)域。由于民營經(jīng)濟(jì)的積極參與，增加行業(yè)的競爭力、加快市場的活力、提高生產(chǎn)額效率。在民營經(jīng)濟(jì)刺激下，市場發(fā)育相對較快，市場發(fā)展也更具有活力。既然民營企業(yè)對我國的經(jīng)濟(jì)具有不可分割的推動(dòng)作用，那么作為管理民營企業(yè)的民營企業(yè)家來說，同樣對我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)有不可忽視的帶動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊耳.只有馬克思列寧主義才能領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級思想改造—并和章乃器先生商榷關(guān)于資產(chǎn)階級思想改造問題[J].學(xué)習(xí)，1952，（1）：238.

[2]馮定.學(xué)習(xí)毛澤東思想來掌握資產(chǎn)階級的性格并和資產(chǎn)階級的思想記性斗爭—讀《毛澤東選集》的一個(gè)體會(huì)[N].解放日報(bào)，1952-04.

[3]毛澤東1952年3月27日對統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于各民主黨派三反運(yùn)動(dòng)結(jié)束時(shí)幾項(xiàng)問題的處理意見的指示稿的修改[Z].

[4]逄先知，馮蕙.毛澤東年譜（第3卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002.

[5]中共中央黨校黨史教研室選編.中共黨史參考資料（第8輯）[M].北京：人民出版社，1980：423-424.

[6]毛澤東年譜（1949-1976）（第一卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：526.

[7]列寧全集（第41卷）[M].北京：人民出版社，1986：238.