陳傳國 薛春泉 汪求來 楊沅志 姜 杰 陳倩倩 楊超裕 鄭潔瑋 張陽鋒

（廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣東 廣州 510520）

廣東省位于亞洲大陸東南部，面臨熱帶海洋，北回歸線從本省中部橫跨而過，受季風氣候影響強烈，典型的地帶性森林群落是亞熱帶常綠闊葉林、亞熱帶季風常綠闊葉林和季雨林。但是，由于受地形、土壤和人類活動等影響，廣東森林群落和植物種類更加豐富和多樣化[1]，因此，廣東也是植物多樣性較為豐富的區(qū)域之一。目前，關(guān)于某種林分類型或局部地區(qū)的植物多樣性研究報道較多[2-4]，而對省域大尺度的植物多樣性研究報道比較少見[5-6]。本文對全省連續(xù)清查植物多樣性樣地進行定期調(diào)查和監(jiān)測，分析各種植被型之間喬木層、灌木層和草本層的植物多樣性，了解樣地內(nèi)植物種類分布、種群動態(tài)以及生境條件變化，為我省制定植物多樣性保護對策、充實全國植物多樣性地區(qū)基礎(chǔ)資料提供科學依據(jù)。

1 研究地概況

廣東省位于祖國大陸最南部，地處北緯20?09?～25?31?和東經(jīng)109?45?～117?20?之間。陸域東鄰福建，北接江西、湖南，西連廣西，南臨南海并在珠江三角洲東西兩側(cè)分別與香港、澳門特別行政區(qū)接壤，西南部隔瓊州海峽與海南省相望，北回歸線從南澳—從化—封開一線橫貫全省。陸地面積為17.97 萬km2，海洋面積約41.9 萬km2。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置

廣東省森林資源連續(xù)清查監(jiān)測體系是國家森林資源連續(xù)清查體系的重要組成部分，全省按照6 km×8 km 布設(shè)3 685 個面積為0.066 7 hm2的固定正方形樣地，本文按24 km×16 km 間隔系統(tǒng)抽取459 個固定樣地（圖1），并針對其中267 個有林地的固定樣地開展植物多樣性調(diào)查調(diào)查，同時在每個有林地固定樣地的西南角向西2 m 處設(shè)置4 m×4 m 的小樣方，調(diào)查小樣方內(nèi)的灌木層和草本層。本次調(diào)查植物多樣性固定樣方面積達17.81 hm2。

圖1 廣東省固定樣地分布Fig.1 Distribution of permanent sample plots in Guangdong province

2.2 調(diào)查方法

2.2.1 喬木層 對固定樣地內(nèi)胸徑≥2.5 cm 的喬木進行每木檢尺，記錄每株的種類、胸徑和高度，胸徑采用測樹鋼圍尺實測，精確到0.1 cm，高度采用標尺實測，精確到0.1 m。

2.2.2 灌木層 調(diào)查小樣方內(nèi)灌木層的種類、株數(shù)、高度、地徑、蓋度。株數(shù)為實測株數(shù)；高度用標尺實測，精確到0.1 m；地徑用測樹鋼圍尺實測，精確到0.1 cm；蓋度是指小樣方內(nèi)灌木層樹冠垂直投影面積占樣地面積的比例，采用目測方法調(diào)查，按百分比記載，精確到5%。

2.2.3 草本層 調(diào)查小樣方內(nèi)草本層種類、高度、株樹、蓋度。高度用標尺實測，精確到0.1 m；株樹為實測株（叢）數(shù)；蓋度采用目測方法調(diào)查，按百分比記載，精確到5%。

2.3 數(shù)據(jù)處理

物種多樣性測度指數(shù)主要包括物種豐富度、物種多樣性和均勻度等參數(shù)。本文采用Margalef 指數(shù)（F）作為物種豐富度指標，以Shannon-Wiener 指數(shù)（H）作為物種多樣性指標，以Pielou（J）指數(shù)作為均勻度指標進行植物多樣性指標的評價。

（1）豐富度指數(shù)：指一個群落或生境中種數(shù)目的多少。

Magalef 指數(shù)（F）：按公式F = (S - 1)/1n N 計算，式中S 為物種數(shù)，N 為個體總數(shù)。

（2）多樣性指數(shù)：指豐富度和均勻度兩種涵義的綜合。

式中pi 為物種i 的相對多度，i=1，2，3，…，S。

（3）均勻度指數(shù)：指樣方中各個物種多度的均勻度；這里主要采用以Shannon-Wiener 指數(shù)為基礎(chǔ)的Pielou 均勻度指數(shù)（J）：J = H / ln S

式中H 為Shannon-Wiener 指數(shù)，S 為物種數(shù)。以上數(shù)據(jù)處理利用軟件R3.4.3 完成。

2.4 植被類型劃分

廣東省從南向北，地域上跨越了熱帶北緣、南亞熱帶和中亞熱帶，地貌復(fù)雜，孕育了豐富多樣的森林群落。根據(jù)吳征鎰[7]的植物群落學分類原則，參考相關(guān)文獻資料[8-12]，結(jié)合植被外貌、結(jié)構(gòu)、種類組成和生境差異，將所調(diào)查的森林植被細分為14 個植被型（表1），由于常綠闊葉灌叢、灌草（草）叢、灌木林型（人工植被）、毛竹林、大田作物型、蔬菜作物型和草木綠化型的樣地數(shù)量較少，且植物多樣性相對較簡單，因此，本文只對暖性針葉林、熱性針葉林、暖性針闊混交林、熱性針闊混交林、常綠落葉闊葉混交林、常綠闊葉林和闊葉林型（人工植被）7 種廣東典型的植被型進行植物多樣性分析。

表1 廣東省主要植被類型及調(diào)查樣地數(shù)量Tab.1 Main vegetation types and number of investigation sample plots in Guangdong province

3 結(jié)果與分析

3.1 喬木層植物多樣性

由于不同植被型的自然條件和管理強度不同，其喬木樹種多樣性也存在差異，廣東7 種典型植被型的喬木層樹種的物種豐富度、物種多樣性和均勻度等指數(shù)詳見表2。

表2 喬木層植物多樣性Tab.2 Plant diversity in tree layer

3.1.1 豐富度指數(shù) 物種豐富度指數(shù)是指一個群落或生境中種數(shù)目的多少，本文采用Magalef 指數(shù)表示。7 種植被型喬木層的豐富度指數(shù)存在顯著差異，表現(xiàn)為：常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、暖性針闊混交林和熱性針闊混交林的豐富度指數(shù)顯著大于暖性針葉林、熱性針葉林和闊葉林型（人工植被）?？傮w看來，常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、暖性針闊混交林和熱性針闊混交林具有較高的喬木樹種豐富度，由傳統(tǒng)經(jīng)營型的松樹林和杉木林組成的針葉林次之，集約經(jīng)營型的人工用材林和經(jīng)濟林（人工闊葉林）最低。

3.1.2 多樣性指數(shù) Shannon-Wiener 指數(shù)反映群落中物種種類增多代表了群落的復(fù)雜程度增高，即H 值愈大，群落所含的信息量愈大。7 種植被型喬木層的多樣性指數(shù)存在顯著差異，表現(xiàn)為：常綠闊葉林＞常綠落葉闊葉混交林＞暖性針闊混交林＞熱性針闊混交林＞暖性針葉林＞熱性針葉林＞闊葉林型（人工植被）。7 種植被型的多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出與豐富度指數(shù)一致的規(guī)律，即常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、暖性針闊混交林和熱性針闊混交林具有較高的指數(shù)值，高于暖性針葉林和熱性針葉林，闊葉林型（人工植被）的指數(shù)值最小。

3.1.3 均勻度指數(shù) 群落均勻度指數(shù)J 是種間個體數(shù)的分配狀況，當所有種的個體數(shù)相等時，均勻度最大。7 種植被型喬木層的均勻度指數(shù)存在顯著差異，具體表現(xiàn)為：常綠闊葉林＞暖性針闊混交林＞常綠落葉闊葉混交林＞熱性針闊混交林＞暖性針葉林＞闊葉林型（人工植被）＞熱性針葉林。均勻度指數(shù)呈現(xiàn)的規(guī)律與豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)不完全一致。

3.2 灌木層植物多樣性

灌木層樹種的物種豐富度、物種多樣性和均勻度等指數(shù)詳見表3。

3.2.1 豐富度指數(shù) 7 種植被型灌木層的豐富度指數(shù)無顯著差異，常綠落葉闊葉混交林最大，指數(shù)值為1.54，熱性針葉林最小，指數(shù)值為1.00，具體表現(xiàn)為：常綠落葉闊葉混交林＞熱性針闊混交林＞暖性針葉林＞暖性針闊混交林＞常綠闊葉林＞闊葉林型（人工植被）＞熱性針葉林。

3.2.2 多樣性指數(shù) 7 種植被型灌木層的多樣性指數(shù)無顯著差異，介于1.06-1.32 之間，常綠落葉闊葉混交林最大，闊葉林型（人工植被）和熱性針葉林最小，具體表現(xiàn)為：常綠落葉闊葉混交林＞暖性針闊混交林＞熱性針闊混交林＞暖性針葉林＞常綠闊葉林＞熱性針葉林=闊葉林型（人工植被）。

表3 灌木層植物多樣性Tab. 3 Plant diversity in shrub layer

3.2.3 均勻度指數(shù) 7 種植被型灌木層的均勻度指數(shù)存在顯著差異，具體表現(xiàn)為：暖性針闊混交林＞常綠落葉闊葉混交林＞暖性針葉林=熱性針葉林=熱性針闊混交林＞常綠闊葉林＞闊葉林型（人工植被）。

3.3 草本層植物多樣性

草本層樹種的物種豐富度、物種多樣性和均勻度等指數(shù)詳見表4。

表4 草本層植物多樣性Tab. 4 Plant diversity in herb layer

3.3.1 豐富度指數(shù) 7 種植被型草本層的豐富度指數(shù)無顯著差異，但總體表現(xiàn)為：熱性針闊混交林＞闊葉林型（人工植被）＞常綠落葉闊葉混交林＞熱性針葉林=常綠闊葉林＞暖性針葉林＞暖性針闊混交林。說明分布于北熱帶丘陵和臺地的熱性針闊混交林的草本植物比分布在亞熱帶低山和丘陵的暖性針闊混交林豐富。

3.3.2 多樣性指數(shù) 7 種植被型草本層的多樣性指數(shù)無顯著差異，但總體表現(xiàn)為：熱性針闊混交林＞常綠落葉闊葉混交林＞熱性針葉林＞常綠闊葉林=闊葉林型（人工植被）＞暖性針葉林＞暖性針闊混交林。

3.3.3 均勻度指數(shù) 7 種植被型草本層的均勻度指數(shù)無顯著差異，介于0.91-0.97 之間，具體表現(xiàn)為：暖性針葉林=暖性針闊混交林＞熱性針闊混交林=常綠落葉闊葉混交林＞熱性針葉林＞常綠闊葉林＞闊葉林型（人工植被）。

4 結(jié)論與討論

4.1 喬木層的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)總體呈現(xiàn)出常綠闊葉林最高，常綠落葉闊葉混交林、暖性針闊混交林和熱性針闊混交林其次，暖性針葉林和熱性針葉林次之，闊葉林型（人工植被）最低。灌木層的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)總體表現(xiàn)為常綠落葉闊葉混交林最高，熱性針闊混交林、暖性針葉林、暖性針闊混交林和常綠闊葉林其次，闊葉林型（人工植被）和熱性針葉林最低。草本層的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)總體趨勢為熱性針闊混交林和常綠落葉闊葉混交林最高，闊葉林型（人工植被）、熱性針葉林和常綠闊葉林其次，暖性針葉林和暖性針闊混交林最低。綜合喬木層、灌木層和草本層的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)，常綠落葉闊葉混交林和常綠闊葉林的植物多樣性最豐富，熱性針闊混交林和暖性針闊混交林的植物多樣性其次，熱性針葉林、暖性針葉林和闊葉林型（人工植被）的植物多樣性較低。在廣東地區(qū)，常綠落葉闊葉混交林和常綠闊葉林的植物多樣性較豐富，而闊葉林型（人工植被）的植物多樣性較低，這一結(jié)論與有關(guān)研究[13]結(jié)論一致。

4.2 從7 種典型植被型的主要分布區(qū)域來看，粵北以常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林和暖性針闊混交林為主的群落具有最高的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)；珠三角以常綠闊葉林和暖性針闊混交林為主的群落具有較高的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)；粵西以熱性針葉林和闊葉林型（人工植被）的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)最低。

4.3 廣東7 種典型植被型的植物多樣性在喬木層、灌木層和草本層表現(xiàn)為不同步性，即常綠闊葉林的喬木層植物多樣性最豐富，但是，灌木層和草本層的植物多樣性均較低；常綠落葉闊葉混交林的灌木層植物多樣性最豐富，然而，喬木層和草本層的植物多樣性都不是最高；熱性針闊混交林的草本層植物多樣性最豐富，但是，喬木層和灌木層的植物多樣性都不是最高。喬木層、灌木層和草本層處在不同的生態(tài)位，他們之間存在競爭關(guān)系[14]。

4.4 影響植物多樣性的因素很多，不同植被型之間的植物多樣性存在差異，此外，除了植被型本身對自然環(huán)境適應(yīng)的自然選擇與進化發(fā)展外，群落演替的時間、空間的異質(zhì)性、氣候的穩(wěn)定性、生物競爭性以及人為干擾均對森林群落植物多樣性發(fā)展具有重要的影響[15-19]。