杜平 毛偉 李文西

摘要? ? 針對揚州丘陵地區(qū)土地復(fù)墾補充耕地土壤肥力低和養(yǎng)分非均衡化現(xiàn)象嚴(yán)重的問題，本文開展了集成測土配方施肥、秸稈全量還田、增施生物有機(jī)肥、深耕等技術(shù)試驗。結(jié)果表明，上述相關(guān)技術(shù)可以顯著提升補充耕地生產(chǎn)力，改善耕地土壤肥力，形成了揚州丘陵地區(qū)補充耕地快速培肥技術(shù)模式。

關(guān)鍵詞? ? 土地復(fù)墾;補充耕地;快速培肥;丘陵地區(qū);江蘇揚州

中圖分類號? ? S158? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）08-0193-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

補充耕地是指土地開發(fā)、復(fù)墾和整理形成的新增耕地[1]。據(jù)調(diào)查，新開發(fā)的耕地質(zhì)量普遍存在耕地地力等級低、理化性狀差、障礙因素突出、整體坡度較大等問題，這是由新增耕地質(zhì)量意識淡薄、補充地塊質(zhì)量差、占補面積不平衡、后續(xù)培肥措施不力、土壤酸化等原因造成的[2-5]。本文通過提升新增耕地有機(jī)質(zhì)的途徑，如運用測土配方施肥技術(shù)、合理間套輪作、改良土壤酸性等方法來提高新增耕地質(zhì)量，并對促進(jìn)新增耕地質(zhì)量建設(shè)、提升新增耕地質(zhì)量管理水平提出了相關(guān)建議。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2017年11月至2018年6月在揚州市邗江區(qū)公道鎮(zhèn)三界村進(jìn)行，土壤類型為河土，前茬作物為水稻，試驗地土壤肥力不均衡，其中土壤有機(jī)質(zhì)15.3 g/kg、全氮0.81 g/kg、有效磷10.5 mg/kg、速效鉀89 mg/kg，pH值5.73。

1.2? ? 試驗材料

供試作物：小麥，品種為揚麥13。供試肥料：配方肥（15-15-10）、生物有機(jī)肥。

1.3? ? 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，分別為秸稈全量還田條件下深耕不施肥（A）、秸稈全量還田條件下深耕配方施肥（B）、秸稈全量還田條件下深耕配方施肥同時配施生物有機(jī)肥（C）。處理B、C前期均投入尿素保證土壤氮素正常供應(yīng)，投入量均為387 kg/hm2，配方肥投入量均為525 kg/hm2，處理C同時投入生物有機(jī)肥，投入量為3 000 kg/hm2。3次重復(fù)，小區(qū)面積100 m2左右，每個小區(qū)實行灌排分開，單獨設(shè)立排灌水溝，筑埂隔離，防止竄水竄肥，水田還應(yīng)對小區(qū)田埂進(jìn)行包膜。一般埂寬、埂高不得少于40 cm。小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.4? ? 測定項目與方法

試驗前采集供試土壤基礎(chǔ)土樣和供試肥料，進(jìn)行土壤理化性狀分析分析[6]。

用pH計直接測定土壤pH值（水土比1∶5），采用重鉻酸鉀油浴外加熱法對土壤有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行測定，土壤全氮含量使用半自動凱氏定氮儀進(jìn)行測定，速效鉀采用NH4OAC浸提-火焰光度法測定，有效磷含量通過NaHCO3浸提-分光光度法進(jìn)行測試。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計

試驗相關(guān)數(shù)據(jù)使用Excel 2019進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對小麥穗粒結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響

由表1可知，與處理A相比，處理B、C小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量均出現(xiàn)大幅提升，其中處理C小麥相關(guān)農(nóng)藝學(xué)指標(biāo)提升幅度更為明顯。土地作物生產(chǎn)力是衡量土壤培肥效果的直接指標(biāo)，處理C小麥理論產(chǎn)量最高，達(dá)5 925 kg/hm2，較處理A理論產(chǎn)量增加了122%。各處理間產(chǎn)量大小分別為處理C>處理B>處理A。可見秸稈全量還田條件下深耕配方施肥同時配施生物有機(jī)肥對快速提升小麥產(chǎn)量有顯著效果。

2.2? ? 不同處理對土壤養(yǎng)分的影響

由表2可知，試驗前后不同處理對土壤pH值影響不顯著;不同處理對土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量影響較顯著，均表現(xiàn)出顯著的增加趨勢。不同培肥模式下土壤相關(guān)養(yǎng)分指標(biāo)的提升效果存在差異，對于土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀、有效磷含量的提升幅度依次為處理C>處理B>處理A，通過快速培肥技術(shù)大幅提高了土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分供應(yīng)能力，顯示出了良好的培肥效應(yīng)。

3? ? 結(jié)論與討論

土壤養(yǎng)分貧瘠，作物生產(chǎn)力低下是各地補存耕地土壤的主要限制因子[7]。開發(fā)貧瘠土壤培肥相關(guān)配套技術(shù)及土壤快速培肥改良劑是提高土壤質(zhì)量、保證糧食生產(chǎn)的重要措施[8-9]。土壤深耕、測土配方施肥、秸稈還田、添加生物有機(jī)肥等相關(guān)培肥技術(shù)日漸成熟[10-14]。針對揚州丘陵地區(qū)新補充耕地質(zhì)量差，生產(chǎn)力低下等現(xiàn)狀，將上述相關(guān)技術(shù)進(jìn)行集成配套，進(jìn)行快速培肥試驗，結(jié)果如下。

（1）秸稈全量還田、配方施肥、增施生物有機(jī)肥等培肥措施對于揚州丘陵地區(qū)補充耕地質(zhì)量提升均表現(xiàn)出良好的培肥效果。不同培肥模式均可顯著提高作物產(chǎn)量，增強(qiáng)了土壤相關(guān)養(yǎng)分供應(yīng)能力。

（2）在土地深耕、秸稈全量還田條件下，不同模式下培肥效果表現(xiàn)為增施生物有機(jī)肥>配方施肥>秸稈還田。

（3）通過本次試驗，形成了揚州地區(qū)補充耕地快速培肥技術(shù)模式，在農(nóng)田生產(chǎn)實踐過程中可以依據(jù)具體實際情況采用不同適用培肥模式，保證糧食生產(chǎn)，進(jìn)一步提升補充耕地質(zhì)量。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 周亞鵬，許皡.耕地經(jīng)濟(jì)收益與耕地質(zhì)量占補平衡探討[J].中國經(jīng)濟(jì)評論，2008，8（12）：53-55.

[2] 張居翠，高建國.如東縣補充耕地質(zhì)量評定存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（23）：162-163.

[3] 李良國，許桃元，曹春艷，等.江蘇省耕地占補形勢預(yù)測分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（20）：289-290.

[4] 呂軍，魯成樹，朱傳民，費羅成.土地開發(fā)整理補充的耕地質(zhì)量等級評定研究：以安徽省廣德縣為例[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2009，4（3）：49-54.

[5] 楊盡，龔藝.貧瘠土壤改良劑的配制及應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（8）：4142-4145.

[6] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[7] 張奇，張振華，劉麗珠，等.增施有機(jī)肥對黃泛沖積區(qū)貧瘠土壤養(yǎng)分和玉米產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（17）：271-276.

[8] 陳義群，董元華.土壤改良劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境，2008（3）：406-413.

[9] 吳春童，朱紫娟，劉純，等.蚯蚓糞作為貧瘠土壤快速培肥改良劑的效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（13）：191.

[10] 宋煒.玉米秸稈還田培肥地力研究綜述[J].黑龍江科技信息，2016（27）：267.

[11] 郭海斌，冀保毅，王巧鋒，等.深耕與秸稈還田對不同質(zhì)地土壤物理性狀和作物產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，48（4）：505-511.

[12] 付連云.淺談我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013（15）：194.

[13] 姜瑞波，張曉霞，吳勝軍.生物有機(jī)肥及其應(yīng)用前景[J].磷肥與復(fù)肥，2003（4）：59-63.

[14] 王文玉.減氮配施不同有機(jī)肥對寒地水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[C]//中國作物學(xué)會.2019年中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集.杭州：中國作物學(xué)會，2019.