許乃之 馬廣興*,,2 孫煜光 巴特爾
1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)土木工程結(jié)構(gòu)與力學(xué)重點實驗室;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)建筑科學(xué)研究所有限責(zé)任公司
目前,我國能源消耗問題依然嚴峻,建筑能耗居高不下,嚴寒地區(qū)建筑能耗問題尤為突出。提高建筑外墻的保溫性能、成為建筑節(jié)能的關(guān)鍵問題[1,2]。目前,建筑外墻的保溫體系分為:外墻外保溫體系、外墻內(nèi)保溫體系及自保溫體系。相對于傳統(tǒng)外保溫體系存在的成本高、施工復(fù)雜、耐火性差、保溫材料使用壽命短以及內(nèi)保溫體系存在的占用室內(nèi)空間、影響美觀等問題,自保溫體系可以實現(xiàn)與建筑同壽命、造價低、防火性能好等特點而得到日益重視[3,4,5,6,7]。本文針對一種新型全斷橋自保溫砌塊進行傳熱系數(shù)計算,并測試其傳熱性能和力學(xué)性能,將其與傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊進行比較分析,為新型全斷橋自保溫砌塊在實際應(yīng)用中提供依據(jù)。
(1)EPS保溫磚芯設(shè)計。傳統(tǒng)自保溫砌塊中,通常將混凝土骨架成型后,分塊填充保溫材料,較為復(fù)雜。新型自保溫砌塊中,各部分保溫材料連接在一起,可一次成型,便于制備。
將EPS顆粒、膠凝劑、水按一定比例混合后放入模具中進行成型,得到EPS保溫磚芯成品。
圖1 EPS保溫磚芯成品圖
(2)新型全斷橋自保溫砌塊制備。將水泥、粉煤灰作為膠結(jié)材料,爐渣、浮石、煤矸石、工業(yè)廢渣、輕質(zhì)再生混凝土、陶粒等為粗骨料,摻和適量外加劑和水?dāng)嚢瓒苫炷粒賹⒒炷磷⑷氲讲迦隕PS保溫磚芯的模具中,經(jīng)振搗后一次成型。
圖2 成型后砌塊砌塊簡圖
相對于傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊只在砌塊中心采用EPS保溫材料,新型全斷橋自保溫砌塊使用EPS材料替代空氣間層,保溫性能進一步提升。
圖3 傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊簡圖
3.1.1 新型全斷橋自保溫砌塊的傳熱系數(shù)計算
(1)根據(jù)GB 50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》中熱工設(shè)計計算方法:
式中:
Rˉ——非均質(zhì)復(fù)合圍護結(jié)構(gòu)的熱阻(m2·K/W);
Rou——兩側(cè)外層傳熱面為等溫面時熱阻,按式(2)計算;
Rol——內(nèi)層各傳熱面為等溫面時熱阻,按式(3)計算;
Ri——內(nèi)表面換熱阻(m2·K/W),取Ri= 0.11(m2·K/W);
Re——外表面換熱阻(m2·K/W),取Rj= 0.04(m2·K/W);
fi——與熱流平行方向各部分面積占總面積的百分比;
Roui——與熱流平行方向各部分的傳熱阻(m2·K/W);
Rj——應(yīng)按式(4)計算;
Rij——與熱流垂直方向第j層各部分熱阻(m2·K/W);
K——傳熱系數(shù)(W/m2·K)。
(2)參數(shù)確定
根據(jù)GB 50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)范》表B.1 選取聚苯乙烯泡沫塑料的導(dǎo)熱系數(shù):
根據(jù)表B.2選取嚴寒地區(qū)修正系數(shù)a=1.05進行修正,修正后EPS保溫磚芯導(dǎo)熱系數(shù):
對于自保溫砌塊骨料導(dǎo)熱系數(shù),采用熱箱法進行實際測量。測得墻體傳熱系數(shù):
計算得到導(dǎo)熱系數(shù):
工程塑料拉結(jié)件選取導(dǎo)熱系數(shù):
(3)計算Rou、Rol。
將砌塊與熱流平行方向劃分5個區(qū)域,通過式(2)計算得:
將砌塊與熱流垂直方向劃分9個區(qū)域,通過式(3)計算得:
(4)計算傳熱系數(shù)。
由式(1)計算砌塊熱阻得:
由式(5)計算砌塊傳熱系數(shù),砌塊傳熱系數(shù)計算值為:
3.1.2 新型全斷橋自保溫砌塊墻體傳熱系數(shù)測試與計算
(1)新型全斷橋自保溫砌塊墻體傳熱系數(shù)檢測。
根據(jù)GB/T 13475—2008《絕熱穩(wěn)態(tài)傳熱性能性質(zhì)的測定標定和防護熱箱法》進行檢測。得出檢測結(jié)果,砌筑墻體的傳熱系數(shù)實測值為:
(2)新型全斷橋自保溫砌塊墻體傳熱系數(shù)計算。
考慮墻體灰縫厚度為10mm,無內(nèi)外表面抹灰,由式(2)(3)計算得,自保溫砌塊墻體的傳熱系數(shù)計算值為:
將養(yǎng)護齡期為28天的試件進行抗壓強度及抗凍性檢測,采用GB/T 4111—2013《混凝土砌塊和磚試驗方法》進行檢測。檢測結(jié)果為新型全斷橋砌塊平均抗壓強度為:
凍融后砌塊抗壓強度損失18%,砌塊質(zhì)量損失1.2%。滿足JG/T 407—2013《自保溫混凝土復(fù)合砌塊》國家現(xiàn)行規(guī)范標準。
羅新宇[8]對傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊進行了性能分析,傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊傳熱系數(shù):
抗壓強度為:
新型全斷橋自保溫砌塊厚度為290mm,傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊厚度為220mm。因此,直接通過傳熱系數(shù)進行比較無法準確說明二者保溫性能的差異。
為比較同等厚度條件下全斷橋自保溫砌塊和傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊保溫性能。現(xiàn)將砌塊視為單一材料,類似地利用熱阻計算公式R=δ/λ,定義表觀導(dǎo)熱系數(shù),
式中:
λ*——表觀導(dǎo)熱系數(shù)W/(m·K);
δ——砌塊厚度m;
R——砌塊熱阻(m2·K)/W。
新型全斷橋自保溫砌塊熱阻:
由式(5)計算傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊熱阻:
由式(7)計算得,新型全斷橋自保溫砌塊表觀導(dǎo)熱系數(shù)為0.0682W/(m·K),傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊表觀導(dǎo)熱系數(shù)為0.0886W/(m·K),新型全斷橋自保溫砌塊保溫性能提升23.0%
新型全斷橋自保溫砌塊平均抗壓強度為5.1MPa,傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊平均抗壓強度為5.23MPa,抗壓強度降低2.5%。
以最新熱工規(guī)范為依據(jù)計算了新型全斷橋自保溫砌塊的傳熱系數(shù),測試了該自保溫砌塊的傳熱系數(shù)、抗壓強度及抗凍性,對新型全斷橋自保溫砌塊進行了性能分析,并與傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊進行對比,得出如下結(jié)論。
(1)新型全斷橋自保溫砌塊傳熱系數(shù)為0.227 W/(m2·K),平均抗壓強度為5.1MPa。在施工時,可直接使用該砌塊進行砌筑,便可滿足嚴寒地區(qū)外圍護結(jié)構(gòu)保溫以及節(jié)能需求,可大量減少施工成本。
(2)與傳統(tǒng)全斷橋自保溫砌塊相比,保溫性能提高了23.0%,抗壓強度降低了2.5%。在保溫性能大幅度提高的同時,保證力學(xué)性能基本不變,性能優(yōu)異。
(3)新型全斷橋自保溫砌塊一次成型,制作簡單,便于推廣,是一種很好的外墻保溫材料。