品讀重慶，漫步于山與水之側(cè)；暢行成都，游走在公園與綠地之間；作為同被山川、田園等自然生態(tài)所青睞、潤澤的超級城市，一直以來，魔幻重慶與安逸成都依著各自的不同稟賦演繹出意趣橫生的多彩故事；兩者都絕非是單線條即可勾勒的城市，可供品賞之細(xì)節(jié)委實(shí)太多。

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的定調(diào)與建設(shè)，則讓這本就備受關(guān)注的雙城記換了場景與賽道，再行演繹別樣精彩。中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程早已從單一城市競爭的時(shí)代，進(jìn)入到區(qū)域協(xié)同、區(qū)域競爭與合作并存的新時(shí)期。在這樣的視域下，從“競爭”到“競合”，直至成長為與環(huán)渤海、珠三角或長三角城市群媲美的城市群，與京津冀、長三角、粵港澳比肩的經(jīng)濟(jì)圈，是各方對成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的殷殷期望。

盡管因種種原因，經(jīng)濟(jì)全球化、世界城市化的大趨勢略有減緩，但各個(gè)區(qū)域、城市之間的互動(dòng)競合關(guān)系并未有實(shí)質(zhì)性的變化，“你上我下分前后”的競爭與“雙進(jìn)雙出同進(jìn)退”的和諧時(shí)時(shí)因需轉(zhuǎn)換，城市產(chǎn)業(yè)合作模式中的資源差異與變革創(chuàng)新一直在動(dòng)態(tài)持續(xù)。如果說傳統(tǒng)和現(xiàn)代所書寫的共生交融故事里不乏文化與藝術(shù)的精美篇章，那么產(chǎn)業(yè)的競合中則有更多的激蕩亮點(diǎn)存在。

已被例證的是，地緣相近、人緣相親的城市在產(chǎn)業(yè)協(xié)作方面往往具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，合作空間廣闊；而信息技術(shù)的迅疾發(fā)展和風(fēng)馳電掣的高鐵等交通提速讓“（單個(gè)城市）環(huán)環(huán)相繞”與“（城市群/都市圈）圈圈相連”都已實(shí)現(xiàn)……有這些利好條件加持，“文化雙城”就不止于看上去很美，“產(chǎn)業(yè)雙城”更在打破空間、協(xié)調(diào)等掣肘后更凸顯價(jià)值。

秉持“巴蜀一家親”，下好“川渝一盤棋”，新時(shí)代深化川渝合作勢在必行，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展前景廣被看好。對于經(jīng)濟(jì)圈最終形成的品牌力與凝聚力，成渝地區(qū)需共同布局、施策。發(fā)展是文化、經(jīng)濟(jì)、歷史、藝術(shù)的內(nèi)藏、聚合與延展，成渝兩地?fù)碛懈髯缘奈拿}承襲、資源稟賦與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，飽滿鮮活的生活與激流涌動(dòng)的產(chǎn)業(yè)在兩城之間分別交錯(cuò)，畫風(fēng)混雜但又渾然一體，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)更是鵠的一致。當(dāng)城市得以在共贏的大旗之下認(rèn)真審視并踐行自身在區(qū)域里的角色與功能定位，互為鏡像，攜手共進(jìn)自是水到渠成，亦讓整個(gè)區(qū)域里的城市都可以更加當(dāng)代、舒適的方式繼續(xù)生長、更新。