付曙光
【摘要】目的:分析痛經(jīng)患者應(yīng)用艾灸儀與溫和灸的治療效果。方法:將2019年8月~2020年4月收治的66例痛經(jīng)患者,隨機分為觀察組和對照組,各33例。對照組行溫和灸治療,觀察組行艾灸儀治療。比較兩組臨床療效。結(jié)果:觀察組治療總有效率(93.94%)明顯優(yōu)于對照組(72.73%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:痛經(jīng)患者應(yīng)用艾灸儀治療效果更顯著,可提高療效。
【關(guān)鍵詞】電子艾灸儀;溫和灸;痛經(jīng);療效
原發(fā)性痛經(jīng)臨床較為常見,患者行經(jīng)前后有周期性小腹疼痛,生殖器官無器質(zhì)性改變,痛感嚴重可引起暈厥。該癥頻發(fā)于月經(jīng)初潮者,嚴重影響生活。有研究表示,借助艾灸儀行艾灸療法更方便快捷,治療痛經(jīng)效果較好[1]。本研究分析痛經(jīng)患者應(yīng)用艾灸儀治療效果?,F(xiàn)報道如下:
1對象與方法
1.1 一般資料
選取2019年8月~2020年4月收治的66例痛經(jīng)患者,隨機分為觀察組和對照組,各33例。對照組年齡13~30歲,平均(20.29±3.44)歲;病程1.6~8.7年,平均(3.72±1.67)年。觀察組年齡14~31歲,平均(20.89±3.52)歲;病程1.7~8.8年,平均(3.86±1.73)年。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2治療方法
嚴重疼痛感或暈厥的患者應(yīng)提前行對癥治療。兩組均取穴子宮穴、三陰交、足三里、氣海及關(guān)元穴,30 min/次,1次/d,治療3個月。
1.2.1? ? 對照組? ? 行溫和灸治療,以傳統(tǒng)方式行艾灸,將紅花、藿香研磨并與黃酒調(diào)和制成藥餅,將圓形藥餅置于穴區(qū),點燃艾條。
1.2.2? ? 觀察組? ? 應(yīng)用型號YXB-AJY-01艾灸儀(宜信保,<江蘇>醫(yī)療器械科技有限公司生產(chǎn))治療,溫度30~60℃內(nèi)連續(xù)可調(diào),時間1~60 min內(nèi)可調(diào),具有超溫保護裝置,電壓220 V,頻率50 Hz,功率500 w,環(huán)境溫度17℃~28℃,濕度≤70%?;颊呷⊙雠P位,于艾灸儀凹槽中放入艾藥片,接通電源后,調(diào)節(jié)時間和溫度檔位,計時結(jié)束后自動切斷電源。
1.3 評價標準
臨床療效,分為顯效(疼痛癥狀消失)、有效(疼痛癥狀改善)及無效(疼痛無改善甚至加重)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法
應(yīng)用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用%表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1療效比較
觀察組治療總有效率(93.94%)明顯優(yōu)于對照組(72.73%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3討論
痛經(jīng)發(fā)病率較高,呈周期性發(fā)作,以青春期少女為主?;颊甙麑m氣血不暢,經(jīng)脈不通,中醫(yī)分型多為寒濕凝滯型與氣滯血瘀型。痛經(jīng)發(fā)作與病理及精神因素相關(guān),煩躁易怒,神經(jīng)緊張者發(fā)病率更高,嚴重影響生活[2]。西醫(yī)治療痛經(jīng)多以減少子宮收縮止痛,但易出現(xiàn)消化道反應(yīng),安全性欠佳。近年來中醫(yī)學發(fā)展迅速,痛經(jīng)治療具有獨特優(yōu)勢。
傳統(tǒng)針灸治療通過燃燒艾絨刺激穴位,以起溫經(jīng)通絡(luò)功效。近年研究證明,艾灸儀治療因可持續(xù)溫熱刺激進而效果較佳[3]。艾灸療法可增加免疫細胞,調(diào)節(jié)神經(jīng)代謝,達到鎮(zhèn)痛效果。目前傳統(tǒng)艾灸仍以燃燒艾絨、艾條為主,不僅操作復雜,安全性差,浪費人力,而且艾灸煙霧對針灸師健康造成影響,對環(huán)境保護也有影響。中醫(yī)認為,原發(fā)性痛經(jīng)屬“室女痛經(jīng)”范疇,病因與氣血虧虛、氣血瘀滯、腎氣不足等有密切聯(lián)系。藥灸選用巴戟天、赤芍、五靈脂、延胡索、川芎、小茴香、蒲黃、肉桂等,對子宮穴、三陰交、足三里、氣海及關(guān)元穴行艾灸,三陰交可益腎補肝,子宮穴為痛經(jīng)常用治療穴位,采用艾灸儀輔助穴位治療,可溫經(jīng)散寒、止痛。因此臨床以艾灸原理研發(fā)的艾灸儀,可行穴位熱刺激并具有藥理效果,行氣活血、溫經(jīng)散寒,達到更為理想療效。本研究中觀察組治療總有效率(93.94%)明顯優(yōu)于對照組(72.73%)(P<0.05),可見艾灸儀輔助穴位治療可理氣行血,止痛化瘀,還具有恒溫發(fā)熱及調(diào)溫的特點,無需手持治療即可刺激多個穴位,方便有效,也更加環(huán)保。
綜上所述,痛經(jīng)患者應(yīng)用艾灸儀治療效果更顯著,可提高療效,與傳統(tǒng)治療比較不良反應(yīng)少,應(yīng)用價值較高。
參考文獻:
[1]金煜昊,易榮,夢江瓊,等.一種改良的痛經(jīng)艾灸儀器[J].上海針灸雜志,2018,37(11):1336-1338.
[2]黃奏琴,田甜,蔡勤華,等.多功能艾灸儀隔藥灸治療原發(fā)性痛經(jīng)療效觀察[J].上海針灸雜志,2018,37(4):378-381.
[3]趙振強,李建有,陳樂樂.多功能艾灸儀隔藥灸治療原發(fā)性痛經(jīng)療效評價[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(9):110-111.