陳景熙 周彥明 蘇旭 許東輝 李濱 郭平 邵靜
【摘要】 目的:探討經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡引導(dǎo)微波消融同期治療結(jié)直腸肝轉(zhuǎn)移癌的效果。方法:選取2013年1月-2016年1月筆者所在醫(yī)院52例結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者,根據(jù)治療方法分為三組,A組(n=21)為經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡引導(dǎo)微波消融組,B組(n=16)為腹腔鏡同期手術(shù)組,C組(n=15)為開(kāi)腹肝切除術(shù)同期手術(shù)組,對(duì)比三組治療效果。結(jié)果:A組手術(shù)時(shí)間及出血量明顯優(yōu)于B、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組住院時(shí)間明顯優(yōu)于B、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后1、3年生存率及無(wú)瘤生存率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡微波消融同期結(jié)直腸癌根治術(shù)可有效治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(病灶3個(gè)以?xún)?nèi),最大病灶不超過(guò)3 cm),出血量少,術(shù)后康復(fù)速度快,效果優(yōu)于腹腔鏡同期手術(shù)與開(kāi)腹肝切除術(shù)。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡 微波 肝轉(zhuǎn)移
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.07.004??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A??文章編號(hào) 1674-6805(2020)07-000-03
Therapeutic Effect of Percutaneous B-ultrasound Combined with Laparoscopy-guided Microwave Ablation for Colorectal Liver Metastases/CHEN Jingxi, ZHOU Yanming, SU Xu, XU Donghui, LI Bin, GUO Ping, SHAO Jing. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(7): -10
[Abstract] Objective: To investigate the effect of percutaneous B-ultrasound combined with laparoscopic guided microwave ablation in the treatment of colorectal liver metastasis. Method: From January 2013 to January 2016, 52 patients with liver metastasis from colorectal cancer in our hospital were divided into three groups according to the treatment method. group A (n=21) was treated by percutaneous B-ultrasound combined with laparoscopic guided microwave ablation, group B (n=16) was treated by laparoscopic operation at the same time, and group C (n=15) was treated by open hepatectomy at the same time. Result: The operation time and bleeding volume of group A were significantly better than those of group B and C, the differences were statistically significant (P<0.05). The hospitalization time of group A was significantly better than those of group B and C, the differences were statistically significant (P<0.05). There was no significant differences between the complications of the three groups, the 1-year and 3-year survival rates and tumor-free survival rates (P>0.05). Conclusion: Percutaneous B-ultrasound combined with laparoscopic microwave ablation combined with radical resection of colorectal cancer can effectively treat liver metastasis of colorectal cancer (within 3 lesions, the largest lesion is no more than 3 cm), with less bleeding, rapid postoperative recovery, and the effect is better than laparoscopic operation and open hepatectomy at the same time.
[Key words] Laparoscopy Microwave Liver metastasis
First-authors address: The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen 361003, China
結(jié)直腸癌是一種常見(jiàn)惡性腫瘤,在我國(guó)有著非常高的發(fā)病率和病死率,其主要的轉(zhuǎn)移靶器官是肝臟。若不對(duì)結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者進(jìn)行任何的治療干預(yù),則患者的中位生存期僅6.5個(gè)月左右[1]。而能接受手術(shù)治療的患者預(yù)后明顯改觀,目前對(duì)未發(fā)生或合并其他部位轉(zhuǎn)移的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者進(jìn)行治療的主要有效的治療手段是結(jié)直腸癌根治術(shù)同期或者是分期將患者的肝轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行切除,這一方法能夠使患者5年生存率提高至21%~49%[2]。然而目前僅有20%左右的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者能夠進(jìn)行手術(shù)切除治療,治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的關(guān)鍵除原發(fā)病灶切除外,主要控制肝內(nèi)腫瘤的進(jìn)展。本次研究就選取2013-2016年在筆者所在醫(yī)院接受治療的52例結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者,探討經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡引導(dǎo)微波消融同期治療結(jié)直腸肝轉(zhuǎn)移癌的效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取2013年1月-2016年1月在筆者所在醫(yī)院接受治療的52例結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];病灶3個(gè)以?xún)?nèi),最大病灶不超過(guò)3 cm;具備手術(shù)治療指征。排除標(biāo)準(zhǔn):具有手術(shù)治療禁忌證;凝血功能障礙;患者及家屬對(duì)本次研究?jī)?nèi)容知情同意。根據(jù)治療方法分A組(n=21)、B組(n=16)、C組(n=15),三組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性,見(jiàn)表1。
1.2 方法
A組(經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡引導(dǎo)微波消融組):術(shù)前閱讀影像資料確定肝臟腫瘤位置初步確定系單純經(jīng)皮B超引導(dǎo)或者單純腹腔鏡引導(dǎo)或者兩者結(jié)合引導(dǎo)消融,麻醉后再次根據(jù)B超掃描引導(dǎo)并結(jié)合術(shù)中腹腔鏡探查引導(dǎo)制定消融方法,如果單純經(jīng)皮B超引導(dǎo)消融則直接經(jīng)皮超聲引導(dǎo)定位將微波針植入單個(gè)或者多個(gè)腫瘤中心基底進(jìn)行消融。消融功率70~100 W,時(shí)間3~5 min。在微波治療結(jié)束對(duì)患者進(jìn)行針道消融后拔針,再次經(jīng)由腹腔鏡檢查患者有無(wú)出血及膽漏后情況后轉(zhuǎn)入原發(fā)結(jié)直腸病灶的腹腔鏡手術(shù)治療,原發(fā)病灶手術(shù)完畢視情況決定肝臟創(chuàng)面是否放置引流管,一般不放置引流管。
B組(腹腔鏡同期手術(shù)組):肝臟表面的淺表病灶直接超聲刀沿病灶邊界切除,創(chuàng)面所遇管道予以可吸收鈦夾夾閉,切肝過(guò)程一般不阻斷肝門(mén)。病灶切除后肝臟創(chuàng)面填塞止血材料,較大創(chuàng)面對(duì)攏縫合。
C組(開(kāi)腹肝切除術(shù)同期手術(shù)組):麻醉后先處理肝臟轉(zhuǎn)移病灶,取右上腹斜切口或者反L行切口,探查腹腔及肝臟情況,切肝方法與常規(guī)開(kāi)腹切肝相同。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
三組手術(shù)情況(包括手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)中輸血量)、住院時(shí)間、并發(fā)癥(主要包括出血、膽漏及肝衰竭等)發(fā)生情況、總生存率及無(wú)瘤生存率。無(wú)瘤生存是指根治性術(shù)后(或臨床試驗(yàn)隨機(jī)化后)體內(nèi)無(wú)腫瘤病灶,直至腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、死亡的時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組手術(shù)情況比較
A、B、C組均順利完成手術(shù),A組手術(shù)時(shí)間、出血量及住院時(shí)間明顯優(yōu)于B、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.2 三組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
三組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
2.3 三組總生存率及無(wú)瘤生存率比較
A組20例患者完全消融成功,發(fā)生1例患者消融不全,于術(shù)后1個(gè)月再次經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺補(bǔ)充消融后腫瘤完全滅活,三組患者的1、3年生存率及無(wú)瘤生存率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
本研究顯示,A組病例完全消融成功率達(dá)95%(20/21),即證明聯(lián)合引導(dǎo)消融的有效性,術(shù)后生存率及無(wú)瘤生存率與手術(shù)組無(wú)明顯差別。而B(niǎo)超聯(lián)合腹腔鏡下消融術(shù)和傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)切除相比,微波消融術(shù)對(duì)患者的肝破壞較小且出血量也較少,對(duì)患者的肝功能及循環(huán)功能的影響較輕[4]。在A組患者當(dāng)中使用微波消融術(shù)后只有1例患者出現(xiàn)了膽瘺,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他和微波消融術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥,提示本組的患者原發(fā)灶切除的并發(fā)癥發(fā)生率沒(méi)有受到肝臟微波消融的影響[5]。而與腹腔鏡下肝切除聯(lián)合結(jié)直腸根治術(shù)相比,同期結(jié)直腸與肝臟腔鏡手術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致增加患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的概率和圍手術(shù)期的死亡率,尤其是大病灶或者多病灶的病例,目前只在國(guó)內(nèi)的少數(shù)大中心常規(guī)開(kāi)展,對(duì)術(shù)中有更高的要求[6-7]。A組手術(shù)時(shí)間與出血量明顯少于B組與C組(P<0.05);A組住院時(shí)間短于B組及C組(P<0.05);三組患者的1、3年生存率及無(wú)瘤生存率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),達(dá)到與手術(shù)相同的效果,而術(shù)中出血量及手術(shù)時(shí)間顯著優(yōu)于腹腔鏡組及開(kāi)腹手術(shù)組,同時(shí)術(shù)后住院時(shí)間也短于腹腔鏡組及開(kāi)放組,顯著增加手術(shù)安全及降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[8-10]。與前人研究報(bào)道:微波消融手術(shù)時(shí)間為(55.20±9.25)min,出血量為(43.30±5.14)ml,明顯少于開(kāi)腹組的(134.78±18.61)min與(195.50±23.74)ml、腹腔鏡組的(117.84±15.76)min與(123.35±21.65)ml基本相符[11-12]。
綜上所述,經(jīng)皮B超聯(lián)合腹腔鏡微波消融同期結(jié)直腸癌根治術(shù)可有效治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(病灶3個(gè)以?xún)?nèi),最大病灶不超過(guò)3 cm),出血量少,術(shù)后康復(fù)速度快,效果優(yōu)于腹腔鏡同期手術(shù)與開(kāi)腹肝切除術(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡雄,唐勇,孫釋然,等.腹腔鏡直視下超聲引導(dǎo)結(jié)合第一肝門(mén)阻斷微波消融治療肝血管瘤的體會(huì)(附56例報(bào)道)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2018,47(6):707-710.
[2]劉鋒.微波消融與腹腔鏡肝切除術(shù)治療肝血管瘤臨床療效及對(duì)肝功能影響的對(duì)比分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2018,39(12):80-82.
[3]劉曉琳,徐鋒,賈昌俊,等.兩種腹腔鏡肝切除手術(shù)治療原發(fā)性肝癌的比較[J].中國(guó)臨床研究,2019,32(2):150-153.
[4]李薇.微波消融與腹腔鏡肝切除術(shù)治療肝血管瘤臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(11):155-156.
[5]歐光武.腹腔鏡B超引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療特殊部位肝癌的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(21):43-45.
[6]姚勝銀,王圣明,柴青芬.超聲結(jié)合腔鏡引導(dǎo)下微波消融治療子宮肌瘤的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(86):159-160.
[7]徐智鋒,潘江華,胡逸人,等.肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合腹腔鏡微波消融治療大肝癌的臨床療效[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,47(11):810-814.
[8]何龍光,車(chē)斯堯,陳欽壽.特殊部位小肝癌患者經(jīng)皮和經(jīng)腹腔鏡下微波消融治療比較[J/OL].中國(guó)肝臟病雜志:電子版,2018,10(1):74-77.
[9]安東均,安琳,張成,等.腹腔鏡下微波消融治療肝惡性腫瘤的效果分析[J].臨床肝膽病雜志,2017,33(11):2158-2161.
[10]饒珠峰,陳潔怡,趙李業(yè),等.超聲引導(dǎo)微波消融和腹腔鏡切除治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的對(duì)比研究[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,40(6):583-585.
[11]黃小平,李開(kāi)林,尹靜.微波消融和腹腔鏡切除甲狀腺良性結(jié)節(jié)的對(duì)比研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2018,25(5):471-473.
[12]杜磊,侯立朝,張靈強(qiáng),等.微波消融在肝臟實(shí)性占位病變治療中的應(yīng)用[J].臨床肝膽病雜志,2017,33(10):2030-2034.
(收稿日期:2019-11-14) (本文編輯:郎序瑩)
基金項(xiàng)目:福建省2019年醫(yī)學(xué)創(chuàng)新課題項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2019-CXB-30)
①?gòu)B門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院 福建 廈門(mén) 361003