張 婷, 孔 云,2, 修偉明,2, 李 剛, 趙建寧,楊殿林, 張貴龍, 王麗麗

(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護科研監(jiān)測所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部產(chǎn)地環(huán)境污染防控重點實驗室/天津市農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品安全重點實驗室，天津 300191;2.沈陽農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，遼寧 沈陽 110866)

化肥長期過量和不合理使用，已給農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境帶來了諸多不利的影響[1]。隨著人們對生態(tài)環(huán)境以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注，有機肥被越來越多地應用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。在農(nóng)田管理措施中，有機肥的施用可以增加土壤有機質(zhì)含量，提高土壤肥力，增加作物產(chǎn)量，改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量[2]。研究表明，長期施用有機肥對土壤理化性質(zhì)有積極影響，有利于微生物和線蟲群落的發(fā)展[3]。陸海飛等[4]研究表明長期有機無機肥配施可顯著提高土壤細菌多樣性，并改變土壤細菌和真菌的群落結(jié)構(gòu)，提高土壤酶活性，因而提高了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力并對生態(tài)系統(tǒng)健康有改善作用。生物有機肥兼具了有機肥和微生物肥料的待征，具有較為全面的營養(yǎng)元素，并且其內(nèi)含有一定量的功能微生物，能夠促進土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，提高土壤速效養(yǎng)分含量，改善土壤微生物環(huán)境[5-8]。

農(nóng)業(yè)施肥措施在改變土壤理化性質(zhì)的同時也影響著土壤動物的群落特征[9-10]。陸地生態(tài)系統(tǒng)中，土壤動物是土壤有機質(zhì)分解和養(yǎng)分礦化等生態(tài)過程的主要調(diào)節(jié)者[11]。線蟲以植物和微生物為食，調(diào)節(jié)土壤食物網(wǎng)中的養(yǎng)分循環(huán)和能量流動[12]。線蟲作為土壤中數(shù)量繁多，種類豐富，分布廣泛的土壤動物，是土壤中重要的生物類群，也可作為一種衡量土壤生態(tài)系統(tǒng)復原力指標的代表性物種[13-14]。因而，監(jiān)測土壤線蟲對于環(huán)境的反應有助于更好地了解不同施肥措施對土壤食物網(wǎng)及生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。

本研究在華北典型潮土區(qū)玉米-小麥輪作田中設(shè)置不同量生物有機肥與化肥配施處理，研究不同量生物有機肥與化肥配施對潮土區(qū)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響，以期為農(nóng)田土壤有機培肥和健康管理提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于天津市寧河區(qū)(117°71′E，39°48′N)，屬溫帶大陸性季風氣候，年均氣溫11.2℃，年均降水量642 mm，無霜期210 d。田間試驗開始于2015年10月，為冬小麥-夏玉米旱地輪作體系，前茬玉米秸稈不還田，小麥秸稈全還田。供試土壤為鹽化潮土，為華北耕作區(qū)的典型代表性土壤類型。供試土壤的基本理化性質(zhì)為：全氮1.02 g·kg-1，全磷0.80 g·kg-1，速效磷79.90 mg·kg-1，有機質(zhì)17.85 g·kg-1，堿解氮61.63 mg·kg-1，pH值7.28[15]。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置5個處理：A1(對照，單施化肥)，A2(單施生物有機肥)、A3(減量50%生物有機肥-化肥配施)、A4(常量生物有機肥-化肥配施)和A5(增量50%生物有機肥-化肥配施)。每個處理3次重復，試驗小區(qū)共15個，小區(qū)面積為15 m×24 m=360 m2。各小區(qū)施肥量見表1。試驗中使用的肥料尿素(含N量46.4%)為正元牌，河北陽煤正元化工集團有限公司生產(chǎn)；磷肥(含P2O5量12%)為九華山牌，銅陵市九華山化工有限公司生產(chǎn)；鉀肥(含K2SO4量20%)為村田牌，天津市北辰區(qū)劉快莊工業(yè)區(qū)生產(chǎn)；生物有機肥(含NPK總養(yǎng)分8%，有機質(zhì)含量20%)為馕播王牌，江陰市聯(lián)業(yè)生物科技有限公司生產(chǎn)。生物有機肥、純氮量60%尿素、磷肥和鉀肥做基肥在整地前一次性施入，純氮量40%尿素在小麥苗期作為追肥施入。

1.3 土壤樣品采集

2017年6月小麥收割前，按照隨機、等量和多點混合的原則，在各處理小區(qū)內(nèi)用直徑為5 cm的土鉆，采集0～20 cm表層土壤，每小區(qū)重復3次，隨機選取12點采樣，同一處理小區(qū)的土壤充分混勻形成一個混合樣品，剔除石礫和植物殘體等雜質(zhì)，裝入無菌封口袋置于冰盒中帶回實驗室，土壤樣品部分用于線蟲分離，其余部分土壤樣品風干后用于土壤基本理化性質(zhì)的測定。

表1各試驗小區(qū)施肥量

Table 1 The fertilizer amounts applied in each plot

處理Treatment生物有機肥/(kg·hm-2)Bio-organic fertilizerN/(kg·hm-2)基肥Base fertilizer追肥Top dressingP2O5/(kg·hm-2)K2O/(kg·hm-2)A1055.6837.1249.2612.35A22000.000.000.000.00A310055.6837.1249.2612.35A420055.6837.1249.2612.35A530055.6837.1249.2612.35

1.4 測定方法

1.4.1 土壤理化性質(zhì)的測定 土壤pH值使用MP511型pH計測定，水土比2.5∶1；土壤有機質(zhì)測定采用重鉻酸鉀-濃硫酸外加熱氧化法測定；土壤速效磷測定采用碳酸氫鈉-鉬銻抗比色法；土壤全氮使用流動分析儀測定。具體步驟參照《土壤農(nóng)化學分析》[16]。

1.4.2 土壤線蟲的分離與鑒定 采用淺盤法[17-18]分離土壤線蟲：稱取50.0 g鮮土置于淺盤中的濾紙上，25℃避光培養(yǎng)48 h，通過500目篩(孔徑25 μm)分離獲得線蟲樣品，60℃殺死后保存于4%福爾馬林溶液中。用體式顯微鏡對線蟲進行計數(shù)，最后統(tǒng)一將線蟲個體數(shù)量轉(zhuǎn)換成100 g干土中的數(shù)量。同時，每個樣本隨機選擇100條線蟲，根據(jù)尹文英[19]的線蟲形態(tài)分類鑒定法，在熒光倒置顯微鏡的高倍鏡(200×)下進行分類(屬)鑒定，總數(shù)不滿100條的全部鑒定。根據(jù)線蟲形態(tài)特征進行營養(yǎng)類型分類，根據(jù)線蟲的生活史確定其c-p值[20]。

1.5 土壤線蟲群落分析

根據(jù)土壤線蟲的分類結(jié)果計算其生態(tài)指數(shù)[21-22]。線蟲豐度以每100 g干土中線蟲總數(shù)表示。各營養(yǎng)類群相對豐度分別為每100 g土中植食性線蟲(Plant-parasites，PP)、食細菌性線蟲(Bacterivores，BF)、食真菌性線蟲(Fungivores，F(xiàn)F)和雜食-捕食性線蟲(Omnivores-predators，OP)占線蟲總量的百分比。

(1)Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)：

H′=-∑pilnpi(i=1,2,3,…,S)

式中，pi是樣本中第i個分類單元中個體數(shù)占線蟲總個體數(shù)量的比例。

(2)Pielon 均勻度指數(shù)(J):

J=H/lnS

式中，H為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)；S為鑒定分類單元的數(shù)目。

(3)富集指數(shù)(EI)：

EI=100×(e/(e+b))

式中，b主要指c-p值為2的Ba和Fu類群；e主要指c-p值為1的Ba和Fu類群。

(4)結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)：

SI=100×(s/(s+b))

式中，s包括c-p值為3、4、5的Ba、Fu、Om和c-p值為2、3、4、5的Ca類群。

(5)線蟲通路指數(shù)(NCR)：

NCR=NB/(NB+NF)

式中，NB指食細菌性線蟲的數(shù)量；NF指食真菌性線蟲的數(shù)量。

(6)瓦斯樂斯卡指數(shù)(WI)：

WI=(NF+NB)/NPP

式中，NF為食真菌性線蟲數(shù)量；NB為食細菌性線蟲數(shù)量；NPP為植食性線蟲數(shù)量。

(7)植食性線蟲成熟度指數(shù)(PPI)：

PPI=∑vifi

式中，vi為根據(jù)自由生活線蟲在生態(tài)演替中的不同生活策略分別賦予的c-p；fi為第i種線蟲的個體數(shù)占群落總個體數(shù)的比例。

1.6 數(shù)據(jù)分析

運用SPSS 17.0對小麥生長期相關(guān)指標數(shù)據(jù)進行方差分析(One-way ANOVA)，采用LSD法進行差異顯著性檢驗(P<0.05)；運用Origin 9.1軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對土壤線蟲數(shù)量的影響

不同施肥處理土壤線蟲數(shù)量在378～760條·100g-1干土之間，各處理的線蟲總數(shù)由低到高的順序為：A1

根據(jù)土壤線蟲營養(yǎng)類群劃分結(jié)果來看(圖2)，食細菌性線蟲(BF)和植食性線蟲(PP)對各施肥處理中線蟲總數(shù)起決定性作用，食真菌性線蟲(FF)、雜食-捕食性線蟲(OP)所占的比例較低。A3、A4、A5處理的食細菌性線蟲數(shù)量均高于A1處理，而食真菌性線蟲的相對豐度變化與食細菌性線蟲相反，且A4、A5處理的食真菌性線蟲數(shù)量與A1處理間差異顯著(P<0.05)。植食性線蟲在土壤線蟲的營養(yǎng)類群中占23.33%～48.67%。隨著生物有機肥施用量的逐漸增加，植食性線蟲相對豐度呈逐漸下降趨勢。雜食-捕食性線蟲隨著生物有機肥施用量的升高，相對豐度呈逐漸上升趨勢，但各施肥處理間的差異均不顯著。如上所述，線蟲的營養(yǎng)類群中食細菌性線蟲和植食性線蟲的數(shù)量在很大程度上影響著線蟲的總體數(shù)量。食細菌性線蟲和雜食-捕食性線蟲的相對豐度在整體上呈上升趨勢，食真菌性線蟲和植食性線蟲的相對豐度在整體上呈現(xiàn)下降趨勢。

注：不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。Note: Different letters indicate significant difference at P<0.05 level.圖1 不同施肥處理土壤線蟲總數(shù)Fig.1 Numbers of soil nematode in different fertilization treatments

2.2 不同施肥處理對土壤化學性質(zhì)與線蟲群落組成的影響

A4、A5處理的全氮、有機質(zhì)和速效磷值均顯著高于單施化肥的A1處理(P<0.05)，全氮、有機質(zhì)也顯著高于單施生物有機肥的A2處理(P<0.05)。各處理的pH值分布在7.694～7.864。從結(jié)果可知，生物有機肥的施用改善了土壤的理化性狀，隨著生物有機肥配施量的增加土壤肥力也在逐漸增加(表2)。

不同施肥處理下，土壤線蟲不同營養(yǎng)類群對土壤化學性質(zhì)的響應不同(表3)。土壤pH值的變化對不同施肥處理的土壤線蟲群落組成沒有顯著影響。土壤食細菌性線蟲與土壤全氮、土壤有機質(zhì)含量呈顯著的正相關(guān)性；食真菌性線蟲與土壤全氮、土壤有機質(zhì)、速效磷之間呈顯著負相關(guān)；植食性線蟲與土壤全氮、土壤有機質(zhì)含量呈顯著的負相關(guān)；捕食-雜食性線蟲與土壤有機質(zhì)呈顯著正相關(guān)。由此可見，增加土壤全氮、有機質(zhì)的含量不僅有助于食細菌性線蟲和捕食-雜食性線蟲的繁殖，而對食真菌性和植食性線蟲群落具有明顯的抑制作用。

表2 各施肥處理土壤化學性質(zhì)

注：同列不同字母代表處理間差異顯著(P<0.05).

Note: Different letters in the same column indicate significant difference atP<0.05.

表3 各營養(yǎng)類群線蟲與土壤化學指標的相關(guān)關(guān)系

注：*表示相關(guān)顯著(P<0.05)；**表示相關(guān)極顯著(P<0.01).

Note: * indicates significant correlation at the 0.05 level; ** indicates significant correlation at the 0.01 level.

2.3 不同施肥處理對土壤線蟲群落組成的影響

整個調(diào)查期共鑒定出土壤線蟲6目、17科、26屬(表4)，其中食細菌性線蟲的種類最多，為11屬，植食性線蟲6屬，雜食-捕食性線蟲5屬，食真菌性線蟲4屬。各施肥處理共有的土壤線蟲有擬麗突屬(Acrobeloides)、無咽屬(Alaimus)、板唇屬(Chiloplacus)、真頭葉屬(Eucephalobus)、盆咽屬(Panagrolaimus)、中桿屬(Mesorhabditis)、短矛屬(Doryllius)、滑刃屬(Aphelenchoides)、螺旋屬(Helicotylenchus)、散香屬(Boleodorus)、裸矛屬(Psilenchus)和孔咽屬(Aporcelaimus)。食細菌性線蟲和植食性線蟲在各施肥處理中均為優(yōu)勢營養(yǎng)類群，雜食-捕食性線蟲只在A4和A5處理中為優(yōu)勢營養(yǎng)類群。不同施肥處理的線蟲優(yōu)勢屬也不盡相同，A1和A3處理的優(yōu)勢屬為無咽屬和螺旋屬，A2處理的優(yōu)勢屬為無咽屬、螺旋屬和裸矛屬，A4處理的優(yōu)勢屬為無咽屬和中桿屬，A5處理的優(yōu)勢屬為無咽屬、真頭葉屬、裸矛屬和孔咽屬。無咽屬為各施肥處理共有的優(yōu)勢屬。由此可見，生物有機肥和化肥的配施增加了土壤線蟲優(yōu)勢屬的數(shù)量，有利于雜食-捕食性線蟲的繁殖。

2.4 不同施肥處理對土壤線蟲多樣性參數(shù)的影響

由表5可知，各施肥處理的土壤線蟲優(yōu)勢度指數(shù)無顯著差異。A5處理的線蟲多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)高于其他處理，與單施有機肥的A2處理有顯著差異(P<0.05)。各施肥處理的WI>1，A4、A5與A2處理存在顯著差異(P<0.05)，表明土壤中食微線蟲數(shù)量大于植食性線蟲數(shù)量，可見生物有機肥與化肥配施更有助于食微線蟲的繁殖。A3、A4和A5的MI均高于單施化肥A1處理和單施有機肥A2處理，表明生物有機肥與化肥配施可減小外界環(huán)境對土壤穩(wěn)定性的影響程度。富集指數(shù)(EI)在各處理之間均小于50且無顯著差異。A4、A5處理的結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)均大于50，且A5處理明顯高于A1處理(P<0.05)，表明增量配施生物有機肥使土壤線蟲的食物網(wǎng)更為復雜，提高了土壤的復原能力。線蟲通路比值(NCR)可以用于表示土壤腐屑食物網(wǎng)的分解途徑，各處理NCR分布在0.733～0.934之間，表明各施肥處理主要依靠細菌途徑分解土壤有機物質(zhì)。

3 討 論

施肥和輪作是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兩項基本措施，由于增加了對農(nóng)田土壤的擾動，進而對土壤線蟲區(qū)系產(chǎn)生了影響，通過對線蟲群落結(jié)構(gòu)探究的結(jié)果可用以指示土壤生態(tài)系統(tǒng)受干擾的情況[23]?，F(xiàn)有研究大多表明有機肥的施用能夠增加土壤線蟲的總體數(shù)量[10, 24-26]，提高食細菌性線蟲、食真菌性線蟲和雜食-捕食性線蟲的數(shù)量，降低植食性線蟲的數(shù)量[2, 27-28]。本研究發(fā)現(xiàn)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)由于受不同施肥處理的影響發(fā)生不同變化，生物有機肥與化肥配施顯著提高了土壤肥力和土壤線蟲總體數(shù)量，并對土壤線蟲群落的生態(tài)指數(shù)和土壤線蟲營養(yǎng)類群的數(shù)量產(chǎn)生了影響。

施肥可改善土壤性質(zhì)，有機肥的施用可使土壤肥力增加。本研究表明生物有機肥-化肥配施可提高土壤有機質(zhì)、全氮和速效磷的含量，并且其含量隨著生物有機肥配施量的增加而增加，同時土壤全氮、有機質(zhì)含量增加有助于食細菌線蟲和捕食-雜食性線蟲的繁殖，而對食真菌性和植食性線蟲群落產(chǎn)生明顯的抑制作用。施肥在影響土壤理化性質(zhì)的同時也在影響土壤線蟲群落。從生物有機肥的施用量來看，生物有機肥的添加可促進土壤線蟲總數(shù)的增加，常量生物有機肥與化肥配施更有利于土壤線蟲的繁殖，而增加生物有機肥配施量后反而使線蟲總體數(shù)量有所下降。Elfstrand等[26]的研究結(jié)果表明土壤微生物對有機肥的響應取決于有機肥的養(yǎng)分含量和質(zhì)量。劉婷等[29]研究不同肥源與化肥配施對稻田土壤線蟲群落的影響得出，有機肥與化肥配施能夠顯著增加土壤線蟲的總數(shù)。這可能是由于生物有機肥的營養(yǎng)更全面，促進了化肥轉(zhuǎn)化，提高了化肥利用率，使土壤中營養(yǎng)物質(zhì)增加，促進了線蟲的繁殖，但大量的生物有機肥施用使線蟲優(yōu)勢屬占據(jù)主導地位，抑制了其它線蟲種群的繁殖。

表4 不同施肥處理對土壤線蟲群落組成及豐富度的影響

注：+++：豐度>10%，優(yōu)勢屬； ++：1%≤豐度≤10%，常見屬； +： RA<1%，稀有屬。樣品重復數(shù)n=3.

Note: +++: RA>10%, dominant genera; ++: 1%≤ RA ≤10%, common genera; +: RA<1%, rare genera. Number of sample repetitions equal to 3.

表5 不同施肥處理土壤線蟲生態(tài)指數(shù)變化

注：不同字母代表處理間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different letters indicate significant difference atP<0.05.

土壤線蟲不同營養(yǎng)類群對施肥措施的響應程度不同。本研究中生物有機肥-化肥配施處理中食細菌性線蟲和雜食-捕食性線蟲的數(shù)量有所增加，而食真菌性線蟲和植食性線蟲的數(shù)量相對減少。其中，常量生物有機肥-化肥配施中食細菌性線蟲的增加和食真菌性線蟲的減少最為明顯，生物有機肥配施量增加時雜食-捕食性線蟲數(shù)量有所提高，而植食性線蟲數(shù)量隨之下降，這與江春等[27]研究結(jié)果相似。葉成龍等[2]對麥地土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的研究顯示，有機物料(秸稈或有機肥)與化肥配合施用可以顯著增加土壤線蟲數(shù)量，并且對食細菌性線蟲的繁殖起到促進作用，對植食性線蟲起到一定的抑制作用。朱同彬等[30]發(fā)現(xiàn)與常規(guī)施肥相比，優(yōu)化施肥能夠提高土壤線蟲數(shù)量，且對食細菌性線蟲促進尤為明顯，而對食真菌性和植食性線蟲起到一定抑制作用。Nahar等[28]試驗表明有機肥能夠增加土壤食細菌性線蟲數(shù)量，降低食植性線蟲數(shù)量。這可能由于生物有機肥同時具有生物肥和有機肥的功效，一方面增加了土壤的有機物質(zhì)，為微生物的繁殖提供了營養(yǎng)物質(zhì)，促進了微生物的活動，使食微線蟲種群增加，進而使得捕食-雜食性線蟲的食源更加充足，有利于其繁殖。另一方面生物有機肥內(nèi)部具有一些功能微生物，其代謝活動產(chǎn)生的生長素、維生素等活性物質(zhì)可以被植物直接吸收[31]，并且特定功能微生物添加的生物有機肥可使植物抗病蟲害的能力提高[32]。由于有機物質(zhì)投入而激活的微生物所產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物可能對植食性線蟲有毒害作用，并且自由生活線蟲密度的增加勢必會競爭植食性線蟲的生態(tài)位，因此導致植食性線蟲數(shù)量有所下降[33-34]。

線蟲的多種生態(tài)指數(shù)可有效反映出土壤線蟲群落的多樣性和結(jié)構(gòu)差異，以及土壤受干擾的程度。從本研究結(jié)果來看，土壤線蟲對不同施肥處理表現(xiàn)出了不同程度的響應，表明土壤線蟲可以揭示土壤受干擾的程度，從而對土壤健康狀態(tài)作出指示。生物有機肥-化肥配施可提高土壤線蟲的多樣性指數(shù)(H′)和均勻度指數(shù)(J)。各施肥處理線蟲通路比值(NCR)均大于0.7，表明各施肥處理主要依靠細菌途徑分解土壤有機物質(zhì)，細菌的活躍程度增加導致食細菌性線蟲數(shù)量的增加，同時也利于雜食-捕食性線蟲的繁殖。瓦斯樂斯卡指數(shù)(WI)反映了土壤線蟲群落組成和土壤的健康程度，其值越大，表明土壤食微線蟲豐度越高，土壤健康程度越高[35]。成熟指數(shù)(MI)可以表明土壤環(huán)境所受的干擾程度，指數(shù)較高代表線蟲群落更為穩(wěn)定[36]。增量配施生物有機肥(A5)使得土壤線蟲的富集指數(shù)(EI)、瓦斯樂斯卡指數(shù)(WI)、結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)和成熟度指數(shù)(MI)均高于其他處理，說明在其配施方式下土壤線蟲群落更為穩(wěn)定，土壤環(huán)境所受的干擾程度較小，提高了土壤環(huán)境的穩(wěn)定性和土壤健康程度。Li等[37]研究得出有機肥能夠提高線蟲群落的成熟度，降低土壤環(huán)境受干擾程度。Liu等[14]研究得出土壤線蟲物種豐富度、結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI) 和雜食-捕食性線蟲豐度隨有機肥施用量的增加而提高，而在無有機肥處理中下降，說明有機肥可以緩沖土壤脅迫，維持土壤食物網(wǎng)功能?；谕寥谰€蟲不同生態(tài)指數(shù)提供的有關(guān)群落演替的有效信息，通常能夠預測和解釋由于環(huán)境變化導致的土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)變化[38]，這種群落結(jié)構(gòu)的變化有助于對線蟲群落組成、環(huán)境變化和生態(tài)系統(tǒng)功能之間關(guān)系的深入了解[39]。

4 結(jié) 論

本試驗研究得出不同施肥處理對土壤線蟲總體數(shù)量、營養(yǎng)類群組成以及線蟲生態(tài)指數(shù)均有顯著影響。配施生物有機肥提高了土壤肥力，增加了土壤線蟲總體數(shù)量，特別是常量生物有機肥-化肥配施使食細菌性線蟲和雜食-捕食性線蟲數(shù)量有較明顯的提升，而抑制了食真菌性線蟲和植物寄生性線蟲的繁殖。結(jié)合線蟲生態(tài)指數(shù)分析可知，配施生物有機肥可以優(yōu)化土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)，其中增量50%生物有機肥-化肥配施處理增加了土壤線蟲群落的多樣性，降低了土壤環(huán)境所受的干擾程度，提高了土壤環(huán)境的穩(wěn)定性和土壤健康程度。土壤線蟲對不同施肥方式的積極響應，可揭示其群落受干擾的程度，從而對土壤健康狀態(tài)做出指示。