諶愛群
(羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院,羅定 527200)
為有效改善林木產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能源短缺現(xiàn)狀,在我國推動“林紙一體化”是當前整個林木產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的必然趨勢。高度濃縮的“林紙一體化”概念所涵蓋的內(nèi)容極為廣泛,包括將林、漿、紙這三個環(huán)節(jié)完全整合在一個平臺上,讓造紙企業(yè)擔負起造林的職責[1],從源頭上解決木材原料的供需缺口問題,優(yōu)化“以紙養(yǎng)林、以林促產(chǎn)”的林木產(chǎn)業(yè)市場化發(fā)展格局,積極引導(dǎo)造紙行業(yè)在低碳環(huán)保經(jīng)營的基礎(chǔ)上實現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)化經(jīng)營[2]。
圖1 2009—2018年我國紙及紙板生產(chǎn)和消費情況Fig.1 Production and consumption of paper and board in China from 2009 to 2018
從宏觀整體上來講,隨著我國經(jīng)濟建設(shè)速度不斷加快,造紙行業(yè)自20世紀九十年代末期以來,迎來了一個高速發(fā)展的局面,根據(jù)中國造紙協(xié)會對我國規(guī)模及規(guī)模以上造紙企業(yè)進行的產(chǎn)能、產(chǎn)銷量進行了長達十年的追蹤統(tǒng)計與對比分析顯示,盡管我國的紙與紙板的生產(chǎn)量與消費量分別以每年2.12%和2.22%的增長率增長(如圖1所示)[3],但是將這個產(chǎn)能平均在人均基數(shù)上之后就會發(fā)現(xiàn),我國人均紙與紙板的消費量與歐美發(fā)達國家存在一定差距,即便是在沿海發(fā)達地區(qū),也是如此。這說明我國造紙行業(yè)仍然具備較強的發(fā)展?jié)摿?。特別是隨著“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推行,我國造紙行業(yè)會在產(chǎn)能上有較大的提升空間。
然而不容忽視的是,在供給側(cè)改革的不斷深入過程中,去產(chǎn)能化工作的實施,一大部分都是圍繞著林木行業(yè)及造紙行業(yè)這種高能耗生產(chǎn)方式而來。在這個過程中,環(huán)保措施的不斷加強,會讓造紙原材料長期保持在一個高位狀態(tài)之下[4-5],在終端消費市場不具備繼續(xù)擴容的前提下,造紙行業(yè)會在一段時期內(nèi)維系高庫存、低利潤的局面。
分析諸多對于我國造紙行業(yè)發(fā)展不利的因素可以發(fā)現(xiàn),其中一個最主要也是最尖銳的問題是原材料緊張,為有效緩解這一問題,業(yè)內(nèi)人士提出了借鑒發(fā)達國家“林紙一體化”的發(fā)展模式。在一些地區(qū)進行實踐之后發(fā)現(xiàn),其中有些問題不容忽視[6]。
在整個營銷供應(yīng)體系中,林紙一體化的操作模式,的確能夠在理論上解決造紙企業(yè)原材料緊張的問題,然而從法學(xué)概念來看,其實際操作過程中卻擺脫不了稅制的影響。例如,根據(jù)增值稅法律制度及消費稅法律制度的規(guī)定,造紙廠將自產(chǎn)的紙漿移送用于造紙生產(chǎn)不必要繳納任何的稅費,然而造紙廠將林木原材料采購入廠的時候,因為將自產(chǎn)的林木移送用于生產(chǎn)紙漿,消費稅視同銷售,增值稅也視同銷售,因此就需同時繳納增值稅和消費稅。然而在公司法的經(jīng)營主體上來看,林木資源的所有者和造紙廠的所有者同屬一個經(jīng)營主體,這些原材料的采購嚴格意義上來說都應(yīng)該是“出入庫”行為,一旦造紙企業(yè)財務(wù)人員在進行報稅的過程中忽視這項工作,那么就會存在“偷漏稅”的嫌疑。
造紙企業(yè)依托自然資源進行育林,栽種的基本都是速生經(jīng)濟林,而且按照現(xiàn)行的《防沙治沙法》的相關(guān)規(guī)定,在栽種的時候還會獲得一些補償[7]。根據(jù)“退耕還林”相關(guān)保護措施,這些育林工作需要在7年之內(nèi)受到嚴格的保護,然而造紙企業(yè)的林木資源原材料供給需要在3~5年之內(nèi)形成一個有效的循環(huán)周期,這其中存在3年以上的“空窗期”,當林木資源需要砍伐時,還需要經(jīng)由省級地方政府按照《森林法》的相關(guān)規(guī)定進行嚴格的審批,就造成了這些林業(yè)資源的權(quán)屬問題存在著較大爭議,甚至有可能造成造紙企業(yè)對于林木資源的投入長期處于無法收回的尷尬局面,這樣無疑會增加造紙企業(yè)流動資金的壓力。
根據(jù)屬地管理的原則,對于林業(yè)資源的管理基本上是套用行政管理的方式[8],這能夠有效減少造紙企業(yè)對于生態(tài)林資源的消耗,強化生態(tài)林資源的管理。然而一些造紙業(yè)在利益的驅(qū)使下,采用“以小換大”或者是“陰陽方案”的形式明目張膽地破壞生態(tài)林資源,而地方政府對其缺乏有效管理,從而造成管理上的嚴重缺失。比如,有的造紙企業(yè)“未批先伐”, 不僅給當?shù)亓謽I(yè)資源可持續(xù)保護造成較為嚴重的社會負面影響,而且還讓林紙一體化的試點運行工作無法正常運行。
西方發(fā)達國家歸納、總結(jié)出來的的林紙一體化運行模式有其獨到之處,依托我國豐富的林區(qū)、沙化地等自然資源,也的確可行[9],目前所暴露出來的問題是,很多都是人為因素干擾,只要努力做到防微杜漸,就有利于推動我國林紙一體化的可持續(xù)發(fā)展[10]。
在“營改增”的稅種、稅制改革過程中,我國對稅收體系進行了重大調(diào)整,對于造紙企業(yè)來說,在明顯降低稅負的基礎(chǔ)上[11],可以讓企業(yè)節(jié)省出更多的資金來投入到林木等原材料資源的優(yōu)化、升級上。
這種依托政策優(yōu)勢所完成的資源整合,能夠最大化地將產(chǎn)業(yè)鏈中分屬上下游的行業(yè)全部囊括到企業(yè)戰(zhàn)略性投資的擴張性建設(shè)中。佛山某木業(yè)制造有限公司,是由香港某集團與加拿大某木業(yè)公司共同投資創(chuàng)立的大型木制品生產(chǎn)企業(yè)。如今,在北美擁有超過150萬畝優(yōu)質(zhì)林場及原木制材加工廠,在廣東和廣西等地種植了年產(chǎn)量高達500萬m2的速生桉林。為實現(xiàn)林產(chǎn)一體化全產(chǎn)業(yè)鏈運營,構(gòu)建起強大的資源優(yōu)勢。
從其成功的經(jīng)驗中可以發(fā)現(xiàn),這種資源整合并不僅僅局限于境內(nèi),依托政策優(yōu)勢強化境外林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地的相關(guān)建設(shè),使其成為這些林木生產(chǎn)加工企業(yè)的“后勤保障基地”[12],看似前期的投入相對較大,但其后期的可持續(xù)性收益較為可觀,如果把這種模式復(fù)制到西北沙漠化相對較為嚴重的地區(qū),再引進一些具備實力的企業(yè),就能夠形成強強聯(lián)手、合作共贏的局面[13]。
對于整個林產(chǎn)工業(yè)來說,木材資源的利用不能僅限于造紙,板材加工等高附加值的行業(yè)也應(yīng)當加以重視。供給側(cè)改革的重點就在于強化與平衡供需關(guān)系[14],在區(qū)域性范圍內(nèi)能夠確保規(guī)?;l(fā)展,就能夠讓林木加工產(chǎn)業(yè)形成規(guī)?;?yīng)[15]。
作為云南省首次利用亞洲開發(fā)銀行貸款,以當?shù)厣仲Y源開發(fā)及木材永續(xù)利用、振興邊疆少數(shù)民族地方經(jīng)濟為目的,按照林紙結(jié)合模式興建的國內(nèi)首批林紙一體化企業(yè)之一的某林紙企業(yè),截至2017年底,該企業(yè)現(xiàn)有員工1 400余人,總資產(chǎn)近40億元,建成了120萬畝原料林基地,使所在縣森林覆蓋率從1997年的62%提高到現(xiàn)在的78.3%以上。年可生產(chǎn)紙漿26萬 t、生活用紙3萬t、板材5萬m3;產(chǎn)值12億元以上、上繳稅費1億元左右。
從該林紙企業(yè)的運行模式中可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)在進行市場定位之初,就充分地考慮到了規(guī)?;⒓s化這種產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展模式。從源頭入手解決了原材料的問題之后,借助地方性政策、法規(guī)所提供的法律優(yōu)勢,讓企業(yè)在林產(chǎn)工業(yè)循環(huán)化發(fā)展方面探索出一條行之有效且具備長期可持續(xù)能力的發(fā)展道路[16]。這能讓企業(yè)在所有商業(yè)運作的過程中都具有較為扎實的法律依據(jù),最大限度地規(guī)避了法律風險。
為踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念,在做好林業(yè)資源保護、培育的基礎(chǔ)上,能夠合理且綜合地利用林木資源,《中華人民共和國森林法》于2019年12月28日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議完成修訂,擬于2020年7月1日起施行。新修訂的《森林法》中,肯定了林紙一體化發(fā)展的可行性,進一步明確了在育林過程中的屬地管理原則和政府、企業(yè)、社會在其中應(yīng)當享受和承擔的責權(quán)利[17],細化了社會責任與法律義務(wù)對于企業(yè)的約束力,成為林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條健康發(fā)展的有利保障[18]。
新修訂的《森林法》中已經(jīng)把原有法律和地方性法規(guī)政策中相對模糊的內(nèi)容進行進一步細化,將確保企業(yè)合法利益作為一項重要的保障措施納入到法律體系的保護中,這對于加速我國林紙一體化發(fā)展,確保林業(yè)資源在具備生態(tài)保護的基礎(chǔ)上,具有綜合利用的能力進行了具體地說明。
從而讓產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)充分了解,在林紙一體化的發(fā)展過程中,哪些行為是明確受到相關(guān)法律保護的[19],哪些行為是國家法律法規(guī)明令禁止的,在完善的法律體系下,讓企業(yè)明確了未來的發(fā)展方向,有助于其在實施戰(zhàn)略性投資擴張的過程中最大限度地吸收優(yōu)質(zhì)資源[20]。
林紙一體化發(fā)展是整個林產(chǎn)工業(yè)未來的發(fā)展趨勢,相關(guān)法律法規(guī)的完善能夠為林紙一體化的可持續(xù)性發(fā)展營造良好的氛圍、產(chǎn)生巨大的推動力。無論是政府還是社會,都應(yīng)當高度重視且有效協(xié)助相關(guān)企業(yè)在林紙一體化的進程中規(guī)避法律風險,推動林紙一體化的健康發(fā)展。