孫力華 李俊岐
太行路春風超市里,
走進來記者王小琦。
身后跟著倆警察,
風風火火走得急。
和工作人員溝通后,
打開了,儲存柜上鐵抽屜。
里面有,一封信,
夾在黑色錢包兒里。
倆警察雙眸對視后,
把目光投向王小琦。
“小琦同志,你請吧,
有我們給你來做證,
絕對不會出問題。”
王小琦連忙點點頭,
打開了錢包看仔細。
里面有,人民幣一千元,
銀行卡、身份證,
各種各樣的收據(jù)。
這沓錢,外面裹著塑料袋,
放在錢包夾層里。
還有一張小紙條,
人名單列的很詳細。
(白)王強一百、張壽林五十、李擴一百、馮巧梅五十、大廣一百,還有人名好幾個,共計捐款一千元。背面寫著八個字:愛心捐助,武漢加油。
噢!
原來這是愛心捐獻款,
正打算捐獻到災區(qū)。
你說這失主多馬虎,
真夠粗心和大意。
錢包的主人叫“曹鋒”,
你說他,心里現(xiàn)在有多著急?
突然間,小琦的手機響聲脆,
“嘟”
(白)喂!你好,我們找到錢包啦,剛才也是你打的電話吧?放心吧。什么?是你公交車上偷來的,你不是說是撿的嗎?噢!你撒的謊。良心上過不去,你這樣做非常對,請問你今年有多大?喂!喂!
對方主動掛了機。
王小琦,連忙打開這封信,
工工整整、字里行間很清晰。
“記者同志,我這兩天很內(nèi)疚,
忐忑不安真焦慮。
這愛心捐款我沒敢動,
思來想去愧悔急。
這愛心捐款比泰山重,
都是普通的人們,
一分一分湊齊滴。
我真不忍心歸己有,
覺得這樣太卑鄙。
這一沓錢,似春風暖,
是災區(qū)人民的及時雨。
這一沓錢,賽良藥,
真讓我無地自容悔不及。
他們?yōu)槲錆h災區(qū)獻愛心,
弘揚社會好風氣。
我決心,痛改前非,堂堂正正重做人,
向這樣的榜樣來學習。
當你看到這封信,
我已經(jīng)回到鄉(xiāng)下去。
找一份正當工作好好干,
掙了錢,為年邁的老母治勞疾。
腳踏實地多努力,
像他們一樣有出息。
(白)以后做一個像他們一樣的人。署名:一個被愛感動的罪人,2020年1月21日?!?/p>
王小琦看完這封信,
緊緊捧在手心里。
雙手合十默默念,
小伙子,
希望你,棄惡從善走正路,
弘揚人間這正氣。
洗心革面重做人,
干出一番新天地。
浪子回頭金不換,
我代表災區(qū)人民謝謝你。
這就是,發(fā)生在山東煙臺的真實小故事,句句屬實有證據(jù)。
我編成快書唱出去,
也為抗戰(zhàn)疫情出點力。
點評:
讀了孫力華創(chuàng)作的山東快書《還錢包兒》,感想頗多。該作品是一個有懸念,有情節(jié)反轉,人性從陰暗走向光明的感人故事。作品講述了一個小偷偷到一個錢包,內(nèi)里有一張“愛心捐款”人員名單,于是內(nèi)心被觸動,行為上也產(chǎn)生了相應的變化。面臨年邁母親有病臥床急需用錢等困境,在已經(jīng)得手的金錢面前,這個“小偷”可能也經(jīng)過了復雜的心理矛盾斗爭。最后,這張小小的捐款人名單,改變了小偷的人生軌跡,讓他痛下決心,改邪歸正。從某種意見上講,小偷是“因禍得?!?,遇上了生命中的那些貴人(捐款人),才使他棄暗投明,從而改寫了自己的人生。他的小偷身份和偷錢包的舉動并不光彩,但還錢包的舉動卻可能是他人生中一次前所未有的光榮。該作品以小見大,以小人物的小故事弘揚正能量,以善抑惡、棄惡從善的結局讓讀者深感欣慰。
此作品創(chuàng)作時正處在全國新冠肺炎疫情期間,將“還錢包”上升到為武漢加油,為災區(qū)人民作貢獻,同時作者自己也入戲,結尾時表明自己希望用打“鴛鴦板”的方式為抗“疫”出點力,從“還錢包”的小主題提升到“齊心抗擊疫情”的大主題,比較自然、順暢、合理。
這篇作品的內(nèi)容來源于央視新聞報道中的一個真實事件,符合“創(chuàng)作要來源于生活”的要求。真實的故事元素與背景,是藝術創(chuàng)作源于生活、高于生活的體現(xiàn),也正是由于作者留心在疫情期間發(fā)生的事跡,并將之迅速提煉加工,才有了這篇曲藝作品。由此可見曲藝“輕騎兵”“小、快、靈”的藝術特點,能及時快捷地把身邊的故事說給更多的人聽,傳遞積極向上的價值觀。
作品還有幾個亮點:一是從題目《還錢包兒》到開頭幾句,作品就引人入勝,簡單明了、直奔主題,一句多余話也沒有,擺脫了陳舊的“閑言碎語、鴛鴦板一打走了臺”等格式,束縛掣肘,讓人耳口一新,值得提倡;二是故事情節(jié)始終也是包著走,扣人心弦、津津有味;三是作品沒有口號,這在眾多的抗“疫”作品中是難能可貴的,是曲藝工作者在創(chuàng)作時應該提倡的。
總之,作品不在大小,要看喜歡它的觀眾有多少。作品再大,調(diào)子再高,觀眾不感興趣,那就是失敗。曲藝乃大眾藝術,故事可留懸、可張弛、可虛構,但要接地氣,百姓才會更喜歡。
(點評人:中國曲藝牡丹獎獲得者、天津市曲藝團相聲演員 馮陽)(責任編輯/陳琪穎)