吳凌云 張明來(lái)

摘?要：為篩選優(yōu)化土壤調(diào)理劑品種，以不施調(diào)理劑為對(duì)照（CK），開展3種土壤調(diào)理劑（處理1粵田萬(wàn)山土壤調(diào)理劑、處理2牡鈣酸清土壤調(diào)理劑、處理3格林豪斯土壤調(diào)理劑）對(duì)耕地土壤酸堿度和花椰菜產(chǎn)量品質(zhì)的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，3個(gè)施用土壤調(diào)理劑處理的土壤pH平均值分別為5.8、5.6、5.7，較對(duì)照（CK）分別增加了18.4%、14.3%、16.3%;3個(gè)施用土壤調(diào)理劑處理對(duì)花椰菜的農(nóng)藝性狀具有改善作用，葉片長(zhǎng)寬、球徑、單球重、商品性均比對(duì)照有不同程度提高，且花椰菜根腫病發(fā)病率（3.3%）明顯低于對(duì)照（CK）（23.3%）;處理1和處理3花椰菜折每667 m2產(chǎn)量分別為1834.4、1884.4 kg，分別較對(duì)照（CK）增產(chǎn)2.8%和5.6%，但增產(chǎn)效果不顯著。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明不同土壤調(diào)理劑能提高土壤pH值、改善花椰菜農(nóng)藝性狀、提高花椰菜對(duì)根腫病的抗性，土壤調(diào)理劑對(duì)提高花椰菜的產(chǎn)量也有一定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑;花椰菜;土壤;根腫病;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S635.3?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：0253-2301（2020）02-0063-03

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2020.02.013

Abstract：In order to select and optimize the varieties of soil conditioner， by taking the treatment with no conditioner as the control group （CK）， the experiment was carried out on the effect of three kinds of soil conditioner （treatment 1 with Yuetianwanshan， treatment 2 with Mugaisuanqing， and treatment 3 with Greenhouse） on the pH value of soil in cultivated land and the yield and quality of cauliflower. The results showed that：on the basis of conventional fertilization， the average pH value of soil under the treatments with the three soil conditioners was respectively 5.8， 5.6 and 5.7， which respectively increased by 18.4%， 14.3% and 16.3% compared with the control group. The three treatments with soil conditioner had an improvement effect on the agronomic characters of cauliflowers. The leaf length & width， bulb diameter， single head weight and commercial properties were all increased to different degrees compared with the control group. Furthermore， the incidence rate of clubroot disease of cauliflowers （3.3%） was significantly lower than that of CK （23.3%）. The yields of treatment 1 and treatment 3 were respectively 1834.4 kg and 1884.4 kg per 667 m2， which increased by 2.8% and 5.6% compared with CK， but the yieldincreasing effect was not significant. The results showed that different soil conditioners could improve the pH value of soil， the agronomic characters of cauliflowers and the resistance to clubroot disease of cauliflowers， meanwhile， there was also a certain promoting effect of soil conditioner on the yield of cauliflowers.

Key words：Soil conditioner;Cauliflower;Soil;Clubroot disease;Yield

土壤調(diào)理劑具有調(diào)節(jié)土壤pH值，補(bǔ)充鈣、鎂、硅等營(yíng)養(yǎng)，防止土壤酸化、板結(jié)，松土保水，提高土壤肥力，增強(qiáng)作物抗逆性，遏制土傳病害，緩解作物缺素癥狀，提高作物對(duì)養(yǎng)分的吸收和化肥利用率，增加作物產(chǎn)量，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)[1-6]。為此，開展不同類型土壤調(diào)理劑在花椰菜生產(chǎn)上的應(yīng)用效果試驗(yàn)，以期篩選優(yōu)化土壤調(diào)理劑品種，為改良土壤、提高花椰菜生產(chǎn)效果提供依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)于2017年8月至12月在上杭縣白砂鎮(zhèn)梧田村西洋段進(jìn)行，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦、形狀整齊規(guī)則，面積880.4 m2。土壤為灰泥田，有機(jī)質(zhì)含量34.8 g·kg-1、堿解氮225 mg·kg-1、有效磷86 mg·kg-1、速效鉀186 mg·kg-1、pH值4.5、土壤容重1.27 g·cm-3。供試花椰菜品種為臺(tái)寶青梗，大田生長(zhǎng)期65 d。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試土壤調(diào)理劑：處理1為粵田萬(wàn)山土壤調(diào)理劑（廣東萬(wàn)山土壤修復(fù)技術(shù)有限公司產(chǎn)品，CaO≥20%、MgO≥10%、SiO2≥12%、pH 10～12）;處理2為牡鈣酸清土壤調(diào)理劑（福建珊瑚島生物科技有限公司產(chǎn)品，CaO≥45%、pH 8.5～10.5）;處理3為格林豪斯土壤調(diào)理劑（山西天脊化工股份有限公司產(chǎn)品，CaO≥40%、pH 8～10）。3種土壤調(diào)理劑的每667 m2施用量均為150 kg， 另設(shè)不施調(diào)理劑為對(duì)照（CK）。

1.3?試驗(yàn)方法

結(jié)合整地，每667 m2施用商品有機(jī)肥250 kg、硫酸鉀復(fù)合肥75 kg（15-15-15）、硼砂1 kg作為基肥，各處理的土壤調(diào)理劑隨基肥一并施于土壤表面，旋耕機(jī)旋耕起畦。8月26日播種育苗，9月26 日移栽定植，每667 m2栽植密度為1500 株;于11月10日花椰菜現(xiàn)蕾前，每667 m2施用硫酸鉀復(fù)合肥75 kg。每處理小區(qū)面積22 m2（長(zhǎng)10 m×寬2.2 m），3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，共計(jì)12個(gè)小區(qū)，各小區(qū)田間管理一致，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4?觀察記載

詳細(xì)記載試驗(yàn)地塊基本情況，關(guān)鍵生育時(shí)段、生育指標(biāo)和長(zhǎng)相長(zhǎng)勢(shì)，12月2日開始采收，12月10日采收結(jié)束，共采收5批。采集各處理耕層（0～20 cm）土壤測(cè)定pH值;每處理調(diào)查30株花椰菜，統(tǒng)計(jì)根腫病發(fā)病率;采收時(shí)各處理小區(qū)隨機(jī)選取10株考查農(nóng)藝性狀并取其平均值，收獲時(shí)分批記錄測(cè)產(chǎn)，產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理對(duì)酸性土壤的改良效果

從表1可知，施用土壤調(diào)理劑后，土壤pH值呈上升趨勢(shì)，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，3個(gè)處理的土壤pH值分別為5.8、5.6、5.7，較空白對(duì)照（CK）分別增加了18.4%、14.3%、16.3%，表明施用不同品種土壤調(diào)理劑對(duì)改良酸性土壤、提高供試土壤pH值效果明顯。

2.2?不同處理對(duì)花椰菜農(nóng)藝性狀的影響

從表2可知，施用不同土壤調(diào)理劑對(duì)花椰菜的農(nóng)藝性狀具有改善作用，葉片長(zhǎng)寬、球徑、單球重、商品性均比對(duì)照有不同程度提高。結(jié)果還顯示，增施土壤調(diào)理劑處理的花椰菜根腫病發(fā)病率（3.3%）明顯低于對(duì)照（23.3%），說(shuō)明施用不同土壤調(diào)理劑能明顯提高花椰菜植株抗性。

2.3?不同處理對(duì)花椰菜產(chǎn)量的影響

從表3可知，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，處理1和處理3花椰菜折每667 m2產(chǎn)量分別為1834.4、1884.4 kg，較對(duì)照分別增產(chǎn)2.8%和5.6%，處理2和對(duì)照產(chǎn)量持平。經(jīng)方差分析（表4），各處理間產(chǎn)量差異不顯著。說(shuō)明酸性土壤種植花椰菜，第1年施用土壤調(diào)理劑，有一定的增產(chǎn)作用，但增產(chǎn)效果還不顯著，有待后季作物試驗(yàn)效果觀察。

3?結(jié)論

酸性土壤種植花椰菜，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上每667 m2增施150 kg不同種類的土壤調(diào)理劑，對(duì)改善土壤酸堿度效果明顯，pH值提高14.3%～18.4%，這與魏嵐等[7]的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)結(jié)果還表明施用不同種類土壤調(diào)理劑對(duì)花椰菜的農(nóng)藝性狀有一定影響，花椰菜的最大葉長(zhǎng)葉寬、球徑、單球重、商品性與對(duì)照相比均有不同程度提高，尤其對(duì)花椰菜根腫病的防治效果極為明顯，對(duì)當(dāng)季花椰菜有一定的增產(chǎn)效果，但未達(dá)顯著水平，其改良土壤的累積后效有待第2季試驗(yàn)觀察驗(yàn)證。3種土壤調(diào)理劑之間的試驗(yàn)效果差異不明顯，說(shuō)明3種調(diào)理劑的功效相當(dāng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]駱園，熊德中.土壤調(diào)理劑應(yīng)用效應(yīng)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（13）：77-79，86.

[2]陳建軍，王威，蔣毅敏，等.不同土壤調(diào)理劑產(chǎn)品對(duì)酸性土壤改良效果試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，28（1）：8-11.

[3]彭林權(quán)，高永貴，李華，等.雙季稻應(yīng)用土壤調(diào)理劑降鎘效應(yīng)研究[J].作物研究，2019（S1）：84-88.

[4]黎慶芬，程健超.不同土壤調(diào)理劑對(duì)酸性土壤的改良效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（15）：140-142.

[5]王亞晨，蔣芳玲，唐靜，等.氮肥減量施用條件下配施土壤調(diào)理劑對(duì)白菜生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（17）：140-145.

[6]周先林，朱海勇，覃琴，等.土壤調(diào)理劑與有機(jī)肥配施對(duì)西瓜生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)瓜菜，2019（8）：98-101.

[7]魏嵐，楊少梅，鄒獻(xiàn)中，等.不同土壤調(diào)理劑對(duì)酸性土壤的改良效果[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，36（1）：77-81.

（責(zé)任編輯：柯文輝）