李木祺
早期先兆流產是妊娠期女性常見的妊娠并發(fā)癥,指孕婦在妊娠12周之前,陰道出現(xiàn)少量出血癥狀,下腹伴有陣發(fā)性疼痛或腰背痛等。早期先兆流產患者的發(fā)病原因比較復雜,遺傳因素、環(huán)境因素、心情壓力、微量元素缺乏、免疫功能低下及內分泌失調等都會導致患者發(fā)?。?-2]。早期檢測可預測妊娠女性是否并發(fā)早期先兆流產,若發(fā)現(xiàn)合并此現(xiàn)象,可及時給予妊娠女性治療措施,以改善妊娠結局。目前,臨床上常依據(jù)患者病史及相關檢查進行診斷,但對妊娠女性的預后評估難度較大,需行多次檢查,且效果不佳。
血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)能夠反映出妊娠女性體內滋養(yǎng)層細胞的存活情況,若血清AFP水平低于正常水平,會對胚胎生長發(fā)育產生影響,進而導致流產[3];β-人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin-β,β-HCG)能夠刺激孕酮分泌,以維持妊娠女性的正常妊娠過程。研究表明,聯(lián)合檢測血清孕酮、β-HCG和胎盤生乳素有助于預測孕婦的妊娠結局[4]。本研究檢測并分析早期先兆流產患者的血清AFP和β-HCG水平,旨在探討血清AFP及β-HCG檢測在早期先兆流產預測中的應用。
1.1 研究對象及分組 選擇本院婦產科于2018年12月—2019年12月收治的70例出現(xiàn)早期先兆流產癥狀的孕婦作為研究對象,根據(jù)不同妊娠結局分為先兆流產繼續(xù)妊娠組和先兆流產妊娠失敗組,每組各35例;另選35例健康孕婦作為健康對照組。
1.1.1 診斷標準 先兆流產診斷標準:① 停經后陰道出現(xiàn)流血現(xiàn)象,并伴有輕微腹痛;② 陰道檢查結果顯示宮腔為出血源頭;③ B超檢查結果顯示宮內胚胎為存活狀態(tài),停經時間較短的妊娠女性僅能見到孕囊,陰道出血時間小于14 d。
1.1.2 納入標準 ① 先兆流產孕婦均符合《婦產科學》[5]中早期先兆流產癥狀;② 超聲檢查均為單胎。
1.1.3 排除標準 ① 合并卵巢腫瘤者;② 合并嚴重心、肝、肺等功能障礙者;③ 合并精神障礙者。
1.1.4 倫理學 本研究符合醫(yī)學倫理學標準,經過本單位倫理批準(審批號:20200331),所有對患者的檢測均已獲得患者或家屬的知情同意。
1.2 檢測方法 所有孕婦檢測前需禁食9~12 h,采集空腹靜脈血5 mL,采血前靜坐10 min,避免因運動等因素影響檢測結果。以3 000 r/min(離心半徑為8 cm)離心10 min,分離靜脈血血清,對未及時進行檢測的血液標本冷藏保存,并盡快完成檢測。采用化學發(fā)光法測定血清AFP水平,采用熒光免疫分析法測定血清β-HCG水平。
1.3 觀察指標 比較3組血清AFP及β-HCG水平。以血清AFP≥4.79 μg/L和β-HCG≥5 000 U/L作為孕婦保胎成功的指標水平臨界值,對先兆流產繼續(xù)妊娠組和妊娠失敗組患者的妊娠結局進行分析。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例(百分率)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料 共納入105例孕婦。3組孕婦的年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),有可比性。見表1。
表1 3組孕婦的一般資料比較
2.2 3組孕婦的血清AFP、β-HCG水平比較 先兆流產妊娠失敗組的血清AFP水平明顯低于繼續(xù)妊娠組和健康對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t1=19.762,P1=0.000;t2=22.133,P2=0.000);先兆流產妊娠失敗組的血清β-HCG水平明顯低于繼續(xù)妊娠組和健康對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t1=13.571,P1=0.000;t2=14.937,P2=0.000);先兆流產繼續(xù)妊娠組的血清AFP、β-HCG水平與健康對照組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。見表2。
表2 3組孕婦的血清AFP和β-HCG水平比較
表2 3組孕婦的血清AFP和β-HCG水平比較
注:與先兆流產妊娠失敗組比較,aP<0.01
組別 例數(shù)(例) AFP(μg/L) β-HCG(U/L)先兆流產繼續(xù)妊娠組 35 8.98±1.34 a 14 230.82±4 188.88 a先兆流產妊娠失敗組 35 3.11±0.52 4 531.86± 917.05健康對照組 35 9.05±1.61 a 15 240.89±4 202.91 a
2.3 不同妊娠結局兩組先兆流產孕婦的血清AFP、β-HCG檢測結果比較 先兆流產繼續(xù)妊娠組中,血清AFP值≥4.79 μg/L的患者比例明顯高于妊娠失敗組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=15.660,P=0.000);先兆流產繼續(xù)妊娠組中血清β-HCG值≥5 000 U/L的患者比例明顯高于妊娠失敗組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=20.880,P=0.000)。見表 3。
表3 不同妊娠結局兩組先兆流產孕婦的血清AFP和β-HCG檢測結果比較
早期先兆流產是妊娠女性較常見的并發(fā)癥,發(fā)病率較高,臨床表現(xiàn)為陰道少量流血,伴有陣發(fā)性下腹疼痛及腰背痛等,嚴重影響了孕婦體內胚胎正常的生長發(fā)育。但目前臨床上對早期先兆流產患者的確診率較低,進而提高了孕婦不良分娩結局的發(fā)生概率,影響母嬰預后[6]。因此,找到一種合理、有效的方式對早期先兆流產患者進行早診斷,以便及早采取治療措施,對改善患者預后具有重要意義。超聲是一種檢測早期先兆流產的可靠方法,但需進行反復檢查后才可確診,且診斷準確率低,不利于預測孕婦的妊娠結局。
由于妊娠過程較復雜,在胚泡著床過程中,受精卵滋養(yǎng)層會分泌出絨毛膜促性腺激素,不同孕婦由于體質差異,絨毛膜促性腺激素的分泌量也不相同。研究顯示,β-HCG和AFP聯(lián)合檢測能夠準確預測早期先兆流產患者的妊娠預后[6]。血清β-HCG是一種由胎盤滋養(yǎng)層細胞所分泌的糖蛋白,在早期妊娠孕婦體內,血清β-HCG含量成倍增加,可通過連續(xù)測定血清β-HCG含量來判斷胎兒的生長發(fā)育情況[7]。血清AFP伴隨著胚胎發(fā)育過程,與不飽和脂肪酸具有高度的親和性,還可與雌激素和膽紅素結合,能夠反映出胎兒發(fā)育情況[8]。
王瑋等[9]研究曾報道,先兆流產組的AFP水平低于正常早孕組,胚胎停止發(fā)育組的AFP水平低于先兆流產組,差異均有統(tǒng)計學意義。本研究顯示,與繼續(xù)妊娠組和健康對照組比較,先兆流產妊娠失敗組孕婦的血清AFP、β-HCG水平更低,差異均有統(tǒng)計學意義;先兆流產繼續(xù)妊娠組孕婦的血清AFP、β-HCG水平與健康對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義;先兆流產繼續(xù)妊娠組中血清AFP≥4.79 μg/L和β-HCG≥5 000 U/L的患者比例均高于妊娠失敗組,差異均有統(tǒng)計學意義,與之前的研究數(shù)據(jù)基本一致[9]。血清AFP、β-HCG水平檢測有助于預測早期先兆流產結局,考慮原因可能為:① 血清AFP可有效抑制孕婦對胚胎發(fā)育的免疫應答反應,還能夠與人精子相互作用,避免出現(xiàn)早熟頂體反應,阻止抗精子抗體(antisperm antibody,AsAb)在輸卵管內產生,對雌激素產生抑制,以有效預測妊娠結局[10]。② 血清β-HCG能夠維持孕婦體內孕酮水平,并刺激黃體分泌雌激素,進而維持孕婦的妊娠過程[11]。因此血清β-HCG可作為妊娠結局預測的指標。
綜上所述,血清AFP和β-HCG水平檢測有助于預測早期先兆流產患者的妊娠結局,以采取及時的治療措施,改善患者預后,值得臨床應用。
利益沖突 作者聲明不存在利益沖突