譚主

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人理查德，伯爾曾在2月中上旬，美國(guó)疫情暴發(fā)、股市崩潰前，一邊對(duì)公眾表示美國(guó)的疫情可防可控，一邊卻拋掉了大量的股票。同時(shí)，接連多名美國(guó)參議員被美媒曝出有提前拋售股票的行為。

理查德·伯爾

美國(guó)網(wǎng)友的怒火被徹底點(diǎn)燃?！傲⒖剔o職”登上熱搜榜首。被網(wǎng)友討伐的主要對(duì)象，是參議院情報(bào)委員會(huì)主席、衛(wèi)生委員會(huì)成員理查德，伯爾。美國(guó)多家媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，伯爾不僅對(duì)疫情“知情不報(bào)”，還揣著秘密，“拋售股票”。

不能說的秘密

憤怒緣起于美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）披露的一段錄音。這段錄音顯示早在2月27日，伯爾就在一場(chǎng)私人聚會(huì)上發(fā)出了極為嚴(yán)峻的警告：新冠肺炎疫情“可能會(huì)比近代史任何病毒都更有傳染力”，這次疫情“會(huì)像1918大流感一樣流行”，那場(chǎng)大流感，導(dǎo)致60萬美國(guó)人逝去。遺憾的是，有幸聽到這些提醒的只有部分企業(yè)家，根據(jù)聯(lián)邦記錄，這些企業(yè)或者他們的政治性機(jī)構(gòu)曾在2015年以及2016年為伯爾的有關(guān)競(jìng)選活動(dòng)捐贈(zèng)了超過10萬美元。

除了預(yù)告封校、動(dòng)用軍隊(duì)等措施，他還特別警告在場(chǎng)人士，重新考慮歐洲旅行計(jì)劃。13天后，美國(guó)民眾才收到國(guó)務(wù)院發(fā)布的不要前往歐洲旅行的提醒。在此期間，伯爾沒有對(duì)公眾發(fā)出過任何警告。相反，大家一直以來聽到的一句話都是：“風(fēng)險(xiǎn)很低”。

就在2月27日當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)依然信誓旦旦，稱疫情“得到了控制，很快會(huì)消失”。直到3月13日，宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)，相關(guān)的抗疫舉措才在逐步趨嚴(yán)。結(jié)果是，2月27日，美國(guó)本土僅有15例確診病例，現(xiàn)在，已經(jīng)激增至14250例。原本提前掌握的疫情風(fēng)險(xiǎn)，在伯爾這里，變成了“不能多說的秘密”，美國(guó)民眾也錯(cuò)失了自我防護(hù)的機(jī)會(huì)。

情報(bào)委員會(huì)在美國(guó)參議院地位特殊，享有廣泛的情報(bào)監(jiān)督審查權(quán)，情報(bào)委員會(huì)主席同樣影響力巨大。作為資深議員，伯爾還兼著衛(wèi)生委員會(huì)的職務(wù)。2006年，他推動(dòng)國(guó)會(huì)起草了《大流行病和所有危險(xiǎn)防范法案》（PAHPA），該法案是當(dāng)前美國(guó)聯(lián)邦政府應(yīng)對(duì)疫情的法律框架。此次疫情期間，伯爾定期聽取有關(guān)新冠疫情的參議院簡(jiǎn)報(bào)。信息優(yōu)勢(shì)顯而易見，結(jié)果這種優(yōu)勢(shì)變成了對(duì)疫情的遲鈍和瞞報(bào)，這些信息也變成了政客大發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)墓ぞ摺?h3>“深藏不露”的拋售

《紐約時(shí)報(bào)》后續(xù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在股市暴跌前幾周，伯爾就早早“洞察先機(jī)”，拋售股票上岸。2月13日一天之內(nèi)，他通過33筆獨(dú)立交易出售了價(jià)值在62.8萬美元～172萬美元之間的個(gè)人股票，這是他和夫人最近14個(gè)周股票交易中的最大一筆，真是明目張膽，借國(guó)難薅羊毛。根據(jù)媒體分析，從2月13日拋售起伯爾的股票價(jià)值平均損失約為39%，13日拋售的股票中包括價(jià)值15萬美元的兩家連鎖酒店的股票。最近幾周，這兩家公司的價(jià)值都大幅下降。

這次“深藏不露”的拋售，似乎反映了他對(duì)美國(guó)疫情走向的不樂觀。結(jié)果翻看他的公開表態(tài)，卻都是對(duì)美國(guó)疫情防控的“高度贊揚(yáng)”和“信心滿滿”。2月7日，伯爾還專門在?？怂剐侣勛珜懥艘黄獙谖恼?，他宣稱：“今天的美國(guó)比以往任何時(shí)候都更有準(zhǔn)備面對(duì)諸如冠狀病毒之類的新興公共衛(wèi)生威脅?！鳖}目中還有一句響亮的口號(hào)：“政府正在保護(hù)你”。伯爾用實(shí)際行動(dòng)證明了什么叫“雙面人生”。

一面是睜眼說瞎話，糊弄民眾;一面是近水樓臺(tái)，利益為先。不只是憤怒的美國(guó)網(wǎng)友，諸多美國(guó)媒體也在呼吁伯爾就“拋售股票”給出解釋。?？怂剐侣劦闹鞒秩丝柹诠?jié)目中喊話：他必須給出解釋，如果有，應(yīng)該馬上告訴我們;否則，他必須從參議院辭職，并面臨內(nèi)幕交易指控。伯爾選擇沉默，因?yàn)閮?nèi)幕交易已經(jīng)是他慣常的操作手法。2008年金融危機(jī)時(shí)期，伯爾建議民眾不要驚慌，不要去銀行取錢，避免造成擠兌。他自己卻讓妻子趕緊從銀行提取家族的所有現(xiàn)金。這時(shí)，“投機(jī)者”已經(jīng)嘗到了“信息差”帶來的甜頭。

2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)專門就促進(jìn)股市建立更加公平的交易機(jī)制，出臺(tái)了一項(xiàng)法案《股票法》。該法案明確禁止議員及其工作人員使用非公開信息進(jìn)行交易，并要求定期披露這些交易。法案希望在信息自上而下流動(dòng)的過程中，民眾能夠和核心議員同臺(tái)競(jìng)技。結(jié)果，這項(xiàng)法案被伯爾投了反對(duì)票。作為3名投了反對(duì)票的議員之一，他依然希望保有內(nèi)幕交易的權(quán)利。

為誰(shuí)服務(wù)

除了伯爾，越來越多的美國(guó)政客在疫情面前露出了狐貍尾巴.目前，至少還有3位擔(dān)任要職的參議員被指控利用非公開信息，在市場(chǎng)陷入困境之前拋售大量股票。有民主黨的黛安娜，范斯坦，還有共和黨的詹姆斯·英霍夫和凱利，洛弗勒。

其中凱利·洛弗勒在參議院一個(gè)監(jiān)管期貨市場(chǎng)的小組委員會(huì)任職，她的丈夫則是紐約證券交易所的董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官。這讓她可以直接監(jiān)督“自家”的金融機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。從1月24日～2月中旬，凱利‘洛弗勒和她的丈夫共進(jìn)行29筆股票交易，共賣出120萬美元～310萬美元的股票。

有句俗話說，如果發(fā)現(xiàn)房間里有蟑螂，那這個(gè)房間就不可能有一只蟑螂。還有多少對(duì)疫情風(fēng)險(xiǎn)心知肚明卻默不作聲的美國(guó)政客，仍然是個(gè)問號(hào)。本來，參議員的一項(xiàng)重要職責(zé)就是監(jiān)督政府的工作，如今，他們非但沒有履行職責(zé)，反而幫助政府隱瞞過失，欺騙民眾，而這并不是偶然。就在2月份，《華盛頓郵報(bào)》刊登了70名前國(guó)會(huì)參議員寫的一封公開信。他們指出：目前，由參議院承擔(dān)大部分責(zé)任的美國(guó)國(guó)會(huì)并未履行其憲法職責(zé)，特別是參議院放棄立法和監(jiān)督政府責(zé)任的行為，削弱了旨在捍衛(wèi)自由的分權(quán)制衡機(jī)制。

凱利，洛弗勒和她的丈夫

一邊是這些抽身而退的精英階層，一邊是不明真相的美國(guó)民眾。部分美國(guó)政客為了一己私利親手擊碎了市場(chǎng)信心。迎接普通投資者的，是美股短短10天內(nèi)的4次“熔斷”。當(dāng)市場(chǎng)深陷恐慌和不確定當(dāng)中，美國(guó)的政策手段和目標(biāo)的重點(diǎn)似乎依然是救市而不是救人。相比于“降息+量化寬松”的“王炸”組合，抗疫舉措始終雷聲大雨點(diǎn)小。截止到目前，美國(guó)各州依然存在醫(yī)療物資困難和檢測(cè)難題。在3月19日的一場(chǎng)記者會(huì)上，面對(duì)各州提出的物資短缺問題，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人回應(yīng)稱：大量采購(gòu)然后運(yùn)輸不是聯(lián)邦政府應(yīng)做的事，我們不是貨運(yùn)員。至于檢測(cè)難題，也不是重癥有限，而是權(quán)貴優(yōu)先。按照《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查，美國(guó)的富人和名人更容易優(yōu)先接受檢測(cè)。

疫情是一面鏡子，照出了一些政客的虛偽假面，也反映了一些國(guó)家到底在為誰(shuí)服務(wù)的底色?！吧鼮樽稹边€是“金錢至上”，提前止損的美國(guó)政客已經(jīng)給出了答案?？冢ū究C合整理）（編輯/萊西）