陳玉沖 溫國(guó)泉 蔣顯斌

（1 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南寧 530007；2 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技信息研究所，南寧 530007；3 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所／廣西水稻遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南寧 530007）

中國(guó)是水稻科技強(qiáng)國(guó)和稻米消費(fèi)大國(guó)，也是世界稻作起源地之一。中國(guó)科學(xué)院韓斌團(tuán)隊(duì)通過(guò)計(jì)算各樣區(qū)栽培稻和野生稻種群之間基因組馴化相關(guān)多個(gè)位點(diǎn)的遺傳距離，發(fā)現(xiàn)中國(guó)南方珠江流域的廣西可能是栽培稻起源地[1]，該研究成果已于2012 年10 月發(fā)表在《Nature》雜志上。品種創(chuàng)新能力是國(guó)家農(nóng)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。品種和品種權(quán)信息具有很好的產(chǎn)業(yè)研究?jī)r(jià)值。對(duì)水稻品種信息進(jìn)行整理和分析，有助于我國(guó)的種業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)開(kāi)展水稻育種和品種布局，也是我國(guó)規(guī)劃和實(shí)施種業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的信息基礎(chǔ)。程式華[2]將全國(guó)稻區(qū)重新按整建制劃分為華南稻區(qū)、長(zhǎng)江上游稻區(qū)、長(zhǎng)江中游稻區(qū)、長(zhǎng)江下游稻區(qū)、東北稻區(qū)、華北西北稻區(qū)等六大區(qū)。華南稻區(qū)主要包括廣東、廣西、福建、海南4 個(gè)?。▍^(qū)），跨熱帶和亞熱帶氣候區(qū)，已培育出一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和重大應(yīng)用前景的突破性水稻品種[3]。謝華安[4]指出華南型超級(jí)稻品種已大面積推廣應(yīng)用，并對(duì)今后華南稻區(qū)的超級(jí)稻研究提出“豐產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)、廣適”的綜合提高研究策略。劉傳光等[5]對(duì)近50 年來(lái)華南常規(guī)秈稻主栽品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，結(jié)果顯示生物產(chǎn)量因子對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大。羅飛苑等[6]的分析結(jié)果表明廣東省的水稻育種力量主要集中在科研單位。對(duì)2004-2014 年廣西通過(guò)審定的感光雜交稻品種進(jìn)行分析，結(jié)果表明這些品種的產(chǎn)量水平?jīng)]有提高，但稻米品質(zhì)總體表現(xiàn)出上升趨勢(shì)[7]；稻瘟病抗性提高，白葉枯病抗性改善不明顯[8]。鄧國(guó)富等[9]分析了廣西改革開(kāi)放30 年來(lái)水稻育種取得的雜交水稻優(yōu)質(zhì)化育種和超級(jí)稻育種等主要成就和存在問(wèn)題，提出了“十二五”廣西水稻育種的研究重點(diǎn)。粟學(xué)俊等[10]分析了廣西水稻品種審定存在問(wèn)題，提出感溫品種的種植區(qū)域應(yīng)為建議性的而非限制性等建議。黃達(dá)彪等[11]分析了2001-2010 年福建省審定水稻品種，結(jié)果表明三系法雜交稻組合占87.5%，二系法雜交稻組合占8.6%，常規(guī)稻品種占3.9%，三系法是當(dāng)前福建省水稻育種主要方法。福建省從傳統(tǒng)育種逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)育種，由過(guò)去的注重?cái)?shù)量向數(shù)量、質(zhì)量和效益三者并重[12]。當(dāng)前海南水稻種業(yè)市場(chǎng)具有品種繁多、種子庫(kù)存量大、需求銳減等特點(diǎn)，指出海南水稻育種的發(fā)展方向是優(yōu)質(zhì)稻和超級(jí)稻[13]。鄒婉儂等[14]分析了我國(guó)水稻知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，結(jié)果表明中國(guó)的雜交水稻研究具有世界領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)。倪建平等[15]對(duì)1999-2011 年我國(guó)水稻品種權(quán)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，結(jié)果表明水稻品種權(quán)的申請(qǐng)量和授權(quán)量都快速增長(zhǎng)，但尚存在品種權(quán)審查速度較慢等問(wèn)題。陳紅等[16]分析了水稻新品種保護(hù)和品種推廣的數(shù)據(jù)，指出我國(guó)水稻育種目前存在企業(yè)參與育種創(chuàng)新動(dòng)力不足等問(wèn)題。盡管華南稻區(qū)的水稻育種取得一系列重大成果，也有研究對(duì)華南稻區(qū)育種實(shí)踐進(jìn)行了多方面的總結(jié)，但對(duì)近年來(lái)的品種審定和品種權(quán)信息進(jìn)行系統(tǒng)分析的研究并不多見(jiàn)。品種權(quán)保護(hù)工作對(duì)水稻種業(yè)具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，是保持和發(fā)展我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活力的有力保障。加大培育我國(guó)水稻育種自主創(chuàng)新能力，爭(zhēng)取以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)取得與掌握當(dāng)前和未來(lái)水稻種業(yè)市場(chǎng)的品種權(quán)，從而“把飯碗掌握在中國(guó)人自己手上”。本研究針對(duì)華南稻區(qū)廣東、廣西、福建、海南4 個(gè)?。▍^(qū)）自育水稻品種審定情況和獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)果可為育種科研提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源通過(guò)審定的水稻品種信息主要來(lái)源于國(guó)家水稻數(shù)據(jù)中心的中國(guó)水稻品種及其系譜數(shù)據(jù) 庫(kù)（http：//www.ricedata.cn/variety/index.htm），并根據(jù)各地種子管理局（總站、站）、種子協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的品種審定信息做了部分補(bǔ)充，統(tǒng)計(jì)分析了第一育種單位所在地為廣東、廣西、福建、海南4 ?。▍^(qū)）于1999-2018 年通過(guò)國(guó)家審定和廣東、廣西、福建、海南品種審定的水稻品種。獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的水稻品種信息主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心官網(wǎng)的農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)（http：//www.nybkjfzzx.cn/p_pzbh/pzbh.aspx），刪除了重復(fù)項(xiàng)和一些錯(cuò)誤項(xiàng)，并依據(jù)國(guó)家水稻數(shù)據(jù)中心的記錄做了部分補(bǔ)充，統(tǒng)計(jì)分析了數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)品種權(quán)人所在省份為廣東、廣西、福建、海南4 ?。▍^(qū)），于1999-2018 年申請(qǐng)并獲得品種權(quán)授權(quán)的水稻品種。以上數(shù)據(jù)更新至2019 年4 月初。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法水稻品種的時(shí)空分布中的百分比數(shù)據(jù)指1999-2018 年各年份華南稻區(qū)以及廣東、廣西、福建、海南四?。▍^(qū)）通過(guò)品種審定或獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的水稻品次數(shù)占各年份全國(guó)水稻品次數(shù)的比例。水稻品種類(lèi)型分布中，百分比數(shù)據(jù)均指1999-2018 年各年份不同類(lèi)型水稻品次數(shù)占當(dāng)年華南稻區(qū)通過(guò)審定或獲得授權(quán)的品次總數(shù)的比例。其中，按農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心官網(wǎng)的農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，獲得授權(quán)水稻品種中的常規(guī)稻部分包括了一般意義上的常規(guī)稻，也包括了恢復(fù)系和保持系等雜交稻親本。如無(wú)特別說(shuō)明，品種審定數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的為品次數(shù)，對(duì)于一個(gè)品種多省審定的情況不作區(qū)分。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻品種的時(shí)空分布在時(shí)間分布上，華南稻區(qū)1999-2018 年通過(guò)審定水稻品次數(shù)占當(dāng)年全國(guó)品次數(shù)的百分比總體平穩(wěn)，部分年度差異比較大，平均值為23.3%，最大值32.1%發(fā)生在2001 年，最小值7%發(fā)生在2002 年；在空間分布上，廣東、廣西、福建、海南的平均數(shù)分別為10%、6.4%、5%和1.8%（圖1）。

華南稻區(qū)1999-2018 年獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的水稻品次數(shù)占全國(guó)的百分比，在時(shí)間分布上，前幾年持續(xù)上升后趨于相對(duì)平穩(wěn)，平均值為14.3%，最大值25.7%發(fā)生在2005 年，最小值0 發(fā)生在1999年和2018 年；在空間分布上，廣東、廣西、福建、海南的平均數(shù)分別為4.6%、3.9%、5.0%和0.8%（圖2）。

2.2 水稻品種的類(lèi)型分布通過(guò)審定水稻品種按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：常規(guī)稻，平均值為19.1%，最大值37.8%發(fā)生在1999 年，最小值11.9%發(fā)生在2007 年；雜交稻，平均值為77.7%，最大值83.3%發(fā)生在2002 年，最小值62.2%發(fā)生在1999 年（圖3）；不育系，平均值為4.1%，最大值15.6%發(fā)生在2007 年，最小值0 發(fā)生在1999-2004 年（即從2005 年華南稻區(qū)開(kāi)始有水稻不育系參加并通過(guò)品種審定），中位數(shù)為4.3%，眾數(shù)0 發(fā)生在1999-2004 年。

獲得授權(quán)水稻品種按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：常規(guī)稻（含恢復(fù)系、保持系等雜交稻親本），平均值為45.6%，最大值100%發(fā)生在2000 年，最小值0發(fā)生在1999 年和2018 年（1999 年華南稻區(qū)尚無(wú)水稻品種申請(qǐng)植物新品種保護(hù)，2018 年華南稻區(qū)申請(qǐng)植物新品種保護(hù)的水稻品種數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)尚未獲得授權(quán)）；雜交稻，平均值為18.9%，最大值37.0%發(fā)生在2007 年，最小值0 發(fā)生在1999 年、2000 年和2018年（圖4）；不育系，平均值為25.0%，最大值60.0%發(fā)生在2001年，最小值0發(fā)生在1999年、2000年和2018年，中位數(shù)為24.3%。

通過(guò)審定雜交水稻品種按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：三系雜交稻，平均值為64.8%，最大值77.8%發(fā)生在2002 年，最小值56.8%發(fā)生在1999年；兩系雜交稻，平均值為12.9%，最大值21.4%發(fā)生在2017 年，最小值5.4%發(fā)生在1999 年（圖5）。在1999 年、2002 年、2003 年、2005 年，華南稻區(qū)通過(guò)審定的三系雜交稻品種數(shù)量超過(guò)兩系雜交稻的10 倍，之后這個(gè)倍數(shù)逐步降低，近5 年降至3 倍左右，20 年平均值為6.2 倍（圖5）。

獲得授權(quán)雜交水稻品種按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：三系雜交稻，平均值為15.9%，最大值31.6%發(fā)生在2003 年，最小值0 發(fā)生在1999 年、2000 年和2018 年；兩系雜交稻，平均值為3.0%，最大值9.7%發(fā)生在2008 年，最小值0 發(fā)生在1999年、2000 年、2001 年、2003 年、2004 年、2005 年、2012 年、2013 年、2015 年、2018 年（圖6）。在華南稻區(qū)有雜交稻申請(qǐng)并于之后獲得品種權(quán)保護(hù)的17 個(gè)年份中，有7 個(gè)年份只有三系雜交稻而無(wú)兩系雜交稻（圖6）。

通過(guò)審定水稻不育系按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：三系不育系，平均值為2.6%，最大值11%發(fā)生在2007 年，最小值0 發(fā)生在1999-2004 年；兩系不育系，平均值為0.5%，最大值2.3%發(fā)生在2013 年，最小值0 發(fā)生在1999-2004 年、2008年、2009 年、2011 年、2012 年、2014 年、2017年（圖7）。在華南稻區(qū)，2005-2018 年有水稻不育系通過(guò)審定，在這14 年中有6 個(gè)年份只有三系不育系而無(wú)兩系不育系；在另外8 個(gè)年份，三系不育系通過(guò)審定的數(shù)量是兩系不育系的4.1 倍（圖7）。

獲得授權(quán)水稻不育系按不同類(lèi)型分類(lèi)的比例如下：三系不育系，平均值為18.5%，最大值42.3%發(fā)生在2010 年，最小值0 發(fā)生在1999 年、2000年和2018 年；兩系不育系，平均值為6.5%，最大值40%發(fā)生在2001 年，最小值0 發(fā)生在1999 年、2000 年、2008 年、2017 年、2018 年（圖8）。在華南稻區(qū)有水稻不育系申請(qǐng)并于之后獲得品種權(quán)保護(hù)的17 個(gè)年份中，有2 個(gè)年份只有三系不育系而無(wú)兩系不育系；另外15 個(gè)年份，三系不育系是兩系不育系的4.9 倍（圖8）。

2.3 水稻品種的第一選育單位情況通過(guò)審定水稻品種的第一選育單位按不同性質(zhì)分類(lèi)的比例如下：科研院所（含高校），平均值為69.2%，最大值100%發(fā)生在2002 年，最小值34.1%發(fā)生在2018 年；種業(yè)公司，平均值為29.1%，最大值65.9%發(fā)生在2018 年，最小值0 發(fā)生在2002 年；政府機(jī)構(gòu)，平均值為0.7%，最大值5.4%發(fā)生在1999 年，最小值0 發(fā)生在2002 年、2004 年、2005 年、2008-2018 年；個(gè)人，平均值為1.0%，最大值5.8%發(fā)生在2007 年，最小值0 發(fā)生在1999-2005 年、2012 年、2016-2018 年（圖9）。

獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)水稻品種的第一選育單位按不同性質(zhì)分類(lèi)的比例如下：科研院所（含高校），平均值為68.1%，最大值100%發(fā)生在2000年，最小值0 發(fā)生在1999 年和2018 年；種業(yè)公司，平均值為19.4%，最大值46.5%發(fā)生在2014 年，最小值0 發(fā) 生在1999 年、2000 年、2018 年；政府機(jī)構(gòu)，在2003 年申請(qǐng)的1 個(gè)水稻品種權(quán)保護(hù)并于之后獲授權(quán)，占當(dāng)年華南稻區(qū)授權(quán)水稻品種數(shù)的2.6%；個(gè)人，平均值為2.3%，最大值6.5%發(fā)生在2008 年，最小值0 發(fā)生在1999-2002 年、2005年、2016-2018 年（圖10）。華南稻區(qū)，在科研院所和種業(yè)公司均有品種申請(qǐng)并于之后獲得品種權(quán)保護(hù)的17 個(gè)年份（2001-2017 年），科研院所獲得授權(quán)水稻品種數(shù)量按年份比例平均是種業(yè)公司的5.1倍，最高年份（2003 年）科研院所是種業(yè)公司的17倍，2002-2004 年這3 年都超過(guò)了10 倍，近10 年種業(yè)公司的比例上升并于2014 年達(dá)到最高（與科研院所的授權(quán)品種數(shù)基本持平），近5 年科研院所與種業(yè)公司授權(quán)品種數(shù)的年度比值平均值是2.9 倍（圖10）。

3 討論

新中國(guó)的品種管理制度可簡(jiǎn)單分為新中國(guó)成立后不久、2000 年《中華人民共和國(guó)種子法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《種子法》頒布實(shí)施、2016 年《種子法》新修訂實(shí)施3 個(gè)階段[17]。新《種子法》的頒布實(shí)施，開(kāi)通了品種審定綠色通道和聯(lián)合體試驗(yàn)，更好地滿(mǎn)足了品種試驗(yàn)需求[17]。本研究結(jié)果表明，2016 年后，種業(yè)公司作為華南稻區(qū)水稻審定品種的第一選育單位的份額大幅上升，超過(guò)了一半，2018 年占到了65.9%。

本研究結(jié)果表明，華南稻區(qū)的常規(guī)稻和雜交稻在審定品種中的比例自2000 年后已漸趨于穩(wěn)定，近80%為雜交稻，近20%為常規(guī)稻，這一比例與呂鳳等[18]對(duì)全國(guó)品種審定數(shù)據(jù)基本一致。但綜合考慮全國(guó)范圍中粳稻的高常規(guī)稻比例和華南稻區(qū)為秈稻種植區(qū)等因素，說(shuō)明華南稻區(qū)的常規(guī)稻比例可能略高于全國(guó)秈稻種植區(qū)平均值，也說(shuō)明了雜交水稻在華南稻區(qū)審定品種中的主導(dǎo)地位。這一結(jié)論與石學(xué)彬等[19]對(duì)2005-2016 年國(guó)家審定水稻品種的分析結(jié)果基本一致，他們的研究結(jié)果顯示常規(guī)秈稻僅占通過(guò)審定秈稻品種的3.3%，也與林海等[20]的水稻品種類(lèi)型比例研究結(jié)果較為一致，他們的研究結(jié)果顯示秈型常規(guī)稻占2012-2017 年全國(guó)審定秈稻品種的9.1%。在授權(quán)品種中，由于恢復(fù)系和保持系等雜交稻親本歸入常規(guī)稻而使數(shù)據(jù)變得較為復(fù)雜。

1995 年，袁隆平在湖南中稻現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上宣布兩系法雜交水稻研究成功，1996 年兩系法雜交稻占雜交水稻種植面積的0.92%[21]。2001 年以后，兩系法雜交稻進(jìn)入快速發(fā)展期[22]。2013 年，兩系法雜交稻占雜交水稻種植面積的33.59%，已成為雜交水稻的重要組成部分[21]。本研究結(jié)果顯示，華南稻區(qū)通過(guò)審定的三系雜交稻與兩系雜交稻的比值年度間動(dòng)態(tài)雖呈降低走勢(shì)，近5 年降至3 左右，但這一比值仍然高于2012-2017 年全國(guó)水稻品種審定數(shù)據(jù)，全國(guó)數(shù)據(jù)中三系雜交秈稻是兩系雜交秈稻的1.7 倍[20]；也高于2005-2016 年國(guó)家審定品種審定數(shù)據(jù)，國(guó)審品種中三系雜交秈稻與兩系雜交秈稻的比值為1.9 倍[19]，國(guó)審兩系雜交稻品種數(shù)在2013 年和2015 年占國(guó)審雜交稻品種的54.3%和52.4%，已經(jīng)超過(guò)了三系雜交稻品種數(shù)[23]。本研究結(jié)果說(shuō)明，三系法是近20年華南稻區(qū)最重要的水稻育種途徑。這一結(jié)論與羅飛苑等[6]對(duì)廣東審定水稻品種的分析結(jié)果基本相符，他們的研究結(jié)果顯示2005-2009 年廣東通過(guò)審定的三系雜交稻品種占審定總數(shù)的49.03%，占審定雜交稻總數(shù)的78.29%，與黃達(dá)彪等[11]對(duì)2001-2010年福建水稻審定品種所得出的結(jié)論一致，也與唐清杰等[24]報(bào)道的進(jìn)入21 世紀(jì)后海南水稻品種進(jìn)入三系雜交稻為主、兩系雜交稻為輔的發(fā)展階段相符。本研究結(jié)果表明，在植物新品種保護(hù)工作上，華南稻區(qū)的科研院所獲得授權(quán)的水稻品種數(shù)量遠(yuǎn)大于種業(yè)公司。這一結(jié)果與陳紅等[16]對(duì)全國(guó)水稻品種權(quán)申請(qǐng)主體進(jìn)行分析后得出科研院所在我國(guó)水稻育種領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的結(jié)論相符。

華南稻區(qū)在超級(jí)稻育種[4，25]、優(yōu)質(zhì)育種[9，26]、基因組育種[27]、抗病蟲(chóng)育種[28]、野生稻育種利用[29-30]、航天育種[31]、香稻育種[32-33]、亞種間雜種優(yōu)勢(shì)利用[34]等多個(gè)領(lǐng)域均獲得了一系列一流水平的創(chuàng)新性成果。華南稻區(qū)的光溫充足，但并不利于優(yōu)質(zhì)稻米的形成。華南稻區(qū)的育種家克服了重重困難，在水稻優(yōu)質(zhì)化育種上取得了突破。以廣西為例，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所在20 世紀(jì)90 年代開(kāi)始雜交水稻優(yōu)質(zhì)化育種工作，育成秋優(yōu)1025、美優(yōu)998、百優(yōu)838[28]、豐田優(yōu)553、萬(wàn)太優(yōu)3158[35]等多個(gè)優(yōu)質(zhì)雜交稻品種，實(shí)現(xiàn)了華南雜交水稻優(yōu)質(zhì)化育種的重大突破[9]。

4 小結(jié)與展望

4.1 小結(jié)通過(guò)對(duì)華南稻區(qū)近20 年來(lái)的水稻品種審定和品種權(quán)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，華南稻區(qū)培育出了一大批在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的水稻品種，這些品種的育成和應(yīng)用為華南乃至全國(guó)的糧食安全提供了有力的科技支撐，是全國(guó)水稻品種創(chuàng)新的重要區(qū)域。近20 年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，雜交水稻在華南稻區(qū)審定品種中占主導(dǎo)地位，但常規(guī)稻也仍在水稻生產(chǎn)中繼續(xù)發(fā)揮著它的重要作用；兩系法雜交稻在全國(guó)快速發(fā)展，在華南稻區(qū)的比例也在增長(zhǎng)，但三系法仍是華南稻區(qū)近20 年最重要的水稻育種途徑，兩系法是華南雜交水稻發(fā)展中的重要組成部分和未來(lái)發(fā)展方向。由于多年的技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì)累積，華南稻區(qū)的水稻育種力量仍然集中在科研院所，但也可以看到，在政策引導(dǎo)下，2016 年后種業(yè)公司作為華南稻區(qū)水稻審定品種選育單位的份額大幅上升。品種權(quán)是育種核心創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)?？蒲性核谌A南稻區(qū)的水稻新品種保護(hù)工作中一直占主導(dǎo)地位，為水稻品種的原始創(chuàng)新和重大突破提供了主要源泉，引領(lǐng)著未來(lái)水稻科技發(fā)展的方向。

4.2 展望發(fā)掘水稻優(yōu)異種質(zhì)資源，促進(jìn)育種創(chuàng)新廣大水稻育種工作者在主導(dǎo)品種的影響下，對(duì)優(yōu)良親本持續(xù)改良利用，培育出綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)秀的系列品種在生產(chǎn)上大面積應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了大品種的常青化，但也不可避免地加重核心種質(zhì)的同質(zhì)化，水稻核心親本深度利用與品種同質(zhì)化的矛盾日益突出。派生品種過(guò)多，無(wú)疑對(duì)我國(guó)育種自主科技創(chuàng)新能力提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。華南稻區(qū)擁有多樣性豐富的優(yōu)異水稻種質(zhì)資源，具有得天獨(dú)厚的育種優(yōu)勢(shì)。但與我國(guó)其他稻區(qū)一樣，華南稻區(qū)同樣存在水稻優(yōu)良種質(zhì)資源的發(fā)掘和利用滯后、育種重大突破性進(jìn)展緩慢、遺傳背景趨同化現(xiàn)象明顯等問(wèn)題。隨著遺傳資源日益成為戰(zhàn)略性稀缺資源，在建立健全遺傳資源產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度以及實(shí)質(zhì)性派生品種制度的同時(shí)，加大水稻優(yōu)良種質(zhì)資源的發(fā)掘和利用力度，對(duì)促進(jìn)水稻育種創(chuàng)新、推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展具有重要意義。

利用水稻育種新技術(shù)，提高育種效率 我國(guó)的水稻功能基因組研究處于國(guó)際領(lǐng)先地位，如何將基因組研究成果快速轉(zhuǎn)化為育種創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，培育出更多符合華南稻區(qū)市場(chǎng)需求的優(yōu)良水稻品種，這是保持和提升華南水稻種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重大問(wèn)題，也是保障我國(guó)糧食安全、促進(jìn)華南現(xiàn)代水稻產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重大議題。近年來(lái)出現(xiàn)的基因組編輯技術(shù)為水稻的定向突變提供了有效的途徑。目前，水稻基因組編輯研究已經(jīng)取得了很大突破，在無(wú)融合生殖、單倍體誘導(dǎo)、產(chǎn)量、米質(zhì)、抗病、耐鹽堿、抗旱、耐冷、抗除草劑、鎘低積累等多個(gè)方面都有了重大進(jìn)展。雖然我國(guó)的基因編輯監(jiān)管政策尚不明確，但基因組編輯技術(shù)應(yīng)用在水稻育種上已是大勢(shì)所趨。轉(zhuǎn)基因技術(shù)在育種中有著打破物種界限，利用優(yōu)良基因和目的基因功能明確序列等獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻雖然沒(méi)有進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)化階段，但也在轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)和安全評(píng)價(jià)等方面取得了一系列標(biāo)志性成果，在轉(zhuǎn)基因水稻育種領(lǐng)域具備了一流的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，為我國(guó)在全球轉(zhuǎn)基因作物種業(yè)的育種競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)備了強(qiáng)大的技術(shù)力量。隨著分子生物學(xué)的快速發(fā)展，SSR、SNP 等各種各樣的分子標(biāo)記越來(lái)越多地應(yīng)用在水稻育種中，成為了一種重要的育種工具?，F(xiàn)在大規(guī)模、高通量的基因芯片也進(jìn)入水稻育種領(lǐng)域。可以預(yù)見(jiàn)，分子標(biāo)記輔助選擇、全基因組育種、分子設(shè)計(jì)育種將在水稻復(fù)雜性狀的選擇和疊加中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。同時(shí)，隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛，目前已有研究將圖像處理和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)應(yīng)用于高通量植物表型鑒定，有理由相信智慧育種也將逐步成為現(xiàn)實(shí)，到時(shí)水稻育種效率將進(jìn)一步提高。

順應(yīng)水稻綠色生產(chǎn)需求，加快育種進(jìn)程 隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，綠色、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效成為新時(shí)期水稻育種的主要目標(biāo)。2017 年，為適應(yīng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、綠色發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化新形勢(shì)對(duì)品種審定工作的要求，國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)對(duì)《主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)家級(jí)）》進(jìn)行了修訂，按照高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、綠色優(yōu)質(zhì)和特殊類(lèi)型三類(lèi)，分別制定了相應(yīng)的審定標(biāo)準(zhǔn)。2018 年我國(guó)各地審定的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和綠色優(yōu)質(zhì)品種大幅度增加，但目前我國(guó)糧食生產(chǎn)綠色技術(shù)儲(chǔ)備不足的問(wèn)題仍然比較突出。適宜機(jī)插、直播、再生稻等輕簡(jiǎn)化生產(chǎn)的品種儲(chǔ)備不足，具備養(yǎng)分高效利用等綠色性狀指標(biāo)的品種缺乏。2019年“中央一號(hào)文件”也明確提出要調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展緊缺和綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向，深入推進(jìn)優(yōu)質(zhì)糧食工程。華南稻區(qū)作為我國(guó)重要的水稻品種創(chuàng)新和種植區(qū)域，必須加大適宜機(jī)插、直播、再生稻等輕簡(jiǎn)化生產(chǎn)的水稻品種以及具備養(yǎng)分高效利用等綠色性狀指標(biāo)品種的研發(fā)力度，優(yōu)化水稻品種結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高華南稻區(qū)的稻米品質(zhì)和產(chǎn)量，推進(jìn)糧食生產(chǎn)的綠色、高效發(fā)展。