嚴(yán)振亞

〔摘要〕 共享經(jīng)濟(jì)與區(qū)塊鏈?zhǔn)亲罱欢螘r間出現(xiàn)的新生事物，均處在發(fā)展的起步階段且各有優(yōu)勢和不足。將共享經(jīng)濟(jì)與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合，構(gòu)建一種基于區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟(jì)新模式的基本思路是，利用區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全性、信息透明性、運(yùn)營成本低等技術(shù)優(yōu)勢，在有針對性地解決當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)快速普及、發(fā)展中存在的諸多問題基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈進(jìn)行整合，形成一套發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的多維度區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案。由于區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種底層的技術(shù)架構(gòu)，除了可以解決共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中遇到的問題，還能夠同時廣泛地應(yīng)用于多個不同的領(lǐng)域?？梢灶A(yù)見，未來區(qū)塊鏈將像當(dāng)前的信息技術(shù)一樣深入共享經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，并逐漸成為共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性設(shè)施，扮演越來越重要的角色。

〔關(guān)鍵詞〕 區(qū)塊鏈;共享經(jīng)濟(jì)新模式;貨幣區(qū)塊鏈;交易區(qū)塊鏈;信用區(qū)塊鏈;監(jiān)管區(qū)塊鏈;數(shù)字貨幣;共享金融

〔中圖分類號〕F124.3 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1000-4769（2020）01-0094-08

一、 問題的提出

近年來我國市場上出現(xiàn)了一種基于臨時出租閑置物品或提供服務(wù)，以獲取經(jīng)濟(jì)利益的新模式——共享經(jīng)濟(jì)。由于這種經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn)的時間較短且發(fā)展過快，同時缺乏相應(yīng)的行業(yè)監(jiān)管制度和方法，從而面臨一系列的問題。其中最重要的，一是共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商成本居高不下，加之同業(yè)市場競爭壓力較高，造成利潤率一直維持在較低水平，很多企業(yè)經(jīng)營困難甚至直接被退出市場等問題。二是由于大多數(shù)共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商存在系統(tǒng)單點(diǎn)故障，所有交易過程都依賴于一個特定的中心節(jié)點(diǎn)才能完成，如果這個節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題則會對整個系統(tǒng)的可用性造成影響，最終導(dǎo)致服務(wù)失效并影響用戶的使用體驗(yàn)。三是欠缺相應(yīng)的用戶隱私保護(hù)機(jī)制，用戶使用過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都由運(yùn)營商負(fù)責(zé)保管和維護(hù)，而且缺少相應(yīng)的約束機(jī)制，一旦發(fā)生數(shù)據(jù)濫用或信息泄露等情況后果將不堪設(shè)想。四是缺少一套針對用戶的信用評價體系，各運(yùn)營商之間的數(shù)據(jù)通常不會進(jìn)行共享和交換，某些用戶的失信行為因此僅存在于某個運(yùn)營商的數(shù)據(jù)庫中，信息不流通導(dǎo)致其他同業(yè)者很難獲得風(fēng)險數(shù)據(jù)，致使用戶的失信行為能夠輕易地在不同的運(yùn)營商之間重復(fù)發(fā)生，增加企業(yè)的運(yùn)營風(fēng)險。五是在進(jìn)行共享經(jīng)濟(jì)活動時涉及的貨幣傳遞鏈過長，使每一筆交易都需要在不同的企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)之間頻繁流轉(zhuǎn)，不僅增加貨幣傳遞鏈的長度，也增加過程成本。針對以上共享經(jīng)濟(jì)中存在的問題，本文試圖構(gòu)建一種新的經(jīng)濟(jì)模式，從交易過程、物品流轉(zhuǎn)、信用體系、行業(yè)監(jiān)管等多個層面將區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，通過發(fā)揮區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢，解決當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)中存在的各種問題。

二、 區(qū)塊鏈技術(shù)特性及適用領(lǐng)域

區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)均是近幾年發(fā)展起來的一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，由于將區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢和共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)相結(jié)合，有針對性地解決了當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的一些問題，帶來了較大的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。與以往的技術(shù)相比，區(qū)塊鏈獨(dú)特的數(shù)據(jù)存儲機(jī)制和運(yùn)作模式從根本上解決了傳統(tǒng)技術(shù)模式中存在的諸多問題，使得區(qū)塊鏈凸顯了如下獨(dú)特的優(yōu)勢：

1.去中心化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

與傳統(tǒng)的信息化平臺相比，區(qū)塊鏈最核心的特性體現(xiàn)為一種“去中心化”的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式，這是區(qū)塊鏈技術(shù)得以發(fā)展的基礎(chǔ)。①通過這種無中心化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式，系統(tǒng)中的每個節(jié)點(diǎn)都具有平等的地位，可以不依賴于任何節(jié)點(diǎn)而獨(dú)立運(yùn)行，同時各節(jié)點(diǎn)之間又能夠共同完成數(shù)據(jù)的記錄、確認(rèn)和驗(yàn)證等工作。這種相互獨(dú)立又彼此合作的運(yùn)行模式可以最大限度地保證系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性，與此同時也能夠保證各節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)的一致性。因?yàn)槭褂萌ブ行幕奶幚矸绞娇梢宰畲笙薅鹊亟档蛦吸c(diǎn)故障引起的系統(tǒng)失效風(fēng)險。

2.信息不可篡改特性

區(qū)塊鏈技術(shù)采用哈希算法計算信息的散列值，使信息在存儲和交換過程中不能被修改。該算法的基本思想是用一種僅能正向運(yùn)算的方式將一段信息轉(zhuǎn)換為定長的輸出值，隨后通過網(wǎng)絡(luò)廣播的方式同步發(fā)布到區(qū)塊鏈中的每一個節(jié)點(diǎn)，接收方得到數(shù)據(jù)后再將其存儲在本地節(jié)點(diǎn)中。②由于任何一個節(jié)點(diǎn)中的數(shù)據(jù)一旦被惡意修改都會導(dǎo)致運(yùn)算結(jié)果發(fā)生變化，從而可在第一時間檢測出被篡改的數(shù)據(jù)。

3.在區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)透明處理

區(qū)塊鏈將信息處理邏輯和數(shù)據(jù)存儲位置分散到各個不同的節(jié)點(diǎn)，由每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的邏輯處理與存儲，同時也負(fù)責(zé)對數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)。整個區(qū)塊鏈中不存在對外隱藏細(xì)節(jié)的“黑盒”處理模塊，從而使鏈條中的每個節(jié)點(diǎn)的運(yùn)算過程對外部完全透明，數(shù)據(jù)備份則分散存儲在不同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，即區(qū)塊鏈具備完全透明的信息處理特性。

4.區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)集維護(hù)途徑方便

在一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，每個處理節(jié)點(diǎn)都擁有一個數(shù)據(jù)存儲區(qū)域，用于記錄區(qū)塊鏈中每次變更的信息。③當(dāng)向區(qū)塊鏈中增加數(shù)據(jù)時，系統(tǒng)會根據(jù)“共識算法”計算出本次用于記錄信息的節(jié)點(diǎn)，并通知這個節(jié)點(diǎn)記錄數(shù)據(jù)的變化情況，節(jié)點(diǎn)在完成記錄操作后，還需要再主動向區(qū)塊鏈中的其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行“廣播”，以便通知其他節(jié)點(diǎn)更新數(shù)據(jù)。而其他節(jié)點(diǎn)在接到更新請求并且接到網(wǎng)絡(luò)發(fā)來的新數(shù)據(jù)后，首先會自動與自身記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，確定信息完整無誤后，再更新節(jié)點(diǎn)內(nèi)部記錄的信息。

5.區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)極高的安全性

因?yàn)槭褂昧税踩詷O高的非對稱加密算法對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密操作，只有持有私鑰的用戶才能解密數(shù)據(jù)。除此之外，系統(tǒng)還使用數(shù)字簽名技術(shù)保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性，且所有的交易數(shù)據(jù)都需要使用私鑰進(jìn)行簽名操作，經(jīng)簽名后的數(shù)據(jù)具有不可偽造特性，如果數(shù)據(jù)被非法篡改通過對應(yīng)的公鑰驗(yàn)證即可發(fā)現(xiàn)。

在王毛路等人的研究成果中詳細(xì)地闡述了當(dāng)前區(qū)塊鏈的24種主流應(yīng)用場景，其中涉及多個與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的領(lǐng)域，作者詳細(xì)地論述了區(qū)塊鏈技術(shù)與經(jīng)濟(jì)活動結(jié)合后使用何種方式保障共享經(jīng)濟(jì)參與方的數(shù)據(jù)信用問題，以及共享服務(wù)數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的隱私問題。④而于博的研究成果中則提出了以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心，創(chuàng)造一種全新的共享經(jīng)濟(jì)模式的問題，他指出要使用破壞式創(chuàng)新的手段改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式，且認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)為創(chuàng)新共享經(jīng)濟(jì)提供了技術(shù)基礎(chǔ)。⑤

供應(yīng)鏈金融行業(yè)也是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的重要領(lǐng)域之一。朱興雄等人提出，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域有較大的發(fā)展空間，比如具備實(shí)現(xiàn)“四流”整合，增加接受服務(wù)的群體，增強(qiáng)對問題和風(fēng)險的管控，確認(rèn)應(yīng)收賬款的權(quán)利，管理有關(guān)質(zhì)押物及其價格，以及對資金流進(jìn)行管控等幾大功能。李鑫論證了分布式賬本與共享金融的結(jié)合點(diǎn)，提出了一種新的解釋區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)的方法，即通過分布式賬本技術(shù)體現(xiàn)對區(qū)塊鏈的具體應(yīng)用。同時依據(jù)分布式賬本技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展特征，作者還分析了應(yīng)如何通過區(qū)塊鏈化解共享金融行業(yè)遇到的問題，指出了分布式賬本技術(shù)未來的發(fā)展方向。⑥

由此可見，區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)的整合會帶來全新的發(fā)展機(jī)會和商業(yè)模式，隨著兩個領(lǐng)域的不斷融合，區(qū)塊鏈加共享經(jīng)濟(jì)將有更廣闊的發(fā)展前景。⑦

三、 區(qū)塊鏈技術(shù)特性與共享經(jīng)濟(jì)的契合點(diǎn)

1.使用“去中心化”架構(gòu)降低平臺運(yùn)營成本

運(yùn)營成本居高不下一直是共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式中揮之不去的難題，企業(yè)由于在市場推廣、后期運(yùn)行、產(chǎn)品維護(hù)等方面的投入成本巨大，導(dǎo)致很多企業(yè)的商業(yè)利潤持續(xù)下降，成本不斷提高，甚至有許多公司因?yàn)槌杀締栴}紛紛倒閉。如共享單車企業(yè)，其車輛生產(chǎn)成本在百余元至上千元不等，投入運(yùn)營后還要負(fù)責(zé)維護(hù)、回收等工作，需要大量的資金和人力支持，導(dǎo)致運(yùn)營成本非常高。除此之外，線上的運(yùn)營成本也居高不下，服務(wù)商不僅需要投資購置服務(wù)器等基礎(chǔ)設(shè)施，還要負(fù)責(zé)長期維護(hù)這些服務(wù)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并投入大量的人力物力保障業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的安全，長此以往必然會產(chǎn)生高額的運(yùn)營成本。如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)，則可以去掉原有的“中心化”架構(gòu)，使企業(yè)不再需要投入巨額資金建設(shè)自有的服務(wù)器集群，因?yàn)閿?shù)據(jù)分散存儲在不同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，每個節(jié)點(diǎn)只需負(fù)責(zé)維護(hù)自有數(shù)據(jù)的安全性和準(zhǔn)確性，數(shù)據(jù)更新也采用廣播的方式在區(qū)塊鏈條上發(fā)布，因此可以減輕企業(yè)日常的維護(hù)工作量，從而有效地降低運(yùn)營成本。⑧

2.通過“分布式存儲機(jī)制”減少單點(diǎn)故障

傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商線上系統(tǒng)通常會使用基于中心化的星形網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式，即服務(wù)運(yùn)營商會通過單一服務(wù)器集群的單點(diǎn)模式對外提供服務(wù)，普通用戶通過互聯(lián)網(wǎng)接入相應(yīng)的服務(wù)節(jié)點(diǎn)，利用運(yùn)營商提供的手機(jī)端應(yīng)用程序進(jìn)行各類業(yè)務(wù)操作。在這種模式下，業(yè)務(wù)處理邏輯和運(yùn)營數(shù)據(jù)都存儲在單一的節(jié)點(diǎn)上，如果核心節(jié)點(diǎn)遭受惡意攻擊或數(shù)據(jù)被篡改便會引發(fā)單點(diǎn)故障，使整個系統(tǒng)立即陷入癱瘓狀態(tài)，所有用戶的客戶端均無法進(jìn)行正常訪問服務(wù)，最終導(dǎo)致整個線上系統(tǒng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而區(qū)塊鏈具有的“去中心化”特征可以很好地解決當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)中存在的單點(diǎn)故障風(fēng)險，由于所有數(shù)據(jù)分散存儲在各個節(jié)點(diǎn)之中，任何一個節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障都不會影響其他節(jié)點(diǎn)的正常運(yùn)行⑨，所以將區(qū)塊鏈技術(shù)引入傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可以有效地避免系統(tǒng)出現(xiàn)單點(diǎn)故障。

3.依賴“非對稱加密算法”保護(hù)用戶的隱私數(shù)據(jù)

共享商品在投入市場運(yùn)營后，隨著時間的推移會積累大量與用戶相關(guān)的信息，這帶來數(shù)據(jù)在很多時候會涉及用戶的隱私問題。以當(dāng)前較為流行的共享單車為例，用戶的日常使用數(shù)據(jù)中會包含用戶使用車輛的習(xí)慣信息、騎行始點(diǎn)和終點(diǎn)、騎行路線數(shù)據(jù)、繳費(fèi)記錄和綁定的銀行卡信息等內(nèi)容，這些數(shù)據(jù)與用戶隱私密切相關(guān)。此外，還有與個體密切相關(guān)的其他信息，這些信息均由服務(wù)運(yùn)營商持有，如果在使用過程中發(fā)生保管不當(dāng)，甚至數(shù)據(jù)被別有用心的人惡意使用則會給用戶帶來極大的安全風(fēng)險。區(qū)塊鏈技術(shù)由于采用了非對稱密解的加解密技術(shù)，在使用過程中可以先將用戶的信息進(jìn)行加密處理后再分發(fā)到各節(jié)點(diǎn)保存，每個節(jié)點(diǎn)只記錄區(qū)塊鏈上變動的數(shù)據(jù)而無法獲得數(shù)據(jù)的具體含義。因此，采用區(qū)塊鏈技術(shù)可以最大限度地保護(hù)使用者的隱私安全。⑩

4.使用“數(shù)據(jù)存儲共享機(jī)制”提高信息的復(fù)用程度

目前我國共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但因市場發(fā)展過快，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建立顯得明顯滯后，其中尤為突出的是迫切需要建立一套標(biāo)準(zhǔn)信用體系，但目前我國共享經(jīng)濟(jì)型企業(yè)一般都是在運(yùn)營過程中逐漸積累使用者的個人信用數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)只能通過網(wǎng)絡(luò)獲取，通常也沒有經(jīng)過第三方驗(yàn)證，所以使用這種方式收集的信用數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性均有可能存在一定問題。正是由于目前共享經(jīng)濟(jì)沒有形成一套完整、統(tǒng)一的信用評價體系，仍然停留在不同廠商各自為政的狀態(tài)，信用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、內(nèi)容不一致、也無法共享使用，導(dǎo)致共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展受到較大影響。通過使用區(qū)塊鏈技術(shù)則可以較好地解決由于缺失信用體系帶來的負(fù)面影響。多個共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)提供商可以共享同一組區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，用戶在使用任何服務(wù)商提供的產(chǎn)品時所產(chǎn)生的信用數(shù)據(jù)都能夠在同一個區(qū)塊鏈中進(jìn)行存儲，從而為服務(wù)提供者共享用戶信息提供了方便途徑。B11因此，通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)特征可以非常容易地建立一套標(biāo)準(zhǔn)的信用體系。

5.利用“離線數(shù)字貨幣”縮短貨幣傳遞鏈長度

任何經(jīng)濟(jì)模式都離不開貨幣流通過程，貨幣作為商品交換的媒介物支撐著整個經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中也是如此，商品使用者僅以“租賃人”身份占有某件物品的短期使用權(quán)，并支付一定量的貨幣作為使用權(quán)的補(bǔ)償。B12在現(xiàn)實(shí)的市場運(yùn)營過程中，用戶通常會使用手機(jī)第三方支付平臺，以電子貨幣的方式進(jìn)行支付。例如，用戶在租用共享物品前，首先由服務(wù)提供商向用戶發(fā)起一次性支付請求，用戶使用支付平臺向銀行發(fā)出轉(zhuǎn)賬指令，要求從自己的賬戶中轉(zhuǎn)出相應(yīng)金額到對端的賬戶，運(yùn)營商收到銀行信息確認(rèn)操作成功后為用戶提供對應(yīng)的商品租賃服務(wù)。B13可見，盡管只是一次交易過程，貨幣的流轉(zhuǎn)卻經(jīng)歷了若干復(fù)雜的環(huán)節(jié)，貨幣在不同的企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)之間的頻繁流轉(zhuǎn)，不僅增加了貨幣傳遞鏈的長度，也增加了過程成本。B14而使用貨幣區(qū)塊鏈技術(shù)即可以有效地解決貨幣傳遞鏈過長的弊端。近年來發(fā)展很快的比特幣就是很好的一個例證，值得借鑒。中央銀行可以直接建立貨幣區(qū)塊鏈并且基于區(qū)塊鏈發(fā)行電子貨幣，而共享經(jīng)濟(jì)中的參與者在每次交易時可直接通過貨幣區(qū)塊鏈完成價值的轉(zhuǎn)移動作，只需要將自己所持有的數(shù)字貨幣通過區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移到接收人的名下即完成支付過程。使用區(qū)塊鏈技術(shù)完成價值轉(zhuǎn)移，可以有效地縮短貨幣傳遞鏈的長度，解決支付過程中產(chǎn)生的額外的過程成本。

四、 構(gòu)建基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)架構(gòu)的共享經(jīng)濟(jì)模式

1.使用區(qū)塊鏈貨幣代替?zhèn)鹘y(tǒng)付費(fèi)模式

在傳統(tǒng)電子商務(wù)領(lǐng)域中，各方交易參與者必須通過第三方機(jī)構(gòu)，將交易費(fèi)用由使用者的賬戶劃撥到服務(wù)提供商的銀行賬戶，其間涉及復(fù)雜的交易過程和資金流轉(zhuǎn)鏈條。如在共享交通工具領(lǐng)域，使用者在使用車輛前首先要完成支付租用費(fèi)的操作，通過第三方支付機(jī)構(gòu)向?qū)?yīng)的金融機(jī)構(gòu)提出支付申請，銀行在收到支付請求后首先進(jìn)行用戶身份鑒權(quán)操作，核實(shí)用戶的真實(shí)身份以防止非法用戶偽造他人提出交易請求;在核對無誤后，再根據(jù)本次交易金額的數(shù)量和相應(yīng)的接收人，通知收款銀行并將相應(yīng)的金額劃撥到對端銀行的賬戶;收款銀行確認(rèn)接收無誤后主動通知發(fā)起方，隨后發(fā)起方再通知共享服務(wù)提供方可以為使用者提供對應(yīng)的服務(wù);服務(wù)提供商通過遠(yuǎn)程指令打開車鎖，并提供給用戶使用。在這種傳統(tǒng)模式下，每次交易中的資金流轉(zhuǎn)會經(jīng)過相當(dāng)復(fù)雜的流程才能完成資金的劃撥操作程序，由此存在浪費(fèi)大量交易成本的情況，相應(yīng)地也推高了服務(wù)提供商的運(yùn)營費(fèi)用。

將區(qū)塊鏈技術(shù)引入共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域后，這種傳統(tǒng)的貨幣流通模式會發(fā)生巨大的變化。參考并借鑒近年較為流行的比特幣、以太幣等數(shù)字貨幣，我國中央銀行可以建立貨幣區(qū)塊鏈，以此為基礎(chǔ)發(fā)行電子貨幣，繼而各商業(yè)銀行通過將傳統(tǒng)的收支業(yè)務(wù)逐漸移植到貨幣區(qū)塊鏈上，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)承載數(shù)字貨幣流通職責(zé)，共享經(jīng)濟(jì)中的各參與方則通過使用各自持有的電子貨幣在貨幣區(qū)塊鏈上完成交易。當(dāng)使用者需要支付費(fèi)用時，不需再像傳統(tǒng)模式中那樣經(jīng)過若干復(fù)雜的節(jié)點(diǎn)，而是只需簡單地在貨幣區(qū)塊鏈上發(fā)布一條電子貨幣轉(zhuǎn)移指令，在得到其他節(jié)點(diǎn)的核實(shí)后便完成本次交易過程。收款方也只需接收資金變動通知，不需進(jìn)行其他復(fù)雜的操作即完成資金接收工作（圖1）?？梢?，在共享經(jīng)濟(jì)中使用基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行和流通的數(shù)字貨幣，可以很好地解決傳統(tǒng)交易中出現(xiàn)的資金流轉(zhuǎn)鏈條過長問題，減少交換過程中的交易成本。

2.依賴“分布式賬本”技術(shù)實(shí)現(xiàn)交易不可否認(rèn)性

當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)中普遍存在著交易信息只被某家服務(wù)公司獨(dú)占，數(shù)據(jù)共享困難等一系列問題，同時由于不同服務(wù)提供商保存的信息格式、存留時間各不相同，在回溯歷史交易情況時很容易出現(xiàn)因數(shù)據(jù)缺失無法查詢某次使用情況等問題。如何解決不同服務(wù)商之間的數(shù)據(jù)一致性問題，推動數(shù)據(jù)在不同機(jī)構(gòu)間的互聯(lián)互通，進(jìn)而為共享經(jīng)濟(jì)提供健康、透明、共享、開放的市場氛圍已經(jīng)成為一個越來越重要的課題。

理論上，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，并在傳統(tǒng)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域融合區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)揮區(qū)塊鏈的多種技術(shù)特征和優(yōu)勢，便能夠解決運(yùn)營過程中出現(xiàn)的多種疑難問題。如在共享單車行業(yè)，每個運(yùn)營商可以建立符合自身標(biāo)準(zhǔn)的交易區(qū)塊鏈，并將這個鏈條向其他平臺或用戶開放只讀權(quán)限，同時再將不同運(yùn)營商各自的交易區(qū)塊鏈進(jìn)行組合，形成行業(yè)中的聯(lián)盟鏈。每次交易時，由共享服務(wù)提供商針對本次交易情況，將交易信息寫入物品流通所依賴的交易鏈區(qū)域中。由于區(qū)塊鏈技術(shù)天生具有保護(hù)用戶隱私和高安全性等特點(diǎn)，一旦這些數(shù)據(jù)信息經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)確認(rèn)便無法修改，因此每次的交易信息都可以客觀、真實(shí)、長久地保留在區(qū)塊鏈中。當(dāng)遇到需要追溯歷史交易的情況時，可以很方便地通過查詢區(qū)塊鏈條進(jìn)行檢索和定位，快速獲取真實(shí)、有效的歷史交易信息（圖2）。因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)共享經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，能夠最大限度地還原歷史交易場景并保持較高的數(shù)據(jù)開放和共享程度。

3.基于區(qū)塊鏈“智能合約”機(jī)制構(gòu)建用戶信用體系

誠信是市場經(jīng)濟(jì)制度得以傳承和發(fā)展的基礎(chǔ)，建立基于市場參與主體的信用體系對于共享經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。在傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，由于不同的服務(wù)提供商各自獨(dú)立地經(jīng)營業(yè)務(wù)，在收集用戶的信用數(shù)據(jù)時，無論其收集方式、數(shù)據(jù)格式、信息共享等各層面都存在較大的差別，這種行業(yè)環(huán)境對未來的發(fā)展無疑造成了相當(dāng)大的影響。以共享單車服務(wù)為例，每家服務(wù)商都有各自的服務(wù)條款和信用評級體系，對用戶的相同行為，不同的服務(wù)商可能給出不同的解釋和處理標(biāo)準(zhǔn)。比如損壞單車的行為如何界定，以及對租賃物不同程度損壞的處理方式等，每個服務(wù)商的規(guī)定和處理方式都是不相同的。由于這些數(shù)據(jù)屬于不同運(yùn)營商所有，各公司之間因缺乏數(shù)據(jù)分享機(jī)制，形成許多信息孤島，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)無法展現(xiàn)。同時，由于數(shù)據(jù)流動相對困難，使某些失信用戶在不同的機(jī)構(gòu)間輕易地重復(fù)其失信行為，從而給運(yùn)營商造成更大的損失。能否找到一種適合的方法，實(shí)現(xiàn)信用數(shù)據(jù)在行業(yè)間共享，使數(shù)據(jù)發(fā)揮更大的價值已成當(dāng)前急需解決的課題。

區(qū)塊鏈技術(shù)正是解決這個問題的有效方法。通過在行業(yè)間建立一條聯(lián)盟區(qū)塊鏈，不同的共享服務(wù)運(yùn)營商可以將用戶的信用信息記錄到鏈條中。每當(dāng)發(fā)生一次交易，便根據(jù)預(yù)定的行業(yè)規(guī)則對當(dāng)前的交易行為進(jìn)行判斷，爾后其判斷結(jié)果再以運(yùn)營商的名義寫入?yún)^(qū)塊鏈中，同時將所寫入的信息在所有參與者之間廣播，區(qū)塊鏈中的各節(jié)點(diǎn)會主動對廣播數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，確認(rèn)無誤后便更新本地的存儲數(shù)據(jù)，使這些信用數(shù)據(jù)在任何時候都可以提供給行業(yè)內(nèi)的所有運(yùn)營商查詢和使用（圖3）。通過這種方式不僅可以建立全行業(yè)統(tǒng)一的信用標(biāo)準(zhǔn)，同時也可以實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)在最大程度上的共享，發(fā)揮數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)。

4.憑借風(fēng)險識別機(jī)制建立主動監(jiān)管模式

任何行業(yè)的健康發(fā)展離不開企業(yè)自律和行業(yè)監(jiān)管，共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是剛剛發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，尤其需要加強(qiáng)企業(yè)自律和監(jiān)管力度。只有不斷地提升企業(yè)在運(yùn)營過程中的合規(guī)性，才能將共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)推向更加規(guī)范、有序的發(fā)展軌道。當(dāng)前行業(yè)中存在較多的監(jiān)管缺失，尤其缺少行業(yè)自律機(jī)構(gòu)，造成在運(yùn)營過程中合規(guī)性問題頻發(fā)。盡快建立由各運(yùn)營商組成的自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)已是燃眉之急。

通過將區(qū)塊鏈技術(shù)引入共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，利用區(qū)塊鏈技術(shù)中的去中心化、信息安全度高、數(shù)據(jù)透明處理等一系列優(yōu)勢，可以較好地解決當(dāng)前監(jiān)管中存在的大量問題。具體方案是，首先成立由各運(yùn)營商構(gòu)成的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，建立一條由監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同負(fù)責(zé)維護(hù)的聯(lián)盟區(qū)塊鏈，并由監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對區(qū)塊鏈進(jìn)行維護(hù)，同時將區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)向所有運(yùn)營商開放。每當(dāng)出現(xiàn)一次交易，便會觸發(fā)預(yù)先確定的監(jiān)管流程，由程序?qū)Ρ敬谓灰仔畔⑦M(jìn)行判斷，得出是否存在違規(guī)操作等結(jié)論，由系統(tǒng)自動識別出現(xiàn)風(fēng)險信號的行為，并通過區(qū)塊鏈將這些數(shù)據(jù)發(fā)布到其他數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行真實(shí)性驗(yàn)證，接收節(jié)點(diǎn)在確認(rèn)無誤并核實(shí)信息后自動更新本地數(shù)據(jù)和本地數(shù)據(jù)鏈，從而實(shí)現(xiàn)一次交易違規(guī)信息的記錄。（圖4）

通過這些數(shù)據(jù)能夠有效地分析共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)中存在的問題，及時預(yù)防可能發(fā)生的更大的風(fēng)險，同時這些監(jiān)管信息也可以為未來制定相關(guān)的行業(yè)政策提供數(shù)據(jù)支撐，可謂一舉多得。

5.集成多種類型區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟(jì)新模式

前文從共享經(jīng)濟(jì)的不同層面出發(fā)，分別在貨幣流通、交易信息、信用數(shù)據(jù)、行業(yè)監(jiān)管等方面將區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了理論融合，借由區(qū)塊鏈的去中心化、信息安全、集體維護(hù)等技術(shù)特點(diǎn)，探討了該如何解決當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在的諸多問題。本節(jié)將探討一種全新的整合架構(gòu)，將前文提到的貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈組成一個有機(jī)整體，實(shí)現(xiàn)在業(yè)務(wù)層面相互關(guān)聯(lián)，在技術(shù)層面互相影響，在此基礎(chǔ)上將多區(qū)塊鏈技術(shù)與當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)際情況相結(jié)合，進(jìn)而形成一套基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)的多區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)融合的新模式。

在這種新模式中存在4種獨(dú)立運(yùn)行的區(qū)塊鏈，分別是貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈，其功能和作用已在前文論述。各區(qū)塊鏈之間相互配合共同完成交易過程中所涉及的不同層面的數(shù)據(jù)記錄，其中交易區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌鄥^(qū)塊鏈系統(tǒng)的核心部分，負(fù)責(zé)記錄共享經(jīng)濟(jì)中每次交易的詳細(xì)信息，其他三條區(qū)塊鏈起輔助作用，配合交易區(qū)塊鏈記錄交易過程中產(chǎn)生的其他信息。每當(dāng)發(fā)生一次交易行為，便首先在交易區(qū)塊鏈完成本次交易信息的確認(rèn)和記錄，而系統(tǒng)會將諸如用戶唯一的標(biāo)識信息、發(fā)生交易的物品編號、交易發(fā)生的時間和地理位置、交易執(zhí)行情況等內(nèi)容生成一個新的交易區(qū)塊，同時還會使用用戶的私鑰對本次交易內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字簽名，以確保本次交易的真實(shí)性，由此形成一個新的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，并將這個節(jié)點(diǎn)以追加的方式添加到交易區(qū)塊鏈中，再由系統(tǒng)根據(jù)本次交易所需的費(fèi)用，自動地觸發(fā)貨幣區(qū)塊鏈從而完成支付環(huán)節(jié)。具體而言，首先是由系統(tǒng)在使用者的貨幣區(qū)塊鏈中確定需要扣除的費(fèi)用數(shù)額，再根據(jù)區(qū)塊鏈的“智能合約”機(jī)制自動觸發(fā)轉(zhuǎn)賬操作，減少使用者賬號中相應(yīng)的數(shù)字貨幣并將對應(yīng)的等值數(shù)字貨幣增加到運(yùn)營商的賬戶。由于所使用的是電子離線貨幣，其操作不需要通過銀行等傳統(tǒng)的第三方金融機(jī)構(gòu)，只需要在貨幣區(qū)塊鏈中追加相應(yīng)的貨幣轉(zhuǎn)移區(qū)塊即可完成支付操作，從而在方便、快捷的同時也可保證用戶個人資金的安全性。而用戶在使用共享物品過程中所產(chǎn)生的所有信用數(shù)據(jù)，會通過自動觸發(fā)“智能合約”預(yù)置的條件進(jìn)行記錄，如果某個用戶在使用過程中發(fā)生失信行為，交易區(qū)塊鏈會將收集到的用戶標(biāo)識、設(shè)備編號、使用時間、失信行為描述等關(guān)鍵信息自動地生成信用區(qū)塊鏈所需的節(jié)點(diǎn)，隨后將這一區(qū)塊節(jié)點(diǎn)追加到信用區(qū)塊鏈，以便永久保存。同樣的，用戶在使用過程中的良好信用信息也可以根據(jù)預(yù)先設(shè)置的觸發(fā)條件進(jìn)行收集，并使用同樣的方法固化到信用區(qū)塊鏈中。

除了對終端用戶的誠信行為進(jìn)行監(jiān)控和記錄外，區(qū)塊鏈中還可以針對企業(yè)的特殊行為進(jìn)行監(jiān)管，通過分析企業(yè)是否存在違規(guī)交易等情況，及時觸發(fā)監(jiān)管區(qū)塊鏈中的“智能合約”機(jī)制，并將其發(fā)現(xiàn)的違規(guī)內(nèi)容及所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)生成監(jiān)管區(qū)塊鏈中對應(yīng)的區(qū)塊節(jié)點(diǎn)，追加到區(qū)塊鏈中，以備后期的數(shù)據(jù)追溯（圖5）。

通過這種多區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)融合的新模式，可以有效地解決傳統(tǒng)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在的運(yùn)營成本高、數(shù)據(jù)缺少安全保護(hù)機(jī)制、標(biāo)準(zhǔn)信用體系缺失、行業(yè)監(jiān)管不健全等一系列問題，為共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)的健康發(fā)展提供良好的技術(shù)支撐。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展前景展望

1.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣發(fā)行及使用

中本聰2008年發(fā)表了一篇論文，文中提到了一種被稱為“比特幣”的電子貨幣，同時還描述了這種貨幣的基本算法，并于次年發(fā)布了首個比特幣軟件系統(tǒng)，此后一段時間數(shù)字貨幣呈現(xiàn)迅猛發(fā)展趨勢，先后出現(xiàn)了以太幣、比特幣現(xiàn)金、EOS、瑞波幣等主流的數(shù)字貨幣，它們都具有不會被凍結(jié)、無法跟蹤、不用納稅、交易成本極低等多種共同特性。這些數(shù)字貨幣通常由開發(fā)人員負(fù)責(zé)發(fā)行和后續(xù)的維護(hù)，具有不受管制的特征，且限定在一個特定的社區(qū)內(nèi)流通，并被這個圈子內(nèi)的成員所承認(rèn)。近年來很多國家開始重視區(qū)塊鏈技術(shù)，為此投入了大量的人力財力扶持區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)并進(jìn)行積極的推廣應(yīng)用。韓國是出臺扶持政策最多的國家之一，僅2019年第一季度韓國涉及對區(qū)塊鏈領(lǐng)域予以資金支持的信息就有6條，其中包括首爾市政計劃向區(qū)塊鏈和金融科技投資600億韓元，首爾市政府將利用基金投資區(qū)塊鏈等初創(chuàng)公司，以及其他多項(xiàng)信息。相比之下，美國對區(qū)塊鏈扶持政策的數(shù)量僅次于韓國，多數(shù)為各州通過立法的形式推動區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，如美國華盛頓特區(qū)提出法案，鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù);俄亥俄州眾議院也提出一項(xiàng)法案，允許州政府和相關(guān)實(shí)體機(jī)構(gòu)采用區(qū)塊鏈技術(shù)等。

我國基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣的研發(fā)和應(yīng)用已取得了長足發(fā)展。中國人民銀行早在2004年便開始研究和構(gòu)建屬于我國的數(shù)字貨幣DCEP（Digital Currency Electronic Payment），2017年央行成立了數(shù)字貨幣研究所，2019年10月正式提出中國央行數(shù)字貨幣概念，并申請了74項(xiàng)專利。DCEP的定義為可以部分代替“流通中現(xiàn)金”（M0），其功能與紙質(zhì)貨幣完全相同，只不過在流通中表現(xiàn)為數(shù)字形態(tài)，所以是完全意義上的“具有價值特征的數(shù)字支付工具”，與現(xiàn)在市場上流行的支付寶、微信等第三方平臺具有本質(zhì)上的差別。

由于共享經(jīng)濟(jì)參與者之間具有較為明顯的對等關(guān)系，同時服務(wù)的提供者和使用者又同屬一個相對較為封閉的環(huán)境，這種特征恰好與數(shù)字貨幣的應(yīng)用領(lǐng)域相適用?？梢灶A(yù)見，未來一段時間在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心、以價值轉(zhuǎn)移為手段的數(shù)字貨幣將會得到快速的發(fā)展和應(yīng)用，理由是：區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)貨幣的發(fā)展提供了堅實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前的金融系統(tǒng)由于普遍存在中心化架構(gòu)，容易被惡意使用者攻擊，而這種攻擊難以被發(fā)現(xiàn)和控制，因此安全成本普遍較高。采用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣后，由于不存在中心化架構(gòu)問題，所有數(shù)據(jù)采用分布式記賬方式存儲在不同的節(jié)點(diǎn)，可以較好地預(yù)防單點(diǎn)故障和惡意攻擊帶來的風(fēng)險。此外，數(shù)字貨幣在流通過程中必須擁有的防偽需求可以輕松地通過區(qū)塊鏈的時序記錄、匿名性以及難以篡改等技術(shù)得到支持，不僅使數(shù)字貨幣在票據(jù)、憑證等多個場景有更廣闊的應(yīng)用前景，也較好地解決了金融詐騙帶來的信息安全風(fēng)險問題?？傊?，基于分布式賬本技術(shù)的價值轉(zhuǎn)移機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了在參與雙方無信任基礎(chǔ)情況下的安全交易。與傳統(tǒng)形態(tài)的貨幣相比，數(shù)字貨幣帶來了前所未有的改變和創(chuàng)新。未來，數(shù)字貨幣將有巨大的市場發(fā)展空間，并將融入社會生活的各個方面。

2.通過區(qū)塊鏈技術(shù)重塑共享金融新模式

區(qū)塊鏈與生俱來的安全性使其在金融領(lǐng)域具有極高的應(yīng)用價值?！皡^(qū)塊鏈+金融”的融資新模式將會對我國金融業(yè)產(chǎn)生積極的影響，是區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的又一個重要的應(yīng)用，近年來依托于互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的P2P（person-to-person）網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)即是一個例證。如在2013年前后，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺從原有的240余家猛增至600家左右，當(dāng)年年底月成交金額在110億左右，有效投資人數(shù)在9-13萬之間。這些數(shù)據(jù)背后體現(xiàn)了市場對新金融模式的巨大需求和P2P模式的強(qiáng)大生命力。鮮京宸的研究結(jié)果表明，區(qū)塊鏈技術(shù)與金融業(yè)結(jié)合至少會在以下幾方面改變現(xiàn)有的金融模式：首先有助于重塑大數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。依附大數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位以及區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢，將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)相結(jié)合，可以更好地發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢。比如使用區(qū)塊鏈技術(shù)更好地獲取融資交易數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)對其進(jìn)行分析和預(yù)測，能夠盡早地發(fā)現(xiàn)共享金融領(lǐng)域可能存在的風(fēng)險和危機(jī)，做到及時發(fā)現(xiàn)和積極預(yù)防。其次有利于減少信用成本。由于交易過程不再依賴單獨(dú)的中心化節(jié)點(diǎn)，這種非中心化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將成本更好地分?jǐn)偟搅嗣總€節(jié)點(diǎn)，在有效地降低共享金融機(jī)構(gòu)日常運(yùn)營成本的同時，結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)的金融平臺交易也呈現(xiàn)出更加公平的特征。再次能夠做到實(shí)時平賬。在保證交易的真實(shí)性和完整性的前提下，也保留了交易各方在操作過程中發(fā)生的所有的不可逆的記錄，以便對交易的合法性進(jìn)行追蹤B15，提高了交易信息的真實(shí)性和可信度。

目前在區(qū)塊鏈與金融相結(jié)合的過程中出現(xiàn)的一些問題和挑戰(zhàn)必須引起重視。首先是合規(guī)風(fēng)險。包括數(shù)據(jù)合規(guī)性和技術(shù)合規(guī)性，比如企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)獲取外部數(shù)據(jù)時，在收集、存儲、使用等程序中若不符合國家法規(guī)的要求或?qū)⒚媾R合規(guī)風(fēng)險。其次是技術(shù)風(fēng)險。比如使用大數(shù)據(jù)技術(shù)大量地收集、存儲客戶的信息，由于高度依賴對數(shù)據(jù)的存儲及運(yùn)算，一旦開發(fā)、測試、應(yīng)用等任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)技術(shù)失誤，極易造成信息泄露，這將嚴(yán)重地影響客戶的財產(chǎn)安全，乃至人身安全。再次是操作風(fēng)險。操作風(fēng)險是因操作人員安全意識淡薄、安全操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失、安全部署與管理不規(guī)范導(dǎo)致的差錯所致的風(fēng)險。B16上述風(fēng)險問題均需要我們高度重視并提前做好防范化解方案，促進(jìn)“區(qū)塊鏈+金融”得到更好的發(fā)展。

六、 結(jié)束語

共享經(jīng)濟(jì)與區(qū)塊鏈均是最近一段時間出現(xiàn)的新生事物，二者都處在發(fā)展的起步階段，也都有各自的優(yōu)勢和不足。區(qū)塊鏈通過技術(shù)特性改變了傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲與處理方式，尤其是去中心化等一系列特征，更是改變了人們對信息技術(shù)的認(rèn)知。而共享經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展過程中也遇到了諸如運(yùn)營成本居高不下，難以徹底解決單點(diǎn)故障風(fēng)險，缺少相應(yīng)的信用標(biāo)準(zhǔn)和體系等問題。本文通過將區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不同層面的應(yīng)用場景進(jìn)行結(jié)合，有針對性地解決了共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)營過程中遇到的多個問題，并提出了一種基于多區(qū)塊鏈技術(shù)且融合了多區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)新模式。通過將區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，使其能夠互通有無、取長補(bǔ)短，利用區(qū)塊鏈技術(shù)有針對性地解決共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長期以來存在的各種難題，為共享經(jīng)濟(jì)開辟一個全新的發(fā)展領(lǐng)域。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種底層的技術(shù)架構(gòu)，除了可以解決共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中遇到的問題，還能夠廣泛地應(yīng)用于多個不同的領(lǐng)域。比如在知識產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域中可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)登記作品的所有權(quán)并對作品的交易歷史進(jìn)行追溯;可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立碳排放權(quán)交易權(quán)交易平臺，管理碳排放權(quán)的交易和流轉(zhuǎn)途徑;可以利用依賴區(qū)塊鏈的“分布式賬本”技術(shù)特征解決融資過程中借貸雙方的互信問題等。筆者預(yù)料，未來區(qū)塊鏈將像當(dāng)前的信息技術(shù)一樣深入共享經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，并逐漸成為共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性設(shè)施，扮演越來越重要的角色。

① 楊濤：《區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字貨幣的研究綜述》，《時代金融》2017年第11期，第305-307頁。

② 童毛弟、牛哲、陳庭強(qiáng)：《區(qū)塊鏈技術(shù)及其在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的應(yīng)用》，《財會月刊》2018年第8期，第137-142頁。

③ 顏擁、趙俊華、文福拴、陳星鶯：《能源系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈：概念、應(yīng)用與展望》，《電力建設(shè)》2017年第2期，第12-20頁。

④ 王毛路、高航、陸靜怡：《區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵問題研究》，《電子政務(wù)》2018年第4期，第42-48頁。

⑤ 于博：《區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造共享經(jīng)濟(jì)模式新變革》，《理論探討》2017年第2期，第103-107頁。

⑥ 朱興雄、何清素、郭善琪：《區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用》，《中國流通經(jīng)濟(jì)》2018年第3期，第111-119頁。

⑦ 解軼鵬、石玉：《共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢》，《國家治理》2017年第17期，第29-37頁。

⑧ 汪明珠、尹昊智：《共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀、模式及成因》，《世界電信》2016年第3期，第35-39頁。

⑨ 周揚(yáng)帆、周婕：《區(qū)塊鏈構(gòu)建新一代物流信息化體系的探究》，《經(jīng)濟(jì)師》2019年第8期，第148-149頁。

⑩ 張盟、李成玉、朱明桐：《區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用》，《中國儲運(yùn)》2019年第7期，第103-104頁。

B11 劉德生、葛建平、董宜斌：《淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用》，《科技與出版》2017年第6期，第76-79頁。

B12 華劼：《區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和交易中的運(yùn)用及其法律規(guī)制》，《知識產(chǎn)權(quán)》2018年第2期，第13-19頁。

B13 趙豐、周圍：《基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字版權(quán)問題探析》，《科技與法律》2017年第1期，第59-70頁。

B14 孟奇勛、吳乙婕：《區(qū)塊鏈視角下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易的技術(shù)之道》，《出版科學(xué)》2017年第6期，第25-31頁。

B15 鮮京宸：《我國金融業(yè)未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要方向：“區(qū)塊鏈+”》，《南方金融》2016年第12期，第87-91頁。

B16 俞勇：《金融科技與金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理》，《上海金融》2019年第7期，第73-78頁。

（責(zé)任編輯：張 琦）