宋欣奕 丁星
【摘要】兒童哲學(xué)的出現(xiàn)與發(fā)展離不開兒童哲學(xué)創(chuàng)始人李普曼。本文簡要敘述了兒童哲學(xué)的緣起,指出當前兒童哲學(xué)課的局限性。闡述教育戲劇對兒童哲學(xué)課克服傳統(tǒng)課堂缺點,并受到國內(nèi)外學(xué)者和教育實踐者的關(guān)注的獨特優(yōu)勢:1.通過即興表演提升兒童創(chuàng)造力;2.通過劇情“沖突”促進兒童社會性發(fā)展;3.通過角色扮演使兒童認識自我與世界。這都是兒童成長發(fā)展所必須,而當前的兒童哲學(xué)課所無法提供的。同時設(shè)計了三者在兒童哲學(xué)課當中的實施路徑與策略,以期教育戲劇更好地融入兒童哲學(xué)課。
【關(guān)鍵詞】兒童哲學(xué)? 教育戲劇? 即興表演? 劇情沖突? 角色扮演
【中圖分類號】G64 ? 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2020)01-0008-02
兒童哲學(xué)創(chuàng)始人李普曼說:“如果學(xué)校不能幫助兒童發(fā)現(xiàn)自己的生活經(jīng)歷所具有的意義,如果這不是學(xué)校的任務(wù),那么,除拱手把教育交給那些能夠巧妙地將兒童誘入沒有思想、昏昏愕愕的‘洞天福地的人手中,別無選擇?!盵1]這句話雖咄咄逼人,但未嘗不是在提醒教育者需要重新思考教育的目的,重塑教育方式。近年來兒童哲學(xué)給教育注入了新的生命力,但兒童哲學(xué)課的活動模式也存在局限性,因此期望能將教育戲劇用于兒童哲學(xué)課堂。呵護和激發(fā)兒童的戲劇天性與“愛智”天性,提升兒童的創(chuàng)造力,發(fā)展其社會性,同時幫助兒童認識和悅納自我,認識世界。
一、兒童哲學(xué)的緣起與局限
(一)兒童哲學(xué)的緣起
如果你與兒童接觸過,一定聽他們問過“我為什么要去上學(xué)?”“人死后會去哪?”“我為什么要聽大人的話?”等等此類問題。哲學(xué)產(chǎn)生于驚異。加雷斯·皮·馬修斯(GB Matthews)認為兒童天生就是哲學(xué)家,兒童能夠進行哲學(xué)的思考。他在《哲學(xué)與幼童》中指出,“作為成人研究對象的哲學(xué)可被看作對兒童提問的成熟回應(yīng)。在某種程度上,成人哲學(xué)是童年時形成的?!盵2]
兒童哲學(xué)的代表人物馬修·李普曼(Matthew Lipman),為了以兒童的方式教授兒童邏輯思考,在1970年發(fā)表了第一部小說體兒童哲學(xué)教材《哈利·史圖特邁爾的發(fā)現(xiàn)》(Harry Stottlemeier?蒺s Discovery),并在新澤西州蒙特克萊蘭德學(xué)校(Rand School, Montclair, New Jersey)完成了教學(xué)實踐工作,這標志著“兒童哲學(xué)”在美國的創(chuàng)立。[3]隨后兒童哲學(xué)在世界各國被進行推廣。
我國臺灣地區(qū)于1970年最早引進兒童哲學(xué),輔仁大學(xué)楊茂秀教授翻譯了李普曼的第一本教材《哲學(xué)教室》(英文名《Philosophy in the Classroom》,大陸譯本名為《教室里的哲學(xué)》)。1997年大陸地區(qū)云南鐵路局南站小學(xué)率先開展“兒童哲學(xué)”實驗課,并首創(chuàng)了《兒童哲學(xué)叢書》。當前我國兒童哲學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出范圍擴大、深度增加的可喜局面。浙江、江蘇、河南、陜西等十余地區(qū)都在陸續(xù)開展兒童哲學(xué)課。國內(nèi)不少學(xué)者和教育者驚嘆于兒童哲學(xué)課在學(xué)校實施中產(chǎn)生的效果,希望在兒童哲學(xué)課中采用更多元化的模式來促進學(xué)生的發(fā)展。
(二)兒童哲學(xué)課的局限
李普曼開創(chuàng)兒童哲學(xué)的最初目的是為了“教兒童學(xué)會思考”。事實上李普曼在其著作中列出四種兒童哲學(xué)的教學(xué)目標:培養(yǎng)推理能力、發(fā)展創(chuàng)造力、促進個人成長和人際交往的能力,以及增進對道德的理解。顯然兒童哲學(xué)的教學(xué)目標廣泛且深遠。在實踐過程中,可以采用多樣的活動形式作為兒童哲學(xué)課的刺激物來達到這些目標。但現(xiàn)下兒童哲學(xué)課在實踐過程中還具有一定局限性。
最大的局限性是哲學(xué)課堂還是以兒童單純的“想”與教師的引導(dǎo)的靜態(tài)課堂為主。我們知道,觀點看法不可能由命令產(chǎn)生??尚械霓k法是,創(chuàng)造出有益于產(chǎn)生良好思維的氛圍,承認兒童有多種多樣的思想風(fēng)格,并且每種風(fēng)格都需要以不同的方式來加以培養(yǎng)。[4]我們在哲學(xué)課堂中會發(fā)現(xiàn)每位兒童的差異。有的兒童性格外向、口語表達能力也極強,在團體探究時可以迅速地說出自己的想法;然而有的兒童卻因為性格內(nèi)向、口語表達相對滯后所以并不能快速表達自己內(nèi)心的想法。兒童哲學(xué)課應(yīng)該突破傳統(tǒng)的授課模式,以兒童參與為主。給兒童自由的課堂,不但可以用語言表達,還可以借用身體表達。
教育戲劇是一種在感知體驗中學(xué)習(xí),創(chuàng)造、互動的教育方式,它打破了傳統(tǒng)的教與學(xué)的方式。教育戲劇為兒童哲學(xué)課提供一種富有新意的模式??梢猿蔀閮和軐W(xué)課的一種可能的活動模式。
二、教育戲劇融入兒童哲學(xué)課的價值
教育戲劇緣起于歐美國家,與戲劇教育培養(yǎng)專業(yè)戲劇人才的目的不同,教育戲劇重視的是戲劇的教育功能。教育戲劇的興起要歸功于美國兒童戲劇教育先驅(qū)溫妮弗瑞德·沃爾德(Winifred Ward),她于20世紀20年代為打破原有的知識、課堂和教師三中心的模式讓兒童在“做戲劇”中得到發(fā)展,提出“創(chuàng)造性戲劇”(creative dramatics)的概念。[5]她將戲劇創(chuàng)作的自由交給兒童,讓兒童在創(chuàng)作過程中提升表現(xiàn)力,文學(xué)欣賞等能力,重視在體驗中學(xué)習(xí)。
中國哲學(xué)思想,追求身心統(tǒng)一。如前所述,我們當前的兒童哲學(xué)課以靜態(tài)為主。如果兒童哲學(xué)課僅在靜態(tài)中進行,兒童的思考很可能存在局限性。因此,這是一個很有價值的發(fā)展方向。那么教育戲劇對兒童哲學(xué)具有什么樣的意義呢?
(一)即興表演激發(fā)兒童創(chuàng)造力
教育戲劇包括一種重要表演形式“即興表演”,這可作為兒童哲學(xué)課中提升兒童創(chuàng)造力的途徑。兒童哲學(xué)課的初衷包含給兒童自由的空間,擺脫傳統(tǒng)課堂模式對兒童思維的束縛,允許兒童充分展現(xiàn)其自發(fā)性。
以兒童哲學(xué)主題“我們?yōu)槭裁匆蠈W(xué)?”為例來進行即興表演??梢越o兒童自由發(fā)揮的空間,將場景設(shè)置在開學(xué)第一天。去探析兒童對學(xué)習(xí)的真實想法,并且首先提升兒童創(chuàng)造不同的角色的能力。教師先在教室場地中間擺放椅子和制作的道具營造出公交車內(nèi)的場景,之后請兒童將自己想到的公交車上可能出現(xiàn)的人物和事物表演出來讓大家猜。甲坐在最前排的椅子胳膊轉(zhuǎn)動,做出手握方向盤的姿勢,大家猜出是司機;乙拄著拐杖從大門走來,大家不約而同地猜出是老爺爺。通過即興表演,不僅打破靜態(tài)的課堂模式,為兒童創(chuàng)設(shè)安全而自由的創(chuàng)作平臺;同時兒童也能通過立體動態(tài)的課堂,體驗生活化的探究主題,這不僅能開發(fā)兒童的思維能力,而且還可以激發(fā)其想象力,提升其創(chuàng)造力。
(二)劇情“沖突”促進兒童社會性發(fā)展
戲劇為教育戲劇的載體,而劇情的發(fā)展離不開沖突的發(fā)生。兒童在共同對各種沖突解決的同時,明確與他人交往的適當方式,社會性將得到發(fā)展。探究團體究其本質(zhì),具有很強的協(xié)同作業(yè)性。所以P4C為兒童提供了協(xié)作的環(huán)境,但欠缺的是在真實的場景中作業(yè)。而戲劇在真實場景中的協(xié)作性彌補了這一不足。
例如在戲劇主題活動“公交車上的故事”中,在角色分配后的表演環(huán)節(jié)教師可以扮演一位需要幫助的急性病患者。兒童在看到患者的時候會有多種反應(yīng)。有的兒童會喊有人生病了獲得求助,有的兒童會根據(jù)自己的經(jīng)驗討論處理的方式……在大家的爭論下,“沖突”使戲劇情節(jié)自然地發(fā)展下去,在思維地相互碰撞中兒童學(xué)會了共同處理緊急事件,學(xué)會與人相處。這種“沖突”使兒童在真實的場景中促進其社會性,彌補靜態(tài)的兒童哲學(xué)課各自表達觀點的欠缺。通過傾聽、了解他人的觀點,進行交流和思考,并在某些情況下改變自己的觀點,這種社會性是當下多元社會所需的重要技能。
(三)角色扮演促使兒童認識自我與世界
兒童期處于3到11、12歲間,也就是皮亞杰所指的“前運算階段”和“具體運算階段”。這一時期的兒童思維具有“表象性”和“初步可逆性”,所以在教育過程中需要多憑借具體事物,對兒童進行思維訓(xùn)練,使兒童逐步擺脫自我中心,正確認識自我、學(xué)會關(guān)注周圍世界。兒童哲學(xué)課也應(yīng)該更多讓孩子在體驗中進行思考和感悟。
角色扮演是教育戲劇中兒童可以親身體驗各種角色的重要階段。張曉華將創(chuàng)作性戲劇活動分為“初階”與“進階”兩個階段,其中進階的戲劇活動中第一階段便是角色扮演。所謂角色扮演一般而言是將參與者置于一種情況或問題之內(nèi)來經(jīng)歷其社會性的事件。[6]兒童置身戲劇表演中,也即是用身體進行體驗。另外教育戲劇活動主題選擇多樣,兒童扮演的角色也極為豐富,可以橫貫古今、穿越虛假與現(xiàn)實。多種角色的體驗,可以幫助兒童充分認識自我,認識世界。
三、教育戲劇融入兒童哲學(xué)課的策略
作為兒童哲學(xué)課中的活動模式,教育戲劇在課程活動設(shè)計中最關(guān)鍵的問題是兒童即興創(chuàng)作的主動性、劇情“沖突”的展開性以及通過角色扮演引發(fā)思考的有效性。這些最終促成兒童哲學(xué)課動靜結(jié)合,兒童喜愛思考,善于用語言表達,用身體表現(xiàn)的可能性。在此,我結(jié)合課堂活動設(shè)計主要思路以及教育戲劇的具體活動來做闡述。
(一)創(chuàng)設(shè)安全的即興創(chuàng)作環(huán)境
對于創(chuàng)設(shè)安全的即興創(chuàng)作環(huán)境我們可以聚焦于以下三點:
1.劇情取材的廣泛性。戲劇情節(jié)既可以取材于兒童的日常生活,也可以取材于社會生活。主題的選擇可以隨機而豐富,但編排由兒童自己在其原有經(jīng)驗上進行。2.表演過程的自由性。此外因為沒有劇本,不需要表演者具備一定的舞臺經(jīng)驗。所以可以保證兒童可以自如的,毫無壓力的進行表演和對話。3.劇情表演的獨立創(chuàng)造性。即興表演中參與者要通過想象去營造一種假定的情境, 然后通過表演去體驗、感悟和發(fā)現(xiàn),并由此進行心理上的調(diào)整, 獲得精神上的滿足。[7]從即興表演前的角色分配開始就應(yīng)由兒童自己獨立完成,這個過程是訓(xùn)練兒童思維能力,豐富其經(jīng)驗的過程。同時也促使他們精神得到放松,思想專注于課堂。
(二)鼓勵“沖突”層層展開
“沖突”的層層展開,也激發(fā)兒童思考和認識的層層深入。對于劇情沖突我們可以從以下三點進行理解:
1.劇情沖突的藝術(shù)性。劇情沖突與現(xiàn)實沖突的不同在于,它以一種藝術(shù)手段展現(xiàn)出來。羅伯特·費舍爾也指出:“通過感官吸引,藝術(shù)引發(fā)了人們的思考性注意力,并且建立了人與人之間的關(guān)聯(lián)?!盵8]通過戲劇手段產(chǎn)生并解決沖突,是藝術(shù)源于生活而又高于生活的表現(xiàn)。2.劇情沖突的多樣性。沖突的類型包含人與自然、人與社會以及人與自我。[9]在多樣化的沖突體驗中,兒童經(jīng)歷更豐富。3.解決沖突的獨立性。允許兒童與兒童間、兒童與教師間產(chǎn)生沖突,是尊重每個人觀點的體現(xiàn),同時也是使兒童作為獨立個體存在的表現(xiàn)。
(三)引導(dǎo)兒童體驗豐富的角色
戲劇是兒童把握外部世界、認識自我的重要途徑,是兒童學(xué)習(xí)的主要方式之一。[10]兒童沉浸在角色中,可以用自己的身體感知周圍的世界,認識自我。對于豐富兒童角色體驗可以關(guān)注以下幾方面:
1.角色體驗的深入性。角色扮演調(diào)動兒童對哲學(xué)課的興趣,讓兒童直面生活,在親身體驗中學(xué)會思考。兒童扮演的角色很多屬于他們經(jīng)驗之外,親身經(jīng)歷前的體驗,代替了教師與家長的經(jīng)驗傳遞。2.角色扮演的廣泛性。教育戲劇內(nèi)容涵蓋了多維度的社會情境、豐富的情緒情感,極大地補充了兒童社會化進程所需要的教育環(huán)境。兒童在扮演各種或富貴、或貧窮、或高尚、或卑微的角色時,能夠體驗不同角色的不同情緒和社會行為。戲劇中的喜怒哀樂成了豐富孩子人生體驗的有效途徑。[11]我們需要了解每一位兒童,引導(dǎo)他們走進更多角色的世界。3.角色扮演的沉浸性。角色扮演能調(diào)動兒童全身心投入課堂,調(diào)整至沉浸狀態(tài)。沉浸理論(Flow theory)于1975年由Csikszentmihalyi首次提出,解釋當人們在進行某些日常活動時為何會完全投入情境當中,集中注意力,并且過濾掉所有不相關(guān)的知覺,進入一種沉浸的狀態(tài),這種狀態(tài)被描述為“流”(Flow)。這是兒童處于哲學(xué)課堂中最理想的狀態(tài)。
四、結(jié)論
戲劇是人生的反映,生活的鏡子,歷史的保留。在戲劇表演中,兒童從扮演不同的角色體會人生百態(tài),品嘗酸甜苦辣,用充滿詩意的、藝術(shù)化的表現(xiàn)方式吐露自己的內(nèi)心。與文本作為兒童哲學(xué)課的教學(xué)材料相比,教育戲劇的表演與體驗關(guān)照了兒童的思維特征,呵護他們好奇的天性,激發(fā)其對哲學(xué)探究的興趣。與僅讓孩子用語言發(fā)表自己想法的靜態(tài)的兒童哲學(xué)課堂相比,教育戲劇幫助孩子輕松自如地在眾人面前放開嗓音、打開肢體、表達自己的沉淀、傳達思想。目前教育戲劇和兒童哲學(xué)在國內(nèi)尚都處于初探時期,但已經(jīng)有越來越多的學(xué)者在做著不懈地努力。相信在各學(xué)者以及教育工作者的共同努力下,教育戲劇與兒童哲學(xué)兩大領(lǐng)域一定會蒸蒸日上。也期望教育戲劇作為兒童哲學(xué)課中的一種教學(xué)模式能得以實現(xiàn)。
參考文獻:
[1][4](美)M·李普曼著.教室里的哲學(xué)[M].太原:山西教育出版社,1997.07:5,88.
[2]加雷斯·B·馬修斯. 童年哲學(xué)[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 2015:180.
[3]Lipman M.Philosophy for children[J].Metaphilosophy,1976(1): 17.
[5][6]張金梅.學(xué)前兒童戲劇教育[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2015.8:92,4.
[7]周斌.關(guān)于推動教育戲劇發(fā)展的若干思考[J].復(fù)旦教育論壇,2008(5):28-31.
[8]羅伯特·費舍爾.教兒童學(xué)會思考[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007:195.
[9]施旭升著.戲劇藝術(shù)原理[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2006:234-235.
[10]張金梅.表達·創(chuàng)作·表演:幼兒園戲劇教育課程,中班[M].南京師范大學(xué)出版社,2014:1.
[11]趙靈萍.兒童教育戲劇在學(xué)校教育中的價值與應(yīng)用[J].藝術(shù)評論,2016(6):144.
作者簡介:
宋欣奕(1993年2月-),女,漢族,河南鶴壁人,碩士,研究方向:音樂教育。