近日,河北省殘疾人聯(lián)合會原黨組成員、副理事長李國忠涉嫌受賄罪案,經(jīng)河北省檢察院指定管轄,由承德市檢察院依法向承德市中級法院提起公訴。
檢察機關(guān)在審查起訴階段,依法告知了被告人李國忠享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人李國忠,聽取了辯護人的意見。承德市檢察院起訴指控:被告人李國忠在擔(dān)任唐山市豐潤區(qū)副區(qū)長、唐山市副市長等職務(wù)期間,利用職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位謀取利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)河北省紀(jì)委監(jiān)委消息,2020年1月20日,經(jīng)河北省委批準(zhǔn),河北省紀(jì)委監(jiān)委對河北省殘疾人聯(lián)合會原黨組成員、副理事長李國忠嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進行了立案審查調(diào)查。據(jù)悉,李國忠接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的活動安排;在項目建設(shè)過程中違規(guī)決策、違法行政;在辦理土地出讓、規(guī)劃手續(xù)審批、承攬工程等方面利用職務(wù)上的便利為他人謀利,并非法收受財物。李國忠嚴(yán)重違反黨的廉潔紀(jì)律和工作紀(jì)律,構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,所涉財物隨案移送。
海南省三亞市人大常委會原黨組成員、副主任候選人藍文全(副廳級)涉嫌受賄一案,由海南省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)海南省檢察院交辦,由海南省檢察院第二分院審查起訴。日前,海南省檢察院第二分院依法以涉嫌受賄罪對藍文全作出逮捕決定。案件正在進一步辦理中。
陜西省發(fā)展和改革委員會原黨組副書記、副主任賀久長(正廳級)涉嫌受賄一案,由陜西省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)陜西省檢察院指定管轄,由渭南市檢察院審查起訴。日前,渭南市檢察院依法以涉嫌受賄罪對賀久長作出逮捕決定。案件正在進一步辦理中。
福建省泉州市檢察院依法對黃建平涉嫌挪用公款、受賄、濫用職權(quán)、非法采礦、高利轉(zhuǎn)貸案提起公訴
日前,福建省泉州市檢察院依法以挪用公款罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、非法采礦罪、高利轉(zhuǎn)貸罪對三明市市委原副書記黃建平(副廳級)向泉州市中級法院提起公訴。
檢察機關(guān)在審查起訴階段,依法告知了被告人黃建平享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人黃建平,聽取了辯護人的意見。泉州市檢察院起訴指控:1996年至2019年間,被告人黃建平利用擔(dān)任沙縣夏茂鎮(zhèn)黨委書記,沙縣縣委常委、副縣長,三明市委常委,永安市委書記,三明市委副書記等職務(wù)便利,實施了挪用公款、收受賄賂、濫用職權(quán)的犯罪行為;2005年至2013年間,黃建平伙同他人,實施了非法采礦、高利轉(zhuǎn)貸的犯罪行為。依法應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、非法采礦罪、高利轉(zhuǎn)貸罪追究其刑事責(zé)任。
國家開發(fā)銀行原黨委書記、董事長胡懷邦涉嫌受賄一案,由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),經(jīng)最高人民檢察院指定,由河北省承德市檢察院審查起訴。近日,承德市檢察院已向承德市中級法院提起公訴。
檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人胡懷邦享有的訴訟權(quán)利,并訊問了被告人,聽取了辯護人的意見。河北省承德市檢察院起訴指控:被告人胡懷邦利用擔(dān)任交通銀行黨委書記、董事長,國家開發(fā)銀行黨委書記、董事長等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
日前,云南省武定縣人大常委會原黨組書記、主任李茂學(xué)(正處級)涉嫌受賄罪一案,由楚雄彝族自治州檢察院向楚雄彝族自治州中級法院提起公訴。
檢察機關(guān)在審查起訴階段,依法告知了被告人李茂學(xué)享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人李茂學(xué),聽取了辯護人的意見。楚雄彝族自治州檢察院起訴指控:被告人李茂學(xué)身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,多次非法收受他人財物,數(shù)額巨大,為他人謀取利益,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
習(xí)近平總書記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅座談會上強調(diào),要加強扶貧領(lǐng)域作風(fēng)建設(shè),堅決反對形式主義、官僚主義。這一要求突出問題導(dǎo)向,直指作風(fēng)“病灶”,為各級干部錘煉過硬作風(fēng)、高質(zhì)量完成脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù)指明行動方向,具有很強的針對性和指導(dǎo)性。
“其作始也簡,其將畢也必巨。”今年是脫貧攻堅收官之年,又遭遇疫情影響,脫貧工作時間緊、任務(wù)重、難度高。脫貧攻堅任務(wù)能否高質(zhì)量完成,關(guān)鍵在人,關(guān)鍵在干部作風(fēng)。當(dāng)此緊要關(guān)頭,更要加強作風(fēng)建設(shè),激發(fā)干實事、抓落實的精氣神,以時不我待、只爭朝夕的緊迫感,把脫貧責(zé)任扛在肩上,把脫貧任務(wù)抓在手上,確保中央各項決策部署落地見效。
在充分看到成績的同時,必須清醒看到,脫貧攻堅領(lǐng)域的形式主義、官僚主義現(xiàn)象不容忽視,數(shù)字脫貧、虛假脫貧等問題時有發(fā)生。在一些地方,存在“算賬式脫貧”“指標(biāo)式脫貧”“游走式脫貧”“突擊式脫貧”“材料式脫貧”等現(xiàn)象,把本該實打?qū)嵉墓ぷ髯兂闪俗餍愫蛿?shù)字游戲,讓基層干部苦不堪言,群眾對此反映強烈。只顧“面子”、不要“里子”的花架子,非但解決不了實際問題,反而虛耗基層干部大量精力,成為脫貧攻堅路上的“攔路虎”“絆腳石”,必須引起高度重視,切實加以整治。
越是打硬仗,越要加強扶貧領(lǐng)域作風(fēng)建設(shè),排除不良作風(fēng)的干擾和掣肘,切實減輕基層負擔(dān),讓基層干部心無旁騖投入實際工作中去。中央的各項決策部署、貧困群眾面臨的各種難題,都需要基層干部去落實、去解決。要堅決向形式主義、官僚主義說“不”,堅決擯棄各種繁文縟節(jié),著力精簡和優(yōu)化考核督查工作,讓基層干部能夠把時間和精力集中到解難題、求實效、辦實事上來。奮戰(zhàn)在脫貧攻堅一線的基層干部干得很辛苦,工作壓力很大,對他們要多一些關(guān)心關(guān)愛,多一些理解包容,切實幫助他們解決工作、生活等方面的現(xiàn)實困難,免除其后顧之憂,進一步激勵他們?nèi)σ愿啊⒈M銳出戰(zhàn)。(來源: 新華每日電訊)
3月5日,安徽省池州市中級法院通過遠程視頻系統(tǒng)公開開庭審理安徽省阜陽市政協(xié)原副主席肖軍受賄案。法庭宣布擇期宣判。檢察機關(guān)指控,在相關(guān)任職期間,肖軍利用職務(wù)便利,為他人在職務(wù)調(diào)整、子女安排工作、土地拆遷等方面謀取利益,為他人在司法案件處理等方面謀取不正當(dāng)利益,收受肖某等29人財物459萬余元。其中,1999年至2001年,肖軍多次接受肖某請托,通過向別人打招呼為肖某子女安排工作等事宜提供幫助,收受肖某住房一套。2004年,為劉某中標(biāo)某建筑項目提供幫助,收受劉某40萬元人民幣和1萬美元。2004年至2006年,肖軍接受王某請托為其土地掛牌、拆遷及協(xié)調(diào)土地被占等事宜提供幫助,收受王某現(xiàn)金44萬元和金塊一個。
寧夏回族自治區(qū)銀川市中級法院3月17日一審公開宣判固原市委原常委、西吉縣委原書記馬志宏受賄案,馬志宏受賄1132萬元被判有期徒刑11年,并處罰金80萬元;依法追繳馬志宏的違法所得及其孳息,上繳國庫。自2008年至2018年,馬志宏利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件,在項目承攬、資金撥付等方面為他人謀取利益,先后85次非法收受25個單位或個人所送人民幣991萬余元、美元2000元,以及總價值人民幣138萬余元的兩套房屋和停車位1個,共折合人民幣1132萬元。馬志宏在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,且在審查起訴期間認罪認罰,簽署具結(jié)書,依法對其從輕處罰。
近日,上海市浦東新區(qū)法院對交通銀行股份有限公司原員工部高級工會干事、機關(guān)團委書記于濤以受賄罪和職務(wù)侵占罪判處有期徒刑9年,并處沒收財產(chǎn)50萬元。2012年至2019年,于濤利用其負責(zé)組織交行開展勞動競賽、員工關(guān)愛、職工之家、健康小屋、幸福指數(shù)等項目的職務(wù)便利,為多家業(yè)務(wù)單位謀取利益,索要及收受業(yè)務(wù)單位賄賂1000萬余元。其中,2016年2月至3月,于濤利用負責(zé)交行競賽的策劃、執(zhí)行、發(fā)起財務(wù)審批流程等職務(wù)便利,套取交行錢款26萬余元。2013年至2019年,于濤利用其負責(zé)組織交行開展新員工大賽、職業(yè)技能風(fēng)采大賽等活動的職務(wù)便利,通過讓其他公司和事務(wù)所為其虛增、多增服務(wù)項目、金額等方式套取錢款56萬余元等。