姚瑤

摘 要：旅游資源的空間分布關系到旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃方向。本文以西南地區(qū)三省一市的188個高級別旅游資源為研究樣本，借助ArcGIS10.2軟件，運用地理集中指數(shù)、核密度估計以及緩沖區(qū)分析等研究方法對旅游資源空間分布特征進行了簡要分析。結(jié)果表明：1）西南地區(qū)三省一市中，高級別旅游資源中的世界遺產(chǎn)地分布較為廣泛，對該區(qū)域旅游有巨大的正向影響作用;2）西南地區(qū)三省一市中，高級別旅游資源分布不均，四川省與重慶市具有明顯優(yōu)勢;3）高級別旅游資源中的5A級景區(qū)和世界遺產(chǎn)地受到交通區(qū)位因素的影響較大。

關鍵詞：西南地區(qū);高級別旅游資源;空間分布;地理集中;核密度

1 引言

旅游資源是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎和旅游生產(chǎn)力增長的潛力所在[1]，旅游資源的空間分布則是旅游業(yè)規(guī)劃、布局的重要基礎[2]。受自然、社會經(jīng)濟等多方面的影響，旅游資源的空間分布在不同區(qū)域存在顯著差異，其差異影響著區(qū)域旅游資源的開發(fā)可行性、時序性及后續(xù)所能發(fā)生的規(guī)模效益。自2000年，全國范圍內(nèi)的旅游資源開始進行A級景區(qū)的劃分與評定以來，旅游資源空間分布的研究開始大量涌現(xiàn)。從研究尺度來看，國內(nèi)學者對旅游資源空間分布在宏、中、微觀都有所研究，如朱竑，陳曉亮研究了截至2008年中國2200余個A級旅游景區(qū)的分布特征及規(guī)律[3];王艾萍對中國中部地區(qū)198處5A、4A級旅游景區(qū)在不同范圍的空間結(jié)構(gòu)與布局進行了研究[4];申懷飛等人以河南省為研究范圍，對其A級景區(qū)的空間分布規(guī)律進行了分析[5]。綜合已有的相關文獻，從全國到省乃至市的旅游資源空間分布大多圍繞著該地域范圍內(nèi)的A級景區(qū)來開展研究，涉及更廣范圍景區(qū)的相關研究還較為缺乏。

在旅游資源中，高級別旅游資源憑借其良好的品牌效應、較高的知名度，在旅游業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色，也極大程度上影響著區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和布局。如世界遺產(chǎn)地，作為聯(lián)合國教科文組織所評定的，具有極強品牌影響力的景點，對游客具有獨特的吸引力，同時在很大程度上影響著所在區(qū)域的經(jīng)濟活動[6]。本次研究中的高級別旅游資源主要包括世界遺產(chǎn)地、5A級景區(qū)、國家級自然保護區(qū)三類[2]。

本文以西南地區(qū)三省一市為研究對象，基于ArcGIS軟件及所選取區(qū)域內(nèi)高級別旅游資源位點數(shù)據(jù)，采用地理集中指數(shù)、核密度估計方法等，研究景區(qū)的空間分布特征及規(guī)律，以期為西南地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展和布局提供科學決策依據(jù)，優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)。

2 研究區(qū)域概況

本研究中西南地區(qū)包括三省一市，即云南省、貴州省、四川省和重慶市，該區(qū)域總面積為113.86平方公里，占全國國土總面積的11.86%。西南地區(qū)跨第一、二級階梯，地勢起伏大，地形復雜，高原、山地、盆地和平原分布其中，多巖溶、火山地貌等特殊地貌;再加上區(qū)域范圍內(nèi)受季風影響大，氣候類型多樣;自然資源也十分豐富。西南地區(qū)擁有豐富的旅游資源，截至2018年，區(qū)域范圍內(nèi)高級別旅游資源的全國占比達到了15%以上。其中，世界遺產(chǎn)地17個（占全國總數(shù)的32.1%），5A級景區(qū)34個（占全國總數(shù)的13.1%），自然保護區(qū)68個（占全國總數(shù)的14.3%）。

3 研究數(shù)據(jù)與方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

以西南地區(qū)三省一市行政區(qū)劃為底圖，利用ArcGIS10.2進行空間可視化處理，基礎圖層包括面狀（湖泊）、線狀（河流、主要鐵路、國道等）、點狀（城市、資源點）等相關要素空間數(shù)據(jù)。旅游資源數(shù)據(jù)主要來源于國家旅游局，時間截止到2018年，并通過在線查詢經(jīng)緯度，得到相關點位數(shù)據(jù)。

3.2 研究方法

3.2.1 地理集中指數(shù)[5]

模型：

（G為景區(qū)的地理集中指數(shù)，Xi為第i個省份景區(qū)數(shù)量，T為景區(qū)總數(shù)，n為省份總數(shù)）

地理意義：衡量研究對象集中程度的重要指標。G取值在0—100之間，G值越大，景區(qū)分布越集中;G值越小，則分布越分散。

3.2.2 核密度估計

核密度估計法常用于區(qū)域要素的空間密度分析，能夠清晰地反映出其在空間上的分散或集聚特征[7]。為了更加直觀地反映西南地區(qū)高級別旅游資源的空間分異規(guī)律，本研究利用了ArcGIS軟件中的核密度估計工具。核密度估計的定義為：設點集X1，…，Xn為從分布密度函數(shù)為f的總體中抽取的樣本，核密度估計f在某點x處的值為f（x）。表達式為：

4 結(jié)果與分析

4.1 資源分布的集中程度分析

通過計算地理集中指數(shù)可以獲得高級別旅游資源在西南地區(qū)的空間分布均衡狀態(tài)，根據(jù)地理集中指數(shù)模型計算得出，西南地區(qū)高級別旅游資源的地理集中指數(shù)G=55.8。為了便于對比，假設119個高級別旅游資源在三省一市四個地區(qū)平均分布，此時的地理集中指數(shù)G?=50

4.2 資源空間密度分析

利用ArcGIS10.2中的Kernel Density工具對區(qū)域內(nèi)旅游資源點位進行核密度分析，結(jié)果如圖1所示。從整體上看，高級別旅游資源在西南地區(qū)的分布差異較大，呈現(xiàn)出“北密南疏，東多西少”的特點，其中四川省與重慶市分布較為密集，就西南地區(qū)來說，四川省與重慶市經(jīng)濟基礎較好，交通等基礎設施也更為完善，發(fā)展旅游的基礎好且時間長;并且兩地之間內(nèi)部聯(lián)系密切，能夠發(fā)揮良好的集群效應。從局部上看，圖中出現(xiàn)了兩處峰值點，也分布與于四川省與重慶市兩地，且位于鐵路與國道交匯處附近，并以此為中心向四周擴散;同時，兩處峰值接近省會（主城區(qū)），具有歷史悠久，人口眾多、交通便利等顯著特點，這說明旅游資源的聚集程度不僅與資源本身有關，也受到了政策、經(jīng)濟、交通等多方面因素的綜合影響。

4.3 旅游資源交通結(jié)構(gòu)特征

交通通達度是影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的重要因素之一。交通線路作為旅游資源點與客源市場的連接通道，是旅游資源開發(fā)與布局的重要條件[8]。雖然西南地區(qū)自發(fā)展以來受到地形因素的制約影響較大，但隨著交通建設力度的加大，西南地區(qū)已經(jīng)形成了普通鐵路（寶成線、成昆線、貴昆線、川黔線等）、高速公路、國道（G318等）為主的交通網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。本研究選取了西南地區(qū)國道及主要鐵路為研究對象，設定了主要交通線路周邊駕車0.5h的車程（國道及省道等公路上汽車時速一般為40km），即20km的緩沖區(qū)，探尋西南地區(qū)高級別旅游資源與交通路網(wǎng)之間的關系。利用ArcGIS10.2作圖，直觀呈現(xiàn)資源點在緩沖區(qū)內(nèi)的分布情況，如圖2所示;詳細分布數(shù)據(jù)見表1。從總體來看，在119個高級別旅游資源點中，有66個點位分布于主要鐵路與國道的20km緩沖區(qū)內(nèi)，占總數(shù)的56%;從不同類別的旅游資源來看，緩沖區(qū)內(nèi)分布有24個5A級景區(qū)，占此類景區(qū)數(shù)量的70.6%;13個世界遺產(chǎn)地，占該類景區(qū)數(shù)量的76.5%;29個國家級自然保護區(qū)，占此類景區(qū)數(shù)量的43.4%。這表明，高級別旅游資源與交通之間有著密不可分的關聯(lián)性，其中尤以5A級景區(qū)與世界遺產(chǎn)地表現(xiàn)明顯，交通條件也是高級別旅游資源評定的重要參考之一[9]。