鐘惠燕

摘 要：知識網(wǎng)格作為一種新的信息基礎設施平臺，實現(xiàn)了知識的全球化共享。知識網(wǎng)格根據(jù)輸入的需求信息輸出特定知識的結(jié)果，做到服務點播和一步到位的服務，從而推動圖書館的革命。圖書館人在憧憬未來的同時應清楚地認識到所面臨的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：圖書館;知識網(wǎng)格

“數(shù)字化”熱潮還未散去，國內(nèi)圖書館界又掀起“網(wǎng)格技術(shù)”的浪潮，一篇篇熱情洋溢的文章如雨后春筍，見諸于全國各大圖書情報學刊。知識網(wǎng)格這一新技術(shù)應用于信息領(lǐng)域關(guān)系到圖書館的“命運”與“前途”。當我們在憧憬圖書館的未來、準備積極實踐的同時，必須保持清醒的頭腦，從而避免在工作中走彎路。圖書館的建設、新技術(shù)的運用，都需要我們做出加倍的努力，才能走出一片新的天地。

1 知識網(wǎng)格將帶來圖書館的革命

Web方式由于其技術(shù)方面的先天性不足，不能解決目前存在的信息泛濫但知識貧瘠的困境，這時便需要新技術(shù)的出現(xiàn)來對知識管理以革命。于是，人們開始思考一種基于web之上的一種新的技術(shù)平臺，力圖從根源上突破這種瓶頸。在人們需要知識卻利用率低的背景下，被稱為第三代互聯(lián)網(wǎng)、21世紀信息基礎設施的網(wǎng)格技術(shù)誕生了。

1）網(wǎng)格最早是以集成異構(gòu)計算平臺的身份出現(xiàn)，接著跨入分布式海量數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，自然而然地，網(wǎng)格將在信息集成領(lǐng)域一展身手。網(wǎng)格的本質(zhì)就是在多個機構(gòu)動態(tài)形成的虛擬組織中共享資源和協(xié)同解決問題，根據(jù)其在實現(xiàn)這一任務中所處的等級，可以將它分為計算網(wǎng)格、信息網(wǎng)格和知識網(wǎng)格三個層次。 計算網(wǎng)格、信息網(wǎng)格在發(fā)展過程中，其自身的缺陷也越來越明顯，例如無法提供語義信息，難以有效管理知識等資源，不能實現(xiàn)人們所需要的知識處理等功能，于是知識網(wǎng)格在其基礎上應運而生。知識網(wǎng)格是網(wǎng)格技術(shù)應用于知識內(nèi)容管理上的衍生物，立足于實現(xiàn)知識孤島到知識大陸的轉(zhuǎn)變。它反映了人類認知特性的本體論和認識論，實現(xiàn)知識資源的高效利用。知識網(wǎng)格利用知識工程工具、智能軟件代理、數(shù)學建模、模擬、計劃等方法論和技術(shù)學，創(chuàng)建一個智能知識平臺，借以屏蔽掉門類繁多的網(wǎng)站等資源，為用戶提供一體化的服務。 知識網(wǎng)格追求的最終目標是形成知識巨腦，根據(jù)輸入的需求信息輸出特定知識的結(jié)果，做到服務點播和一步到位的服務，從而推動圖書館的革命。

2）知識網(wǎng)格成為一種新的信息基礎設施平臺，實現(xiàn)了知識的全球化共享，從資源的層面有助于數(shù)字鴻溝的彌補;知識網(wǎng)格具有的透明化、虛擬化特性使用戶無需了解知識獲取的整個過程，只需給出知識請求，便可獲得個性化的服務。其效用是實現(xiàn)知識增值。

3）知識網(wǎng)格是處于web之上的一種新的網(wǎng)絡技術(shù)，它兼容了web的優(yōu)點，同時對web的劣勢給以革命性的改進，更側(cè)重于對知識自身的管理利用，正如李三立所言：“信息高速公路是信息傳輸?shù)男畔⒒A設施;而網(wǎng)格則是信息處理的基礎設施?！本W(wǎng)格與web的最大區(qū)別是一體化，即用戶看到的不是數(shù)不清的門類繁多的網(wǎng)站，而是單一的入口和單一的系統(tǒng)映像。比如需要與某一個主題相關(guān)的資料，用戶只要在一個友好的用戶界面中輸入自己所需要的資料，就可以直接找到所需的相關(guān)資料。

2 圖書館實現(xiàn)知識網(wǎng)格的障礙

知識網(wǎng)格的興起和發(fā)展得益于技術(shù)進步和應用需求的驅(qū)動，但面臨著諸多挑戰(zhàn)。在技術(shù)方面，其研究重點是網(wǎng)格軟件技術(shù)的研究和實現(xiàn)，并以網(wǎng)格系統(tǒng)軟件為主要研究對象。人們需要建立一個具有開放的體系結(jié)構(gòu)、標準和協(xié)議，以形成信息獲取、傳輸、訪問、共享和處理的單一開放的信息處理基礎設施平臺，需要克服虛擬組織的管理和協(xié)同工作問題，需要解決網(wǎng)格的可用性和可開發(fā)性障礙，并解決系統(tǒng)安全問題。除了技術(shù)上的挑戰(zhàn)外，一些社會、政治因素對知識網(wǎng)格的普及也至關(guān)重要，應當建立資源的外包、數(shù)據(jù)的保密等法律保護機制。

2.1 資金問題

強大的經(jīng)費支持是知識網(wǎng)格研究的根本保證。美國的知識網(wǎng)格研究起步最早、進展最快、成果最多而倍受世人矚目。其原因，一方面是具有強大的技術(shù)力量，另一方面，就是政府大額度的經(jīng)費支持。另外，國家還有很多更重要的大型項目在投資建設中，很難滿足各方知識網(wǎng)格建設的經(jīng)費需要。而資金匱乏則是制約知識網(wǎng)格研究和建設的重要因素之一。解決辦法，一是要爭取社會各方力量的投資，如爭取私人、華僑、海外華人以及國外民間機構(gòu)等;二是采取企業(yè)牽頭聯(lián)合建設。在市場經(jīng)濟日趨成熟的今天，研究機構(gòu)應瞄準國內(nèi)外市場的需求，主動與資金持有者和高新技術(shù)單位聯(lián)合，實行強強聯(lián)手戰(zhàn)略。

2.2 知識網(wǎng)格統(tǒng)一標準的制定

標準對于任何基礎設施都至關(guān)重要，我們必須花大力氣建立知識網(wǎng)格的標準，用標準來規(guī)范網(wǎng)格技術(shù)的研究和知識網(wǎng)格的應用。但迄今為止，尚沒有制定出全球統(tǒng)一的網(wǎng)格標準。國際上網(wǎng)格技術(shù)的研究基本上采用了因特網(wǎng)的開放標準路線，以層次化開放式為基礎，在多個層次上建立橫向技術(shù)標準和平臺，以滿足不同層次資源和應用集成的需要。這些標準中最主要的是Globus和OGSA。就像Internet 需要依賴TCP/ IP協(xié)議一樣，知識網(wǎng)格也需要依賴標準協(xié)議才能共享和互通。但是迄今為止，網(wǎng)格計算的開放標準仍在發(fā)展之中?！皹藴蕟栴}的根源不在于技術(shù)，而在于成本巨大和利益分割”，Platform軟件公司亞太區(qū)技術(shù)總監(jiān)張福波指出，安全性問題的解決，是知識網(wǎng)格真正具有商業(yè)可行性的關(guān)鍵因素。“網(wǎng)格上的數(shù)據(jù)安全還沒有被充分考慮”，“安全與共享是一對矛盾體”。知識網(wǎng)格是連接在Internet上為用戶提供服務的，網(wǎng)絡安全服務并不能完全解決網(wǎng)格計算環(huán)境中的安全問題，網(wǎng)格安全問題比網(wǎng)絡安全問題更為復雜。從某種角度上說網(wǎng)格計算，甚至是一種“無政府”狀態(tài)，因而如何進行有序的控制和管理就顯得十分重要。

2.3 安全性

對于一個系統(tǒng)來說，所采取的安全系統(tǒng)只是表明該系統(tǒng)具有了安全機制，并不表示該系統(tǒng)是安全的。事實上，任何一個系統(tǒng)都不是絕對安全的，只要有足夠的時間和足夠的資金支持，任何防線都是可以突破的。但是，只要突破安全防線所付出的代價比突破防線后獲得的利益更大，就認為系統(tǒng)是安全的。安全隱患在任何系統(tǒng)中都存在，要使系統(tǒng)具有安全性，就要使系統(tǒng)安全程度與所保護的資源成正比，這樣才能做到突破安全防線所付出的代價比所獲得的利益大。在當今時代，任何一個信息系統(tǒng)的運行都必須考慮安全問題。在知識網(wǎng)格下，安全就意味著合法用戶可以合法地使用知識網(wǎng)格中的資源，用戶信息和資源信息能夠在知識網(wǎng)格中暢通無阻。知識網(wǎng)格資源平臺是一個基于全球的技術(shù)平臺，在信息傳輸、遠程訪問、訪問控制、用戶認證等方面均存在很大的安全隱患。知識網(wǎng)格作為一個旨在實現(xiàn)全球資源無縫鏈接和知識共享的系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)更復雜，出現(xiàn)漏洞的概率更大，同時，由于其擁有大量的資源和貴重的儀器，突破安全防線后所獲得的利益更大，所以，要采取比以往任何系統(tǒng)都更強的安全機制。

2.4 知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是界定知識占有即知識歸誰所有的一種法律制度，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)制度，就會導致知識資產(chǎn)的生產(chǎn)缺乏動力，并導致整個知識資源的短缺，從而影響知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識網(wǎng)格資源是隱性知識開發(fā)利用的蓄水池。知識網(wǎng)格資源是以知識共享為特征的知識生產(chǎn)方式。它最大的優(yōu)勢是促進了隱性知識的開發(fā)利用，這在知識經(jīng)濟時代顯得尤為重要。知識網(wǎng)格資源提供了兩種增量：其一，通過對知識產(chǎn)權(quán)成果的吸收和轉(zhuǎn)換，有效提高顯性知識的利用率，降低了知識產(chǎn)權(quán)保護門檻;其二，提供了知識產(chǎn)權(quán)之外的隱性知識的開發(fā)與利用。此外，知識的擴散和利用是以交易為基礎的，在知識的交易中，知識產(chǎn)權(quán)始終伴隨著知識進行交易，并在產(chǎn)權(quán)主體之間進行傳遞，因而不論是知識庫的構(gòu)建與知識共享，還是人力資源開發(fā)及知識管理技術(shù)的具體實施，都必須明確知識的擁有者、加工處理者、使用者、管理者、操作者等各方的權(quán)益和責任。也就是說，知識的產(chǎn)生、應用、轉(zhuǎn)移和開發(fā)都需要知識產(chǎn)權(quán)制度作保障。