顏超
【摘 ?要】目的:對腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療的臨床效果進行分析。方法:利用分組研究法對我院在2018年2月-2019年8月收治的50例患者進行研究,參考組患者(n=25)行神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,研究組患者(n=25)在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行神經(jīng)內(nèi)科急救治療,對比兩組患者最終治療結(jié)果。結(jié)果:研究組患者治療后各項指標評分以及總治療效率均好于參考組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:對腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療的臨床效果顯著,故值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦水腫;神經(jīng)內(nèi)科;急救治療;神經(jīng)功能
【中圖分類號】R741??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1672-3783(2020)03-0282-01
腦水腫是臨床中一種常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病,該疾病發(fā)病的主要原因患者腦部水分增加,繼而造成患者腦部容量升高。臨床中認為,腦水腫疾病的病理較為復雜,并且該疾病有著較高的突發(fā)性,因此救治環(huán)節(jié)十分重要。如若患者發(fā)病沒有得到及時搶救,那么患者生命安全將會受到極大威脅,甚至直接造成患者死亡[1-2]。基于此,本文對我院在2018年2月-2019年8月收治的50例腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療的臨床效果進行分析,結(jié)果報道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
利用分組研究法對我院在2018年2月-2019年8月收治的50例患者進行研究,每組患者均25人。參考組共有男性患者14人,女性患者11人,年齡范圍在49-73歲之間,平均年齡為(62.58±1.39)歲。其中,小腦出血患者9人,腦干出血患者16人;研究組共有男性患者12人,女性患者13人,年齡范圍在49-75歲之間,平均年齡為(63.64±1.28)歲。其中,小腦出血患者10人,腦干出血患者15人。
注:本次研究所有患者經(jīng)CT檢查后均符合WHO腦水腫診斷標準。所有患者家屬已自愿簽訂知情同意書且本次實驗已經(jīng)通過我院倫理委員會認可?;颊叩囊话阗Y料均無明顯性差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),因此具有一定的可比性。
1.2方法
參考組患者行神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,醫(yī)護人員對患者進行50-100ml,濃度為50%的葡萄糖溶液靜脈注射,靜脈注射40mg的速尿,補充鉀元素同時行膠體溶液治療。
研究組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行神經(jīng)內(nèi)科急救治療,醫(yī)護人員對患者行20%的125-250mL甘露醇滲透治療,每天3-4次,對患者行40-100mL的白蛋白(德國杰特貝林制藥有限公司;國藥準字S10960052)靜脈注射,每天2次。另外,醫(yī)護人員對患者進行靜脈注射地塞米松(天津金耀藥業(yè)有限公司;國藥準字H12020514),每次20-40mg,每天4次。
1.3觀察指標
對比兩組患者治療前后各項指標評分,包括血腫面積、NIHSS評分以及ADL評分,分為對比兩組患者治療有效率,分為顯效(CT檢查患者水腫消失,且無嗜睡、嘔吐和惡心等現(xiàn)象)、有效(CT檢查患者水腫消失,嗜睡、嘔吐和惡心等現(xiàn)象明顯改善)、無效(CT檢查患者水腫存在,臨床癥狀加重甚至死亡),總治療有效率=
1.4數(shù)據(jù)處理
本次實驗研究使用的統(tǒng)計學軟件為SPSS20.0,其中使用()進行計量資料兩組患者治療前后各項指標評分對比,結(jié)果用t檢驗;用[n(%)]進行計數(shù)資料兩組患者治療有效率對比,結(jié)果用X2檢驗,如數(shù)據(jù)差異明顯,P<0.05說明統(tǒng)計學意義存在。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療前后各項指標評分對比
研究組患者治療后各項指標評分均好于參考組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義,見表1:
2.2兩組患者治療有效率對比
研究組患者總治療效率96%高于參考組患者總治療效率72%,P<0.05,有統(tǒng)計學意義,見表2:
3 討論
腦水腫是臨床醫(yī)學中常見的腦部疾病,腦外傷以及肝肺疾病等均可導致患者出現(xiàn)腦水腫。當患者顱腦受傷后,離子濃度變化會導致患者顱內(nèi)形成惡性腫瘤,繼而對腦部血管通透性造成影響,以此引發(fā)血管性水腫。腦水腫疾病會導致患者顱內(nèi)壓升高,腦體積增大,嚴重的甚至還會出現(xiàn)腦疝現(xiàn)象,威脅患者生命安全[3-5]。臨床中通常都是采用CT進行診斷,雖然腦水腫疾病沒有特異性表現(xiàn),但是該疾病會加重患者神經(jīng)功能受損程度。因此,加強對患者的急救十分重要。
通過本文研究發(fā)現(xiàn),研究組患者治療后各項指標評分均好于參考組,總治療效率96%高于參考組患者總治療效率72%,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,對腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療的臨床效果顯著,患者接受治療后神經(jīng)功能恢復良好,且患者并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率較低,故值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1] 羅澍,王煜,趙紅俠,賈育南.腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療的效果觀察[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2017,2(10):17-18.
[2] 卞合濤,初建峰.地塞米松對腦出血后腦水腫的影響及可能機制[J].中國老年學雜志,2016,36(12):2921-2922.
[3] 董俊林.腦水腫神經(jīng)內(nèi)科急救治療研究[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(06):9-10.