崔志榮
【摘 ?要】?目的:分析中西醫(yī)結(jié)合治療急診昏迷的臨床療效。方法:將40例急診昏迷患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 各20例。對(duì)照組給予常規(guī)西醫(yī)療法, 觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合療法, 觀察比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:觀察組總有效率95%,高于對(duì)照組的60%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。觀察組清醒時(shí)間(10.25±2.52)h短于對(duì)照組的(19.89±4.52)h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療急診昏迷的臨床療效顯著, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;急診昏迷;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R11561.4??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-0071-01
臨床上, 昏迷屬于急性病癥的一種, 主要臨床癥狀為嚴(yán)重意識(shí)混亂,致使患者昏迷的原因多種多樣, 涉及到各個(gè)領(lǐng)域。[1]及早對(duì)其進(jìn)行診斷和救治,能夠明顯降低患者致死率和致殘率。本研究主要針對(duì)中西醫(yī)結(jié)合療法在該疾病治療中的應(yīng)用效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2019年3月~9月在本院接受治療的40例急診昏迷患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各20例。觀察組平均年齡(48.21±8.26)歲, 平均病程(25.22±8.57)h, 男12 例、女8例;對(duì)照組平均年齡(48.52± 8.39)歲, 平均病程(25.62±8.02)h, 男13例、女7例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05), 具有可比性.
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 ?給予常規(guī)西醫(yī)療法:①確?;颊吆粑辣3衷跁惩顟B(tài), 及時(shí)給氧, 將患者的實(shí)際情況作為依據(jù), 對(duì)其進(jìn)行氣管插管或者采用呼吸機(jī)來(lái)輔助呼吸。②如果患者出現(xiàn)休克現(xiàn)象, 則要對(duì)其血容量進(jìn)行擴(kuò)張, 以此來(lái)對(duì)其體內(nèi)血液循環(huán)功能進(jìn)行有效維持, 確保機(jī)體內(nèi)的水電解質(zhì)處于平衡狀態(tài)。③對(duì)患者各項(xiàng)生命體征變化情況進(jìn)行密切觀察。④如果患者因?yàn)轱B腦損傷而昏迷, 則要對(duì)其進(jìn)行頭顱 ct檢查, 并且通過(guò)脫水治療來(lái)將顱內(nèi)壓降低;將患者的實(shí)際病情作為依據(jù), 合理選擇藥物對(duì)其進(jìn)行治療。⑤如果懷疑患者可能為中毒, 則要先對(duì)其進(jìn)行洗胃, 并且給予其解劑治療, 在患者病情較為嚴(yán)重的情況下, 要對(duì)其進(jìn)行血液透析治療。⑥如果患者昏迷由低血糖造成, 則要給予其高滲葡萄糖溶液注射。
1.2.2 觀察組 ?給予中西醫(yī)結(jié)合療法:西醫(yī)治療方法和對(duì)照組同, 在此基 礎(chǔ)上, 在250 ml 0.9%的氯化鈉溶液中加入醒腦靜注射液20~30 ml, 給予患者靜脈滴注, 1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ?觀察比較兩組患者的臨床療效和清醒時(shí)間,臨 床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):患者頭腦意識(shí)依舊模糊, 沒(méi)有得到任何改善, 甚至病情在很大 程度上加重, 為無(wú)效;患者頭腦意識(shí)得到部分改善, 但是還沒(méi)有完全清醒, 為嗜 睡;患者頭腦完全清醒, 具有清楚的意識(shí), 為頭腦清醒??傆行实扔谑人?頭腦清醒率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?PMES 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理與分析。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用x2 檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05 則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較 ?觀察組總有效率95%高于對(duì)照組的60%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 兩組清醒時(shí)間比較 ?觀察組清醒時(shí)間(10.25±2.52)h短于對(duì)照組的 (19.89±4.52)h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3 討論
急診昏迷在臨床上十分常見(jiàn), 患者的病情通常較為復(fù)雜, 并且會(huì)以極快的速度發(fā)展, 臨床上需要將患者的實(shí)際病情作為依據(jù), 對(duì)其展開(kāi)救治,[2]避免危害患者的身體健康和生命安全,雖然可以采用儀器來(lái)了解造成患者昏迷的原因, 但是因?yàn)榛颊咛幱诨杳誀顟B(tài), 所以難以對(duì)其病史進(jìn)行詳細(xì)了解, 這會(huì)在很大程度上阻礙臨床診斷的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。
昏迷患者在臨床上通常會(huì)表現(xiàn)為身體系統(tǒng)、 覺(jué)醒狀態(tài)以及頭腦意識(shí)功能障礙,我國(guó)中醫(yī)將其歸為“神昏”“昏迷”的范疇, 認(rèn)為該疾病出現(xiàn)的主要原因在于濕濁混沌、火氣上擾心腦導(dǎo)致患者清竅閉塞, 神明失守,如果不及時(shí)對(duì)其進(jìn)行診斷和治療, 則會(huì)進(jìn)一步損害患者的腦組織。本研究在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用了醒腦靜注射液對(duì)患者進(jìn)行治療, 最終結(jié)果顯示:觀察組總有效率95%高于對(duì)照組的60%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。觀察組清醒時(shí)間(10.25±2.52)h短于對(duì)照組的(19.89±4.52)h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)??梢?jiàn)中西醫(yī)結(jié)合療法在該疾病治療中的應(yīng)用效果顯著。醒腦靜注射液是在安宮牛黃藥丸基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái), 梔子、郁金、冰片以及麝香為其主要組成部分, 采用該藥物對(duì)昏迷患者進(jìn)行治療, 能夠起到良好的促蘇醒效果。研究顯示, 采用劑量適中的醒腦靜注射液對(duì)急診昏迷患者進(jìn)行治療, 能夠刺激患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。其中麝香酮能夠?qū)ρ芡ㄍ感赃M(jìn)行抑制, 使腦組織損傷減輕;冰片能夠?qū)粑袠羞M(jìn)行刺激, 促使其處于興奮狀態(tài), 將二氧化碳分壓降低, 動(dòng)脈血氧分壓提高, 促使患者的血?dú)獾玫接行Ц纳?郁金具有解郁調(diào)氣的功效;梔子則能夠涼血瀉火、清熱解毒。以上幾種中藥聯(lián)合應(yīng)用具有調(diào)節(jié)氣血、 開(kāi)竅醒神的功效, 可以用來(lái)對(duì)昏迷疾病進(jìn)行有效治療。
臨床研究顯示, 醒腦靜注射液還能夠?qū)⒀踝杂苫宄?對(duì)炎癥因子滋生進(jìn)行抑制, 進(jìn)而促使患者的腦水腫癥狀得到有效緩解;不僅能夠?qū)δX皮質(zhì)結(jié)構(gòu)和組織進(jìn)行有效保護(hù), 改善缺氧細(xì)胞代謝能力, 而且還能促進(jìn)大腦皮層功能的修復(fù)。
綜上所述, 中西醫(yī)結(jié)合治療急診昏迷的臨床療效顯著, 有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 石艷紅, 邵秀芹, 馮珍, 等. 正中神經(jīng)電刺激對(duì)腦外傷后昏迷促醒治療 的參數(shù)研究 [J]. 中國(guó)康復(fù)理論和實(shí)踐, 2017, 23(2):207-210.
[2] 何睿瑜, 梁學(xué)軍, 王國(guó)福, 等. rhepo聯(lián)合納洛酮治療重型顱腦損傷昏迷的臨床效果觀察[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2016, 16(36):7182-7185.