丁曉六

[摘 要] 在安徽省潛山市思邁莊園葡萄園選擇紅巴拉多作為試驗對象，開展杜高葉翠、0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑和杜高葉翠4份+0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑復配劑葉面施肥試驗。結果表明，葉面肥種類以杜高葉翠4份+0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑復配劑為好，該復配劑施用濃度以700～1 000倍液為宜。

[關鍵詞] 葡萄;葉面施肥;產(chǎn)量

[中圖分類號] S663.1 [文獻標識碼] B [文章編號]1674-7909（2020）04--3

1 試驗葡萄園的選擇

試驗選擇在安徽省潛山市思邁農(nóng)業(yè)科技有限公司的思邁莊園葡萄園內(nèi)進行。潛山市思邁農(nóng)業(yè)科技有限公司位于安徽省潛山市油壩鄉(xiāng)東店村，該公司以農(nóng)林作物新品種培育、優(yōu)良品種差異化對比試驗、果蔬種植和物聯(lián)網(wǎng)智能生態(tài)農(nóng)業(yè)項目開發(fā)為主，先后流轉(zhuǎn)土地近713.33 hm2。

潛山市思邁莊園葡萄園主要葡萄品種有紅巴拉多、夏黑、早生夏黑、醉金香和陽光玫瑰。本次試驗選擇紅巴拉多作為試驗對象。

2 試驗方法

2.1 葉面肥選擇

葉面肥選擇微肥杜高葉翠和0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑。杜高葉翠具有促進光合作用、預防植物缺素性黃葉作用，主要微肥成分及含量為稀土（REO）≥1 000 mg/kg，鎂（Mg）≥9%，鋅（Zn）≥7%，硼（B）≥1.5%，鐵（Fe）≥

1.5%，錳（Mn）≥0.5%，銅（Cu）≥0.5%。蕓薹素內(nèi)酯是一種新型綠色環(huán)保植物生長調(diào)節(jié)劑，能促進作物生長，可改善作物品質(zhì)、提高作物產(chǎn)量，增加瓜果含糖量，提高果蔬耐儲性。

2.2 葉面肥配置

葉面肥分3種施用方式和6種施用濃度：①葉面噴施杜高葉翠，濃度為1 600倍液、1 400倍液、1 200倍液、1 000倍液、800倍液和700倍液;②葉面噴施0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑，濃度為4 500倍液、4 400倍液、4 300倍液、4 200倍液、4 100倍液和4 000倍液;③葉面噴施杜高葉翠+蕓薹素內(nèi)酯復配劑，復配比例為杜高葉翠4份+0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑1份，施用濃度為

1 600倍液、1 400倍液、1 200倍液、1 000倍液、800倍液和700倍液[1-3]。

2.3 樣株組設置

考慮到葡萄藤在葡萄架上相互纏繞，不易區(qū)分單株，試驗時選擇5株為一組樣株組，樣株組的葡萄藤主藤、支藤上綁上紅布條以區(qū)分非樣株。每樣株組之間根據(jù)葡萄株分布，間隔兩三株，以排除不同葉面肥施用方法的干擾。樣株組設置好之后，葡萄園的其他管理措施保持一致，以保證試驗條件的一致性。每個施用濃度、次數(shù)重復4次。試驗設計如表1所示。

2.4 葉面施肥時間

葉面施肥2次，分別在葡萄初花期葉面噴施坐果肥，在果實膨大期噴施壯果肥。

3 試驗結果

葡萄成熟采摘時，分不同的樣株組采摘、稱量質(zhì)量，然后按照葡萄園內(nèi)葡萄的栽植密度，折算成單位面積產(chǎn)量。試驗產(chǎn)量結果如表2所示。

4 數(shù)據(jù)分析

將產(chǎn)量數(shù)據(jù)賦值給變量P，肥料種類賦值給變量M（其中杜高葉翠+蕓薹素內(nèi)酯復配劑代號值為A，杜高葉翠代號為值B，蕓薹素內(nèi)酯代號值為C），施用濃度賦值給變量N（6種濃度代號值分別為1、2、3、4、5和6），對表2數(shù)據(jù)采用專業(yè)統(tǒng)計分析軟件IBM SPSS Statistics 22進行分析，SPSS分析代碼如下：

SAVE OUTFILE='D：＼葡萄葉面施肥技術研究.sav'

/COMPRESSED.

UNIANOVA P BY M N

/METHOD=SSTYPE（3）

/INTERCEPT=INCLUDE

/POSTHOC=M N（LSD）

/PLOT=PROFILE（N*M）

/EMMEANS=TABLES（OVERALL）

/PRINT=GEF TEST（LMATRIX） LOF OPOWER ETASQ HOMOGENEITY DESCRIPTIVE PARAMETER

/PLOT=SPREADLEVEL RESIDUALS

/CRITERIA=ALPHA（.05）

/DESIGN=M N M*N.

分析結果如表3、表4、表5所示。

表3主體間效應的檢驗分析表明，在α=0.05水平下，校正的模型、截距的顯著性分別為0.048 7、0.003 0，葉面肥種類（M）、施用濃度（N）的顯著性分別為0.019 0、

0.045 5，葉面肥種類（M）、施用濃度（N）的交互作用（M×N）顯著性為0.014 4，上述顯著性值均小于0.05，也即葉面肥種類、施用濃度對葡萄產(chǎn)量影響，在主體間效應的檢驗上差異性顯著。

表4參數(shù)估計分析表明，葉面肥種類、施用濃度對葡萄產(chǎn)量影響的顯著性分別為0.014 4、0.022 7、0.045 0、0.027 2、

0.014 3、0.019 8、0.026 3、0.043 3、0.017 8、0.006 7、

0.010 8、0.016 2、0.026 3、0.006 0、0.006 3、0.008 1和0.016 6

（不含冗余值），均小于0.05，也即葉面肥種類、施用濃度對葡萄產(chǎn)量影響顯著。

表5多重比較分析表明，3種葉面肥種類對葡萄產(chǎn)量影響的多重比較顯著性值分別為0.014 9、0.014 2、0.014 9、0.106 7、0.014 2和0.106 7，均小于0.05，差異性顯著。

5 結論

基于以上分析，結合表2葡萄產(chǎn)量來看，本次試驗葉面肥種類以杜高葉翠4份+0.01%蕓薹素內(nèi)酯水劑復配劑為好，該復配劑施用濃度以700～1 000倍液為宜。

參考文獻

[1]許俊紅.葡萄種植及管理模式[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018

（16）：78.

[2]張國慶.生態(tài)論與經(jīng)濟生態(tài)化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：30-31.

[3]張國慶.復雜系統(tǒng)生態(tài)論方法及其應用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（11）：192-195.