劉伯舟
賦,就其淵源而言,《詩經(jīng)》是其最重要的源頭,“賦自《詩》出,分歧異派”“然則賦也者,受命于詩人,而拓宇于《楚辭》也”,這是劉勰對賦的源頭做出影響深遠且評價中肯的結論。
漢賦,代表人物之一就是賈誼。賈誼是漢賦前期的代表人物,他自幼好學,師承荀子之徒張蒼與韓非之后,其思想以儒、法為主。西漢初期,道家思想得到廣泛的傳播與接受,政治上實行無為而治賈誼作為這一時期的政治家、文學家,生活在道家思想方興未艾的時代,思想上也難免不受其影響。因為在政治上受排擠,懷才不遇,常以屈原自比?!兜跚x》是賈誼第一篇文學作品,主要表現(xiàn)的是儒家的窮達思想。后來賈誼被貶長沙,從北方到南方,由政治中心到邊緣之地,賈誼的思想受到南方老莊思想的影響。
同時,因為處于仕途生涯的困頓中,未入而立之年的賈誼已經(jīng)嘗到了大喜大悲的無力感,“意不自得”,自然會發(fā)出看透人生的感嘆,《鵩鳥賦》中所反映出來的辯證、生死觀、宇宙觀思想等都是賈誼道家思想的重要內(nèi)容。但是,并不能認為賈誼后來的思想以道家為主,從后來被重新征召,寫下的諷刺時政《旱云賦》,到郁郁而終,可以看出賈誼的思想仍以儒家思想為主,《鵩鳥賦》中的道家思想是賈誼的一個重要人生階段,是對道家思想的接受過程。
當一個人無法釋懷時,總希望能夠有一個傾聽者聊以自慰。貶謫長沙的第三年,一天早上,一只貓頭鷹飛到賈誼的屋子里,這在當時被認為是“不吉之兆”,鵩鳥自然不能對賈誼的處境表示同情,在這種孤獨的情境下,賈誼唯有自問自答,達到“超我”的境界,在一問一答中,反映了賈誼由儒入道的短暫人生階段。
之所以稱之為“短暫”,理由有三:
第一,賈誼曾經(jīng)介入儒道之爭,曾是儒家的代表人物之一,“儒道之爭”也是賈誼被漢文帝趕出中央的重要原因,作為一名執(zhí)著的儒家學者,對仕途的追求使他不能完全“逍遙”。
第二,觸景生情,其情感的抒發(fā)是對情緒的宣泄,對自己悲慘處境的安慰,在順境中,這種思想會慢慢被磨滅。
第三,賈誼最終在仕途中悲涼死去。被貶長沙的賈誼,在失意中追求“逍遙”,但是在得到漢文帝的征召后,仍然竭力為自己的政治理想奮斗。
在《鵩鳥賦》中,由儒家思想到道家思想,賈誼的思想主要有三個方面的變化。
一、追求仕途→辯證思想
“萬物變化兮,固無休息。斡流而遷兮,或推而還。形氣轉(zhuǎn)續(xù)兮,變化而蟺?!蔽镔|(zhì)是運動的而不是靜止的,運轉(zhuǎn)遷移,或推移回還,萬物變化運轉(zhuǎn),反復無定。賈誼承認世界是物質(zhì)的,是不斷前進的,這是對老子道家思想的承襲。
“禍兮福所依,福兮禍所伏”,此句來源于老子的《道德經(jīng)》,賈誼用其來引出“福禍相依”的思想,接下來連續(xù)用了四個例子加以論證,前面兩個用的霸主吳王和越王爭霸的例子,沒有永遠的霸主,也沒有永遠的失敗者。后面賈誼用了兩個和自己地位相當?shù)睦钏购透嫡f兩個政治家的悲喜史,來映襯自己的仕途,稱霸天下的霸主尚且不能掌控國家的興衰,像自己這樣的“寄人籬下”的政治家又有什么能力掌控自己的命運呢?
賈誼的辯證思想主要體現(xiàn)在宇宙觀中,但是和傳統(tǒng)的道家宇宙觀探討的不同,老莊的宇宙觀是探討宇宙的起源和構成,而賈誼側(cè)重于討論天地萬物存在的可能性和如何存在的問題。
“夫禍之與福兮,何異糾纆;命不可說兮,孰知其極!”人類本身都是對立而又相互依存的,一切順乎自然,超脫于現(xiàn)實,人的一生要無所依憑,才能追求無條件的精神自由,這些道理在莊子的《逍遙游》已經(jīng)說得明白。追求仕途的儒家思想、憂國憂民的政治理想,讓賈誼經(jīng)歷了大悲大喜,在無力的困頓感中,他頓悟出人對于這個世界是無力把握的,既然天道深遠精妙無從探究,則不如順應萬物的變化,或者走向另一種超越——相信人處在一種無所不在的相對轉(zhuǎn)化之中,在遺世獨立之中逍遙自得。
二、知命→超然物外
“且夫天地為爐兮,造化為工;陰陽為炭兮,萬物為銅。”在《鵩鳥賦》中,我認為寫得最好的莫過于這一句,這一句也最能體現(xiàn)賈誼對命運的控訴。銅只能在爐中任憑擺布,陰陽萬物如果是碳,那造化就是工人,萬物只能任憑其撥弄擺布。賈誼的觀點是人的一生從出生開始便是注定好的,人只是大煉爐中的一塊鐵,只有任憑命運的擺布。
在儒家思想中,孔子說:“不知命無以為君子也。”還說:“君子居易以俟命,小人行險以僥幸?!币馑际钦f君子安分守已,聽天由命。但是,儒家思想在不否定天的存在的同時,又突出人的意義,被后世稱為儒家人文主義,突出人“自我造就”的形態(tài)。
賈誼年少得名,本已“自我造就”,卻時時刻刻遭受著命運的不公平,結合賈誼前期、后期仍以儒家思想為主的事實,此處賈誼不是完全擺脫走向仕途的欲望,看似很俠氣的一句話,事實上他在借道家超然物外的思想襯托自己的悲涼。
三、關注生死→超越生死
《鵩鳥賦》本是賈誼看見貓頭鷹飛入家中,認為禍事將至而作,雖然后面的賦屬賈誼自問自答,“鵩鳥”實際是作者用來闡述思想、述說情感的工具。但是仍然可以認為,賈誼的思想由儒家的關注人的生死,到道家超越生死的思想跨越。
賈誼的生死觀是從此達到了真正的逍遙,還是對世俗的側(cè)面控訴呢?我認為,賈誼的思想柔和了儒、法、道三家,比較復雜,在很多方面,寫得越灑脫,就越是襯出賈誼無力割舍的迷茫,在生死觀方面,我認為賈誼沒有達到真正的逍遙,或者只是短暫的逍遙,理由有二:
第一,賈誼之死的主要原因我認為是性格思想造成的。被召回后,隨著梁懷王墜馬而死,賈誼絕食五日,自責而死。對于這位對國家大事見識深遠的人才來說,這不該是他的結局,是由于他沒能完全超越生死,在死亡面前意志消沉。
第二,雖然文章瀟瀟灑灑,賈誼的真實狀態(tài)卻完全不是這樣:為懷才不遇而悲憤、為身心疲憊而感傷、為前途未卜而惆悵?!耙蕴斓貫楣讟。匀赵聻檫B璧,星辰為珠璣,萬物為赍送!”這是莊子的生死觀,賈誼的生死觀雖然與莊子一脈相承,但處境不同,賈誼仍然希望“有所依”。
賈誼的《鵩鳥賦》,是儒學者借道家學說抒發(fā)自己不得志的情懷,是觸景生情下,道家意識的一種上升,對道家思想的接受。