周婕 吳德標 巫銀國

摘 要：鹽城市鹽都區(qū)按照省、市、區(qū)域1∶2∶3的比例，建成了5個省級、10個市級、15個區(qū)級耕地質(zhì)量監(jiān)測點，形成了覆蓋全區(qū)主要農(nóng)作物種植區(qū)域、代表不同土壤類型和種植制度的耕地質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。該文根據(jù)30個省、市、區(qū)3級耕地質(zhì)量監(jiān)測點的2007—2018年監(jiān)測數(shù)據(jù)，參照近幾年測土配方施肥工作相關(guān)資料，對比第2次土壤普查時的土壤檢測結(jié)果，分析了區(qū)域耕地土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀與變化趨勢、耕地環(huán)境質(zhì)量以及肥料投入狀況等，并提出了完善耕地質(zhì)量建設(shè)與保護工作的對策建議。

關(guān)鍵詞：耕地;監(jiān)測;變化趨勢;對策建議;鹽都區(qū)

中圖分類號 S158文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）06-0121-03

1 鹽都區(qū)耕地質(zhì)量及監(jiān)測概況

鹽都區(qū)位于江蘇省中部偏東，地理坐標為北緯33°07′52″～33°25′22″，東經(jīng)119°40′49″～120°13′22″，全區(qū)土地總面積1015km2，耕地面積5.65萬hm2。根據(jù)第2次土壤普查，將全區(qū)土壤分為水稻土、潮土、鹽土、沼澤土4個土類、9個亞類、11個土屬、25個土種。農(nóng)作物常年總播種面積約7.51萬hm2，其中水稻3.167萬hm2、小麥3.112萬hm2、油菜1960hm2（2018年統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。

鹽都區(qū)屬里下河淺洼平原地區(qū)，位于串場河以西，地面真高東2.5m，向西逐漸傾斜，至北龍港西部湖蕩地區(qū)，地面真高1.0m左右。這里地勢低洼，逕流匯集，地下水位高，在長期淹水的條件下，以還原為主的潛育作用是水成土壤的特征過程之一。鹽都區(qū)土壤主要是湖相沉積為主的成土母質(zhì)，土體中性，有碳酸鹽微量存在，無石灰反應，都以較細的懸浮有機物質(zhì)和含有蒙脫，細水云母的細土粒為土體（<0.005mm粒徑的粗粘粒和細粘粒），土質(zhì)較粘。土種有草渣土、泥土、蘆粟土、核桃土等，以種植水稻為主。

依據(jù)統(tǒng)一性、均勻性、連接性、代表性的原則，根據(jù)全區(qū)不同農(nóng)作物布局，耕作制度、土壤類型，在學富鎮(zhèn)、尚莊鎮(zhèn)、大岡鎮(zhèn)、龍岡鎮(zhèn)、秦南鎮(zhèn)分別設(shè)立5個省級監(jiān)測點，其中龍岡監(jiān)測點種植果樹，其余是水稻輪作田塊。10個市監(jiān)測點中，3塊是旱田，種植作物是蔬菜，其余是水旱輪作田塊。秦南孫伙和尚莊花村進行了標準化建設(shè)，按省級監(jiān)測點水旱輪作模式標準設(shè)置水泥隔離小區(qū)，防止竄水竄肥，保證了監(jiān)測效果。同時，鹽都區(qū)還設(shè)置了區(qū)級監(jiān)測點15個，種植作物1個葡萄1個果樹，其余13塊田是水旱輪作。

監(jiān)測點設(shè)置嚴格按省∶市∶區(qū)比例1∶2∶3的要求設(shè)置，共30個，包括蘆粟土、勤泥土、草渣土、白腳土、小粉漿土、核桃土等主要土種，面積占全區(qū)耕地面積的93.7%;同時，監(jiān)測點作物種植模式也根據(jù)鹽都區(qū)的主要種植模式設(shè)置，主要為水旱輪作田塊，達24個，兼顧其他作物，4個蔬菜，1個果樹和1個葡萄。

2 耕地土壤肥力狀況及變化趨勢分析

2.1 土壤有機質(zhì)

2.1.1 現(xiàn)狀 2018年全區(qū)土壤有機質(zhì)含量26.8g/kg，高于全市的23.07g/kg，也高于全省22.8g/kg的平均水平，與2017年26.4g/kg相比也略有增加，全區(qū)西部區(qū)域比東部區(qū)域的有機質(zhì)含量平均高6.65g/kg。

2.1.2 變化趨勢 與第2次土壤普查時相比，2018年全區(qū)土壤有機質(zhì)平均含量有了較大幅度的提高，從20.9g/kg提高到26.8g/kg，上升5.9g/kg，增幅達28.22%。2007—2018年，有機質(zhì)平均含量也有了逐年上升的趨勢（見圖1）。1982年土壤普查時，鹽都區(qū)的有機質(zhì)平均含量20.9g/kg，西部大縱湖鎮(zhèn)、樓王鎮(zhèn)為22.2g/kg，中東部平均為20.5g/kg，東西鄉(xiāng)鎮(zhèn)差距最大1.7g/kg。

2.1.3 原因 由于成土母質(zhì)的不同，直接影響了土壤的發(fā)育和組成，有機質(zhì)含量和成土母質(zhì)關(guān)系密切，鹽都區(qū)有機質(zhì)含量呈西高東低分布，西部地區(qū)均為湖相沉積母質(zhì)上發(fā)育的土壤，地勢較低處發(fā)育的土壤，質(zhì)地粘重，多重壤-輕粘，有機質(zhì)含量高，土種主要有草渣土、蘆粟土、核桃土;中部地區(qū)地勢較高發(fā)育成勤泥土、小粉漿土。東部地區(qū)發(fā)育于古砂崗地帶的土壤，由湖相沉積物和少數(shù)黃泛沖積組成，質(zhì)地砂壤-中壤，通透性好，但有機質(zhì)含量相對較低。自第2次土壤普查以來，尤其最近幾年來，隨著秸稈全量還田、有機肥施肥力度加大，面積擴大，水肥一體化技術(shù)的推廣，全區(qū)有機質(zhì)含量大幅度的提升的同時，差距正在縮小，西部地區(qū)原來有機含量高，但土壤粘性重，經(jīng)過多年來土壤改良措施的跟進，土壤通透性得到了較大的改善;東部砂壤土和中部土壤的有機質(zhì)含量得到了一定的提高，使得差距逐漸縮小。

2.2 土壤大量元素

2.2.1 現(xiàn)狀 由表1可知，2018年全區(qū)耕地土壤全氮、有效磷和速效鉀的平均含量分別為1.49g/kg、19.87mg/kg和143.53mg/kg。全氮含量高于全市的1.40g/kg，有效磷含量高于全市的18.6mg/kg，速效鉀含量低于全市的152mg/kg水平。全氮含量西部高于東部，有效磷含量東部高于西部，速效鉀含量西部高于東部。

2.2.2 全氮含量變化趨勢及原因 2018年全區(qū)全氮含量為1.49g/kg，全市平均1.40g/kg，比全市高0.09/kg，與第2次土壤普查時1.22g/kg，提高了0.27g/kg，幅度達22%，在全區(qū)分布情況為沿崗區(qū)1.32g/kg、圩網(wǎng)區(qū)1.51g/kg、湖蕩區(qū)1.63g/kg，東區(qū)低于西區(qū)，差距已沒有80年代明顯。從圖2可以看出，全氮含量與有機質(zhì)有非常明顯的相關(guān)關(guān)系，含量曲線具有很好的一致性。

2.2.3 有效磷含量變化趨勢及原因 2018年全區(qū)有效磷含量為19.87mg/kg，全市平均含量為18.6mg/kg，高于全市平均含量1.27mg/kg，大大高于第2次土壤普查時為5.1mg/kg水平，提高14.77mg/kg，提高289.6%，3個區(qū)域分布情況為沿崗區(qū)20.11mg/kg、圩網(wǎng)區(qū)21.91mg/kg、湖蕩區(qū)17.61mg/kg，東區(qū)高于西區(qū)。主要原因如下：20世紀70年代土壤有效磷含量低，施肥用磷肥效果明顯，就在全區(qū)全面推廣施肥磷肥，農(nóng)民形成了施肥磷肥的習慣，施肥土壤中的磷肥不象氮肥那樣流失而被土壤固定，經(jīng)過多年的積累，土壤有效磷含量明顯提高。從圖3可以看出，2007—2018年土壤的有效磷含量呈前升后降并趨于穩(wěn)定，2011年達到最高值，后下降并近幾年趨于穩(wěn)定。

2.2.4 速效鉀含量變化趨勢及原因 從圖4可以看出，2018年全區(qū)速效鉀含量143.53mg/kg，全市平均含量152mg/kg，低于全市平均水平，第2次土壤普查時209mg/kg，下降幅度較大。土壤速效鉀下降的主要原因如下：農(nóng)作物產(chǎn)量不斷提高，從土壤中帶走鉀素的量不斷增加，而土壤母質(zhì)釋放鉀的速度沒有加快;相對于氮素和磷素，農(nóng)民對土壤鉀素的投入較少;鉀素容易流失等。

2.3 土壤pH值變化趨勢

2.3.1 現(xiàn)狀 2018年全區(qū)土壤pH值平均為6.37，只有少數(shù)點在7以外，大部分都在7以內(nèi)，分地域分別為沿崗區(qū)6.40，圩網(wǎng)區(qū)6.30，湖蕩區(qū)6.40。

2.3.2 變化趨勢 從圖5可以看出，全區(qū)圩網(wǎng)區(qū)土壤pH值6.30，歷年都表現(xiàn)出較低的趨勢，東西兩端都較高，1982年的一致，但總體均勢是緩慢下降，1982年全區(qū)平均是7.9。

2.3.3 原因 鹽都區(qū)屬里下河農(nóng)區(qū)，土壤類型主要為水稻土，酸緩沖性能較弱，加之長期的不合理施肥，可能導致土壤酸化。

3 結(jié)論

3.1 土壤肥力水平有了較大幅度的提高 土壤中有機質(zhì)含量直接反映了土壤的肥力水平，土壤有機質(zhì)的含量越多，土壤肥力就越高。與第2次土壤普查時相比，全區(qū)耕地土壤有機質(zhì)含量普遍提高。2018年平均上升5.9g/kg，增幅達28.22%，高于全省平均增幅。這說明全區(qū)土壤肥力水平有了較大的提高。

3.2 土壤有效磷水平呈下降趨勢 與第2次土壤普查時相比，全區(qū)土壤的有效磷平均含量上升幅度達到289.6%。由于過去鹽都區(qū)耕地自身的有效磷含量較低，20世紀80—90年代農(nóng)田施用磷肥的增產(chǎn)增收效果明顯。在長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，農(nóng)民形成了施用磷肥的習慣，經(jīng)過多年的積累，全區(qū)耕地土壤的有效磷含量得到了顯著的提高。隨著測土配方施肥工作的開展，現(xiàn)已下降并逐漸趨逐漸于穩(wěn)定。因此，在今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中應繼續(xù)重視施用磷肥。

3.3 土壤速效鉀呈下降趨勢 由于作物帶走的鉀素未得到充分補充，土壤速效鉀含量有逐年下降的趨勢。因此，今后應重視鉀肥的施用，大力推廣秸稈還田技術(shù)以及推廣有機肥和鉀肥的使用。

3.4 土壤物理性狀呈退化趨勢 與第2次土壤普查結(jié)果相比，目前全區(qū)土壤耕作層變淺，土壤有酸化的趨勢，使得土壤養(yǎng)分容易流失，土壤緩沖性能下降，土壤養(yǎng)分容易流失，土壤緩沖性能下降，土壤養(yǎng)分庫容減少，土壤養(yǎng)分保蓄能力降低，不利于耕地的可持續(xù)利用。但耕地土壤陽離子交換量與第2次土壤普查時相比略有提高，與土壤有機質(zhì)的變化趨勢一致，這可部分抵消耕層變淺、土壤酸化產(chǎn)生的影響。

3.5 土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好 土壤重金屬鉛、汞、鎘、鉻和砷雖有所累積，但含量大多都低于《國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準》二級水平，為鹽都區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了清潔安全的生產(chǎn)環(huán)境。

4 對策建議

4.1 加強耕地質(zhì)量監(jiān)測工作 建議市縣兩級政府加大對耕地質(zhì)量監(jiān)測投入的力度，提升市縣2級監(jiān)測點的標準，有效地發(fā)揮耕地質(zhì)量土壤監(jiān)測輔政府決策、指導農(nóng)民施肥的積極作用。

4.2 加快標準糧田建設(shè)步伐 為加快中低產(chǎn)田改造速度，盡早建成一批標準糧田，提高農(nóng)田抗御自然災害的能力，保證糧食安全。通過項目實施的示范效應，帶動農(nóng)村集體、組織和農(nóng)戶等社會力量參與標準糧田建設(shè)工作。

4.3 積極開發(fā)應用各類有機肥資源 積極推廣有機肥料堆置新技術(shù)，進一步提高人畜禽糞便的利用率;推廣秸稈快速腐熟還田、覆蓋還田等秸稈還田新技術(shù)，節(jié)約資源，保護環(huán)境;發(fā)展糧肥、菜肥、飼肥兼用的經(jīng)濟綠肥，提高種植綠肥的直接經(jīng)濟效益;推廣商品有機肥料，提高有機肥料的質(zhì)量和使作比率。

4.4 繼續(xù)推進測土配方施肥工作 以糧、棉、油、菜為重點，通過政策推動，強化公益性服務(wù)能力，全面建立測土配方施肥的技術(shù)指導和產(chǎn)、供、銷體系。加大培訓和宣傳力度，提高基層農(nóng)技人員和廣大農(nóng)民科學施肥的技術(shù)水平;增加配方肥的使用比例，提高肥料利用率，減少氮磷肥的流失，降低對環(huán)境污染，從而達到增效，增加農(nóng)民收入，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，促進鹽城市農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4.5 加強補充耕地質(zhì)量管理與建設(shè)工作 對耕地點補平衡項目中耕地質(zhì)量建設(shè)進行技術(shù)指導，加強耕地質(zhì)量驗收、耕地質(zhì)量評價和耕地質(zhì)量損毀的鑒定工作，有效地開展耕地地力、耕地質(zhì)量、非農(nóng)建設(shè)依法占用耕地、補充耕地以及補劃基本農(nóng)田的等級評價工作。

4.6 優(yōu)化耕作方式改變耕作制度 在推廣少免淺耕等輕型栽培制度的同時，堅持每2～3年深翻1次。稻麥輪作區(qū)可在麥收后深耕，旱作區(qū)可在秋季深耕。合理深耕疏松耕作層，解決土壤容重增加、耕作層變淺的問題，提高土壤的物理性狀，促進作物生長和養(yǎng)分吸收，提高作物的抗逆能力，減輕病、蟲、草的危害。

（責編：張宏民）