趙開樂 閆 武 劉飛燕
(1.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)綜合利用研究所,四川成都610041;2.中國地質(zhì)調(diào)查局金屬礦產(chǎn)資源綜合利用技術(shù)研究中心,四川 成都610041)
隨著微電子和軍事工業(yè)的發(fā)展,鉬的需求量越來越大,已經(jīng)成為重要的金屬材料和戰(zhàn)略資源[1-2]。由于鉬礦山的過度開采,我國現(xiàn)存的鉬資源鉬品位普遍較低,常伴生有多種有價(jià)元素,如何合理地利用這部分復(fù)雜難處理的鉬資源,已成為礦物加工領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[3]。雖然鉬礦石中伴生有價(jià)元素的品位較低,但鉬礦石儲(chǔ)量特別大時(shí),伴生金屬儲(chǔ)量也相當(dāng)可觀,最大限度地綜合回收鉬礦石中的有價(jià)組分,不僅是當(dāng)今國內(nèi)外鉬礦山發(fā)展的主要趨勢(shì),亦是鉬礦山提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、擴(kuò)大各種金屬產(chǎn)品品種和數(shù)量、實(shí)現(xiàn)無廢料工藝和可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[4-9]。
河南某地鉬礦石儲(chǔ)量大,屬于稀疏浸染狀構(gòu)造或星點(diǎn)狀構(gòu)造的細(xì)晶型鉬礦,鉬品位為0.12%、含銅0.04%、含硫2.32%,含量均較低。礦石中的主要可回收的金屬礦物為輝鉬礦、黃鐵礦和黃銅礦。
為綜合回收利用有價(jià)金屬元素,基于礦石特性,選擇鉬捕收劑(新型輝鉬礦團(tuán)聚油)和抑制劑(“硫化鈉+巰基乙酸鈉+TY”藥劑組合作為銅鉬分離階段抑制劑、新研制EMY-01 作為浮硫階段抑制劑),采用“階段磨礦浮選分離銅鉬—銅鉬分離尾礦浮選富集銅—選鉬尾礦浮選硫”全流程試驗(yàn),最終獲得了高品位、高回收率的鉬精礦和硫精礦,同時(shí)綜合回收了礦石中的黃銅礦,指標(biāo)優(yōu)異。
礦石的化學(xué)成分分析和礦物組成分別見表1、表2。
注:帶“*”單位為g/t。
?
由表1 可知,礦石中Mo 品位為0.12%,高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(DZ/T 0214—2002)中坑采最低工業(yè)品位0.06%~0.08%,達(dá)到回收標(biāo)準(zhǔn);S品位為2.32%,達(dá)到回收品位;礦石中Cu 品位為0.04%,需要衡量其在浮選過程中的富集情況,考慮綜合回收;礦石中主要雜質(zhì)SiO2、Al2O3和K2O 的含量分別為58.11%、11.67%和6.30%;其他元素含量偏低,未達(dá)到綜合回收的邊界品位。
由表2 可知,礦石中的金屬礦物主要為輝鉬礦、黃鐵礦,其次有少量的黃銅礦、磁黃鐵礦、鈦鐵礦等;脈石礦物以石英、長石類、云母類為主,其次有綠泥石、白云石、磷灰石等。
工藝礦物學(xué)研究表明,礦石中的輝鉬礦分布不均一,主要呈稀疏浸染狀構(gòu)造或星點(diǎn)狀構(gòu)造,以細(xì)板片狀、針柱狀被石英包裹這一形式為主(見圖1),粒徑細(xì)?。稽S銅礦主要呈不均勻細(xì)小星點(diǎn)狀嵌布在脈石粒間、孔洞中(見圖2),粒徑為0.02~0.05 mm;黃鐵礦主要呈自形-半自形-它形單體或集合體形式嵌布在脈石粒間、裂隙中,粒徑為0.10~0.70 mm,部分黃鐵礦中包含乳滴狀黃銅礦或細(xì)粒磁黃鐵礦(見圖3)。
(1)試驗(yàn)藥劑。試驗(yàn)用輝鉬礦捕收劑團(tuán)聚油(主要成分為C12~C14的烴類混合物)、銅鉬分離抑制劑TY(含鐵化合物)以及非硫化物抑制劑EMY-01 為實(shí)驗(yàn)室自制,抑制劑硫化鈉、巰基乙酸鈉均為分析純。
(2)主要設(shè)備。磨礦設(shè)備為XMB-70型三輥四筒棒磨機(jī),浮選設(shè)備為XFD 系列機(jī)械攪拌式單槽浮選機(jī),制樣設(shè)備為XPM-φ120×3型三頭研磨機(jī)。
在輝鉬礦浮選體系中,捕收劑在礦漿中的分散性能對(duì)浮選指標(biāo)有重要影響。與煤油、柴油相比,新型團(tuán)聚油的表面能較高,因而其在水中的分散性能較好,加入到礦漿中會(huì)很快形成泡沫層,改善礦泥夾帶、形成鉬礦物疏水密實(shí)層,非常有利于微細(xì)粒輝鉬礦的回收。
為考察新合成捕收劑團(tuán)聚油的使用效果,進(jìn)行了常用的鉬浮選捕收劑柴油、煤油以及團(tuán)聚油比選試驗(yàn),起泡劑采用新開發(fā)的醇類起泡劑,形成的泡沫豐富而脆[10-11]。具體試驗(yàn)流程及條件見圖4,比選試驗(yàn)結(jié)果見表3。
注:表中數(shù)據(jù)為各捕收劑最佳用量下得到的浮選指標(biāo)。
由表3 可知,在捕收劑最佳用量的條件下,對(duì)比柴油、煤油以及團(tuán)聚油3 種捕收劑的試驗(yàn)指標(biāo),以新型團(tuán)聚油的浮選指標(biāo)最好,鉬粗精礦中Mo品位和Mo回收率分別為8.12%、91.35%,且捕收劑的總用量小于傳統(tǒng)藥劑柴油和煤油。因此,選取新型團(tuán)聚油為鉬浮選捕收劑。
研究發(fā)現(xiàn),盡管在浮選過程中采用輝鉬礦的選擇性捕收劑,但仍會(huì)有55%左右的銅進(jìn)入鉬粗精礦,導(dǎo)致鉬粗精礦中Cu 的品位大于1.60%。因此,開發(fā)高效抑制劑,實(shí)現(xiàn)銅鉬的有效分離是本試驗(yàn)研究的關(guān)鍵所在。硫化鈉和巰基乙酸鈉是銅鉬分離實(shí)踐中最常用的兩種抑制劑,研究表明綠色高效抑制劑TY可強(qiáng)化對(duì)銅的選擇性抑制。為考察抑制劑TY 的抑制效果,試驗(yàn)選擇石灰+次氯酸鈣(或雙氧水)+巰基乙酸鈉、硫化鈉+巰基乙酸鈉、硫化鈉+巰基乙酸鈉+TY為組合抑制劑,進(jìn)行了銅鉬分離抑制劑比選試驗(yàn)。
試驗(yàn)給礦為鉬粗精礦,由原礦經(jīng)1次粗選、2次掃選、中礦順序返回的選礦工藝流程制得,其Mo 品位為7.85%、Cu 品位為1.68%。再磨細(xì)度試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),銅鉬分離試驗(yàn)需要對(duì)給礦進(jìn)行再磨,適宜的再磨細(xì)度為-0.038 mm 占95%。銅鉬分離抑制劑比選試驗(yàn)具體流程及條件見圖5,試驗(yàn)結(jié)果見表4。
由表4 可知,在硫化鈉+巰基乙酸鈉組合抑制劑作用下,所得鉬精礦中Mo 品位低于50%;在石灰+雙氧水+巰基乙酸鈉組合抑制劑作用下,所得鉬精礦中Mo 品位最高,為52.71%,而此時(shí)Mo 作業(yè)回收率僅為58.55%;在硫化鈉+巰基乙酸鈉+TY 組合抑制劑作用下,鉬精礦的Mo 品位為51.08%,且Mo 作業(yè)回收率最高,為75.94%,此抑制劑組合在提高指標(biāo)的同時(shí),可明顯降低巰基乙酸鈉用量。綜合考慮品位和回收率指標(biāo),選擇硫化鈉+巰基乙酸鈉+TY=(10+10+5)g/t作為本次銅鉬分離的組合抑制劑。
注:表中數(shù)據(jù)為各抑制劑最佳用量下得到的浮選指標(biāo)。
基于作者在黃鐵礦浮選方面積累的研究成果[10-11],以選鉬尾礦為給礦,選取EMY-01 為脈石抑制劑、丁基黃藥+正十二硫醇為組合捕收劑,進(jìn)行了黃鐵礦浮選的開路試驗(yàn),具體流程及條件見圖6,試驗(yàn)結(jié)果見表5。
?
由表5 可知,以EMY-01 為浮選黃鐵礦的脈石抑制劑,丁基黃藥+正十二硫醇為捕收劑,經(jīng)過1 次粗選、3 次精選、1 次掃選,最終獲得了S 品位51.64%、S作業(yè)回收率大于90%的高品位硫精礦,尾礦中S含量僅為0.10%,浮硫指標(biāo)優(yōu)異。
在開路試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用“階段磨礦浮選分離銅鉬—銅鉬分離尾礦浮選富集銅—選鉬尾礦浮選硫”的工藝方案,進(jìn)行了全流程閉路試驗(yàn),試驗(yàn)流程及條件見圖7,試驗(yàn)結(jié)果見表6。
由表6 可知,基于捕收劑及抑制劑的突破,采用“階段磨礦浮選分離銅鉬—銅鉬分離尾礦浮選富集銅—選鉬尾礦浮選硫”閉路試驗(yàn)流程,最終獲得了Mo品位49.73%、Mo 回收率91.17%的鉬精礦,S 品位50.75%、S回收率90.78%的優(yōu)質(zhì)硫精礦,以及Cu品位16.20%、Cu 回收率36.45%的銅精礦,指標(biāo)優(yōu)異,實(shí)現(xiàn)了該細(xì)晶型鉬礦中有用礦物的分離回收。
(1)河南某細(xì)晶型鉬礦石中Mo 品位為0.12%、Cu品位0.04%、S 品位2.32%,含量均較低。礦石中的主要可回收的金屬礦物為輝鉬礦、黃鐵礦和黃銅礦;礦石中的輝鉬礦以細(xì)板片狀、針柱狀被石英包裹,粒度細(xì)??;黃銅礦與脈石礦物嵌布關(guān)系密切,粒徑為0.02~0.05 mm;黃鐵礦中常包含乳滴狀黃銅礦或細(xì)粒磁黃鐵礦,粒徑為0.10~0.70 mm。
?
(2)基于礦石特性,選取新型的輝鉬礦捕收劑團(tuán)聚油、銅鉬分離綠色高效含鐵化合物抑制劑以及選硫階段非硫化物抑制劑,采用“階段磨礦浮選分離銅鉬—選鉬尾礦浮選硫”工藝流程,最終獲得了Mo 品位49.73%、Mo 回收率91.17%的鉬精礦,S 品位50.75%、S回收率90.78%的優(yōu)質(zhì)硫精礦,以及Cu品位16.20%、Cu 回收率36.45%的銅精礦,綜合回收指標(biāo)優(yōu)異。