潘興毅　馮海霞

摘? ?要：梅河口市是東北地區(qū)重要的的糧食生產(chǎn)基地，水稻是梅河口市主要糧食作物之一，種植面積超過3萬hm2。多年來，水稻稻瘟病一直是本地區(qū)水稻產(chǎn)量及米質(zhì)的最主要制約因素之一，是梅河口市水稻生產(chǎn)的主要病害，對水稻稻瘟病的防治一直是擺在梅河口市農(nóng)技推廣人員面前的一個(gè)課題。針對當(dāng)前市場上主流藥劑對水稻稻瘟病的防治效果進(jìn)行篩選，尋找對水稻稻瘟病防治效果最好的藥劑，用以減少稻瘟病對水稻產(chǎn)量及米質(zhì)的影響，確保農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)、增收。

關(guān)鍵詞：市場主流藥劑;水稻;稻瘟病;防治效果

文章編號(hào)： 1005-2690（2020）05-0003-02? ? ? ?中圖分類號(hào)： S435.111.41? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

1? ?試驗(yàn)?zāi)康?/p>

了解目前市場上主流藥劑對水稻稻瘟病的防治效果，以及其對水稻產(chǎn)量的影響。

2? ?供試材科及地點(diǎn)選擇

2.1? ?試驗(yàn)地點(diǎn)選擇

由于條件所限，沒有病理接種條件，所以試驗(yàn)地點(diǎn)的選擇非常關(guān)鍵。本次試驗(yàn)選擇在老稻田的稻瘟病易發(fā)區(qū)，而且需尋找有輕微水稻葉瘟的品種地塊，以保障本次試驗(yàn)的順利進(jìn)行。

2.2? ?供試材料

供試水稻品種為宏科181， 該品種生育期132 d，≥10 ℃積溫為2 650 ℃左右，株高98 cm，千粒重25.1 g，平均穗粒數(shù)119粒，中感紋枯病及葉瘟，穗頸瘟表現(xiàn)感病。供試藥劑：三環(huán)唑、富士一號(hào)、稻清、拿敵穩(wěn)、好米多組合，設(shè)一個(gè)空白對照，各種農(nóng)藥的有效成分及用量見表1。

3? ?試驗(yàn)方法

3.1? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)有6個(gè)處理，5種藥劑，1個(gè)對照，3次重復(fù)（A、B、C），共有18個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積50 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列。各個(gè)小區(qū)分布如圖1所示。

3.2? ?施藥方法

本試驗(yàn)針對水稻穗瘟病來進(jìn)行，共施藥兩次：第一次用藥為水稻破口初期的8月2日，第二次用藥為水稻齊穗期的8月13日。每次噴藥兌水30 kg/667 m2，用手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴藥。

3.3? ?調(diào)查時(shí)間及方法

每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查50穗左右，調(diào)查日期為9月20日。

通過實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宏科181這個(gè)水稻品種的穗頸瘟發(fā)病程度較重，沒有噴藥的對照區(qū)發(fā)病最重，級(jí)別達(dá)到了9級(jí)，A1、A5、C5區(qū)為7級(jí)發(fā)病，A4、B4和C4區(qū)為3級(jí)發(fā)病，其他各區(qū)為5級(jí)發(fā)病。各區(qū)具體調(diào)查結(jié)果見表2。

穗瘟的計(jì)算方法如下（以穗為單位）：

0級(jí)：無病。

1級(jí)：每穗損失5%以下（個(gè)別枝梗發(fā)?。?。

3級(jí)：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?/p>

5級(jí)：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）。

7級(jí)：每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，且大部分為癟谷）。

9級(jí)：每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

3.4? ?防治效果的計(jì)算

按下式計(jì)算防治效果：

病情指數(shù)（%）=×100

防治效果（%）=×100

根據(jù)對水稻穗頸瘟調(diào)查的原始數(shù)據(jù)，及各個(gè)處理對水稻穗瘟病的發(fā)病率及產(chǎn)量匯總成表2，根據(jù)公式計(jì)算出每個(gè)處理的防治效果。根據(jù)表2數(shù)據(jù)匯總成表3，再對表3進(jìn)行方差分析，見表4。

3.5? ?小區(qū)產(chǎn)量

試驗(yàn)小區(qū)的測產(chǎn)日期為9月28—30日，每個(gè)小區(qū)產(chǎn)量單打單收，用水分速測儀測出水稻含水量后，以15個(gè)水為標(biāo)準(zhǔn)，扣除多余水分后，計(jì)算出每個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量，結(jié)果見表2。

4? ?結(jié)果分析

根據(jù)表2可以看出，各個(gè)處理對水稻稻瘟病的防效，以好米多組合為最好，其次為稻清和拿敵穩(wěn)，富士一號(hào)和三環(huán)唑防治效果略差。由表4的方差分析結(jié)果可以看出，對穗瘟的防效：在5%顯著水準(zhǔn)，處理4與處理2差異不顯著，與其他處理差異顯著;處理2與處理3差異不顯著，與其他處理差異顯著。在1%顯著水準(zhǔn)，處理4、處理2和處理3差異不顯著;處理2、處理3、處理1差異不顯著;處理5與其他處理差異顯著。對水稻產(chǎn)量的方差分析可以看出，在5%顯著水準(zhǔn)，處理4對處理2差異不顯著;處理2與處理3差異不顯著，與其他處理差異顯著。在1%顯著水準(zhǔn)，處理4、處理2和處理3差異不顯著，與其他處理差異顯著。

由于稻瘟病發(fā)病嚴(yán)重，導(dǎo)致水稻空秕粒增加，使水稻的整米率嚴(yán)重降低，從而嚴(yán)重影響了水稻的產(chǎn)量及米質(zhì)。使用好米多組合、稻清和拿敵穩(wěn)等菌酯類藥劑，不僅對稻瘟病有效，而且對水稻紋枯病和稻曲病等病害的防治效果也很明顯，從而明顯提高了水稻的米質(zhì)及成米率。

根據(jù)以上分析，目前市場上防治水稻稻瘟病的藥劑首推好米多組合，其次為稻清和拿敵穩(wěn)。這幾種藥劑不僅防病效果比富士一號(hào)等好，而且為低毒農(nóng)藥，具有一定的推廣應(yīng)用前景。