張子揚(yáng)

摘要：國(guó)家宏觀政策影響下的西北工人群體，時(shí)代的變化使他們?cè)谝庾R(shí)上不斷地顯現(xiàn)出分歧和矛盾。意識(shí)分歧和沖撞的背后，其原因是個(gè)人或群體還是國(guó)家。本文將針對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)探討。

關(guān)鍵詞：三線建設(shè)? 西北工人群體? 開(kāi)放與保守

毫無(wú)疑問(wèn)，1949年新中國(guó)的成立都意味著在歷史上的傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)——中國(guó)，重新整合成為一個(gè)強(qiáng)大的整體。千百年來(lái)的首次工人階級(jí)成為了國(guó)家的主人。而在此之后的近30年的歷程中，工人階級(jí)也享受著整個(gè)社會(huì)的矚目與支持。在祖國(guó)的西北，同樣有著無(wú)數(shù)的工人們?yōu)槲鞅钡墓I(yè)乃至全國(guó)的發(fā)展貢獻(xiàn)著屬于自己的那一份力量。西北工人階級(jí)的從無(wú)到有，經(jīng)歷了新中國(guó)發(fā)展的的所有時(shí)期。

一、西北工人群體的誕生

從語(yǔ)境上來(lái)看西北人民并不僅僅包括土生土長(zhǎng)的西北人民，同樣也包括后來(lái)響應(yīng)國(guó)家政策與號(hào)召移民西北的人們。在新中國(guó)成立之后發(fā)生了幾次內(nèi)地人口向西北地區(qū)移民的浪潮例如50年代末的支邊移民和60年代中期以后的城市知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)。1958年8月的北戴河會(huì)議作出了發(fā)動(dòng)內(nèi)地青壯年支邊的決定，計(jì)劃在1958年至1963年間從內(nèi)地河北、河南、山東、江蘇、安徽、湖北、湖南、浙江、廣東、川東等省區(qū)動(dòng)員570萬(wàn)青壯年到內(nèi)蒙古、東三省、新疆、甘肅、青海、寧夏、云南、海南、川西等邊疆和少數(shù)民族地區(qū)。經(jīng)過(guò)兩年努力，有17個(gè)省、自治區(qū)動(dòng)員和安置支邊青壯年及退伍兵99.7萬(wàn)人（另有隨遷家屬44.6萬(wàn)人），其中由山東去東北三省38.8萬(wàn)人，從江蘇、安徽、湖北三省去新疆25.1萬(wàn)人，從河南去甘肅、青海18.7萬(wàn)人，從浙江去寧夏8.1萬(wàn)人，從湖南去云南2.3萬(wàn)人。源源不斷的勞動(dòng)力的涌入，對(duì)于在整個(gè)西北地區(qū)開(kāi)展農(nóng)業(yè)，工業(yè)的建設(shè)都有著積極的作用。外來(lái)青壯年以及知識(shí)分子的涌入給地處內(nèi)陸深處的城市帶來(lái)了較大的活力。以青海省省會(huì)西寧市為例，建國(guó)后開(kāi)始遷入和創(chuàng)建的工廠多達(dá)20個(gè)共遷入人員約2.5萬(wàn)余人，其中比較具有代表性的工廠有青海第一機(jī)床廠（原齊齊哈爾第二機(jī)床廠），青海鍛造廠（原洛陽(yáng)拖拉機(jī)廠）以及青滬機(jī)床廠（原上海勞動(dòng)機(jī)床廠）等，這些工廠帶動(dòng)了西寧當(dāng)?shù)氐墓I(yè)發(fā)展解決了大量的就業(yè)問(wèn)題，為社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定斗提供了不可磨滅的作用。

正因如此西北工人階級(jí)的初步形成也正是因?yàn)閲?guó)家政策的實(shí)施，而并非一開(kāi)始就是西北某一省的自發(fā)運(yùn)動(dòng)，在這一時(shí)期的西北各省受制于自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足以及較為閉塞的地理環(huán)境從而導(dǎo)致了這種對(duì)于國(guó)家政策的依賴性，同時(shí)也正是受制于交通不便而導(dǎo)致的信息溝通不暢以及物資流動(dòng)困難，更大程度的加深了西北地區(qū)對(duì)于內(nèi)地及政策的依賴。

二、西北工人群體的開(kāi)放與保守

在經(jīng)歷了支邊運(yùn)動(dòng)以及三線建設(shè)后的西部城市，人口的來(lái)源分布逐漸呈現(xiàn)出了多樣化的趨勢(shì)。以青海省省會(huì)西寧市為例，在1949年全市共有人口71098人，而其中外省人口僅占7.7%約為5485人[1]。而到了1970年隨著外來(lái)人口的逐漸增多，這一比例已逐漸增加到了近60%。外來(lái)人口的流入顯著改變了當(dāng)?shù)厝丝诘膩?lái)源構(gòu)成，這一現(xiàn)象也體現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐母鞔髢?nèi)遷工廠之中。工廠里的工人通常都是來(lái)自于祖國(guó)的五湖四海之中。

（一）西北工人的開(kāi)放性

對(duì)于這一時(shí)期的西北工人階級(jí)，開(kāi)放進(jìn)取型的表現(xiàn)是屬于他們的符號(hào)。20世紀(jì)的70年代，西北地區(qū)的工廠生產(chǎn)如火如荼的展開(kāi)，這一批的工人群體也隨著時(shí)代以及工廠的發(fā)展從而改變了個(gè)自己的命運(yùn)。

由國(guó)家政策亦或是因?yàn)閲?guó)家機(jī)器所架構(gòu)出的西北工人階級(jí)，與其他地區(qū)的工人階級(jí)有著很多的不同。首先，這一大批工人青年很大程度上有著一定的教育背景，通過(guò)支邊運(yùn)動(dòng)這場(chǎng)由黨和國(guó)家主導(dǎo)的社會(huì)動(dòng)員，從而完成了知識(shí)分子向工人階級(jí)的身份轉(zhuǎn)變，因而，可以稱之為“知識(shí)型工人階級(jí)”。與普通的工人相比，他們具有更多的知識(shí)技能，科學(xué)素養(yǎng)以及良好的綜合素質(zhì)，因而在急需用人的建設(shè)時(shí)期，就更容易獲得較多的機(jī)會(huì)。其次，在三線建設(shè)的背景下，工廠更像是一座在當(dāng)時(shí)的人才中轉(zhuǎn)站，“知識(shí)工人階級(jí)”通過(guò)工廠中的工作與鍛煉獲得經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)可，為下一步的工作或升遷打下了一定的基礎(chǔ)，因而“知識(shí)型工人階級(jí)”具有一定的流動(dòng)性，但都是在體制范圍內(nèi)的上下流動(dòng)。同時(shí)，如上文所提出的那樣，與普通工人不同的是，“知識(shí)型工人階級(jí)”更加的開(kāi)放與進(jìn)取，且推動(dòng)著當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。

（二）社會(huì)語(yǔ)境下保守的西北工人

從西北地區(qū)工人階級(jí)的成型，到我國(guó)的西部地區(qū)有了社會(huì)主義工業(yè)基礎(chǔ)，西北經(jīng)濟(jì)是多快好省地發(fā)展的取得了良好的成績(jī)。工人階級(jí)的地位也在建國(guó)之后顯示出了極大地優(yōu)越性，人人爭(zhēng)當(dāng)工人階級(jí)成為了一種最為普遍社會(huì)現(xiàn)象。所以，在當(dāng)時(shí)工人階級(jí)的子女繼續(xù)他們父輩的事業(yè)也就順其自然，這一點(diǎn)不僅取決于他們的父母，也取決于當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)與社會(huì)語(yǔ)境。

在國(guó)家宏觀背景下所構(gòu)建起的西北工人們首先是一個(gè)全國(guó)區(qū)域合成的產(chǎn)物，他們來(lái)自全國(guó)的各個(gè)省份，有著不同的風(fēng)俗習(xí)慣也有著不同的思想文化，這些意識(shí)的碰撞共同造就了西北工人的開(kāi)放性特征。而第一代西北工人的不同特征也直接影響了他們的子女。例如“知識(shí)型工人階級(jí)”的子女們積極參與到改革開(kāi)放之后國(guó)家所制定的政策之中。但在改革開(kāi)放的浪潮下，西北工人群體同時(shí)表現(xiàn)出了其有著保守的一面，他們并沒(méi)有跳出工廠的體制，無(wú)論是加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)技能還是接受再教育都是為了在體制中繼續(xù)發(fā)展。這與中國(guó)人安土重遷的傳統(tǒng)思維密不可分，在老一代的支邊青年逐漸老去之時(shí)，他們希望自己的子女可以在他們奮斗過(guò)的土地繼續(xù)奮斗下去，自己的成果可以有人繼承。因此受社會(huì)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)情況所影響下的西北工人，其所展現(xiàn)出的整個(gè)群體的保守性特征也就理所當(dāng)然了。

三、意識(shí)沖突與政策影響下的西北工人

1980年之后，國(guó)家逐步推進(jìn)了對(duì)于國(guó)有企業(yè)以及工廠的改革。國(guó)有企業(yè)的改革時(shí)至今天也依然是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人在著手改革開(kāi)放之初就提出：“現(xiàn)在黨中央、國(guó)務(wù)院要加快實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的步伐，并提出一系列政策和措施。他還說(shuō)過(guò)：“多年經(jīng)驗(yàn)表明，要發(fā)展生產(chǎn)力，靠過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制不能解決問(wèn)題。所以，我們吸收資本主義中一些有用的方法來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力”。對(duì)于中國(guó)廣大工人階級(jí)群眾來(lái)說(shuō)，他們也突然意識(shí)到自己所擁有的不再是享受優(yōu)厚待遇的“鐵飯碗”。

對(duì)于絕大多數(shù)的西北工人而言迷茫是這一時(shí)期真實(shí)寫照，工人們?cè)谝庾R(shí)上充滿了渴求變革但又不免保守的矛盾與分歧，一方面他們希望加入改革的浪潮去尋求新的機(jī)會(huì)然而當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件又使他們難以去尋找突破口;同時(shí)在整體社會(huì)的環(huán)境下他們也不甘心就這樣從體制之中脫離出去。對(duì)于這里所提出的“社會(huì)條件”以及“社會(huì)環(huán)境”主要包含兩點(diǎn)：第一，缺乏良好的從業(yè)環(huán)境。2000年左右的整個(gè)西北其工商業(yè)的發(fā)展并不是十分完善社會(huì)所能提供的崗位容量較低，以西寧市為例：2000年末西寧地區(qū)從業(yè)人員24.81萬(wàn)人，下降 14.76%，在崗職工 23.93萬(wàn)人下降15.92%;從業(yè)人員勞動(dòng)報(bào)酬236496萬(wàn)元，下降1.57%[2]。因此很多人不是不想去尋求機(jī)會(huì)，而是機(jī)會(huì)太少。第二：2000年左右下崗的這一批工人，大多數(shù)都已經(jīng)過(guò)了而立之年有了自己的家庭，對(duì)于他們來(lái)講尋求一個(gè)穩(wěn)定的工作是眼下最為實(shí)際的選擇。因此在國(guó)有企業(yè)擁有多年工作經(jīng)驗(yàn)的他們，想要進(jìn)入事業(yè)單位工作也就成為了他們的最優(yōu)選擇。但是長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)的西北地區(qū)無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是物質(zhì)需求上都不能實(shí)現(xiàn)自給自足，支邊運(yùn)動(dòng)、“三線”建設(shè)以及西部大開(kāi)發(fā)都是國(guó)家層面上集中力量對(duì)于西北乃至于整個(gè)西部的扶持，西北地區(qū)的發(fā)展與當(dāng)時(shí)國(guó)家的政策密不可分，其各項(xiàng)建設(shè)也是在國(guó)家的幫扶下逐步推進(jìn)?？梢哉f(shuō)，一開(kāi)始就是在國(guó)家力量的幫助下構(gòu)架出的西北工人階級(jí)，從根本上就是具有高度依賴性的組織群體，因此，這一地區(qū)的工人階級(jí)想要實(shí)現(xiàn)再就業(yè)以及未來(lái)的發(fā)展，仍然需要政策上對(duì)這一群體的扶持與幫助。而在國(guó)家開(kāi)展西部大開(kāi)發(fā)帶來(lái)了就業(yè)崗位之后，西北各地區(qū)的就業(yè)及發(fā)展問(wèn)題也就迎刃而解了。

回看21世紀(jì)之交，整合過(guò)后得西北的工人群體再一次通過(guò)國(guó)家力量下資源的重新分配翻開(kāi)了新的一頁(yè)。工人階級(jí)在西北地區(qū)繼續(xù)著良好的發(fā)展。對(duì)于西北地區(qū)而言，建設(shè)完整的工業(yè)體系實(shí)現(xiàn)本地區(qū)全方位發(fā)展才是一條正確的道路。在市場(chǎng)已較為完善，且人口可以充分流動(dòng)的當(dāng)下，具備較強(qiáng)理論和技能素養(yǎng)的工人階級(jí)勢(shì)必會(huì)抓住屬于自己的命運(yùn)，在整個(gè)社會(huì)中發(fā)揮起先鋒模范的帶頭作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃云生.近代西寧城市人口變遷初論[J].青海師范大學(xué)民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（02）：44-47.

[2]數(shù)據(jù)來(lái)源于2000年西寧市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).

作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)馬克思主義學(xué)院