毛佩筱 吳能友 寧伏龍 胡高偉 孫嘉鑫陳 強 郭 洋 卜慶濤 萬義釗
1.中國地質(zhì)科學(xué)院 2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點國家實驗室海洋礦產(chǎn)資源評價與探測技術(shù)功能實驗室3.自然資源部天然氣水合物重點實驗室·青島海洋地質(zhì)研究所 4.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院
目前,國際上提出的天然氣水合物(以下簡稱水合物)開采方法主要有傳統(tǒng)的降壓法、注熱法和CO2置換法,以及降壓—熱激聯(lián)合作用、水力壓裂聯(lián)合降壓法等新型開采方法[1-4]。目前的研究成果表明,降壓法及基于其的改良方案可能是實現(xiàn)海域水合物高效開采的最佳途徑[5-9],但現(xiàn)有降壓條件下的產(chǎn)氣能力距離商業(yè)開發(fā)需求仍存在著一定的距離[7-8,10]。因此,提高水合物藏分解效率、提升儲層氣液運移產(chǎn)出能力,進而形成安全、高效的水合物開采新方法,是水合物資源開發(fā)中迫切需要解決的瓶頸問題,對于推動水合物商業(yè)化開發(fā)至關(guān)重要。
與其他油氣儲層不同,含水合物沉積物包含固、液、氣三相物質(zhì),并且開采中存在著水合物的相變分解與再形成。上述相變又與應(yīng)力場、流場、溫度場等物理場耦合在一起,使得水合物的儲層物性特別是滲流和力學(xué)特性更為復(fù)雜,產(chǎn)能偏低且難于維持,因而對水合物新型開采方式提出了迫切的要求。2020 年3 月,我國成功實施的水合物水平井試采結(jié)果證實,擴大生產(chǎn)井與儲層間的泄流面積,能夠顯著提高水合物開采產(chǎn)能[7]。因此,以水平井、多分支井為代表的復(fù)雜結(jié)構(gòu)井在水合物開采中具有巨大的應(yīng)用潛力。其中,多分支井是一種從主井眼(直井、水平井或定向井)中鉆出若干個分支井筒進入油氣藏的復(fù)雜結(jié)構(gòu)井[11]。按井眼軌跡,可劃分為主井分別是垂直井和水平井的兩種類型[12-13],具有擴大泄流面積、實現(xiàn)立體式開發(fā)的特征,在降低開采成本、提高單井產(chǎn)量、提高最終采收率及油氣開發(fā)的綜合經(jīng)濟效益方面具有顯著的優(yōu)越性[14]。因此多分支井在多種復(fù)雜油氣藏以及深水油氣藏中得到了廣泛應(yīng)用,對地?zé)?、煤層氣和頁巖氣等非常規(guī)能源的開采效果也較好[15-17]。
近年來,國內(nèi)外相繼開展了多分支井開采水合物的研究:阿拉斯加北坡水合物儲層開采研究發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)垂直開采井的基礎(chǔ)上構(gòu)建多分支井,有利于提高水合物開采后期的產(chǎn)能[18];Yamakawa 等[19]基于實驗?zāi)M和數(shù)值模擬研究結(jié)果,證實了采用多分支井進行降壓—熱激聯(lián)合開采水合物的優(yōu)越性;多分支井通過擴大水合物分解面積、增加井眼壓力傳遞效率等途徑可以促進水合物產(chǎn)氣,李文龍等[20]指出在海域水合物開采研究中應(yīng)考慮大位移水平井、多分支井等復(fù)雜結(jié)構(gòu)井的應(yīng)用。
2019 年,自然資源部中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所水合物研究團隊(以下簡稱研究團隊)率先開展了海域天然氣水合物多分支井開采模擬研究,以我國南海水合物藏物性參數(shù)建模,評價了大直徑水平多分支井降壓開采過程的產(chǎn)氣、產(chǎn)水規(guī)律[21]。然而想要將多分支井技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用于水合物開采,還需要對不同開采條件下的多分支井產(chǎn)能進行準(zhǔn)確預(yù)測與評價,并制訂合理的開發(fā)方案。因此,量化分析多分支井不同布設(shè)條件下的儲層開采響應(yīng)特征及增產(chǎn)效果,是將多分支井技術(shù)應(yīng)用于水合物開采的前提。
物理模擬實驗是解決上述預(yù)測與評價難題的重要技術(shù)手段之一[22]。目前國內(nèi)外用于水合物開采的模擬試驗裝置較多,但大多數(shù)都是小型一維、三維裝置[23]。即使是在大型三維反應(yīng)釜中進行的開采相關(guān)研究[22],也尚未見到采用垂直布設(shè)的水平分支井進行水合物開采的研究報道。為此,筆者基于研究團隊自主研制的水合物復(fù)雜結(jié)構(gòu)井開采模擬實驗裝置,分別開展了垂直井、水平二分支井(夾角90°)降壓開采甲烷水合物的模擬實驗,獲得了不同開采條件、不同井型對水合物開采的影響規(guī)律,以期為多分支井在水合物開采中的廣泛應(yīng)用提供試驗數(shù)據(jù)和工程依據(jù)。
水合物復(fù)雜結(jié)構(gòu)井開采模擬實驗裝置和實驗流程如圖1 所示。該裝置主要由模型系統(tǒng)(反應(yīng)釜)、溫度控制系統(tǒng)、氣體注入系統(tǒng)、液體注入系統(tǒng)、水合物開采系統(tǒng)(復(fù)雜結(jié)構(gòu)井開發(fā)系統(tǒng)和降壓開采系統(tǒng))和數(shù)據(jù)采集及處理系統(tǒng)六部分組成。
反應(yīng)釜是該套裝置的核心組成部分,由316 L 不銹鋼制成,有效容積約135 L,耐壓約15 MPa。實驗過程中的溫度主要由恒溫水浴來控制,其控溫范圍為-15~120 ℃。復(fù)雜結(jié)構(gòu)井開發(fā)系統(tǒng)包括中間主井眼以及與主井眼軸向垂直設(shè)置的多排分支水平井。實驗時,可通過自由組合分支井網(wǎng)的布井位置、射孔位置、射孔間距、射孔類型等進行水合物降壓開采模擬。反應(yīng)釜內(nèi)等距布設(shè)上、下兩排傳感器,每排布設(shè)24組測試點,共計144 個測試點(圖2),可實時采集水合物生成、分解過程中儲層內(nèi)的壓力、溫度和電阻率數(shù)據(jù)。同時,數(shù)據(jù)采集控制軟件可實時采集反應(yīng)釜入口和出口壓力、氣體注入與采出的瞬時流量速度、氣體累計注入量和采出量等參數(shù)。
圖1 水合物復(fù)雜結(jié)構(gòu)井模擬實驗系統(tǒng)裝置照片與流程示意圖
圖2 反應(yīng)釜及其內(nèi)部測試點采集系統(tǒng)示意圖
本實驗所用材料主要有甲烷氣體、去離子水和天然海砂,相關(guān)指標(biāo)如表1 所示。
表1 實驗材料及相關(guān)指標(biāo)表
1.3.1 水合物生成實驗過程
水合物生成的實驗步驟如下:
1)將天然海砂裝入反應(yīng)釜作為多孔介質(zhì),加入一定量的去離子水后,密封反應(yīng)釜。
2)通過真空泵對系統(tǒng)抽真空。
3)將恒溫水浴的溫度設(shè)置為2 ℃(±0.2 ℃),然后注入甲烷氣至8 MPa,關(guān)閉反應(yīng)釜進口與出口閥門,使系統(tǒng)保持定容狀態(tài),待水合物生成。
4)當(dāng)反應(yīng)釜內(nèi)壓力降至2 ℃對應(yīng)的相平衡壓力后,打開進口閥門,再次向反應(yīng)釜內(nèi)注氣,加壓至8 MPa 后關(guān)閉進口閥門,待水合物生成。
5)當(dāng)反應(yīng)釜內(nèi)壓力再次降至2 ℃對應(yīng)的相平衡壓力后,打開進口閥門,再次向反應(yīng)釜內(nèi)注氣,加壓至8 MPa 后關(guān)閉進口閥門,同時設(shè)置水浴溫度至8℃,待釜內(nèi)溫度壓力穩(wěn)定。
甲烷水合物生成過程如圖3 所示。
水合物生成期間,每60 s 記錄一次儲層各個位置的溫度、壓力、電阻率等數(shù)據(jù)。本文一共涉及三組實驗(CASE 1 為垂直井,CASE 2 為垂直井,CASE 3 為水平二分支井),均采用相同的水合物生成方式,進氣量基本一致,故假定生成的水合物量和分布情況基本一致。水合物生成實驗涉及的溫壓參數(shù)如表2所示。
圖3 甲烷水合物生成過程示意圖
1.3.2 水合物開采實驗過程
本文三組實驗的開采方案和具體操作步驟如表3所示。水合物生成后,反應(yīng)釜內(nèi)溫度在7.88 ℃左右,通過計算[24]可得,該溫度下的相平衡壓力約為5.66 MPa,故設(shè)定的開采值低于相平衡壓力值。開采過程中循環(huán)水浴保持恒定溫度。反應(yīng)釜內(nèi)布設(shè)的垂直井高為154 mm,內(nèi)徑為20 mm,位于儲層中部。水平二分支井(夾角90°)的兩分支井規(guī)格相同,每一分支井的長度為250 mm,內(nèi)徑為18 mm(圖4-a),布設(shè)位置與5 號、15 號、21 號和23 號測點的位置相對應(yīng)(圖4-b)。由于井型是影響水合物開采效率的主要因素之一[5],因而在本次研究中垂直井和水平二分支井(夾角90°)兩者具有相同的射孔面積。在降壓開采過程中,每10 s 記錄一次實時產(chǎn)氣速率和累計產(chǎn)氣量,反應(yīng)釜內(nèi)溫度、壓力和電阻數(shù)據(jù),每隔一段時間記錄一次累計產(chǎn)水量。
表2 水合物生成前、后反應(yīng)釜內(nèi)的溫壓情況統(tǒng)計表
表3 三組實驗的水合物開采方案及其具體操作步驟表
圖4 實驗中的井眼尺寸和布設(shè)情況示意圖
2.1.1 產(chǎn)氣產(chǎn)水情況
水合物開采過程中的產(chǎn)氣速率受控于降壓幅度。利用垂直井進行甲烷水合物開采時,無論采用3.0 MPa 還是4.0 MPa 進行降壓開采,初始階段,產(chǎn)氣速率都呈現(xiàn)出先增大后減小的現(xiàn)象(圖5),產(chǎn)氣量的增加幅度也呈現(xiàn)出相同的變化規(guī)律。這主要是由于降壓初期,反應(yīng)釜內(nèi)剩余游離氣較多;同時,儲層壓力與開采井內(nèi)壓力的差值較大,加快了水合物的分解?;谏鲜鰞蓚€因素的共同作用,初始產(chǎn)氣速率得以提高。隨著氣體不斷被采出,反應(yīng)釜內(nèi)的壓力逐漸下降(圖6),并且水合物在分解產(chǎn)氣過程中不僅彌補了反應(yīng)釜內(nèi)的壓降損失,而且還吸收了部分沉積物中的熱量,故而對剩余水合物的分解產(chǎn)生了一定的抑制作用。因此,開采一段時間后,產(chǎn)氣速率降低,并且在一定范圍內(nèi)波動(圖5)。觀察CASE 1 的產(chǎn)氣情況還可以發(fā)現(xiàn),開采幾小時后,設(shè)置更低的壓力值(如3.0 MPa 和2.5 MPa)進行水合物降壓開采,產(chǎn)氣速率變化也會呈現(xiàn)出相同的規(guī)律。但隨著分解的持續(xù)進行,反應(yīng)釜內(nèi)水合物飽和度逐漸減少,即使設(shè)置了更低的井壓,最大產(chǎn)氣速率也會比前一次降壓后的最大產(chǎn)氣速率要低。此外,對比CASE 1 和CASE 2 開采前期的產(chǎn)氣情況可知,垂直井開采條件下,降壓幅度越大,水合物開采效果和產(chǎn)氣情況越好。
圖5 垂直井開采水合物時,CASE 1 和CASE 2 的產(chǎn)氣量、產(chǎn)氣速率和開采壓力隨時間變化圖
圖6 垂直井開采水合物時,CASE 1 和CASE 2 儲層溫度和壓力隨時間變化圖
開采后期(如CASE 1 中的第6.5 h 左右和CASE 2 中的第4.5 h 左右),反應(yīng)釜內(nèi)外側(cè)沉積物內(nèi)水合物幾乎分解完畢,受水浴恒定溫度的影響,儲層外側(cè)溫度明顯升高(圖6)。設(shè)置更低的開采壓力后,在溫度升高、壓力降低的雙重刺激下,產(chǎn)氣速率達到較大值(CASE 1 在10 h 左右達到最大,CASE 2 在8 h 左右達到最大),并且可以持續(xù)較長的一段時間。隨后,產(chǎn)氣速率穩(wěn)定下降,其值基本位于一條光滑曲線上。這一現(xiàn)象表明采用降壓—熱激聯(lián)合開采的方式更有利于水合物分解和穩(wěn)定產(chǎn)氣。此外,CASE 1 中,水合物開采9 h 后的產(chǎn)氣情況表明,在聯(lián)合作用下,當(dāng)某一開采壓力下的產(chǎn)氣速率較低時,設(shè)置更低的開采壓力值具有一定的增產(chǎn)作用。在實際水合物儲層中進行水合物開采時,開采井井周的水合物儲層也時刻受到環(huán)境溫度的影響。因此,本文室內(nèi)實驗?zāi)M的結(jié)果對于實際水合物開采具有一定的參考價值及指導(dǎo)意義。
實驗結(jié)束后測得,CASE 1 累計產(chǎn)水量為9.4 kg,CASE 2 累計產(chǎn)水量為9.3 kg。從產(chǎn)水情況可知,不管采用何種降壓方式,垂直井開采的產(chǎn)水量差異并不明顯。
2.1.2 溫壓變化情況
水合物生成結(jié)束后,反應(yīng)釜內(nèi)的壓力約為5.8 MPa,略高于水合物藏7.88 ℃時對應(yīng)的相平衡壓力(5.66 MPa)。開采過程中,無論采用何種降壓方式,釜內(nèi)壓力均隨著開采壓力的設(shè)定先快速下降后趨于平穩(wěn)。這主要是由于砂質(zhì)儲層滲透率高,壓力傳遞快,故壓力快速從5.8 MPa 降至設(shè)置的開采壓力附近,而后因水合物不斷分解產(chǎn)出甲烷氣,釜內(nèi)壓力趨于平穩(wěn)。CASE 1 中,采用4.0 MPa 降壓開采水合物后,前4 h反應(yīng)釜內(nèi)溫度始終高于相平衡溫度(4.37 ℃),水合物持續(xù)分解產(chǎn)氣(圖6-a)。同樣,CASE 2 中,采用3.0 MPa 降壓開采水合物后,前7 h 反應(yīng)釜內(nèi)溫度始終高于相平衡溫度(1.51 ℃),水合物不斷分解產(chǎn)氣(圖6-b)。對比CASE 1 和CASE 2 開采前期的情況可得,降壓幅度越大,反應(yīng)釜內(nèi)壓力下降越明顯,產(chǎn)氣情況越好。
圖7 垂直井開采水合物時,CASE 1 和CASE 2 儲層溫度分布隨時間變化圖
在降壓開采過程中,由于水合物分解吸熱和節(jié)流效應(yīng),反應(yīng)釜內(nèi)溫度整體下降(圖6)(背景值受環(huán)境變化存在著微小波動)。尤其是在反應(yīng)釜內(nèi)的壓力值與井底壓力差異較大的情況下,CASE 2 的水合物分解更多,溫度下降更為顯著。如圖7 所示,開采3 h 后,CASE 2 儲層的溫度整體低于CASE 1 儲層的溫度。開采4 h 后,CASE 2 中,反應(yīng)釜內(nèi)外側(cè)沉積物內(nèi)水合物幾乎分解完畢,由于水浴熱量傳遞,儲層外側(cè)溫度逐漸升高(圖6、7)。而CASE 1 中,待水合物開采6 h 左右后,儲層外側(cè)溫度才開始升高。這也說明較之于4.0 MPa,采用3.0 MPa 更利于水合物分解產(chǎn)氣。開采7 h 左右,CASE 1 的反應(yīng)釜內(nèi)溫度降低到冰點后,可能由于有冰形成,阻礙了水合物的繼續(xù)分解。之后,在環(huán)境溫度的影響下,反應(yīng)釜外側(cè)儲層的溫度上升。當(dāng)開采壓力設(shè)置為1.0 MPa 后,在降壓—熱激聯(lián)合作用下,水合物繼續(xù)分解,儲層溫度再次下降(第9.5~10.5 h 內(nèi))。同時,壓力存在著先上升后下降的現(xiàn)象,該現(xiàn)象在CASE 2 中開采7.5 h 左右時也可見。發(fā)生這一現(xiàn)象的原因主要是:在聯(lián)合開采作用下,水合物分解加快,所產(chǎn)出的氣體未能及時被采出,從而導(dǎo)致反應(yīng)釜內(nèi)壓力上升;隨后,隨著氣體不斷被采出,反應(yīng)釜內(nèi)的壓力發(fā)生下降,與此同時,前期反應(yīng)釜內(nèi)壓力上升對水合物分解產(chǎn)氣也起到了一定的抑制作用。上述現(xiàn)象在一定程度上呈現(xiàn)了垂直井開采的劣勢。開采第12 h 或開采第21 h,CASE 1 和CASE 2 儲層外側(cè)的溫度下降分布情況較一致(圖7)。在降壓—熱激聯(lián)合作用下,CASE 1 中7 號、29 號等測點的溫度值和CASE 2 中11 號、19號等測點的溫度值均因水合物的分解吸熱而下降,水合物分解完全后,吸熱作用終止,這些測點的溫度因環(huán)境溫度的影響而再次上升。相比較而言,CASE 2水合物儲層外圍溫度更高,水合物分解完全時間更短。
總體來說,采用垂直井進行降壓開采時,開采前期,水合物分解主要受降壓幅度的影響,并且降壓幅度越大,水合物分解越多、產(chǎn)氣情況越好。開采后期,水合物分解易受到環(huán)境溫度的影響。在降壓—熱激聯(lián)合作用下,水合物更易分解產(chǎn)氣,整體分解程度外側(cè)高、內(nèi)側(cè)低。
2.2.1 產(chǎn)氣產(chǎn)水情況
圖8 水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采時,產(chǎn)氣量、產(chǎn)氣速率和開采值隨時間變化圖
利用水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采時,產(chǎn)氣速率隨著開采值的設(shè)置先明顯增大后逐漸減小。開采進行6.5 h 左右,開采值設(shè)置成0 MPa 后,在溫度升高、壓力降低的雙重作用下,產(chǎn)氣速率明顯增大(圖8)。開采值設(shè)置為0 MPa 之前,產(chǎn)氣速率為27.6 mL/min;開采值設(shè)置為0 MPa 之后,產(chǎn)氣速率最高達162.4 mL/min。與垂直井開采水合物不同,在聯(lián)合作用下,利用水平二分支井(夾角90°)開采水合物,產(chǎn)氣速率會出現(xiàn)增大—降低—增大的現(xiàn)象;開采12 h 后,呈現(xiàn)較長時間的穩(wěn)定低速產(chǎn)氣的現(xiàn)象。這可能是由于采用水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采時,儲層受壓降影響的范圍不同,不同位置的水合物存在先后分解關(guān)系,分解時的溫度分布模式也不同(圖9)。而且不同井眼與外側(cè)水浴的距離不同,受恒溫水浴的影響也存在著差異。在聯(lián)合作用下,靠近井眼處的水合物儲層產(chǎn)氣貢獻率相對較高,遠離井眼處的水合物儲層產(chǎn)氣貢獻率相對較低,開采一段時間后,近井處的水合物因飽和度減少和儲層溫度降低,產(chǎn)氣貢獻率逐漸降低,而遠井處的水合物儲層產(chǎn)氣貢獻率則逐漸增加。在貢獻率變化過程中,存在著貢獻率都比較低的情況,從而使得某一時間段內(nèi)產(chǎn)氣速率較低。此外,在開采過程中,水平二分支井(夾角90°)井周水合物分解更劇烈,吸熱更為明顯(圖7、10),而外部的熱量未能快速傳遞到井周,從而在一定程度上延緩了水合物的分解產(chǎn)氣過程。這些現(xiàn)象在一定程度上體現(xiàn)了開采井型對產(chǎn)能的影響。
圖9 水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采時,儲層溫度和壓力隨時間變化圖
與垂直井開采的產(chǎn)氣情況相比,水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采時的產(chǎn)氣情況更好(表4)。例如,采用垂直井進行水合物開采1 h 后,產(chǎn)氣速率為140.80 mL/min;采用水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采1 h 后,產(chǎn)氣速率為142.20 mL/min。開采6 h 后,CASE 2 的產(chǎn)氣速率為 20.2 mL/min 左右,CASE 3 的產(chǎn)氣速率約為27.20 mL/min。開采12 h 后,CASE 2 的產(chǎn)氣量為56 635.35 mL,CASE 3 的產(chǎn)氣量為77 868.54 mL。對比不同CASE 的產(chǎn)氣情況可得,在降壓開采范疇內(nèi),采用水平二分支井(夾角90°)開采水合物更有利于穩(wěn)定產(chǎn)氣(圖8)。在降壓—熱激聯(lián)合作用下,水平二分支井(夾角90°)也表現(xiàn)出了更有利于長期穩(wěn)產(chǎn)的優(yōu)勢。
圖10 水平二分支井(夾角90°)開采5 h 和21 h 儲層溫度變化分布圖
表4 不同井型開采條件下的產(chǎn)氣情況表
采用水平二分支井(夾角90°)降壓開采水合物時,初始階段產(chǎn)水速率非常大,20 分鐘內(nèi)累計產(chǎn)水量即可達5.8 kg 左右,之后產(chǎn)水速率非常低,第二次明顯產(chǎn)水發(fā)生在開采值設(shè)置為0 MPa 時。開采結(jié)束后,CASE 3 的累計產(chǎn)水量比CASE 2 的累計產(chǎn)水量多5.1 kg。垂直井開采時,儲層產(chǎn)水率為19.64 %;水平二分支井(夾角90°)開采水合物時,儲層產(chǎn)水率為34.12 %。因此,采用水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采雖然有利于產(chǎn)氣,但在降壓開采開始階段產(chǎn)水量明顯增加,需做好防水應(yīng)對措施。
2.2.2 溫壓變化情況
采用水平二分支井(夾角90°)進行3 MPa 降壓開采過程中,反應(yīng)釜內(nèi)溫壓隨著開采值的設(shè)定先快速下降,而后趨于平穩(wěn)(圖9),與垂直井進行降壓開采時的情況相似。但采用水平二分支井(夾角90°)進行降壓開采,井周水合物分解更多,儲層的溫度較其他位置的溫度相對更低(圖10)。開采值設(shè)置為0 MPa 后,水合物分解發(fā)生吸熱作用,儲層溫度再次降低。而后,1 號、2 號、39 號、40 號等測點的水合物分解完全,吸熱作用終止,在環(huán)境溫度的影響下,這些測點的溫度逐漸上升。這一現(xiàn)象也與垂直井進行水合物開采時的情況相似。而與垂直井開采不同的則是,在CASE 3 中,當(dāng)溫度降低到冰點后再進行壓降時,反應(yīng)釜內(nèi)壓力不存在先上升后下降的現(xiàn)象。這表明水平二分支井(夾角90°)比垂直井更有利于產(chǎn)氣。
基于水合物復(fù)雜結(jié)構(gòu)井模擬實驗裝置,分析了不同開采條件下各井型產(chǎn)氣產(chǎn)水規(guī)律及儲層響應(yīng)特征,并得出如下結(jié)論。
1)垂直井與分支井在多種降壓開采方式下的實驗結(jié)果表明,開采前期,水合物分解主要受降壓幅度的影響。降壓開采過程中,反應(yīng)釜內(nèi)溫壓隨壓降先快速下降,后趨于平穩(wěn)。產(chǎn)氣速率隨著壓降先明顯增大而后降低,產(chǎn)氣速率較低段存在著明顯的波動。開采后期,水合物分解易受環(huán)境溫度的影響。
2)井型對水合物開采產(chǎn)能具有明顯的控制作用——垂直井降壓開采甲烷水合物時,降壓幅度越大,水合物分解越多,產(chǎn)氣情況越好、產(chǎn)氣時間更久,但實驗尺度下累計產(chǎn)水量相差不大。利用與垂直井射孔面積相同的水平二分支井(夾角90°)進行水合物開采,產(chǎn)氣速率和產(chǎn)氣量增加,并且產(chǎn)氣速率更為穩(wěn)定,但開采初始階段產(chǎn)水量較多,需做好防水應(yīng)對措施。
3)各井型開采條件下,較之于單一降壓法,降壓—熱激聯(lián)合作用更有利于水合物分解和穩(wěn)定產(chǎn)氣。在其聯(lián)合作用下,水平二分支井(夾角90°)比垂直井更有利于水合物的長期穩(wěn)產(chǎn)。