一夜之間，肖戰(zhàn)及其粉絲成為了飯圈公敵。

關(guān)注或不關(guān)注娛樂(lè)圈的網(wǎng)友，最近一周或多或少都會(huì)在微博首頁(yè)或熱搜榜看到“肖戰(zhàn)”、“肖戰(zhàn)粉絲”“AO3”等字樣。事件起因皆由“舉報(bào)”二字引起，因不滿網(wǎng)站AO3上一篇“博君一肖”同人連載小說(shuō)《下墜》中將肖戰(zhàn)同名同姓的女性化帶入，肖戰(zhàn)粉絲“小飛俠”跟隨大粉有組織有紀(jì)律地進(jìn)行了一次舉報(bào)。

舉報(bào)按鍵被按下后，文章作者“迪迪出逃記”在Lofter將《下墜》連載系列封鎖、CP粉憤怒并反、整個(gè)同人圈加入這場(chǎng)有關(guān)“創(chuàng)作自由與邊界”的博弈、“小飛俠”帶頭大粉被扒，戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索被點(diǎn)燃。國(guó)內(nèi)同人圈，以及動(dòng)漫、游戲、科幻、文學(xué)、電影圈的創(chuàng)作者和粉絲們紛紛揭竿而起，與按下舉報(bào)鍵的肖戰(zhàn)粉絲站至對(duì)立面。

在這場(chǎng)史稱“227大團(tuán)結(jié)”的圣戰(zhàn)中，肖戰(zhàn)的lofter廣場(chǎng)被屠版、黑料被再次扒出、商業(yè)代言亦成為攻陷目標(biāo)。直到整個(gè)AO3平臺(tái)被鎖，隨著墻的倒塌、萬(wàn)千創(chuàng)作者心中的烏托邦被摧毀，更多AO3用戶、網(wǎng)友及路人加入這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的討伐，甚至引起海外網(wǎng)友的關(guān)注。一場(chǎng)飯圈內(nèi)部，短短幾天之內(nèi)上升到一起對(duì)“創(chuàng)作自由”之辯的國(guó)際事件。

截至目前，肖戰(zhàn)工作室和粉絲后援會(huì)出面致歉，可飯圈及廣大網(wǎng)友的怒火依舊在燃燒。值得注意的是，肖戰(zhàn)本人仍并出面表態(tài)。

在飯圈日漸妖魔化的今天，本該是合理的維權(quán)行為變成了黨同伐異的極端主義。而在這場(chǎng)“飯圈圣戰(zhàn)”之下，崩壞的飯圈和失聲的偶像，背后牽引出了怎樣的畸形邏輯？又會(huì)將飯圈文化與偶像經(jīng)濟(jì)推至何地？

從統(tǒng)一飯圈審美到成為全民公敵

“粉絲行為，偶像買單?！笔沁@場(chǎng)圣戰(zhàn)中必然會(huì)被提及的陳述句。

2月26日，對(duì)于“小飛俠”來(lái)說(shuō)是再正常不過(guò)的集體“反黑”的一天，但也成為了他們與“惡”離得最近的一天。這一天，“小飛俠”們因不滿一篇帶入肖戰(zhàn)和王一博名字的同人文《下墜》，而打著淫穢色情、危害未成年的旗號(hào)將平臺(tái)方AO3舉報(bào)了。

作為一家國(guó)外的同人作品網(wǎng)站，“Archive of Our Own”（我們自己的檔案）是一家由粉絲所創(chuàng)立、并由粉絲運(yùn)行、且無(wú)商業(yè)化盈利，為同人作品提供服務(wù)的網(wǎng)站。

數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，AO3已收錄了世界范圍內(nèi)超450萬(wàn)篇同人文，運(yùn)營(yíng)多年的該網(wǎng)站已然成為了一間專屬于同人創(chuàng)作的免費(fèi)圖書館，也是全球最大的同人小說(shuō)檔案庫(kù)之一。來(lái)自全球各個(gè)角落的創(chuàng)作者在AO3上面發(fā)揮想象，肆意馳騁。2019年AO3還曾摘得雨果獎(jiǎng)最佳非虛構(gòu)相關(guān)作品獎(jiǎng)項(xiàng)。

“藝術(shù)創(chuàng)作不是孤島，它誕生于群體之中。敬文學(xué)，敬熱愛(ài)，敬自由?！笔钱?dāng)時(shí)雨果獎(jiǎng)給AO3頒獎(jiǎng)詞。

遺憾的是，這份自由飛不進(jìn)國(guó)內(nèi)飯圈?！靶★w俠”大粉之一“巴南區(qū)小兔贊比”以一篇詳細(xì)的舉報(bào)指南教程，帶領(lǐng)一眾粉絲寫舉報(bào)信、打舉報(bào)電話，不僅舉報(bào)《下墜》一文，還連帶舉報(bào)AO3、Lofter等發(fā)表同人創(chuàng)作的平臺(tái)，甚至有粉絲要對(duì)所有參與的寫手、畫手以及轉(zhuǎn)發(fā)大V進(jìn)行逐一網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和實(shí)名公安舉報(bào)。

在粉絲的“正義旗幟”之下，《下墜》在Lofter平臺(tái)被作者本人鎖文、之后是越來(lái)越多文章被鎖、同人作者退圈、AO3被限制訪問(wèn)。一時(shí)之間，同人圈、寫手圈、畫圖圈、歐美圈、日韓圈、動(dòng)漫圈等各個(gè)圈子的創(chuàng)作者與粉絲揭竿而起，與“小飛俠”開(kāi)啟了一場(chǎng)人道主義的對(duì)戰(zhàn)。

隨著事態(tài)的發(fā)展，以及論題與論點(diǎn)的升華，這場(chǎng)飯圈罵戰(zhàn)也隨之升級(jí)，各個(gè)圈的路人加入，并建立超話大本營(yíng)“227歷史時(shí)刻”。

2月28日，或許是肖戰(zhàn)工作室下場(chǎng)，“肖戰(zhàn)粉絲舉報(bào)AO3”的話題被封，但此舉卻進(jìn)一步激化了戰(zhàn)爭(zhēng)，肖戰(zhàn)本人及其商務(wù)代言被拉下水。直至2月29日，AO3被墻，徹底一發(fā)不可收拾。

29日當(dāng)晚，Olay直播間被屠、“肖戰(zhàn)”名字上了熱搜、原本要在零點(diǎn)官宣其所代言的真果粒新口味也臨時(shí)取消了官宣計(jì)劃。3月1日，新的一天新的事態(tài)升級(jí)，肖戰(zhàn)本人商務(wù)代言紛紛受到波及，相關(guān)品牌官博評(píng)論區(qū)被攻陷，肖戰(zhàn)出演的已播出與未播出的影視劇綜等作品都被打一星。

也是在當(dāng)天，當(dāng)初的舉報(bào)發(fā)起人“巴南區(qū)小兔贊比”微博進(jìn)行道歉，但其在微博封面里放入了一張帶有“我沒(méi)有錯(cuò)”字樣的肖戰(zhàn)表情包，結(jié)果可想而知。晚上，肖戰(zhàn)工作室和肖戰(zhàn)粉絲后援會(huì)紛紛發(fā)表道歉聲明，多家微博藍(lán)V也被公關(guān)。

但質(zhì)疑仍未停止。不少網(wǎng)友認(rèn)為，偶像作為一個(gè)群體的意識(shí)符號(hào)，是具有引導(dǎo)作用的意見(jiàn)領(lǐng)袖般的存在，其公司或團(tuán)隊(duì)更是日常負(fù)責(zé)監(jiān)督偶像以及粉絲行為的把關(guān)者。但這次肖戰(zhàn)粉絲的所做所為，不管是肖戰(zhàn)本人還是其公司團(tuán)隊(duì)都為進(jìn)行及時(shí)的溝通、管理與引導(dǎo)，事態(tài)這才擴(kuò)大到不好收?qǐng)龅牡夭?。肖?zhàn)本人更是連出面發(fā)聲都沒(méi)有，眾怒不會(huì)輕易平息。

肖戰(zhàn)粉絲舉報(bào)AO3而引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，透過(guò)這件事也不免引發(fā)了公眾從更多層面對(duì)飯圈文化的思考。畢竟這件事已不僅僅是針對(duì)肖戰(zhàn)粉絲或肖戰(zhàn)本人的討伐，它也將多年以來(lái)飯圈畸形文化的發(fā)展公之于眾。

從合理維權(quán)到黨同伐異，看飯圈邏輯的崩壞

天下苦飯圈久矣。

所謂“飯圈”，知乎百科定義為“粉絲圈子”的簡(jiǎn)稱，指粉絲群體，粉絲則由英文單詞fans音譯而來(lái)，之后漸漸形成了“飯圈”一詞。飯圈文化本身并非糟粕之物，但如今提及飯圈，公眾對(duì)該群體的既定認(rèn)知卻多為：控評(píng)、輪數(shù)據(jù)、反黑、網(wǎng)暴和舉報(bào)。

這一認(rèn)知的形成首先與粉絲群體日常操作不無(wú)關(guān)系。現(xiàn)如今，大多數(shù)粉絲不再只是簡(jiǎn)單的活躍在社交平臺(tái)，瀏覽自己所關(guān)注明星的相關(guān)新聞這么單向化。涉足偶像相關(guān)事宜、維護(hù)偶像口碑、提升偶像商業(yè)價(jià)值成為現(xiàn)階段的飯圈在追星之外的日?！肮ぷ鳌?。

肖戰(zhàn)粉絲的這次舉報(bào)，放在他們團(tuán)體內(nèi)其實(shí)只是一次常規(guī)的集體反黑行動(dòng)。但無(wú)論是控評(píng)還是反黑清掃，對(duì)于路人而言本就是日積月累的無(wú)法忍受，更何況，認(rèn)知的短淺和眼界的狹隘，令他們這次將手伸向了不該觸碰的自由禁地。與此同時(shí)，飯圈的畸形也在后續(xù)事件中一再暴露。

事件后果是無(wú)法預(yù)料的，除了粉絲與正主成為飯圈公敵外，更有因無(wú)法接受精神花園AO3倒塌的人產(chǎn)生輕生念頭，所幸最后被警方成功找到并確認(rèn)平安。但部分肖戰(zhàn)粉絲得知該事件后反而發(fā)文嘲諷，認(rèn)為當(dāng)事人是在蹭熱度，欲毀掉肖戰(zhàn)的路人緣，極個(gè)別肖戰(zhàn)粉絲甚至也表示想要輕生的，用同樣的方式來(lái)洗清外界上升的對(duì)肖戰(zhàn)的非議，以挽回局面。

飯圈文化病態(tài)化早已有之，或許是從誕生之初便種下了根源。是什么滋生了飯圈文化的畸形發(fā)展？

首先，在飯圈文化的發(fā)展過(guò)程中，明星本人無(wú)疑是直接利益獲取者。在飯圈的為愛(ài)發(fā)電下，明星享受到了人氣、支持的力量與更多可觀的商業(yè)收益，且在暗處，粉絲的控評(píng)、反黑等行為也成為明星利益受損時(shí)扭轉(zhuǎn)局面的主力軍。飯圈文化的無(wú)孔不入，讓明星成為生活中的受害者，但也成為了工作上的受益者。他們無(wú)法掙脫，也無(wú)法割舍。

其次便是市場(chǎng)資本，包括但不限于娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)公司、影視公司、明星代言方、社交平臺(tái)等。粉絲為明星發(fā)電、創(chuàng)造銷量的同時(shí)，也令資本市場(chǎng)獲得了遠(yuǎn)高于投入的經(jīng)濟(jì)效益。所以，近年來(lái)著手粉絲經(jīng)濟(jì)、玩轉(zhuǎn)粉絲經(jīng)濟(jì)已愈發(fā)成為資本市場(chǎng)熟稔于心的操作。

正是多方的縱容與默認(rèn)，令飯圈日益龐大，如今的它在公眾的認(rèn)知中不再圈地自萌，而是頻頻出界。偶像成為他們集體感的出口，飯圈內(nèi)一再被打響的戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給他們帶來(lái)集體榮譽(yù)與使命感。在身份認(rèn)知、自我定位與價(jià)值是非的扭曲下，飯圈于悄然間成為一個(gè)非正常怪物。

當(dāng)本該是合理維權(quán)的舉報(bào)行為變成了黨同伐異的極端主義，透過(guò)這次的“227大團(tuán)結(jié)”之戰(zhàn)，一個(gè)更加無(wú)法被忽視的現(xiàn)象也被推向臺(tái)前：偶像的失聲。

失聲時(shí)代，成為工具化符號(hào)的偶像

不知從何時(shí)起，“失聲”成為明星及偶像的標(biāo)志性特征。

打開(kāi)關(guān)注度較高的明星微博，不管明星本人成名前性格如何，擁有一定知名度后都成了沒(méi)有感情的AI廣告博主。五條微博四條廣告已成常態(tài)，除了廣告代言圖和團(tuán)隊(duì)精修圖，流量明星的真面貌再難示人。

明星微博“變質(zhì)”已成不爭(zhēng)的事實(shí)。最近有豆瓣網(wǎng)友挖出來(lái)了當(dāng)年明星們?cè)谖⒉┥系姆N種率真發(fā)言。那些年，藝人會(huì)罵臟話、打擦邊球、會(huì)分享自己做的夢(mèng)、點(diǎn)贊自己欣賞的人與價(jià)值觀，熒幕CP會(huì)在微博曖昧互動(dòng)、關(guān)系不好的藝人之間也不會(huì)藏著掖著……那些年的明星藝人有自己的性格、喜好、態(tài)度和想法，有自己關(guān)心的社會(huì)話題，也有自己堅(jiān)持的價(jià)值觀與立場(chǎng)。

英國(guó)著名電影學(xué)者理查德·戴爾在《明星》中曾提到：“明星被公認(rèn)為好萊塢經(jīng)濟(jì)中最具有活力的因素，被用來(lái)推銷影片，安排市場(chǎng)”。如今，資本當(dāng)?shù)?，偶像失聲。被資本裹挾并牽著鼻子走的明星藝人們成為了工具化的符號(hào)，他們有粉絲、有商業(yè)價(jià)值、有話題，也依舊會(huì)產(chǎn)出作品，但他們沒(méi)有再表現(xiàn)出自己的思想和人格。一個(gè)個(gè)變成冰冷符號(hào)的工具人，成為了一批批粉絲的精神寄托與引導(dǎo)者。

但從另一個(gè)角度來(lái)看，“失聲”是明星藝人的主動(dòng)選擇嗎？其實(shí)未必。

世界上的一切事物都具有二面性，觀點(diǎn)表達(dá)帶來(lái)贊同的同時(shí)也無(wú)法抵抗反對(duì)的存在。曾經(jīng)的微博可供明星藝人暢所欲言，但“翻車”事件也不在少數(shù)，英文拼錯(cuò)、亂用成語(yǔ)、表達(dá)有誤、被扣上“文盲”的帽子等事件屢屢發(fā)生，尤其是在國(guó)家大事上，明星藝人的微博管理更變得小心謹(jǐn)慎。

明星藝人“失聲”了也“變乖”了，近年來(lái)的娛樂(lè)圈，除了為國(guó)加油、為國(guó)人轉(zhuǎn)發(fā)、做公益、貼愛(ài)心之外，其他公共事務(wù)再難看到明星發(fā)聲。

前不久，因疫情影響，武漢封城，陳小紜轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友有關(guān)交通停運(yùn)后對(duì)武漢人生活擔(dān)憂的微博，遭到粉絲評(píng)論區(qū)勸阻。再往前歷數(shù)，除了主動(dòng)禁言的明星藝人，亦有被資本和粉絲堵住嘴的偶像。在這個(gè)時(shí)代，“敢說(shuō)”且難得“說(shuō)得對(duì)”，成為明星群體的稀缺屬性。

如今的微博等公眾平臺(tái)越來(lái)越像一個(gè)夾雜著新聞的新時(shí)代巨型廣告牌，人人在娛樂(lè)，人人被娛樂(lè)。無(wú)論是失聲的偶像還是崩壞的飯圈邏輯，都早已朝向未知的方向蒙眼前進(jìn)，所謂清理、整頓，現(xiàn)在來(lái)看，依然只是異想。

“這其實(shí)與超聲導(dǎo)波傳輸原理有關(guān)，玻璃、金屬材料桌面對(duì)于SurfingAttack的響應(yīng)效果明顯，在木質(zhì)材料和多層毛絨桌面上，則會(huì)產(chǎn)生衰減信號(hào)，進(jìn)而達(dá)到抑制的效果，原因是在多孔的材料上，會(huì)對(duì)超聲導(dǎo)波的傳輸產(chǎn)生干擾效應(yīng)，甚至有可能抵消掉。令人擔(dān)憂的是，玻璃、金屬材料桌面是當(dāng)下主流?！眹?yán)奇犇補(bǔ)充到。

在注重隱私保護(hù)的當(dāng)下，SurfingAttack的出現(xiàn)值得引起業(yè)界警惕。

（來(lái)源：鈦媒體）