劉慶芳 張海燕

（1.湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院 湖南 長沙 410081；2.湖南師范大學(xué)商學(xué)院 湖南 長沙 410081）

一、引言

傳統(tǒng)村落是指形成年代較早，擁有豐富的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，具備較高的經(jīng)濟(jì)、社會、文化、藝術(shù)和科學(xué)價值的典型村落[1]。傳統(tǒng)村落承載著歷史悠久的農(nóng)耕文明和鄉(xiāng)土文明，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因，必須予以保護(hù)和傳承[2]。傳統(tǒng)村落與貧困人口的空間分布具有較強(qiáng)的耦合性，依托悠久的歷史文化和絢爛的地方特色發(fā)展旅游業(yè)已成為傳統(tǒng)村落文化活化和經(jīng)濟(jì)振興的重要路徑[3]。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，退出的貧困縣、貧困村、貧困人口，要保持現(xiàn)有幫扶政策總體穩(wěn)定，扶上馬送一程。在后旅游扶貧時代下，解讀連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)對于推進(jìn)傳統(tǒng)村落傳承保護(hù)、推動傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展、促進(jìn)傳統(tǒng)村落全面振興具有重要的實(shí)踐價值與理論意義。

傳統(tǒng)村落是展現(xiàn)多元地方文脈的窗口，一直以來是國內(nèi)外社會學(xué)、人類學(xué)、地理學(xué)等多個領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的焦點(diǎn)[4]。國外學(xué)者對傳統(tǒng)村落的研究主要集中于傳統(tǒng)村落文化意蘊(yùn)的表征[5]、傳統(tǒng)村落保護(hù)路徑的探討[6-7]、傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)的影響[8-9]以及傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展[10]等方面。受文化地理學(xué)思潮的影響，國內(nèi)學(xué)者針對傳統(tǒng)村落的研究起源于20世紀(jì)90年代，早期主要研究傳統(tǒng)村落的文化意象[11-12]。自國家住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部公布第一批傳統(tǒng)村落以來，國內(nèi)學(xué)者針對傳統(tǒng)村落主要呈現(xiàn)出研究內(nèi)容系統(tǒng)全面，研究方法豐富多樣，研究尺度層級綜合的特征，其研究內(nèi)容主要涉及傳統(tǒng)村落空間格局及影響因素[13-14]、傳統(tǒng)村落旅游活化及模式[15-16]、傳統(tǒng)村落生態(tài)環(huán)境保護(hù)[17-18]、傳統(tǒng)村落文化空間重構(gòu)[19-20]等方面；研究方法主要采用GIS空間可視化[13]、空間探索性分析[21]、空間句法分析[22]、問卷調(diào)查分析[23]、結(jié)構(gòu)方程模型[24]等地理學(xué)和社會學(xué)方法；研究視角涵蓋了國家[14]、流域[25]、城市群[13]、省域[3]、市域?qū)用鎇26]。連片貧困山區(qū)既是傳統(tǒng)村落的富集區(qū)，同時也是扶貧攻堅的重點(diǎn)區(qū)，如何協(xié)調(diào)保護(hù)開發(fā)與旅游扶貧事關(guān)傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展，但目前國內(nèi)外學(xué)者針對連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落的空間格局分析較少，尤其是針對湖南雪峰山地區(qū)的研究更為鮮見。

綜上所述，本文基于ArcGIS10.2軟件，以湖南雪峰山地區(qū)為研究靶向，綜合運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度分析和空間自相關(guān)分析等方法系統(tǒng)全面分析傳統(tǒng)村落的空間分布特征。希冀在推動傳統(tǒng)村落空間格局優(yōu)化、鞏固傳統(tǒng)村落旅游脫貧成果、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展提供科學(xué)借鑒。

二、研究設(shè)計

（一）研究區(qū)概況

雪峰山地區(qū)位于湖南省中西部地區(qū)，境內(nèi)橫貫益陽、桃源、沅陵等共24個縣市區(qū)，是典型的少數(shù)民族聚居區(qū)和連片貧困山區(qū)，豐富的民族文化、悠久的歷史建筑以及傳統(tǒng)的民族工藝使得境內(nèi)傳統(tǒng)村落別具一格。然而，域內(nèi)貧困發(fā)生率高、貧困程度深、精準(zhǔn)脫貧任務(wù)任重道遠(yuǎn)。以傳統(tǒng)村落為空間載體，開發(fā)區(qū)域旅游資源，完善區(qū)域旅游配套設(shè)施，吸引游客前來觀光休閑，從而吸收貧困居民就業(yè)已成為雪峰山地區(qū)跳出貧困陷阱，實(shí)現(xiàn)由“外部輸血式”向“內(nèi)部造血式”發(fā)展的有效途徑。因而本文將雪峰山地區(qū)作為研究靶向，在后旅游扶貧時代下，解構(gòu)連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征具有較強(qiáng)的典型性。

（二）研究方法

基于后旅游扶貧時代特點(diǎn)與要求，本文基于ArcGIS10.2平臺，綜合運(yùn)用空間分析方法刻畫雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征，具體包括空間分布數(shù)量特征、空間分布類型特征、空間分布均衡性特征、空間分布密度性特征和空間分布關(guān)聯(lián)性特征。其中，最鄰近指數(shù)能夠有效辨識研究單元在地理空間上的分布類型；地理集中指數(shù)和不均衡指數(shù)能夠衡量評價對象空間分布的均衡性特征；核密度分析是表征地理要素空間分布密度的重要方法；空間自相關(guān)可從全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)兩個方面反映地理要素空間布局的空間關(guān)聯(lián)性特征。因此，本文綜合采用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度分析和空間自相關(guān)等空間分析方法，全面系統(tǒng)地揭示旅游扶貧向鄉(xiāng)村振興過渡背景下雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文所涉及傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)來源于2012—2019年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部（http://www.mohurd.gov.cn/）公布的《中國傳統(tǒng)村落名錄》，根據(jù)本文研究區(qū)涉及的24個縣市區(qū)一一進(jìn)行篩選，共甄選出雪峰山地區(qū)1～5批傳統(tǒng)村落168個。具體來看，第一批傳統(tǒng)村落5個，第二批傳統(tǒng)村落16個，第三批傳統(tǒng)村落7個，第四批傳統(tǒng)村落32個，第五批傳統(tǒng)村落108個。通過百度地圖API坐標(biāo)拾取器（http://api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/）獲取168個雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的經(jīng)緯度坐標(biāo)，并在ArcGIS 10.2軟件中建立雪峰山傳統(tǒng)村落空間數(shù)據(jù)庫。雪峰山地區(qū)矢量數(shù)據(jù)來源于國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺（http://www.geodata.cn）經(jīng)裁剪得出。

三、傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征

（一）空間分布數(shù)量

本文通過ArcGIS 10.2統(tǒng)計雪峰山地區(qū)各縣市區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量，運(yùn)用自然斷點(diǎn)法（Jenks）將雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落劃分為5級，進(jìn)行空間可視化分析（圖1）。由圖1可知：（1）雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間呈現(xiàn)“西多東少”的空間非均衡性特征。其中，第5級以沅陵縣、溆浦縣、洪江市和會同縣4縣市為代表，形成南北方向連綿成弧形密集帶，4縣市共分布傳統(tǒng)村落81個，占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)的48.214%，是雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局的“前沿地帶”。（2）第4級、第3級和第2級在雪峰山地區(qū)交錯分布，分別布局傳統(tǒng)村落50個、19個和14個，占雪峰山傳統(tǒng)村落數(shù)量的29.762%、11.310%和8.333%。（3）第1級主要分布于雪峰山地區(qū)的東北方向和東南方向，共布局傳統(tǒng)村落4個，占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量的2.381%，是傳統(tǒng)村落空間布局最為稀疏的區(qū)域。不難發(fā)現(xiàn)，第1級所在的地區(qū)多為城市市區(qū)，由于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的快速推進(jìn)，傳統(tǒng)村落逐漸淹沒在歷史的塵封中，因而傳統(tǒng)村落在此分布較少。

圖1 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布

（二）空間分布類型

本文運(yùn)用最鄰近指數(shù)測度雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落之間的臨近程度，辨識其空間分布類型。通過測算平均實(shí)際最鄰近距離 與理論預(yù)期最鄰近距離 的比值，得出最鄰近指數(shù)R，其計算公式為[27]：

式中，A為雪峰山地區(qū)面積，n為傳統(tǒng)村落數(shù)量。當(dāng)R=1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為隨機(jī)分布類型；當(dāng)R＞1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為均勻分布類型；而當(dāng)R＜1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為集聚分布類型。

本文將雪峰山地區(qū)依照地級市范圍依次劃分為益陽市、長沙市、邵陽市、懷化市、常德市和婁底市，根據(jù)公式（1）依次測度各地級市傳統(tǒng)村落和雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落的最鄰近指數(shù)，以從各局部地級市和雪峰山地區(qū)整體分別辨識其傳統(tǒng)村落空間布局類型。由表1可知，益陽市和常德市的最鄰近指數(shù)均大于1，因而兩市的傳統(tǒng)村落空間分布為均勻分布類型；而長沙市、邵陽市、懷化市、婁底市以及雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落空間分布的最鄰近指數(shù)分別為0.000、0.865、0.828、0.950和0.785，因而上述4市和雪峰山地區(qū)整體的傳統(tǒng)村落均趨向于集聚分布態(tài)勢。

表1 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落最鄰近指數(shù)

（三）空間分布均衡性

由上文分析可知，雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落空間分布趨向于集聚態(tài)勢，為進(jìn)一步探究其空間布局的均衡程度，本文采用地理集中指數(shù)和不均衡指數(shù)評價雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布均衡性。地理集中指數(shù)用以衡量傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)分布的集聚程度，其計算公式如下[28]：

式中，G為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)；Xi表示第i個地級市傳統(tǒng)村落的數(shù)量；T為傳統(tǒng)村落的總數(shù)；n為雪峰山地區(qū)地級市的總數(shù)。本文中雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)T為168，涉及地級市數(shù)量n為6。

通過公式（2）計算可得，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)為65.870。若168傳統(tǒng)村落平均分布于6個地級市，則此時的地理集中指數(shù)為40.824（65.870＞40.824），這表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落在各地級市層面分布較為集中，未能在各地級市層面上形成均勻的分布態(tài)勢。

不均衡指數(shù)可以反映傳統(tǒng)村落在雪峰山各地級市分布的均衡程度，本文采用不均衡指數(shù)測算傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)6個地級市層面上的均衡情況，其計算公式如下[29]：

其中，S為不均衡指數(shù)，n為地級市數(shù)量，Yi表示各地級市上傳統(tǒng)村落占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)的比重大小按從小到大排序的第i位累積百分比。S介于0～1之間，當(dāng)S=0時，表明傳統(tǒng)村落平均分布于雪峰山各地級市；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落集中分布于某一地級市。通過公式（3）計算可以得出雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的不均衡指數(shù)為0.687，不均衡指數(shù)較高，說明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落趨于非均衡性態(tài)勢，較多集中在某幾個地級市。結(jié)合洛倫茲曲線（圖2）可知，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布洛倫茲曲線呈現(xiàn)顯著的由低到高逐漸抬升的“U”形結(jié)構(gòu)，較多的傳統(tǒng)村落集中分布于懷化市和邵陽市，其傳統(tǒng)村落數(shù)量占雪峰山地區(qū)總量的77.371%，這進(jìn)一步表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的非均衡性特征。

圖2 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落洛倫茲曲線圖

（四）空間分布密度性

核密度分析是探索點(diǎn)狀要素在不同地理空間位置上的集聚與擴(kuò)散特征的非參數(shù)估計空間分析方法[30]。核密度值越高，表明傳統(tǒng)村落空間分布越密集。計算公式如下：

式中，g(x)為點(diǎn)狀要素x處的核密度值；k為權(quán)函數(shù)；h為帶寬；xi表示點(diǎn)i的坐標(biāo)位置，i=1,2,3……n；n為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的數(shù)量。

圖3 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落核密度

本文采用自然斷裂點(diǎn)法將雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落核密度分析結(jié)果從小到大依次劃分為5類，其空間密度特征如圖3所示：（1）雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落密度值呈由內(nèi)向外梯度遞減的中心圈層結(jié)構(gòu)，其空間形態(tài)呈“東北—西南”方向的橄欖形結(jié)構(gòu)；（2）高密度核心區(qū)重點(diǎn)位于以溆浦縣、中方縣、洪江市、辰溪縣、會同縣、綏寧縣和洞口縣為代表的西南指向。（3）在高密度核心區(qū)外圍形成核心區(qū)的輻射區(qū)，輻射區(qū)以核心區(qū)為中心，呈條帶狀逐級向外擴(kuò)散，密度值越低，其帶狀輻射范圍越廣。上述結(jié)果表明，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落以懷化市為核心形成空間高密度集聚結(jié)構(gòu)。近年來，懷化市出臺了系列傳統(tǒng)村落保護(hù)條例和相關(guān)指導(dǎo)意見等政策性文件，積極編制傳統(tǒng)村落保護(hù)檔案，投入專項(xiàng)財政保護(hù)與扶持基金，重點(diǎn)開展傳統(tǒng)建筑保護(hù)利用示范、防火減災(zāi)設(shè)施建設(shè)、歷史環(huán)境要素修復(fù)、傳統(tǒng)村落衛(wèi)生整治，在傳統(tǒng)村落保護(hù)和維護(hù)方面走在前列，使得地域歷史文化和民族形象特征更加鮮明，傳統(tǒng)格局和建筑結(jié)構(gòu)與地方文脈、人居環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一，文化遺產(chǎn)傳承和活態(tài)化延續(xù)度高，較為完整得延續(xù)了傳統(tǒng)村落的歷史風(fēng)貌。與此同時，傳統(tǒng)村落的旅游活態(tài)化開發(fā)也為區(qū)域精準(zhǔn)脫貧孕育了新的生機(jī)。

（五）空間分布關(guān)聯(lián)性

空間自相關(guān)能夠有效揭示雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的關(guān)聯(lián)性特征?？臻g自相關(guān)包括全局空間自相關(guān)（Global Moran's I）和局部空間自相關(guān)（Local Moran's I），全局空間自相關(guān)可以衡量傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)整體空間上的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系和差異特征，其計算模型為[31]：

本文基于Geoda軟件平臺，采用Queen Contiguity 算法測算得出雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落全局Moran's I 指數(shù)為0.3480（大于0），Z值為2.7149（大于1.96），P值為0.010（小于0.05），通過5%的顯著性檢驗(yàn)，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布存在顯著的正向空間自相關(guān)關(guān)系，同時這也進(jìn)一步佐證了雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布呈現(xiàn)聚集性特征。

為進(jìn)一步揭示雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落在局部空間上的關(guān)聯(lián)關(guān)系，本文采用局部空間自相關(guān)測度雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村空間分布的局部關(guān)聯(lián)程度，檢驗(yàn)其在局部空間上的集聚與擴(kuò)散效應(yīng)。局部空間自相關(guān)（Local Moran's I）采用Local Moran's I統(tǒng)計量反映被測量單元雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落與周邊地區(qū)之間的空間關(guān)聯(lián)程度和空間異質(zhì)性特征，其計算公式為[32]：

式中，S2為Yj的離散方差。為檢驗(yàn)局部Moran's I指數(shù)的顯著性水平，本文采用Moran散點(diǎn)圖將局部空間自相關(guān)結(jié)果依次劃分為高高相鄰（HH）、高低相鄰（H-L）、低低相鄰（L-L）和低高相鄰（L-H）4個象限（圖4a）。圖4a表明，在4象限中，落入H-H和L-L象限的縣市區(qū)為17個，占雪峰山地區(qū)所有縣市區(qū)的70.833%，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局并非隨機(jī)型分布，而是呈現(xiàn)出正向的空間自相關(guān)和空間集聚性特征。與此同時，落入H-H象限的省市區(qū)為7個，而落入L-L象限的縣市區(qū)為10個，位于L-L象限的研究單元數(shù)量大于H-H象限的研究單元數(shù)量，由此可以看出，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的低值集聚高于高值集聚，空間集聚類型以L-L型為主。

圖4b雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落LISA集聚圖和圖4c顯著性水平圖反映了傳統(tǒng)村落在局部空間上分布態(tài)勢和顯著性水平。圖4b表明，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的集聚區(qū)主要位于沅陵縣、溆浦縣、中方縣、洪江市、會同縣和新邵縣6縣市。其中，沅陵縣、溆浦縣、洪江市、會同縣和新邵縣5縣市為傳統(tǒng)村落的H-H型集聚區(qū)，其在局部空間上與周邊地區(qū)形成高值集聚。而中方縣則為L-H型集聚區(qū)，說明其傳統(tǒng)村落數(shù)量在局部空間上與周邊高值地區(qū)相鄰。圖4c可以看出，6個縣市均通過5%的顯著性檢驗(yàn)，且新邵縣在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，其余縣市區(qū)均為不顯著區(qū)域。

四、結(jié)論與討論

雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與傳承是區(qū)域釋放旅游溢貧效應(yīng)、激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力、助力經(jīng)濟(jì)騰飛的重要空間載體和物質(zhì)支撐。本文從區(qū)域旅游扶貧視角出發(fā)，綜合運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、核密度分析、空間自相關(guān)分析等方法勾勒雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征，主要結(jié)論如下：

圖4 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落Moran散點(diǎn)圖（a）、LISA集聚圖（b）和顯著性水平圖（c）

第一、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落主要呈現(xiàn)“東多西少”的空間布局，其空間非均衡性顯著，沅陵縣、溆浦縣、洪江市和會同縣4縣市自北向南連綿成帶，成為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落分布最為集中的區(qū)域，東北和東南方位成為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局最為稀疏的區(qū)域。

第二、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)為65.870，這說明空間分布的均衡性較差，呈集中布局態(tài)勢，未能在各地級市尺度上形成均勻分布。不均衡指數(shù)為0.687，洛倫茲曲線呈由低到高逐漸抬升的“U”形結(jié)構(gòu)，較多的傳統(tǒng)村落集中分布于懷化市和邵陽市。

第三、空間分布密度呈由內(nèi)向外梯度遞減的中心圈層結(jié)構(gòu)，空間形態(tài)表現(xiàn)出東北—西南方向的橄欖形特征。高密度核心區(qū)主要位于以溆浦縣、中方縣、洪江市、辰溪縣、會同縣、綏寧縣和洞口縣為代表的西南指向。輻射區(qū)呈帶狀逐級向外擴(kuò)散，其輻射范圍隨密度值降低而擴(kuò)大。傳統(tǒng)村落以懷化市為核心形成空間高密度集聚結(jié)構(gòu)。

第四、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布存在顯著的正向空間自相關(guān)和集聚性特征，局部地區(qū)低值集聚高于高值集聚，空間集聚類型以L-L型為主。集聚區(qū)主要位于沅陵縣、溆浦縣、中方縣、洪江市、會同縣和新邵縣6縣市。

傳統(tǒng)村落是民族傳統(tǒng)文化旅游的重要載體，同時也是后旅游扶貧時代鞏固旅游脫貧成效重要支撐。當(dāng)前，以傳統(tǒng)村落為空間載體，以旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力區(qū)域精準(zhǔn)脫貧，是貫徹落實(shí)全面脫貧、鞏固旅游扶貧績效和全面實(shí)現(xiàn)小康社會的題中之義。針對后旅游扶貧時代下雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)特征，本文提出以下建議：

第一、立足雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)的非均衡性特征，破除行政區(qū)域利益樊籬，整合區(qū)域自然旅游資源和人文旅游資源，實(shí)行跨區(qū)域聯(lián)動開發(fā)，全力打造以懷化市為龍頭，以邵陽市和益陽市為支點(diǎn)，以區(qū)域交通環(huán)線為紐帶，以周邊輻射區(qū)域?yàn)楣?jié)點(diǎn)的跨區(qū)域傳統(tǒng)村落旅游休閑圈，開發(fā)互補(bǔ)性文旅產(chǎn)品，形成雪峰山特色文旅線路，為后旅游扶貧時代鞏固旅游脫貧成效奠定堅實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。

第二、圍繞傳統(tǒng)村落開展旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，保護(hù)和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，推動雪峰山地區(qū)文化旅游與鄉(xiāng)村振興共融互通，積極面向貧困人口進(jìn)行專項(xiàng)招聘，實(shí)現(xiàn)貧困勞動力的就地轉(zhuǎn)化，實(shí)行工資浮動增長制，將扶貧與扶智相結(jié)合，為貧困人口旅游就業(yè)提供崗位培訓(xùn)，扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)輸血式貧困困境，克服新冠疫情帶來的沖擊和影響，變輸血式扶貧為造血式扶貧，以保證貧困人口脫得出、穩(wěn)得住、能致富。

第三、深挖傳統(tǒng)村落集聚區(qū)的特色文化資源，創(chuàng)新傳統(tǒng)村落文化旅游理念和模式，按照“能融則融、宜融盡融”的總體思路，補(bǔ)齊傳統(tǒng)文化旅游短板，推動文旅融合，進(jìn)而打造雪峰山地區(qū)創(chuàng)意文化旅游綜合體。

第四、以協(xié)調(diào)為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提，凝聚旅游扶貧合力，結(jié)合智慧旅游建設(shè)，著眼于傳統(tǒng)村落的自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)、歷史文化傳承和傳統(tǒng)文化手工藝產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，以傳統(tǒng)村落維系游客“鄉(xiāng)愁”記憶，打造“最美鄉(xiāng)愁”工程，唱響文旅融合新篇章。