張 杰, 師國(guó)艷
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)建筑學(xué)院,包頭 014010)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)牧民的生活日益富裕,在居住環(huán)境方面,特別是對(duì)冬季室內(nèi)熱舒適度方面也有了更高的要求。在內(nèi)蒙古自治區(qū)中西部農(nóng)村牧區(qū),居住建筑的主要能耗來(lái)自冬季供暖能耗,火炕是農(nóng)牧民普遍使用的供暖設(shè)施之一。目前火炕的搭建仍然以民間經(jīng)驗(yàn)為主,普遍存在室內(nèi)溫度低、供暖能耗大、炕面溫度極不均勻、熱效率低等問(wèn)題。中國(guó)學(xué)者針對(duì)火炕的熱效率和熱工性能進(jìn)行了多方面實(shí)驗(yàn)和研究。王丹等[1]通過(guò)數(shù)值模擬方法,將炕面板傾斜放置,且增加炕頭部材料的厚度,可以有效降低炕頭處溫度,改善炕面溫度不均勻;朱俊亮等[2-3]通過(guò)改變火炕炕洞內(nèi)布置,在炕梢和火墻出口加設(shè)后擋煙板,有效降低了煙囪的排煙溫度,提高了火炕對(duì)煙氣熱量的利用率;李剛等[4]通過(guò)在炕面加入相變材料——石蠟,改善炕面溫度分布的均勻性,有效延長(zhǎng)了供暖時(shí)間并提高了室內(nèi)溫度;張培紅等[5]利用數(shù)值模擬方法,將吊炕的離地高度增加,可以有效提高炕面的散熱量;許景茗等[6]針對(duì)火炕熱效率低和炕面溫度分布不均等問(wèn)題,提出東北嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)住宅火炕低能耗設(shè)計(jì)原則和設(shè)計(jì)方法,從而提高火炕的能源利用率;端木琳等[7]和郝亞芬等[8]以流體力學(xué)和傳熱學(xué)理論為基礎(chǔ),提出了評(píng)價(jià)火炕熱工性能的5個(gè)指標(biāo);馮國(guó)會(huì)等[9]和李剛等[10]提出利用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)加熱炕面板,改善炕面溫度均勻性,提高火炕熱舒適性。在前人研究中,有些是通過(guò)改變火炕炕洞布置方式、在出煙口加設(shè)擋煙板、在炕面加入相變材料等技術(shù)方法改善炕面溫度的均勻性;有的是利用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)為火炕供熱,提升火炕熱工性能。
現(xiàn)利用ANSYS模擬技術(shù)(一種高性能流體動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬軟件)研究炕洞內(nèi)煙道形式變化對(duì)煙氣流場(chǎng)分布以及溫度分布的影響,進(jìn)而對(duì)直洞式火炕煙道形式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),以提升其熱效率和熱舒適度。
通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)中西部部分農(nóng)村牧區(qū)居住建筑現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研結(jié)果(圖1、表1)表明,在內(nèi)蒙古中西部地區(qū),農(nóng)牧民使用直洞式火炕較為普遍。根據(jù)房間功能布局及爐灶、煙囪位置的不同,直洞式火炕又分為兩種類型(圖2):火炕的爐灶和煙囪在炕體的同一側(cè),記為類型I;火炕的爐灶和煙囪在炕體的對(duì)角線上,記為類型II。兩種類型火炕其內(nèi)部構(gòu)造完全相同,都屬直洞式火炕,如圖3、圖4所示。
ANSYS是一款多用途有限元法計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)分析軟件,主要包括三部分:①前處理模塊,提供了一個(gè)強(qiáng)大的實(shí)體建模及網(wǎng)格劃分工具;②分析計(jì)算模塊,可模擬多種物理介質(zhì)的相互作用,具有靈敏度分析及優(yōu)化分析能力;③后處理模塊,可將計(jì)算結(jié)果以彩色等值線顯示、梯度顯示、矢量顯示、粒子流跡顯示、立體切片顯示、透明及半透明顯示(可看到結(jié)構(gòu)內(nèi)部)等圖形方式顯示出來(lái),也可將計(jì)算結(jié)果以圖表、曲線形式顯示或輸出。軟件模擬參數(shù)設(shè)置包括:參數(shù)設(shè)定、分網(wǎng)劃分、運(yùn)算求解等。
主要利用ANSYS流體動(dòng)力學(xué)功能分析處理后可直觀顯示火炕內(nèi)高溫?zé)煔獾膲毫?、流率和溫度分布的?yōu)勢(shì),研究直洞式火炕熱效率和熱舒適度。
內(nèi)蒙古中西部地區(qū)農(nóng)牧民使用的直洞式火炕均采用磚砌筑。火炕模型的長(zhǎng)×寬×高=3 600 mm×2 100 mm×650 mm。80 mm厚炕面板上有60 mm厚炕面抹面泥和10 mm厚飾面層。炕內(nèi)煙道由磚砌筑,且均勻分布?;鹂坏撞坑?00 mm厚爐渣混凝土做蓄熱墊層。進(jìn)煙口寬為200 mm、高為150 mm;出煙口的寬為200 mm、高為160 mm,各種材料物理性能如表2所示。模擬分析過(guò)程中,將進(jìn)煙口與出煙口的煙氣壓強(qiáng)差設(shè)為10 Pa左右[11-12]。將室內(nèi)空氣平均溫度設(shè)為15 ℃;炕體初始溫度為15 ℃;煙氣入口溫度設(shè)定為350 ℃;煙氣入口流速為3 m/s。為研究直洞火炕不同煙道構(gòu)造形式對(duì)煙氣溫度分布、流場(chǎng)分布、進(jìn)出煙口溫差的影響規(guī)律,假定爐灶燃燒條件、爐灶和煙囪位置、室內(nèi)外空氣壓強(qiáng)、空氣溫度等影響因素不變。
圖1 部分調(diào)研照片
表1 調(diào)研情況匯總
注:HDD18為采暖度日數(shù);內(nèi)蒙古地區(qū)建筑熱工分區(qū):以采暖度日數(shù)為依據(jù),6 000≤HDD18為嚴(yán)寒A區(qū)(1A),5 000≤HDD18<6 000為嚴(yán)寒B區(qū)(1B),HDD18<5 000為嚴(yán)寒C區(qū)(1C)。
圖2 直洞式火炕典型戶型平面圖
圖3 類型I火炕示意圖
圖4 類型II火炕示意圖
表2 現(xiàn)狀火炕構(gòu)造材料參數(shù)
炕體內(nèi)部的煙道構(gòu)件基本規(guī)則不存在異形,所以ANSYS劃分網(wǎng)格時(shí)選用平行六面體網(wǎng)格。由于煙氣在煙道內(nèi)流動(dòng)時(shí)會(huì)受煙道形式布局影響,從而改變其流動(dòng)方向。因此在煙氣入口、出口及煙道壁面等煙氣流速快、流量大的區(qū)域?qū)W(wǎng)格進(jìn)行加密,而在在其他區(qū)域劃分較粗的網(wǎng)格,不僅能加快計(jì)算速度,而且能提升計(jì)算精度。
收斂依據(jù)是模型流場(chǎng)穩(wěn)定后,殘差曲線應(yīng)均能達(dá)到收斂精度;通過(guò)屬性(如壓力、流量、速度等)來(lái)判斷是否收斂,如果仿真已經(jīng)收斂,所模擬屬性曲線應(yīng)為一條波動(dòng)幅值較小或者是周期性波動(dòng)的曲線。
類型I火炕、類型II火炕的模擬結(jié)果如圖5、圖6所示。由圖5(a)、圖6(a)可知,炕洞內(nèi)進(jìn)煙口處高溫?zé)煔饩奂?,炕中、炕梢處溫度過(guò)低,排煙溫度高,整個(gè)炕洞內(nèi)高溫?zé)煔夥植挤秶^小,導(dǎo)致炕面溫度極不均勻。類型I火炕出煙口溫度約為279 ℃,溫度在277~350 ℃的高溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的20%,溫度在204~240 ℃的低溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的60%。類型II火炕出煙口溫度為277 ℃,溫度在277~350 ℃的高溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的40%,溫度在204~240 ℃的低溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的50%。從整體上看,類型I、類型II火炕高溫?zé)煔饷娣e分布范圍占炕面板面積??;而低溫?zé)煔饷娣e分布范圍占炕面板面積大,炕面板吸熱量少,火炕熱效率低。
由圖5(b)、圖6(b)可知,類型I火炕煙氣流速在0.40 m/s以上的分布面積約占炕面板面積的20%;類型II火炕煙氣流速在0.40 m/s以上的流場(chǎng)區(qū)域面積約占炕面板面積的25%。兩種火炕內(nèi)部煙氣流動(dòng)不均勻且特別混亂,有煙氣回流現(xiàn)象,增大了煙氣流動(dòng)阻力,導(dǎo)致煙氣流動(dòng)不順暢,容易產(chǎn)生旋渦,從而導(dǎo)致?lián)Q熱不充分,火炕熱效率低。
圖5 類型I火炕模擬圖
圖6 類型II火炕模擬圖
前引后導(dǎo):即炕體內(nèi)喉眼附近不設(shè)置支柱,盡量減少阻礙,將高溫?zé)煔庖蚩坏闹?、后部。流?chǎng)分布與接觸截面阻力有關(guān),所以改變其煙道截面形式,使進(jìn)入炕內(nèi)的煙氣能夠均勻擴(kuò)散,這樣才能使炕面得熱均勻,使高溫?zé)煔馀c炕面板充分換熱,降低排煙溫度,提高火炕熱效率。
優(yōu)化設(shè)計(jì)中,改進(jìn)火炕在炕體尺寸、材料、砌筑方法等方面與現(xiàn)狀火炕模型相同,只通過(guò)改變煙道構(gòu)造形式來(lái)達(dá)到提高火炕熱效率和熱舒適度的目的。
通過(guò)對(duì)大量改進(jìn)火炕模擬的對(duì)比分析,優(yōu)選出圖7中的兩種火炕模型。類型I火炕優(yōu)化為圖7(a)的I(A)型;類型II火炕優(yōu)化為圖7(b)的II(A)型。圖7(a)中的I(A)型火炕在進(jìn)煙口處設(shè)置斜向的引煙墻,引導(dǎo)煙氣流向炕體中部,使煙氣流過(guò)更大的區(qū)域并充分與炕面板換熱,減少出煙口的氣流收縮效應(yīng),保證煙氣擴(kuò)散至整個(gè)炕體內(nèi)部,使炕面溫度更均勻。斜向布置的煙道與煙氣接觸的位置是楔形,大大減少接觸面,同時(shí)減小了接觸阻力,使煙氣可以更順暢的由入口處流向炕體后部。圖7(b)中的II(A)型火炕整個(gè)炕洞走煙形式由原來(lái)的平行布置改為斜向上布置,整體趨勢(shì)順應(yīng)進(jìn)出煙口的方向,盡量減小對(duì)煙氣的阻擋,使煙氣的流場(chǎng)分布于更大區(qū)域。
圖7 改進(jìn)火炕煙道形式
利用ANSYS模擬技術(shù)對(duì)I(A)型、II(A)型兩種火炕進(jìn)行模擬,結(jié)果如圖8、圖9所示。由圖8(a)、圖9(a)煙氣靜態(tài)溫度等值線可知,高溫?zé)煔獗淮罅恳蚩恢?、炕梢,大大改善了流?chǎng)不均勻的狀況。煙氣充分?jǐn)U散,擴(kuò)大了煙氣流場(chǎng)范圍,高溫?zé)煔馀c更大炕面板進(jìn)行充分換熱,煙氣熱量得以充分利用。I(A)型火炕出煙口溫度約265 ℃;II(A)型火炕出煙口溫度約為248 ℃,相比類型I、類型II火炕,出煙口溫度降低15~20 ℃,大幅提升了火炕的熱效率。
圖8 I(A)型火炕模擬圖
圖9 II(A)型火炕模擬圖
從圖8(a)煙氣靜態(tài)溫度等值線看出,I(A)型火炕中溫度在277~350 ℃的高溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的70%,相比類型I火炕擴(kuò)大了50%左右;溫度在204~240 ℃的低溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的15%,相比類型I火炕減少了45%左右。由圖9(a)可知,II(A)型火炕中溫度在277~350 ℃的高溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的75%,相比類型II火炕擴(kuò)大了35%左右;溫度在204~240 ℃的低溫?zé)煔饷娣e分布范圍約占炕面板面積的15%,相比類型II火炕減少了35%左右。說(shuō)明改進(jìn)火炕對(duì)比現(xiàn)狀火炕,炕面板吸熱量增加,火炕熱效率明顯提升。
從圖8(b)中看出,煙氣流速在0.40 m/s以上的流場(chǎng)區(qū)域面積約占炕面板面積的45%,炕體的煙氣流場(chǎng)的均勻性明顯改善。由圖9(b)可知,煙氣流速在0.40 m/s以上的面積約占炕面面積的50%,明顯改善了煙氣流場(chǎng)過(guò)于集中的現(xiàn)象,使煙氣與炕面板更充分的換熱,提高了火炕對(duì)高溫?zé)煔鉄崂寐省?/p>
為進(jìn)一步研究火炕炕面溫度的變化和分布狀況,在炕面平均布置9個(gè)測(cè)點(diǎn),如圖10所示。其瞬時(shí)溫度和平均溫度分布對(duì)比,如圖11、圖12所示。由圖11、圖12可知, I(A)型火炕、II(A)型火炕在引煙墻、導(dǎo)煙墻的作用下,煙氣流場(chǎng)范圍擴(kuò)大,流場(chǎng)均勻性明顯改善,高溫?zé)煔馀c炕面板充分換熱,出煙口溫度降低,熱量利用率提升,炕面平均溫度提高, I(A)型火炕比類型I火炕平均溫度約提升26 ℃、II(A)型火炕比類型II火炕平均溫度約提升21 ℃?;鹂粺嵝拭黠@改善,而且改進(jìn)火炕炕頭區(qū)溫度整體下降,炕梢區(qū)溫度整體上升,改善了“炕頭熱、炕梢冷”的弊端。火炕的熱工性能對(duì)比分析如表3所示。
1~9為濕度測(cè)點(diǎn)
表3 火炕熱工性能對(duì)比分析
圖11 類型I火炕與I(A)型火炕炕面溫度分析
圖12 類型II火炕與II(A)型火炕炕面溫度分析
利用ANSYS模擬技術(shù),對(duì)直洞式火炕和其改進(jìn)火炕的煙氣流場(chǎng)分布、溫度變化范圍、進(jìn)出煙口溫差進(jìn)行對(duì)比分析可知,改進(jìn)火炕多方面的熱工性能都有明顯改善。
(1)火炕內(nèi)部煙氣流場(chǎng)更加均勻,炕頭區(qū)溫度降低,炕梢區(qū)溫度提升,平均溫度提高了20 ℃左右,不僅增大了高溫?zé)煔馀c炕體的換熱面積且延長(zhǎng)了煙氣在炕體內(nèi)的流動(dòng)路徑和時(shí)間,火炕的供熱能力得到大幅提高。
(2)改進(jìn)火炕排煙溫度降低15~20 ℃,高溫?zé)煔庠跓煹纼?nèi)充分換熱后才排出煙囪,煙氣熱量得以充分利用。火炕的熱效率明顯提升。
(3)ANSYS模擬技術(shù)為改進(jìn)火炕熱效率研究提供了一種新的模擬方法和技術(shù)支持,也為新型火炕砌筑提供了設(shè)計(jì)指導(dǎo)。