趙 超 朱 敏 閆理威
(山東新巨龍有限責(zé)任公司,山東 菏澤 274900)
新巨龍礦區(qū)內(nèi)地表水系發(fā)育,有多條河流在施工區(qū)域地表穿過(guò)。根據(jù)近些年多次地勘情況顯示區(qū)域內(nèi)地下水也比較發(fā)育,地質(zhì)情況復(fù)雜。
雷達(dá)探測(cè)作為一種成熟的對(duì)不可見(jiàn)目標(biāo)體探測(cè)的技術(shù)與手段,具有數(shù)據(jù)采集快、對(duì)含水地質(zhì)體的分辨率高、可以做到無(wú)損檢測(cè)的特點(diǎn)[1]。目前該探測(cè)技術(shù)已經(jīng)在大量的工程中得到應(yīng)用,并取得了良好的效果[2-3]。本文以新巨龍煤礦正在掘進(jìn)巷道為工程背景,利用地質(zhì)雷達(dá)對(duì)該區(qū)段進(jìn)行超前探測(cè),并結(jié)合實(shí)際開(kāi)挖情況對(duì)探測(cè)效果進(jìn)行分析。
新巨龍煤礦區(qū)內(nèi)形成以阻水邊界為主,但在東北部為補(bǔ)給邊界的邊界條件。西界聊考斷層,西降東升,區(qū)內(nèi)石炭二疊系與區(qū)外新生界接觸,形成弱補(bǔ)給邊界。北界汶泗正斷層,北升南降,南界鳧山斷層,北升南降,區(qū)內(nèi)奧灰與區(qū)外上二疊統(tǒng)或上侏羅統(tǒng)地層在深部接觸,為阻水邊界。綜上所述,本區(qū)為三面阻水、一面弱補(bǔ)給的水文地質(zhì)單元。區(qū)段含水特征如表1所示。
表1 新巨龍煤礦地層富水情況
雷達(dá)探測(cè)技術(shù)是利用電磁波對(duì)要探測(cè)區(qū)域地層、異常體分布和基本情況確定的一種物探技術(shù)[4-5],探地雷達(dá)主要由主機(jī)和天線組成。發(fā)射的電磁波在探測(cè)體中傳播時(shí)在遇到斷層或者異常構(gòu)造時(shí)會(huì)有部分反射和部分透射,反射回的波被接收器接受,透射部分將繼續(xù)重復(fù)上述過(guò)程,接收到的數(shù)據(jù)經(jīng)處理后形成成果圖[6]。工作原理圖如圖1所示。
圖1 地質(zhì)雷達(dá)工作原理圖
專(zhuān)用的解譯軟件可以根據(jù)波的雙程走時(shí)、傳播速度以及其他基本參數(shù)計(jì)算出反射層距離掌子面的位置,如公式(1)和(2)所示:
由上述公式可知上下兩層介質(zhì)的介電常數(shù)差越大發(fā)射系數(shù)就越大,相應(yīng)的地質(zhì)雷達(dá)對(duì)目標(biāo)體的探測(cè)效果也就越好。
根據(jù)常見(jiàn)含水率的經(jīng)驗(yàn)公式Roth、Topp、Ferre以及Alharathio公式可知,巖層中富水情況下,會(huì)導(dǎo)致其介電常數(shù)的增加,使反射波的反射現(xiàn)象比較明顯[7-8]。
導(dǎo)出的成果圖反映的是探測(cè)體電性分布的差異情況,在進(jìn)行最終分析時(shí)需要將設(shè)備導(dǎo)出圖轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的地質(zhì)情況。完整巖體、巖溶、水體以及破碎帶等地質(zhì)體與地質(zhì)雷達(dá)圖像之間的特征關(guān)系如表2所示。
本次掘進(jìn)巷道為2306N皮帶機(jī)頭通道及下平巷,巷道平距約1263m。掘進(jìn)巷道穿越范圍內(nèi)斷層數(shù)量較多,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。根據(jù)以往的勘查結(jié)果顯示地下水發(fā)育,主要以裂隙水、基巖裂隙水以及巖溶裂隙水為主,在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)實(shí)際受水害的影響也比較大。
表2 典型地質(zhì)體波形特征
本次探測(cè)選用意大利IDS型地質(zhì)雷達(dá),主要由主機(jī)和80MHz屏蔽天線等組成,對(duì)掘進(jìn)巷道前方30m范圍內(nèi)進(jìn)行超前地質(zhì)預(yù)報(bào)。論文以其中3次探測(cè)為例進(jìn)行分析,每次探測(cè)均布置一條測(cè)線,測(cè)線長(zhǎng)度5m,探測(cè)時(shí)工作天線由左至右,測(cè)線布置位置距離底板1.5m。測(cè)線布置如圖2所示,雷達(dá)天線如圖3所示。
圖2 雷達(dá)測(cè)線布置圖
圖3 地質(zhì)雷達(dá)80MHz天線
由于該區(qū)域地層富水,并且根據(jù)近年來(lái)的勘探情況顯示地下水構(gòu)成復(fù)雜,因此為了保證預(yù)報(bào)的可靠性,每次探測(cè)只取探測(cè)成果的前20m作為有效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。3次探測(cè)成果圖如圖4所示。
(1)0~20m范圍內(nèi)探測(cè)成果與開(kāi)挖情況對(duì)比
掌子面前方3~16m范圍內(nèi)電磁波反射波波形雜亂、振幅比較高且寬,同向軸錯(cuò)段,能量異常衰減。開(kāi)挖掌子面比較濕潤(rùn),巷道底板中心有水流出。推斷該區(qū)段巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎,巖溶水比較發(fā)育,發(fā)育位置應(yīng)集中在巷道中間部位。
實(shí)際揭露過(guò)程中5~12m范圍內(nèi)巖溶水發(fā)育,并且出現(xiàn)了小溶蝕性空洞,圍巖自穩(wěn)能力較差,無(wú)支護(hù)時(shí)有掉塊風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際含水范圍在預(yù)報(bào)水體異常范圍內(nèi),定性判斷比較準(zhǔn)確。
(2)20~40m范圍內(nèi)探測(cè)成果與開(kāi)挖情況對(duì)比
掘進(jìn)工作面前方4~16m范圍內(nèi)波形雜亂無(wú)序,振幅高寬,能量衰減異常,分布不均勻,同向軸連續(xù)性差。結(jié)合掌子面情況推斷巖體破碎情況較差,接力裂隙發(fā)育,巷道左側(cè)巖溶水發(fā)育。
實(shí)際揭露過(guò)程中在6~16m范圍內(nèi)巖溶水發(fā)育,其中在9~13m區(qū)段含水量較大,拱頂出現(xiàn)了淋雨現(xiàn)象,巷道左側(cè)富水情況明顯高于右側(cè)巷道。實(shí)際含水范圍在預(yù)報(bào)水體異常范圍內(nèi),定性判斷比較準(zhǔn)確。
(3)40~60m范圍內(nèi)探測(cè)成果與開(kāi)挖情況對(duì)比
在工作面前方4~20m范圍內(nèi)地質(zhì)雷達(dá)回波雜亂,振幅整體較強(qiáng),同向軸連續(xù)性較差。推測(cè)該區(qū)段可能有溶蝕性裂隙發(fā)育,裂隙水發(fā)育,巖體比較破碎,自然條件下開(kāi)挖時(shí)可能有掉塊現(xiàn)象。
圖4 地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)成果圖
實(shí)際揭露過(guò)程中在整個(gè)探測(cè)范圍內(nèi)巖體比較破碎,節(jié)理裂隙發(fā)育,在6~15m范圍內(nèi)巷道中下部有溶蝕性裂隙出現(xiàn),含水量較小。實(shí)際含水范圍在預(yù)報(bào)水體異常范圍內(nèi),定性判斷比較準(zhǔn)確。
(1)經(jīng)分析,地質(zhì)雷達(dá)預(yù)報(bào)結(jié)果與探測(cè)區(qū)段實(shí)際地質(zhì)情況吻合度較高,對(duì)含水異常體的預(yù)報(bào)效果比較明顯,可以為該類(lèi)型巷道施工提供有效的工程指導(dǎo)。
(2)利用地質(zhì)雷達(dá)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)可以對(duì)含水構(gòu)造定性判斷的特點(diǎn),可以利用地質(zhì)雷達(dá)指導(dǎo)超前水平鉆探,對(duì)探測(cè)到的含水異常體區(qū)域作為施鉆的重點(diǎn)區(qū)域,提高鉆探的準(zhǔn)確性。
(3)地質(zhì)雷達(dá)對(duì)不良地質(zhì)體的預(yù)報(bào)也和其他超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)有相同的弊端,只能在一定程度上對(duì)施工區(qū)段做定性判斷,不能做到定量分析。