許雪衛(wèi)
周挺是淮北市友誼汽車(chē)修理改裝廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“友誼改裝廠(chǎng)”)法定代表人。2000年至2003年,時(shí)任中共濉溪縣委書(shū)記的楊武為周挺收購(gòu)安徽皖北礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“皖北礦業(yè)”)下屬煤礦、平息職工上訪(fǎng)等事項(xiàng)提供幫助。作為回報(bào),周挺在三年間先后多次向楊武行賄180萬(wàn)余元,兩人聯(lián)手導(dǎo)演了一起起企業(yè)改制的幕后交易。
皖北礦業(yè)系國(guó)有控股公司,是濉溪縣的一家支柱企業(yè),擁有土型、吉山、趙樓三座煤礦。1997年該企業(yè)進(jìn)行股份制改造時(shí),李一平一直擔(dān)任該公司的董事長(zhǎng)。
1999年,濉溪縣召開(kāi)縣委常委會(huì)議,并專(zhuān)門(mén)成立改制領(lǐng)導(dǎo)小組,決定對(duì)皖北礦業(yè)進(jìn)行改制。一年后,《濉溪縣礦業(yè)集團(tuán)改制工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》如是表述:“會(huì)議認(rèn)為,(皖北)礦業(yè)集團(tuán)目前正處在最困難的時(shí)期……為盤(pán)活資產(chǎn)、穩(wěn)定職工隊(duì)伍、增加稅收,應(yīng)加快(皖北)礦業(yè)集團(tuán)下屬的土型、吉山、趙樓三個(gè)煤礦民營(yíng)化的步伐……擬以6000萬(wàn)元底價(jià)出售這三個(gè)煤礦……”
2000年下半年,改制領(lǐng)導(dǎo)小組與周挺達(dá)成了6000萬(wàn)元出讓皖北礦業(yè)的意向。此后周挺到楊武辦公室提出一次性付款有困難,希望可以分期付款,楊武表示同意。過(guò)了不久,在當(dāng)年中秋節(jié)前幾天的一個(gè)晚上,周挺來(lái)到楊武居住的縣武裝部,送給楊武50萬(wàn)元現(xiàn)金。2000年11月20日,楊武主持召開(kāi)縣礦業(yè)集團(tuán)改制協(xié)調(diào)會(huì),明確可以采取分期付款的方式。
然而,縣委的這個(gè)改制方案遭到了皖北礦業(yè)法定代表人李一平等人的反對(duì)。李一平認(rèn)為這個(gè)價(jià)格低得驚人,更何況“當(dāng)時(shí)企業(yè)并沒(méi)有淪落到必須賣(mài)掉才能存活的地步”。據(jù)皖北礦業(yè)當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,到2000年8月底,該企業(yè)負(fù)債率僅為36.8%,資產(chǎn)狀況良好。“此外,還有那么多的固定資產(chǎn)和大量的煤炭資源,以6000萬(wàn)元出售明顯屬于不合理?!崩钜黄浇邮苊襟w采訪(fǎng)時(shí)表示。
為此,李一平帶著企業(yè)職工多次上訪(fǎng),試圖阻止改制的推進(jìn)。周挺遂找到楊武,請(qǐng)其幫忙解決。楊武說(shuō)縣委對(duì)此很重視,成立了專(zhuān)門(mén)的工作組應(yīng)對(duì)。過(guò)了一兩個(gè)星期,周挺再次來(lái)到楊武辦公室送給楊武50萬(wàn)元人民幣。
按照規(guī)定,轉(zhuǎn)制須原企業(yè)法定代表人簽字,但李一平一直拒絕簽字。2000年12月,楊武專(zhuān)門(mén)主持召開(kāi)第二次縣礦業(yè)集團(tuán)改制工作協(xié)調(diào)會(huì),要求李一平在2000年12月6日之前簽字。他聲稱(chēng)如果李一平不顧全大局,要依法依紀(jì)追究責(zé)任。楊武同時(shí)指示公安部門(mén)加強(qiáng)力量,維護(hù)穩(wěn)定,一旦發(fā)現(xiàn)有人帶頭鬧事要果斷采取措施。
2000年12月13日上午12點(diǎn)10分,李一平自稱(chēng)迫于壓力,“只好在縣里早已擬好的‘產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上的‘法人代表一欄中簽上了自己的名字”。
2002年,安徽省高級(jí)人民法院判決皖北礦業(yè)集團(tuán)和周挺的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。為了推翻之前的售賣(mài)協(xié)議,李一平等人繼續(xù)組織礦工上訪(fǎng)。2002年11月,當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)對(duì)李一平采取了行政拘留強(qiáng)制措施。次月,檢察機(jī)關(guān)以李一平涉嫌受賄罪為由立案?jìng)刹椤?003年6月,因證據(jù)不足決定對(duì)李一平不起訴。
為感謝楊武的幫助,周挺還在2001年春節(jié)、中秋節(jié),2002年春節(jié)、中秋節(jié),2003年春節(jié),以拜年拜節(jié)的名義,五次送給楊武80萬(wàn)元人民幣。
2006年起,楊武常年擔(dān)任安徽省計(jì)生委副主任,分管計(jì)生考核和省計(jì)生協(xié)會(huì)。2012年,上海華博信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華博公司”)智慧城市事業(yè)部原經(jīng)理趙慶找到楊武,請(qǐng)其幫忙承接項(xiàng)目。楊武遂以打招呼或者開(kāi)會(huì)推薦的方式幫趙慶在安徽的鳳陽(yáng)縣、潁上縣、潁東區(qū)、樅陽(yáng)縣等區(qū)縣開(kāi)展“智慧計(jì)生服務(wù)站”“青春健康俱樂(lè)部”項(xiàng)目。
2012年1月,楊武到鳳陽(yáng)考察工作,要求建設(shè)智慧型計(jì)生服務(wù)站,并推薦了華博公司,同時(shí)要求簡(jiǎn)化招投標(biāo)程序。楊武還在鳳陽(yáng)縣召開(kāi)智慧服務(wù)站項(xiàng)目推廣會(huì),邀請(qǐng)華博公司的員工在會(huì)上做講解。
2013年上半年,安徽省計(jì)生協(xié)通知各區(qū)縣計(jì)生委主任等到合肥開(kāi)會(huì),楊武出席并講話(huà)。楊武在講話(huà)中要求每個(gè)縣都要建設(shè)一處青春健康俱樂(lè)部項(xiàng)目,楊武同時(shí)介紹了華博公司情況,要求各縣主動(dòng)與華博公司對(duì)接。華博公司在會(huì)上進(jìn)行了演示和現(xiàn)場(chǎng)答疑。會(huì)后,定遠(yuǎn)縣、全椒縣、明光市、來(lái)安縣、樅陽(yáng)縣計(jì)生委與華博公司合作開(kāi)發(fā)了青春健康俱樂(lè)部項(xiàng)目。
其間,楊武還跟鳳陽(yáng)縣委書(shū)記駱慶明提出,鳳陽(yáng)縣有其他工作也可以交給華博公司做。后來(lái),該縣大包干紀(jì)念館的布展和內(nèi)裝飾工程公開(kāi)招標(biāo),原本由合肥安達(dá)電子公司中標(biāo),但因該公司不履行中標(biāo)義務(wù),遂被廢除中標(biāo)資格,直接由華博公司推薦的南京亞太公司替補(bǔ)中標(biāo)。
在楊武的推動(dòng)下,華博公司在安徽市場(chǎng)逐步打開(kāi)。相關(guān)證人證實(shí),2012年至2014年,趙慶代表華博公司在安徽做了智慧計(jì)生服務(wù)站項(xiàng)目、青春健康俱樂(lè)部項(xiàng)目、鳳陽(yáng)大包干紀(jì)念館項(xiàng)目,標(biāo)的大約2800萬(wàn)元。其中,智慧計(jì)生服務(wù)站和青春健康俱樂(lè)部沒(méi)有走招投標(biāo)程序。
接到的業(yè)務(wù)多了,趙慶的收入也水漲船高。據(jù)華博公司出具的情況說(shuō)明、趙慶在華博公司就職期間的報(bào)銷(xiāo)憑證等書(shū)證顯示,趙慶自2012年2月1日入職華博公司,2014年9月17日離職,為安徽項(xiàng)目實(shí)際負(fù)責(zé)人,兩年多的工資及提成共130萬(wàn)余元。
趙慶之所以能順利做成大筆的業(yè)務(wù),并領(lǐng)取豐厚的報(bào)酬,都是由于楊武在背后默默支持。正所謂“喝水不忘挖井人”,趙慶是個(gè)挺講信義的人,自己賺了錢(qián)也沒(méi)忘記分楊武一杯羹。為了感謝楊武的關(guān)照,趙慶分別在上海、合肥、北京、鳳陽(yáng)縣等地,分14次送給楊武44萬(wàn)元現(xiàn)金,其中5萬(wàn)元是楊武主動(dòng)提出要趙慶準(zhǔn)備好送給自己的。
俗話(huà)說(shuō),手莫伸,伸手必被捉,楊武被查處再次驗(yàn)證了這句俗語(yǔ)。2018年6月8日,楊武因涉嫌受賄罪,被安徽省監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施,同年9月5日經(jīng)安徽省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被馬鞍山市公安局執(zhí)行逮捕。
2018年10月19日,馬鞍山市人民檢察院指控楊武犯受賄罪,并向法院提起公訴。馬鞍山市中級(jí)人民法院遵照安徽省高級(jí)人民法院指定管轄決定,于2018年10月19日立案受理,并依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
法院經(jīng)審理查明:2000年至2014年,被告人楊武分別利用其擔(dān)任中共濉溪縣委書(shū)記、安徽省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)副主任的職務(wù)便利,接受友誼改裝廠(chǎng)法定代表人周挺、華博公司智慧城市事業(yè)部原經(jīng)理趙慶的請(qǐng)托,在工程項(xiàng)目上提供“幫助”,分別多次收受二人賄賂款180萬(wàn)元和44萬(wàn)元。在收受趙慶的賄賂中,有5萬(wàn)元系索賄。
法院另查明:被告人楊武在審查調(diào)查期間,主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的收受周挺180萬(wàn)元的問(wèn)題,坦白交代了辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的收受或索要趙慶44萬(wàn)元的問(wèn)題。在一審開(kāi)庭前,涉案贓款224萬(wàn)元已經(jīng)全部退贓。
關(guān)于被告人楊武的辯護(hù)人所提楊武如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的收受周挺180萬(wàn)元的事實(shí),依法構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,楊武到案后,除交代了辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其索要、收受趙慶44萬(wàn)元賄賂的事實(shí)外,還如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其收受周挺180萬(wàn)元賄賂的事實(shí)。但楊武交代的收受該180萬(wàn)元賄賂與辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其收受趙慶44萬(wàn)元屬于同種罪行,其行為不符合自首的構(gòu)成要件,依法不構(gòu)成自首,辯護(hù)人該項(xiàng)意見(jiàn)不能成立,法院不予采納。
馬鞍山市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人楊武身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,索取或者非法收受他人賄賂人民幣共計(jì)224萬(wàn)元(其中索賄5萬(wàn)元),數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成受賄罪。
2019年11月8日,馬鞍山市中級(jí)人民法院對(duì)外公布楊武受賄案一審判決結(jié)果:被告人楊武犯受賄罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣22萬(wàn)元;被告人楊武退出的受賄所得贓款人民幣224萬(wàn)元予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。
(本文除楊武外,其余人名均為化名)
編輯:黃靈? yeshzhwu@foxmail.com