蘇英杰 應(yīng)香江

二次大戰(zhàn)結(jié)束以后，世界各國(guó)都進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)重建和恢復(fù)發(fā)展的時(shí)期。臺(tái)灣和韓國(guó)利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，借助全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，推出出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型，在較短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趕超式的發(fā)展。在20世紀(jì)70年代石油危機(jī)的沖擊及新興市場(chǎng)崛起的背景下，臺(tái)灣和韓國(guó)開(kāi)始從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)入重化工業(yè)發(fā)展階段，大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，80年代以后引進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再一次升級(jí)。目前，臺(tái)灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是半導(dǎo)體和液晶面板，韓國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是汽車、電子產(chǎn)品和半導(dǎo)體。

一、臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1、臺(tái)灣和韓國(guó)近40年以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)

臺(tái)灣和韓國(guó)自1970年到2013年，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)（圖1）。1970-2013年的臺(tái)灣GDP年平均增長(zhǎng)率達(dá)到6.6%，而韓國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了7.1%。其中，1970-1979年間，臺(tái)灣年均增長(zhǎng)9.5%，韓國(guó)年均增長(zhǎng)9.8%;1980-2000年間，臺(tái)灣保持年均7.3%的中度增長(zhǎng)，韓國(guó)保持年均8.3%的增長(zhǎng);2000-2010年間，臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入低增長(zhǎng)時(shí)期，年均增長(zhǎng)近似為4.1%。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在個(gè)別年份，臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低度增長(zhǎng)，甚至負(fù)增長(zhǎng)。

2、臺(tái)灣和韓國(guó)國(guó)民收入的差距逐年擴(kuò)大

臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量逐年擴(kuò)大（圖1）。1970年臺(tái)灣GDP為310億美元，與韓國(guó)的604億美元相差297億美元;到2013年，臺(tái)灣GDP（4718億美元）與韓國(guó)（11076億美元）相差6358億美元。1970年，臺(tái)灣的人均GDP高于韓國(guó)（圖2），分別為2128.6美元和1921.1美元;到1988年，韓國(guó)超過(guò)臺(tái)灣，此后，差距逐漸拉大;到1990年，韓國(guó)人均GDP高于臺(tái)灣307.3美元;2003年為2365.9美元;2013年則高達(dá)2261.5美元。

二、臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較

1、臺(tái)灣和韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

臺(tái)灣和韓國(guó)都經(jīng)歷了一般工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路程，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順序從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，在工業(yè)發(fā)展到一定水平后，再通過(guò)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在二十世紀(jì)七十年代石油危機(jī)的沖擊及新興市場(chǎng)崛起的背景下，臺(tái)灣和韓國(guó)開(kāi)始從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)入重化工業(yè)發(fā)展階段，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，80年代以后引進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再一次升級(jí)。

2、臺(tái)灣和韓國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，臺(tái)灣的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的產(chǎn)值逐年下降，從1970年的17%下降為2012年的1.8%，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)的地位逐漸下降。建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、采掘業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占GDP的比重較小且發(fā)展比較平緩。1970年臺(tái)灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)，占29.7%;其次是其他服務(wù)業(yè)，占24.9%，到1990年，其他服務(wù)業(yè)首次超過(guò)制造業(yè)，成為臺(tái)灣的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。90年代以后其他服務(wù)業(yè)的比重不斷上升，制造業(yè)的比重不斷下降。島內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空心化。批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)的發(fā)展自70年代以來(lái)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在所有產(chǎn)業(yè)中一直位居第三。

韓國(guó)在1970年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)占GDP比重最大，為29.1%，隨后逐年下降，到2012年下降到2.6%，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)在韓國(guó)所有產(chǎn)業(yè)中地位直驅(qū)下降。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、采掘業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)和建筑業(yè)占GDP的比重較小，雖然個(gè)別年份有較大波動(dòng)，但是總體來(lái)說(shuō)發(fā)展比較平穩(wěn)。批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)總體來(lái)說(shuō)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從1984年以后躍居第三。其他服務(wù)業(yè)在1970-1971年位居第二，在1973年被制造業(yè)趕超，1989年以后反超制造業(yè)，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

臺(tái)灣和韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)有異曲同工之處，都經(jīng)歷了制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向其他服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的時(shí)期。目前都屬于其他服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其次為制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局。但是，臺(tái)灣的制造業(yè)比重呈下降趨勢(shì)，而韓國(guó)的制造業(yè)比重則比較穩(wěn)定。

3、臺(tái)灣和韓國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化

臺(tái)灣和韓國(guó)自1995年以來(lái)出口最多的商品種類是機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備（見(jiàn)圖6）。臺(tái)灣在2000年達(dá)到歷史最高紀(jì)錄58.4%，之后出現(xiàn)下降，到2008年達(dá)到歷史最低點(diǎn)46.6%后呈現(xiàn)小幅度上升，趨于平緩，但始終沒(méi)有突破50%。而韓國(guó)在1998年達(dá)到歷史最低點(diǎn)49.2%，隨后一路攀升，到2004年達(dá)到歷史最高紀(jì)錄63.0%后開(kāi)始下滑，但始終維持在50%以上。出口第二的商品是制成品，臺(tái)灣和韓國(guó)總體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，臺(tái)灣從1995年的23.2%下跌到2013年的14.7%;韓國(guó)從1995年的22.0%下跌到2013年的12.8%。

4、大陸貿(mào)易對(duì)臺(tái)灣和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

近年來(lái)臺(tái)灣貿(mào)易總額與韓國(guó)相比，差距越來(lái)越大。1995年臺(tái)灣貿(mào)易總額比韓國(guó)低550億美元。1998年縮小到歷史最低水平120億美元，之后差距逐步拉大。截止到2013年，韓國(guó)貿(mào)易總額超出臺(tái)灣4330億美元。另外，臺(tái)灣與大陸的貿(mào)易額和韓國(guó)相比，差距從1995年160億美元擴(kuò)大到2013年906億美元。

我們對(duì)臺(tái)灣和韓國(guó)1995-2013年的GDP、貿(mào)易總額和大陸貿(mào)易總額進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣的貿(mào)易總額系數(shù)（0.78）比韓國(guó)（0.51）大，說(shuō)明外貿(mào)在臺(tái)灣的GDP中所占的比重很大，臺(tái)灣對(duì)貿(mào)易的依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于韓國(guó)。相反，臺(tái)灣與大陸的貿(mào)易總額系數(shù)（0.17）要小于韓國(guó)（0.28），說(shuō)明大陸對(duì)韓國(guó)的GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)要大于臺(tái)灣，臺(tái)灣沒(méi)有充分利用大陸的發(fā)展機(jī)遇。

三、結(jié)論

本文描述了“亞洲四小龍”臺(tái)灣和韓國(guó)自1970年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并對(duì)二者的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，得到以下結(jié)論。

第一，盡管臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到島內(nèi)外的批評(píng)，飽受爭(zhēng)議，但是自1970年以來(lái)臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，均保持較高的增長(zhǎng)水平，二者人均GDP水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于世界平均水平。然而無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是人均GDP水平，臺(tái)灣和韓國(guó)的差距正在逐漸拉大。

第二，臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整都經(jīng)歷了一般工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路程，目前都屬于第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其次為工業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局。但是臺(tái)灣大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)，工業(yè)比重逐漸下降，工業(yè)產(chǎn)業(yè)外移，過(guò)度依賴服務(wù)業(yè)，島內(nèi)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空心化。

第三，在貿(mào)易關(guān)系方面，臺(tái)灣和韓國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度均較高，且進(jìn)出口商品種類的重合度也極高，但是臺(tái)灣比韓國(guó)更加依賴外貿(mào)。外貿(mào)的表現(xiàn)以及國(guó)際環(huán)境的變化，對(duì)臺(tái)灣的影響大于韓國(guó)。

第四，大陸經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)對(duì)臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均起到了顯著的促進(jìn)作用。韓國(guó)借助大陸產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇積極地和大陸建立雙邊貿(mào)易關(guān)系，簽訂自由貿(mào)易協(xié)議。而臺(tái)灣和大陸的服貿(mào)協(xié)議自2013年簽署以來(lái)仍是寸步難行，臺(tái)灣對(duì)大陸的封閉和敵視態(tài)度，已導(dǎo)致其貿(mào)易地位逐漸被邊緣化。