竇超

美國影片《鍋蓋頭4：回歸法制》宣傳海報(bào)

影片內(nèi)容概要

羅南·杰克遜是美國一位參議員的兒子，因?yàn)槠淠赣H是猶太人的原因來到以色列定居（注意，是定居不是加入以色列國籍，美國影片總是把關(guān)國國籍看成是所有人都希望得到，但又可望不可及的東西），并且成為以色列空軍的一名少校飛行員。

在這位美國人為以色列而戰(zhàn)之時(shí)，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第2特種大隊(duì)的戴夫·托雷斯中士率隊(duì)突襲阿富汗的鴉片工廠，并且解救了在那里被扣押的一名美國教授。在這次行動中，托雷斯手下的一名隊(duì)員陣亡，被救出的教授也在撤離途中被擊中身亡。隨后，托雷斯拒絕上級為他退役前安排的輕松工作，被派往以色列，與該國空軍執(zhí)行聯(lián)合訓(xùn)練任務(wù)。

此時(shí)，以色列正在嚴(yán)密關(guān)注鄰國敘利亞的形勢發(fā)展，對該國國內(nèi)伊朗什葉派影響力的增加保持著警惕，甚至不斷對敘境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施空襲行動。而杰克遜的參議員父親是一名強(qiáng)硬的親以派人物，在接受采訪時(shí)不斷強(qiáng)調(diào)敘利亞阿薩德政權(quán)取得勝利，將意味著大馬士革被俄羅斯和伊朗控制，必須不惜一切代價(jià)加以阻止。這種思想無疑是在替以色列背書，也很符合當(dāng)今特朗普總統(tǒng)的思路。

托雷斯等4名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特種兵到達(dá)以色列后，卻意外得知并不是來執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)，而是被以色列空軍特種部隊(duì)邀請參與實(shí)戰(zhàn)行動。此時(shí)，正在休假的杰克遜被臨時(shí)召去執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。他與一名叫本尼的飛行員駕駛F-161戰(zhàn)機(jī)，奉命對敘利亞境內(nèi)的目標(biāo)實(shí)施空襲。

影片中，搜救隊(duì)全部使用基利波系列槍械

影片中，加裝多種附件的基利波步

影片中出現(xiàn)的短槍管基利波步槍

空襲行動前半段很順利，杰克遜的機(jī)組準(zhǔn)確地將激光制導(dǎo)炸彈投到目標(biāo)上并將其摧毀。但在他們完成任務(wù)返航時(shí)，卻遭到敘利亞防空導(dǎo)彈的攻擊。杰克遜拼命地機(jī)動飛機(jī)，試圖擺脫導(dǎo)彈的襲擊。最終，飛機(jī)還是被擊中，杰克遜被迫跳傘，而他的武器系統(tǒng)操作員本尼在飛機(jī)被擊中時(shí)陣亡。

杰克遜在跳傘時(shí)，其坐標(biāo)位置已經(jīng)發(fā)送給后方指揮部。得到己方戰(zhàn)斗機(jī)被擊落、飛行員跳傘的消息后，以軍立即準(zhǔn)備組織營救行動。在營救方案討論會上，以色列情報(bào)和特殊使命局（即摩薩德）的女情報(bào)員路利亞建議組織人員進(jìn)行營救，以防止杰克遜落入敘利亞政府手中。根據(jù)情報(bào)顯示，在飛行員落地的區(qū)域內(nèi)活躍著一支被稱為“戈蘭自由軍”的什葉派民兵武裝，其領(lǐng)導(dǎo)者阿爾沙巴非常兇殘。飛行員很可能已經(jīng)被阿爾沙巴俘獲。

事實(shí)正是如此，杰克遜降落后與前來搜捕的戈蘭自由軍遭遇，經(jīng)過一番激戰(zhàn)被其捕獲。摩薩德估計(jì)阿爾沙巴可能將在36小時(shí)內(nèi)將飛行員送往大馬士革，所以營救行動必須在這一時(shí)限內(nèi)完成。起初，以色列方面不同意托雷斯的小隊(duì)參與行動，在參加會議的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將堅(jiān)持下才最終同意。就這樣，一支由以軍特種小隊(duì)和托雷斯小隊(duì)組成的聯(lián)合搜救隊(duì)，開始執(zhí)行聯(lián)合營救行動。

在沒有足夠情報(bào)支持的情況下，搜救隊(duì)乘車來到戈蘭高地的雙方控制線，并開始掃雷以開辟通路。清理出一條通路后，掃雷的隊(duì)員卻遭到戈蘭自由軍狙擊手的襲擊，一名隊(duì)員中彈陣亡。托雷斯等人冒險(xiǎn)沖近目標(biāo)后，將狙擊手擊斃才繼續(xù)前進(jìn)。

到達(dá)戈蘭自由軍大本營后，搜救隊(duì)與對方交火。在擊潰對方的抵抗后，分成兩組的搜救隊(duì)開始尋我杰克遜的下落。以色列小隊(duì)找到了看起來像是被綁著的杰克遜，誰知這卻是一個(gè)陷阱。炸彈的爆炸使得以色列小隊(duì)損失了包括指揮官在內(nèi)的幾名隊(duì)員。此時(shí)，大批戈蘭自由軍士兵趕來增援，隨即爆發(fā)激戰(zhàn)。

托雷斯等人只得邊打邊撤，逃出敵軍大本營。至此，搜救隊(duì)完全失去杰克遜的蹤跡，路利亞只好動用其在這一地區(qū)的線人來獲取情報(bào)。線人通過監(jiān)聽得知，阿爾沙巴已經(jīng)將杰克遜轉(zhuǎn)移，并且將要通過一條迂回路將其送往大馬士革。搜救隊(duì)決定抄近路堵住阿爾沙巴，然后救出杰克遜。他們到達(dá)后，在以色列空軍赫爾墨斯450無人機(jī)的火力支援下，擊潰戈蘭自由軍的車隊(duì)，最終在一個(gè)大鐵箱里救出杰克遜。

在完成任務(wù)撤離時(shí)，已經(jīng)脫離戰(zhàn)場的阿爾沙巴突然開火，將托雷斯打死。在敵區(qū)不敢久留的搜救隊(duì)只得帶著托雷斯的尸體和杰克遜迅速撤離，而阿爾沙巴則轉(zhuǎn)身離開了戰(zhàn)場……

影片中的武器裝備及細(xì)節(jié)

《鍋蓋頭4：回歸法制》影片中所使用的輕武器，很大程度上與其前作《鍋蓋頭3：絕地反擊》中的相同，這可能與制片方獲取道具的渠道有很大關(guān)系。本文介紹其中比較少見的武器裝備。

影片中，手持AKS-74SU短突擊步槍的阿爾沙巴

影片中，什葉派民兵正在用AK系步槍進(jìn)行射擊

與《鍋蓋頭3：絕地反擊》中美軍負(fù)責(zé)保衛(wèi)大使館的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一樣，《鍋蓋頭4：回歸法制》中的美軍特種兵也是用以色列的基利波系列槍械武裝起來的?；ㄏ盗袠屝涤梢陨秀y影先進(jìn)安全系統(tǒng)有限公司研制生產(chǎn)。幾名以色列軍警退役人員于1995年共同組建銀影先進(jìn)安全系統(tǒng)有限公司，除進(jìn)行軍事和保安培訓(xùn)外，還進(jìn)行有關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)，基利波槍械就是公司非常有代表性的產(chǎn)品。

基利波系列槍械的型號非常多，包括卡賓槍、短突擊步槍、精確射手步槍和沖鋒槍，使用的彈藥除5.56mm NATO彈外，還有7.62mmNATO彈、9×19mm手槍彈和蘇式7.62×39mm中間威力步槍彈。從設(shè)計(jì)方面來說，該系列槍械之所以可以使用這么多種類的彈藥，是為了適應(yīng)中東地區(qū)武器裝備來源非常復(fù)雜的情況和出口的需要。

影片中，PKM通用機(jī)槍安裝在皮卡車上

基利波系列槍械自動原理包括氣吹式和短行程導(dǎo)氣活塞式兩種，每種自動原理的槍械又分為全自動和半自動型號。該系列槍械的早期型采用與AR系列槍械相同的裝有三角形準(zhǔn)星座的上機(jī)匣，使其外形與M4A1等AR系列槍械非常相似。后來，該系列的后期型放棄這種AR特征過于明顯的上機(jī)匣，采用在民用槍械上廣泛使用的、帶散熱孔和長導(dǎo)軌的新型護(hù)手，并取消機(jī)械瞄具，使用光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行射擊，這與AR系列槍械基本上都裝有折疊式機(jī)械瞄具不同。

影片中，托雷斯等人大多數(shù)都使用加裝各種附件的標(biāo)準(zhǔn)型5. 56mm基利波自動步槍，但也有短管型出現(xiàn)，只是數(shù)量僅有一支。其中，一部分步槍還下掛40mm榴彈發(fā)射器，最后攻擊對方的車隊(duì)時(shí)曾起到一定作用。

影片中，全部基利波步槍都使用全息瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行射擊，在射擊精度上要遠(yuǎn)超過完全依賴機(jī)械瞄具的對手。戈蘭自由軍的士兵由AK系列突擊步槍裝備起來，其指揮官阿爾沙巴則使用一支AKS-74U 5.45mm突擊步槍。但他的那支槍配裝的不是聚合物彈匣，而是鋼制彈匣，這種道具槍是個(gè)異類。

除了上述與前作中相同的武器道具外，《鍋蓋頭4：回歸法制》影片中還出現(xiàn)了幾種比較獨(dú)特的武器裝備。如皮卡車上安裝的各類武器系統(tǒng)。除常見的機(jī)槍外，還有小口徑高射炮、無后坐力炮、火箭炮等等，甚至有反政府武裝將被擊落的政府軍飛機(jī)上拆下來的火箭發(fā)射巢裝在車上作為火箭炮使用?？梢哉f，當(dāng)今發(fā)生在中東和北非的戰(zhàn)爭，在很大程度上被稱為“皮卡戰(zhàn)爭”是有一定道理的。

《鍋蓋頭4：回歸法制》影片中的戈蘭自由軍同樣采取這一思路，在皮卡上加裝了各種武器。其中最普遍的是裝上一挺PKM通用機(jī)槍，再就是安裝大口徑火箭筒和小口徑高射炮。影片中，裝有大口徑火箭筒的皮卡車只有一次開火，而單憑一支手槍就擺平了戈蘭自由軍一個(gè)小分隊(duì)的杰克遜，正是被火箭筒發(fā)射的火箭彈震暈后被俘的。

影片中，SPG-9火箭筒安裝在皮卡車上

車載SPG-9火箭筒左視圖

這種火箭筒是蘇聯(lián)SPG-973mm火箭筒，明顯比我們熟悉的RPG-7火箭筒大得多。其是蘇聯(lián)于1960年代在RPG-7火箭筒及其彈藥的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成，最初的研制目的是為營級單位提供一種有效的反坦克武器，以替代B-10、B-11無后坐炮及老式小口徑反坦克炮。

該火箭筒由發(fā)射筒、炮閂、尾噴管、兩端護(hù)套、護(hù)板、肩托、三腳架、瞄準(zhǔn)具、握把以及發(fā)射機(jī)、擊發(fā)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)裝置和發(fā)火系統(tǒng)等組成。其總質(zhì)量59.5kg，發(fā)射筒質(zhì)量47.5kg，發(fā)射架質(zhì)量12kg。發(fā)射筒全長2.11m，發(fā)射狀態(tài)時(shí)高0.8m。配用的火箭增程破甲彈初速435m/s，彈藥離開發(fā)射筒啟動火箭發(fā)動機(jī)后速度增加到780m/s，直射距離800m，有效射程1300m，破甲厚度大于390mm。除了破甲彈外，SPG-9火箭筒還配有殺傷彈，用于對敵方有生力量實(shí)施攻擊。該火箭筒配用光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡、微光瞄準(zhǔn)鏡及紅外夜視瞄準(zhǔn)鏡，具備全天候作戰(zhàn)能力。

SPG-9火箭筒采取與無后坐力炮類似的裝填方式，不是像RPG-7那樣從筒口裝填，而是采用后膛裝填方式。裝彈時(shí)，將發(fā)射筒的尾噴管向左側(cè)移開，裝彈后再移回原位鎖定即可完成待擊狀態(tài)。該火箭筒射速可達(dá)4～6發(fā)/分，由于體積和質(zhì)量較大，需要2～3人才能操作。

影片中出現(xiàn)的M240機(jī)槍

影片中，車載M3航空機(jī)槍正在猛烈射擊

車載M3航空機(jī)槍通過支架加裝了全息瞄準(zhǔn)鏡

SPG-9火箭筒研制成功后，于1968年裝備蘇聯(lián)摩托化步兵營的反坦克排，每排裝備兩具，與AT-3反坦克導(dǎo)彈一起構(gòu)成營、團(tuán)兩級反坦克火力骨干。后來，SPG-9火箭筒改進(jìn)型作為主要的反坦克武器裝備蘇聯(lián)傘兵營和空降突擊營，每個(gè)營裝備數(shù)量多達(dá)24具，原因是經(jīng)常在敵后作戰(zhàn)的空降部隊(duì)無法攜帶更多的比該火箭筒更重的反坦克武器，只能加大這種火箭筒的裝備數(shù)量。

顯然，這種火箭筒被安裝在皮卡車上后，避免了其相對于RPG-7最大的弱點(diǎn)即因質(zhì)量和體積太大造成的機(jī)動性差，從而成為一種更為有效的火力支援武器。值得一提的是，該火箭筒經(jīng)過改進(jìn)之后還作為蘇制BMP-1步兵戰(zhàn)車的主要武器，而我國在仿制該車的86式步兵戰(zhàn)車上同樣使用其作為主要武器，只是在進(jìn)一步改進(jìn)后才換成30mm機(jī)關(guān)炮。

影片中，美以聯(lián)合搜救隊(duì)所使用的3輛高機(jī)動車中，有2輛裝有武器。1輛在車門槍架上裝有1挺M240通用機(jī)槍，另1輛則在車頂武器站裝有1挺大口徑機(jī)槍。這種大口徑機(jī)槍從外形上看與美制M2 12.7mm機(jī)槍非常相似，但也有較大的區(qū)別。該槍是M2大口徑機(jī)槍的改進(jìn)型，即M3航空機(jī)槍。

影片中，搜救隊(duì)沒有裝備任何微聲武器

影片中，一名隊(duì)員居然拿著步槍和探雷器進(jìn)行掃雷

M2大口徑機(jī)槍問世以后，以其高可靠性和優(yōu)良的性能得到美國空軍的青睞，開始在其基礎(chǔ)上研發(fā)航空機(jī)槍。該槍的機(jī)載型號有很多，廣泛應(yīng)用于美、英、法等國的飛機(jī)上，但其結(jié)構(gòu)大都相似。

二戰(zhàn)中，進(jìn)一步改進(jìn)的M3航空機(jī)槍問世，這也就是影片中出現(xiàn)的機(jī)槍原型。該槍質(zhì)量29kg，為了對付速度日益提升的戰(zhàn)斗機(jī)，將射速提高到750發(fā)/分，初速達(dá)到800m/s。

M3航空機(jī)槍根據(jù)使用條件的不同分為兩種擊發(fā)方式，一種是電擊發(fā)方式，主要裝備在戰(zhàn)斗機(jī)上，另一種為手控?fù)舭l(fā)方式，主要裝備在轟炸機(jī)上作為自衛(wèi)武器使用，如著名的B-17轟炸機(jī)的機(jī)身中部就裝備這種機(jī)槍，由自衛(wèi)機(jī)槍射手人工操作實(shí)施射擊。

為了提高機(jī)槍的散熱性能，M3航空機(jī)槍的槍管護(hù)套較長，且其上設(shè)有諸多散熱孔，以減輕因高射速帶來的槍管過熱現(xiàn)象。這種機(jī)槍廣泛裝備在從二戰(zhàn)時(shí)的美制P-40到二戰(zhàn)后的F-86戰(zhàn)斗機(jī)和眾多轟炸機(jī)上，起到了很重要的作用。二戰(zhàn)后的1964年，M3航空機(jī)槍進(jìn)一步提高射速，達(dá)到1150～1250發(fā)/分。不過，這時(shí)該槍主要裝備對象已經(jīng)從固定翼飛機(jī)轉(zhuǎn)向直升機(jī)，主要作為直升機(jī)艙門機(jī)槍裝在旋轉(zhuǎn)槍架上使用，型號也改為M3M。

從外形上來看，M3航空機(jī)槍與M2的區(qū)別是，加裝不同的膛口裝置，機(jī)匣蓋上的準(zhǔn)星也被取消，多采用環(huán)形瞄具或瞄準(zhǔn)鏡射擊。影片中的M3機(jī)槍就是這樣，但對付地面目標(biāo)使用環(huán)形瞄具并不合適，因此該槍在機(jī)匣上設(shè)有支架，然后在支架上面加裝全息瞄準(zhǔn)鏡。影片中出現(xiàn)這樣的情況，應(yīng)該是沒有陸用型M2機(jī)槍的原因，只好找M3航空機(jī)槍來“客串”一下。這挺機(jī)槍成為搜救隊(duì)最重要的火力支援武器，殺傷了大量敵方人員。

從影片中搜救隊(duì)的武器配備來看，存在兩大問題。

一是裝備類型過于單一。搜救隊(duì)的全部人員都使用基利波系列步槍，這就造成其難以應(yīng)付戰(zhàn)場上復(fù)雜多變的作戰(zhàn)環(huán)境。如在室內(nèi)作戰(zhàn)時(shí)沖鋒槍可能更為有效，遇到門窗時(shí)還需要霰彈槍進(jìn)行破門，遠(yuǎn)距離上狙擊步槍可以提供精確火力支援，輕機(jī)槍可以提供持續(xù)的火力支援等。

二是沒有微聲武器。搜救隊(duì)要深入到敵后作戰(zhàn)，很多情況下需要保持行動的隱蔽性，因而需要微聲武器。而影片中搜救隊(duì)的全部槍械包括手槍都沒有加裝消聲器，只要一開火就會完全暴露，從而遭到敵軍優(yōu)勢力量的圍攻。

隊(duì)員蹲著將地雷取出，完全不符合專業(yè)排雷手的素質(zhì)

影片中，以軍戰(zhàn)斗機(jī)掛載的激光制導(dǎo)炸彈為藍(lán)色訓(xùn)練彈

除輕武器的細(xì)節(jié)失誤外，影片中還有一些瑕疵。如搜救隊(duì)在戈蘭高地開辟通路時(shí)，負(fù)責(zé)排雷的隊(duì)員居然一手拿著探雷器，另一只手還提著步槍。排雷需要全神貫注傾聽探雷器的聲音提示，這時(shí)需要減少一切不必要的動作和攜帶物品，帶著步槍根本就是累贅。發(fā)現(xiàn)地雷后，這位隊(duì)員居然不臥倒實(shí)施排雷，反而蹲著將地雷取出，完全不符合專業(yè)排雷手的要求。

杰克遜駕駛的F-161戰(zhàn)機(jī)投擲的激光制導(dǎo)炸彈是藍(lán)色彈體，而藍(lán)色彈體的彈藥通常是訓(xùn)練彈。這種主要用于投擲訓(xùn)練的彈藥沒有殺傷力，或者沒有足夠的殺傷力，以保持低成本，真不知道以色列空軍把兩枚訓(xùn)練彈投到敵方目標(biāo)頭上到底想要干什么？

此外，影片中以軍赫爾墨斯450無人機(jī)攜帶的地獄火導(dǎo)彈和敘利亞發(fā)射的薩姆地對空導(dǎo)彈外形都與真實(shí)裝備相去甚遠(yuǎn)，完全是制片方特效制作馬馬虎虎造成的。

影片中雙方的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)

從整體上看，《鍋蓋頭4：回歸法制》影片就是在表現(xiàn)美軍和以軍如何神勇，如何以寡敵眾營救飛行員，最后回歸到重視“人”和“家庭”的價(jià)值觀上來。這種價(jià)值觀并沒有錯(cuò)，但影片的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)嚴(yán)重不足，甚至不著邊際，這樣的細(xì)節(jié)表現(xiàn)在影片中比比皆是。

在托雷斯率隊(duì)突襲阿富汗鴉片工廠時(shí)，他們乘坐的直升機(jī)居然直接降落到目標(biāo)所在的建筑物附近，他們一下直升機(jī)就與對方開始交火。這是嚴(yán)重的失誤，而且是不必要的冒險(xiǎn)行為。雖說影片中提到該處的敵方已經(jīng)受美軍的打擊而被削弱，但是其仍有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力，這也被后來托雷斯他們遇到的激烈抵抗所證明。

對方占據(jù)周圍的建筑物（直升機(jī)接近時(shí)的巨大轟鳴聲會引起對方的警覺），托雷斯的小隊(duì)必然陷入被動挨打的境地。正確的做法應(yīng)該是將直升機(jī)降落在遠(yuǎn)離目標(biāo)的安全位置，然后徒步進(jìn)入目標(biāo)區(qū)實(shí)施突襲。

搜救隊(duì)進(jìn)入敘利亞境內(nèi)時(shí)，采用乘車進(jìn)行機(jī)動的方式也是極端錯(cuò)誤的。敘利亞對于美國和以色列來說是“敵區(qū)”，部隊(duì)進(jìn)入和作戰(zhàn)的必然要求是快打快撤，盡量縮短在敘境內(nèi)停留的時(shí)間，否則很可能遭到對方優(yōu)勢兵力的持續(xù)攻擊而全部覆滅。

從這一要求來說，乘坐直升機(jī)是必然的，或者采用固定翼飛機(jī)進(jìn)行傘降，然后利用直升機(jī)撤離，從而保證快速進(jìn)入和脫離戰(zhàn)場。乘車進(jìn)行地面機(jī)動受地形嚴(yán)重限制，而且將自己置于與敵方優(yōu)勢力量很可能遭遇的境地，在實(shí)戰(zhàn)中是不可能采取的。不過，從影片制作的角度看，這是制片方道具方面存在困難造成的。托雷斯的小隊(duì)突襲阿富汗鴉片工廠時(shí)，直升機(jī)看起來根本不是實(shí)物而是道具或比較低劣的電影特效產(chǎn)物。也就是說，制片方可能因?yàn)楦鞣N原因無法找到可以配合拍攝的直升機(jī)，只好退而求其次采用這種實(shí)戰(zhàn)中無法想象的地面機(jī)動方式。

突襲阿富汗鴉片工廠時(shí)，托雷斯的小分隊(duì)乘坐的直升機(jī)居然降落到目標(biāo)的附近，他們一下直升機(jī)就與對方交火，這是極為冒險(xiǎn)的行為

托雷斯的小隊(duì)突襲阿富汗鴉片工廠時(shí)，直升機(jī)看起來根本不是實(shí)物而是道具或比較低劣的電影特效產(chǎn)物

影片中，在夜晚救助被擊中的隊(duì)員時(shí)，那位救人者槍上的戰(zhàn)術(shù)燈還在令人匪夷所思地亮著，此類戰(zhàn)術(shù)動作方面的錯(cuò)誤極其幼稚和低劣

向?qū)Ψ骄褤羰譀_擊的隊(duì)員邊開槍邊跑動，好像擔(dān)心對方狙擊手不知道自己在向他運(yùn)動

在戈蘭高地開辟通路后，搜救隊(duì)突然遭到對方狙擊手的襲擊，隨即進(jìn)行反狙擊行動。這時(shí)，搜救隊(duì)武器裝備單一的缺陷暴露無遺。對方的狙擊手位于700m外，而搜救隊(duì)的基利波自動步槍射程根本達(dá)不到。在這種情況下，托雷斯等兩個(gè)人只好在隊(duì)友的火力掩護(hù)下冒險(xiǎn)前沖一段距離，以使敵方進(jìn)入自己的步槍射程之內(nèi)。

他們的這一思路無問題，只是具體執(zhí)行時(shí)有細(xì)節(jié)方面的錯(cuò)誤。在當(dāng)時(shí)的夜晚情景中，對方的狙擊手并沒有裝備夜視器材（這也是所有反政府武裝或非正規(guī)武裝最大的劣勢之.），因此隱蔽行動是最重要的。也就是說，托雷斯等2人只需要利用夜暗潛行接近就行，最好是以低姿匍匐動作利用地形掩護(hù)進(jìn)行運(yùn)動。然而，與托雷斯同行的那名隊(duì)員居然邊跑動邊開槍，好像擔(dān)心對方狙擊手不知道自己在向他運(yùn)動。

在夜晚救助被擊中的隊(duì)員時(shí)，那位救人者槍上的戰(zhàn)術(shù)燈還在令人匪夷所思地亮著，這不明擺著給對方提供射擊目標(biāo)嗎？此類戰(zhàn)術(shù)動作方面的錯(cuò)誤極其幼稚和低劣。

在最后攔截押送杰克遜的車隊(duì)時(shí)，搜救隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)也令人感到無法理解。按照線人提供的情報(bào)，搜救隊(duì)可以抄近路堵住車隊(duì)。而路利亞安排的戰(zhàn)術(shù)是在無人機(jī)的火力支援下實(shí)施攔截。當(dāng)時(shí)，通過情報(bào)和無人機(jī)監(jiān)視的畫面，他們估計(jì)杰克遜肯定不在車隊(duì)首尾的2輛車上，因此決定由無人機(jī)使用攜帶的2枚導(dǎo)彈將首尾2輛車摧毀，然后攻擊中間的5輛車，以解救杰克遜。

這一戰(zhàn)術(shù)安排從總體上來說是合適的，但也暴露出搜救隊(duì)武器配備單一的缺陷。從無人機(jī)的性能限制來說，其續(xù)航力有限，為了保證對搜救隊(duì)實(shí)施不間斷的情報(bào)和火力支援，需要若干架無人機(jī)持續(xù)交替實(shí)施飛行。但無人機(jī)在實(shí)施交替過程中有可能出現(xiàn)延誤，從而導(dǎo)致出現(xiàn)支援的空白期，也就是說任何支援都不可能永遠(yuǎn)保證不出差錯(cuò)或空檔。一旦出現(xiàn)這樣的情況，搜救隊(duì)顯然無法憑借自己的火力達(dá)到摧毀車隊(duì)首尾2車的目的。如果搜救隊(duì)配備幾具諸如M72那樣的一次性使用火箭筒，就不必依賴無人機(jī)提供的火力支援。搜救隊(duì)乘坐車輛機(jī)動，車上空間增加幾具火箭筒完全沒有問題。

在具體實(shí)施時(shí)，搜救隊(duì)雖然提前到達(dá)阿爾沙巴車隊(duì)的必經(jīng)之地，但卻采取直接駕車沖向車隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)，這實(shí)際上存在極大的風(fēng)險(xiǎn)?？梢钥吹?，阿爾沙巴車隊(duì)中很多皮卡車上都裝載有重武器。其中，一輛裝有ZU-2323mm雙管高射炮，一輛裝有SPG-9重型火箭筒，還有裝有PKM通用機(jī)槍槍的皮卡。這些武器中無論是高射炮的射程還是火箭筒的威力，都大大超過搜救隊(duì)的武器——M3航空機(jī)槍和M240通用機(jī)槍，更不要說其在數(shù)量方面占有絕對優(yōu)勢。

搜救隊(duì)的車輛高速接近阿爾沙巴的車隊(duì)，后者居然毫無反應(yīng)

搜救隊(duì)乘坐的車輛向岔路口高速接近，試圖攔截阿爾沙巴的車隊(duì)，這一行動不可能不被對方發(fā)現(xiàn)。而且，搜救隊(duì)乘坐的車輛和人員裝束與當(dāng)?shù)匚溲b人員差別較大，很容易被對方認(rèn)出。這種情況下，阿爾沙巴的車隊(duì)會立即將車載武器對準(zhǔn)搜救隊(duì)的車輛，即使不立即開火也會保持高度警惕，一旦發(fā)現(xiàn)異常就會猛烈射擊。

阿爾沙巴車隊(duì)對高速逼近的搜救隊(duì)車隊(duì)沒有做出任何反應(yīng)，這只能用上帝保佑或?qū)а轃o知來解釋了。實(shí)際上，搜救隊(duì)最好的戰(zhàn)術(shù)處置應(yīng)該是采取伏擊的手段。既然他們可以抄近路趕到阿爾沙巴車隊(duì)的前面，那么完全可以在對方經(jīng)過的道路兩側(cè)選擇有利于隱蔽的位置進(jìn)行偽裝設(shè)伏。他們可以分成兩個(gè)1～2人的小組，分別占據(jù)道路的兩側(cè)。這兩個(gè)小組要錯(cuò)開配置，以免向車隊(duì)射擊時(shí)誤傷對面的隊(duì)友。然后，由2人駕駛車輛和控制車載武器，車輛可以在附近找洼地或樹林等隱蔽地點(diǎn)停放，在發(fā)起攻擊時(shí)再迅速前出。在車隊(duì)到達(dá)時(shí)，先由無人機(jī)將首尾車輛摧毀（如果搜救隊(duì)裝備有火箭筒的話，也可以由設(shè)伏隊(duì)員將其擊毀），堵住對方車隊(duì)的前進(jìn)和后退道路。爾后，兩側(cè)伏擊小組在車載武器的支援下發(fā)動攻擊，就可以將阿爾沙巴的手下置于兩面甚至三面受敵的被動地位，阿爾沙巴也不會那么順利就逃出戰(zhàn)斗區(qū)域。而機(jī)動的車輛除了以車載武器進(jìn)行火力支援外，還要擔(dān)負(fù)對強(qiáng)行突圍逃走的敵方車輛的堵截和追擊任務(wù)。這樣一來，就形成了一個(gè)完整的包圍伏擊態(tài)勢，要比影片中那種直接沖上去交火硬打的方式有效得多。

影片中，什葉派民兵都是挺直身子亂開槍，毫無戰(zhàn)斗素質(zhì)可言

影片中反派的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)也是錯(cuò)誤百出，如阿爾沙巴率人追捕杰克遜時(shí)，一群人圍在向日葵地和杰克遜的降落傘周圍，只是一味地胡亂開槍，只有阿爾沙巴一人屈身進(jìn)入搜索。阿爾沙巴的手下似乎連基本的戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)都沒有，都是挺直身子射擊，結(jié)果被杰克遜擊斃許多。實(shí)際上，這種情況是不可能發(fā)生的。什葉派民兵在長期與以色列的武裝斗爭中，以及后來在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中積累了豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，根本不會出現(xiàn)影片中那種普遍的低素質(zhì)狀態(tài)。

阿爾沙巴不指揮手下，只是一個(gè)人屈身進(jìn)行搜索，這是錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)

影片中，杰克遜一個(gè)人幾乎消滅阿爾沙巴的一半手下，若不是被火箭筒炸暈，就能單憑一己之力逃出生天。而阿爾沙巴作為一個(gè)長期處于戰(zhàn)斗狀態(tài)的民兵組織指揮者，也不會像影片中那樣一個(gè)人行動，對自己的手下毫無指揮的意識。這與西方一貫將其他民族想象成毫無理智的思路一脈相承。在戈蘭高地邊界的那名狙擊手，從開始到最后被擊斃都是在一個(gè)位置不斷開槍，違反狙擊手在同一位置至多開兩槍的原則。

更為奇怪的是，這位狙擊手沒有在搜救隊(duì)實(shí)施排雷過程中開槍，而是等到其完成排雷作業(yè)打通通路之后才開槍，這就失去了其利用火力掩護(hù)雷區(qū)的作用。如果狙擊手在排雷作業(yè)開始前射擊，就可以讓狙擊步槍的精確打擊能力和雷區(qū)的障礙作用相互支持。搜救隊(duì)如果想排雷就要暴露在狙擊步槍的火力打擊下，而他們的槍械射程又無法有效反擊，想沖近一些又會被雷區(qū)阻擋，處于無計(jì)可施的境地。當(dāng)然，如果影片這樣展現(xiàn)故事，顯得美國大兵太弱了，導(dǎo)演肯定不會接受。

在阿爾沙巴車隊(duì)的首尾車輛被摧毀后，其他車輛居然原地不動等著挨打，實(shí)際上是可以從側(cè)面超越前車?yán)^續(xù)強(qiáng)行前進(jìn)的，除非受地形條件的限制，無法繞過被摧毀車輛。

結(jié)語

《鍋蓋頭4：回歸法制》雖然冠名以“法制”之名，實(shí)際上卻毫無法制觀念可言，或者說美國不遵守法制卻要以法制的名義行事，這就是美國在當(dāng)今世界一貫的行為準(zhǔn)則。

編輯/曾振宇