葛陳雷 丁慶潔
(曹縣縣立醫(yī)院 山東 菏澤 274400)
椎動脈狹窄是導(dǎo)致后循環(huán)缺血的主要因素,因后循環(huán)缺血導(dǎo)致后循環(huán)通路狹窄或閉塞,進而引發(fā)腦干、大腦枕葉、小腦等后循環(huán)供血區(qū)域血流灌注降低一系列臨床癥候群[1];當前臨床中仍以DSA 作為診斷椎動脈狹窄的金標準,但其操作方式較為復(fù)雜,對患者會造成一定創(chuàng)傷,且價格較高,因此應(yīng)用范圍受限[2]。鑒于此,在本次研究中,將針對MRI 血管成像技術(shù)對于椎動脈狹窄程度評估的應(yīng)用價值作出討論和分析,現(xiàn)將報告如下。
選擇自2018 年5 月—2019 年5 月我院收治的40 例行MRI 血管成像技術(shù)檢測并作了數(shù)字減影血管造影術(shù)(DSA)的患者椎動脈資料進行研究分析,經(jīng)DSA 確診;其中男性23例、女性17例,年齡38~64歲,平均年齡(51.0±13.0)歲,均表現(xiàn)為不同程度眩暈,其中腦梗死12 例、短暫性腦缺血發(fā)作22 例、其他6 例。參與本次研究觀察的患者和家屬均知情同意,且經(jīng)由我院倫理委員會批準。
對所有患者進行MRI 血管成像技術(shù),應(yīng)用飛利浦MR Achieva/lntera 磁共振儀,對患者行常規(guī)掃描后應(yīng)用Flash-3D 序列增強掃描,設(shè)置層厚為1.2mm,掃描時間15s,F(xiàn)ov 為380,K-Space 填充以中心優(yōu)先,得到三維數(shù)據(jù)為蒙片,經(jīng)右肘正中靜脈位置作穿刺,行釓噴酸葡胺注射液18ml 以2.5 ~3.0ml/s 注入,隨后在case-bolus透視下查看藥物在進入頸內(nèi)動脈時,快速觸發(fā)重復(fù)掃描Flash-3D 序列,掃描參數(shù)同前次一致,得到圖像后進行Syngo 處理,并展開全容積最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)處理得到各個方向圖像。
DSA 診斷:選用飛利浦UNIQ FD20 DSA 診斷儀,常規(guī)消毒鋪巾后,采用Seldinger 穿刺技術(shù)于患者右股動脈穿刺,將鞘管插入,以導(dǎo)絲引導(dǎo)豬尾巴導(dǎo)管,在其升主動脈部位作造影處理,查看患者兩則椎動脈與血管情況,并行超選擇逐一靶血管顯像。
選擇兩名具有豐富閱片影像科醫(yī)師查看圖像,以DSA診斷結(jié)果為金標準,對椎動脈狹窄程度進行判斷:若血管官腔縮?。?0%,無信號丟失,則為正?;蜉p度狹窄;若血管管腔縮小50%~75%,信號丟失位于50%~75%范圍,為中度狹窄;若血管管腔縮?。?5%,信號丟失局限于狹窄后或是局部狹窄,為重度狹窄[3-4]。
根據(jù)本次觀察數(shù)據(jù),將其納入SPSS19.0 軟件統(tǒng)計,計數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者經(jīng)DSA 診斷顯示左椎動脈狹窄16 例、右椎動脈狹窄24 例,經(jīng)MRI 血管成像顯示左椎動脈狹窄13 例、右椎動脈狹窄23 例,檢出總狹窄率為90.0%;與DSA 診斷結(jié)果對比差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可見表。
表 兩種方式對血管病變檢出對比(例)
近年來,隨著人們生活水平提高,飲食習(xí)慣變化,導(dǎo)致其機體脂質(zhì)代謝不全,所引發(fā)血管病呈現(xiàn)出不斷增長趨勢,其中尤以心腦血管疾病發(fā)病率占據(jù)首位,因此定期了解臨床心腦血管疾病情況,盡早發(fā)現(xiàn)椎動脈狹窄情況,對于及時實施治療,降低缺血性腦血管疾病發(fā)生有著積極意義。顱內(nèi)血管狹窄作為臨床中常見血管病變,當下臨床中多提倡在檢查顱內(nèi)血管狹窄的同時需注意頸部血管病變情況,這是因頸部血管血栓會引發(fā)狹窄、閉塞,而栓子脫落則會進一步導(dǎo)致顱內(nèi)血管狹窄[5-6];且有研究表明,椎基底動脈供血不足的主要原因是有椎動脈狹窄引起,這也是引發(fā)顱內(nèi)血管病變致缺血性腦血管病發(fā)生的重要因素[7]。
當前臨床中針對椎動脈狹窄主要采用超聲、MRI 血管成像、DSA 等方式檢測,其中超聲操作簡單,無輻射,但其檢出結(jié)果主觀性較強,且重復(fù)性差[8];DSA 作為診斷金標準,對患者會造成創(chuàng)傷,操作復(fù)雜。MRI 血管成像作為一種無創(chuàng)性診斷方式,彌補了超聲診斷缺點,相比較DSA操作更為簡單,應(yīng)用范圍廣泛;在實際診斷中通過經(jīng)靜脈注射順磁性造影劑,可縮短血液T1 時間,經(jīng)梯度回波快速掃描,再行減影或是MIP 處理則能進一步將血管周圍組織干擾情況進行消除,以得到更清晰的血管圖像[9]。在本次研究中,通過對所選擇研究對象展開MRI 血管成像檢測,其椎動脈檢出總狹窄率為90.0%,相比較DSA 金標準診斷方式差異不明顯,這也進一步表明該診斷方式的應(yīng)用可清晰顯示椎動脈內(nèi)部結(jié)果,并協(xié)助臨床醫(yī)師依據(jù)影像上管腔大小、順暢情況等對頸內(nèi)動脈與顱內(nèi)動脈病變情況進行判斷,反映椎動脈狹窄和閉塞的可靠性高,在臨床中應(yīng)用價值顯著[10]。
綜上所述,在臨床中采用MRI 血管成像技術(shù)檢測可對可疑顱內(nèi)動脈狹窄患者進行早期識別診斷,具有較高的檢出準確性,且操作簡便,能作為首選檢查方式普及應(yīng)用。