雷鳴雷

(朝陽市人民政府中外合作造林項(xiàng)目辦公室，遼寧 朝陽 122000)

隨著林業(yè)的發(fā)展及封山育林工程的實(shí)施，使得森林及荒山植被迅速恢復(fù)，野兔數(shù)量逐年增加[1]。伴隨著野兔的危害面積也隨之增加，有的地塊發(fā)生率高達(dá)60%～90%左右，甚至到了暴發(fā)成災(zāi)的程度，尤其是對1～5年生新植幼林的危害尤其嚴(yán)重，讓好不容易成活了的樹木又面臨因啃致死的窘境，不得不大面積補(bǔ)植或重造，嚴(yán)重阻遏了造林綠化進(jìn)程。為此開展了山杏幼樹干基嵌套螺紋塑管防兔啃技術(shù)研究，經(jīng)過3年的研究與應(yīng)用，取得良好成果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于40°47′12″—41°33′53″ N，119°24′54″—120°23′24″ E，為遼寧省西部朝陽市南部、大凌河上游的丘陵地區(qū)。該區(qū)屬溫帶半干旱西遼河州向暖溫帶半濕潤冀北山地過渡地帶，為大陸性季風(fēng)氣候。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是春季少雨多旱風(fēng)，夏季炎熱雨集中，秋季晴朗日照足，冬季寒冷降雪稀。年均氣溫8.7 ℃，境內(nèi)南北氣溫相差1.5 ℃，年均降水量為491.5 mm左右，植物生長期(4—9月)降水量451.6 mm左右，占全年降水量的92%。平均日照時(shí)數(shù)2 807.8 h，平均無霜期144 d。土壤為褐土，pH值7.4，土層厚度50 cm以上，土壤有機(jī)質(zhì)含量為10 gkg-1。

2 材料與方法

2.1 材料準(zhǔn)備

批量購買市售塑料螺紋管(主要成分為聚乙烯再生料)。質(zhì)量要求：內(nèi)徑2.5～3.0 cm粗，塑管長度25～50 m，一般由再生塑料加工而成，管壁厚0.3 mm，質(zhì)感有彈性，表面光滑。同時(shí)，準(zhǔn)備好劈管用的壁紙刀。

2.2 劈管

作業(yè)前，用壁紙刀順著螺紋管縱向劈開一面。劈管作業(yè)通常需要2人配合操作，其中1人負(fù)責(zé)在前邊抻拽管子，后邊的1人用壁紙刀(固定好刀片露出長度)單面劈開螺紋管。一般數(shù)十米長的螺紋管霎時(shí)就能被一次性通體劈開。

2.3 剪管和套管

在林地內(nèi)，對劈開后的螺紋管橫向剪截成段，邊剪邊套，以便根據(jù)樹干高度決定套管的具體長度。根據(jù)調(diào)查獲得的野兔啃食高度的大量數(shù)據(jù)信息，每根套管的長度通常要求在 40～50 cm。

嵌套辦法：先將幼樹干基50 cm高以下的側(cè)枝全部剪除，然后將套管由地表處嵌縫沿樹干向上擼捋，直至將樹干完全嵌入套管內(nèi)。

套管時(shí)期：春秋冬3季造林后，立即嵌套套管防兔啃。正常情況下套管的保護(hù)期為4 a左右。

2.4 調(diào)查內(nèi)容

包括野兔啃食幼樹之啃食高度、啃斑長度與啃食方位，以確定套管長度及試驗(yàn)地選擇。

3 結(jié)果與分析

3.1 啃食狀況調(diào)查分析

野兔的啃食高度大致在30～40 cm 間，啃斑長度20～25 cm，啃食方位以西南向?yàn)橹?或開始)，其中不乏四周全部被啃食和咬斷枝條者。隨著樹齡的增長，有啃斑上移和長度縮短之趨勢，這與食物的幼嫩度變化有關(guān)，見表1。

表1 野兔啃食山杏之啃食高度、

3.2 2種不同處理防兔啃法應(yīng)用效果分析

兔啃害發(fā)生率在本地區(qū)已高達(dá) 60%～90%，從防治效果來看，嵌套套管法(98%～100%)普遍好于涂刷專用防啃劑法(88%～89%)，且效果穩(wěn)定可靠，詳見表2。

表2 2種不同處理防兔啃法應(yīng)用效果分析

3.3 與目前常用的防兔啃劑成本比對

用管徑為3 cm 粗的塑料螺紋管，其材料成本為0.40元/40 cm，嵌套套管的人工成本為0.20元株-1，合計(jì)成本為0.60元株-1，每667 m2成本僅為33元(0.60元株-1×55株)。能持續(xù)發(fā)揮防護(hù)作用5年以上，就防治兔啃而言可謂是一勞永逸了。

目前，本地區(qū)比較常用的防兔啃方法是涂刷北票市林科所研制生產(chǎn)的專用防啃劑，其平均單株成本(含人工費(fèi))為1.25元，效果雖佳但必須每年都要涂刷1次，按4年(防護(hù)年限之下限)計(jì)，單株成本合計(jì)值為1.25元a-1×4 a=5.00元，按每667 m2造林55株計(jì)，4年間涂刷防啃劑的每667 m2成本為5元株-1×55株=275元。

表3 與其他常用方法(刷防啃劑)間的成本比較

嵌套套管這種低成本絕非是以犧牲效果為代價(jià)的，甚至防兔啃的效果要比涂刷防啃劑還要更強(qiáng)些，在不降低防治效果的前提下，采用嵌套套管法要比常規(guī)的涂刷防啃劑法每667 m2節(jié)省成本費(fèi)242元，詳見表3。

4 小結(jié)與建議

4.1 應(yīng)用“幼樹干基嵌套螺紋塑管防兔啃技術(shù)”具備“一專多能”，“一專”是指防兔啃，“多能”包括防凍害、防抽枝、防病蟲、促進(jìn)樹木生長等功能。

4.2 防治成本低，這種低成本絕非是以犧牲效果為代價(jià)的，甚至總體來看防兔啃的效果要比涂刷防啃劑還要更強(qiáng)些。

4.3 該技術(shù)操作簡便，防治效果穩(wěn)定可靠，可在遼西北地區(qū)推廣應(yīng)用。