房岳亭 楊紅莉
【摘要】 目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核的臨床療效。方法:以我院2016年5月至2019年5月收治的82例肺結(jié)核患者為研究對(duì)象,根據(jù)入院?jiǎn)坞p號(hào)將受試者分為對(duì)照組和研究組兩組,其中對(duì)照組41例患者接受常規(guī)西藥治療,研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥辯證治療,比較兩組患者臨床療效及用藥安全性。結(jié)果:研究組患者病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率、肺部空洞閉合及縮小率較對(duì)照組更高,兩組比較差異性顯著(P<0.05),研究組患者輕度肝損害、輕度與中度白細(xì)胞降低的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論:中藥辯證聯(lián)合西藥可有效提高治療效果,且用藥安全性高,在肺結(jié)核治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 中藥辯證;西藥;肺結(jié)核;病灶吸收;用藥安全性
肺結(jié)核是由結(jié)核分支桿菌感染所致的一種慢性傳染性疾病,具有病程長(zhǎng)、傳染性強(qiáng)、病情遷延難愈、死亡率高的特點(diǎn),不僅影響患者的身心健康及勞動(dòng)能力,同時(shí)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展造成一定影響[1]。臨床上常將異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇按一定比例制成抗結(jié)核板式組合藥來治療肺結(jié)核,但部分患者取得的治療效果常不盡人意。隨著中醫(yī)藥在臨床的廣泛應(yīng)用,有研究表明,在傳統(tǒng)抗結(jié)核治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥辯證對(duì)提高治療效果具有促進(jìn)作用[2]。為此本研究以我院2016年5月至2019年5月收治的82例肺結(jié)核患者為研究對(duì)象,探討中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核的臨床療效,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
以我院收治的82例肺結(jié)核患者為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)臨床相關(guān)檢查均符合《中國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃實(shí)施工作指南》中肺結(jié)核相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],自愿參與本次研究,且排除對(duì)抗結(jié)核藥物過敏者、嚴(yán)重的器官功能障礙、妊娠及哺乳期婦女、精神病史、認(rèn)知障礙、治療依從性差及中途退出者。其中男45例,女37例,年齡35-71歲,平均(52.35±3.62)歲;病程5個(gè)月-18年,平均(7.43±1.43)年。根據(jù)入院?jiǎn)坞p號(hào)將受試者分為對(duì)照組和研究組兩組,每組各41例,兩組患者一般資料有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組患者接受2HRZE/4HR治療方案,H、R、Z、E分別代表異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇,H每次0.3g,每日1次;R空腹服用,體重在60kg以內(nèi)每次0.45g,60kg以上每次0.6g,每日1次;Z每次1.5g,每日1次;E每次0.75g,每日1次;強(qiáng)化期2~3個(gè)月,鞏固期連續(xù)治療4~6個(gè)月。
研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥辯證治療,肺陰虛型:取麥冬、沙參、山藥、百合、黃精、百部、白芨、川貝等藥以滋陰潤(rùn)肺;陰虛火旺型:北沙參、瓜蔞、白芨、百部、敗醬草、川貝、太子參、枇杷葉等藥以潤(rùn)肺止咳、滋陰清熱;氣陰兩虛型:百部、沙參、地骨皮、白芨、百合、山藥、川貝、麥冬、生地、銀柴胡、鱉甲等藥以化痰止咳、益氣養(yǎng)陰。連續(xù)治療6個(gè)月。
比較兩組患者的病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率、肺部空洞閉合及縮小率以及肝損害、白細(xì)胞減少的發(fā)生率。肝損害評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:輕度:丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶濃度為80-120U/L;中度:丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶濃度為120-200U/L;重度:丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶濃度為200U/L以上。白細(xì)胞減少評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):輕度:白細(xì)胞數(shù)量在(3.0-4.0)×109/L;中度:白細(xì)胞數(shù)量在(2.5-3.0)×109/L;重度:白細(xì)胞數(shù)量在(2.0-2.5)×109/L。
利用SPSS 20.0軟件,計(jì)數(shù)資料(n/%)和計(jì)量資料(x±s)分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率、肺部空洞閉合及縮小率較對(duì)照組更高,兩組比較差異性顯著(P<0.05),見表1。
表 1 兩組臨床療效(n,%)
研究組患者輕度肝損害、輕度與中度白細(xì)胞降低的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異性顯著(P<0.05),見表2。
表 2 兩組用藥安全性(n,%)
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肺結(jié)核屬“肺癆”“虛損”范疇,其主要病因?yàn)榉A賦不足、癆蟲外襲使機(jī)體抵抗力下降、肺功能受損所致,根據(jù)病理可將其分為陰虛、氣陰兩虛、陰虛火旺三種類型,根據(jù)其不同證型陰虛者則以滋陰潤(rùn)肺為主治,氣陰兩虛者則以化痰止咳、益氣養(yǎng)陰為主治,陰虛火旺者則以潤(rùn)肺止咳、滋陰清熱為主治?,F(xiàn)代藥理研究表明,中醫(yī)辨證施治可以有效地抑制結(jié)核桿菌的生長(zhǎng),促進(jìn)患者治療效果的提升,在常規(guī)抗結(jié)核的基礎(chǔ)上應(yīng)用可協(xié)同性的提高治療效果,減少肝損害及白細(xì)胞減少。
本研究結(jié)果表明,研究組患者病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率、肺部空洞閉合及縮小率較對(duì)照組更高,兩組比較差異性顯著(P<0.05),研究組患者輕度肝損害、輕度與中度白細(xì)胞降低的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異性顯著(P<0.05)。
綜上所述,中藥辯證聯(lián)合西藥可有效提高治療效果,且用藥安全性高,在肺結(jié)核治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
[1]閆嘉亮.中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核70例臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2019,17(16):103-105.
[2]張飛龍,吳立盤,楊新建,等.中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核療效觀察[J].山西中醫(yī),2019,35(03):31-32.
[3]賴會(huì)梅,薛震宇.中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)肺結(jié)核的治療效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(04):36-37.
[4]楊月紅.中西醫(yī)結(jié)合治療肺結(jié)核的療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(31):196-197.