郭勤衛(wèi),章心惠,張婷,李朝森,項小敏,趙東風(fēng),劉慧琴
(衢州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 衢州 324000)
培育壯苗是實現(xiàn)辣椒優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效栽培的前提條件,幼苗質(zhì)量優(yōu)劣對辣椒優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響[1-2]。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,辣椒生產(chǎn)呈規(guī)?;⒓s化趨勢,傳統(tǒng)育苗方式已無法適應(yīng)辣椒現(xiàn)代化生產(chǎn)對辣椒幼苗的需求,傳統(tǒng)育苗方式將被集約化育苗方式所替代[2-3]。育苗基質(zhì)對減輕病蟲為害、克服連作障礙具有明顯效果,同時便于幼苗管理,可實現(xiàn)種苗的集約化、工廠化、現(xiàn)代化和自動化生產(chǎn),已成為集約化育苗的重要組成部分,對辣椒壯苗培育起著關(guān)鍵作用[4-5]。目前市售商用育苗專用基質(zhì)種類繁多,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。為解決上述問題,獲得適合辣椒育苗的專用基質(zhì),本文以4種商用育苗專用基質(zhì)為試材,測定各育苗專用基質(zhì)的生理生化特性,使用穴盤育苗的方式,研究不同育苗專用基質(zhì)對辣椒幼苗生長發(fā)育的影響,從中篩選出合適的辣椒育苗基質(zhì),以期為辣椒壯苗培育及集約化育苗奠定基礎(chǔ)。
辣椒試驗品種衢椒3號為衢州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院自主選育的白辣椒新品種。供試育苗基質(zhì)有4種,S1為GREEN TERRA(簡稱GT)專用育苗復(fù)合泥炭(0~5 mm)與珍珠巖(浙江虹越園藝用品有限公司)按體積比為3∶1的比例配成,S2為金色3號(杭州錦大園藝材料有限公司),S3為蓓蕾(江蘇鎮(zhèn)江蓓蕾育苗基質(zhì)科技發(fā)展有限公司),S4為興興向榮(江蘇省鎮(zhèn)江興農(nóng)有機肥有限公司)。
試驗于2017年7—9月在衢州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院梨園基地進行。將S1、S2、S3、S4育苗基質(zhì)加水充分拌勻,基質(zhì)相對含水量65%,分裝于50孔穴盤,試驗用種先進行55 ℃溫湯浸種15 min后自然冷卻,常溫下浸種4 h,晾干種子表面的水分后播種,播后使用原基質(zhì)覆蓋,每處理播種3盤,隨機區(qū)組排列,3次生物學(xué)重復(fù)。苗期做好病蟲害防治,播種后第25天澆施1次0.1%水溶性肥料,8月氣溫高,高于35 ℃時,從10:00~15:00大棚覆蓋遮陽網(wǎng),每天早上澆透水,苗齡35 d后定植于大棚內(nèi)。
參照郭世榮[6]的方法測定4種基質(zhì)的容重、總孔隙度、pH值、EC值、速效氮、速效磷、速效鉀含量等生理生化指標(biāo);播種后5、6、7、8、9、10、11、12、13 d調(diào)查出苗率;播種后35 d,利用葉綠素測定儀SPAD-502Plus測定葉綠素相對含量;參照辣椒種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[7]測量幼苗的株高、莖粗、葉片數(shù)、鮮重、地上部和地下部干重,每處理取樣30株;根據(jù)公式計算壯苗指數(shù)[8]。定植15 d后統(tǒng)計門椒坐果率。
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+地下部干重/地上部干重)×總干重。
用SPSS 20.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
表1顯示,4種基質(zhì)速效磷含量差別較大,S2含量最高,明顯高于其他基質(zhì),S4含量最低。4種基質(zhì)的速效氮含量差別不明顯,其中S4速效氮含量略高,S3略低。4種基質(zhì)均含有較高的速效鉀。從理化指標(biāo)的測定結(jié)果看出,4種育苗基質(zhì)的容重差異明顯,其中S4最大,S1最小。4種基質(zhì)的總孔隙度均在85%~95%,S1最大,S4最小。4種基質(zhì)的pH值在5.36~6.65,其中S3的pH值低于其他基質(zhì),酸性較強。4種基質(zhì)的EC值均<2.6 mS·cm-1,全部都在作物安全生長范圍,其中S3最大為1.8 mS·cm-1,S1最小為0.3 mS·cm-1。
表1 各育苗基質(zhì)的理化性質(zhì)
從圖1可以看出,播種后5 d辣椒幼苗開始出土,但辣椒出苗率及出苗速度受基質(zhì)種類影響較大,其中,采用基質(zhì)S2育苗的辣椒種子出苗最快,播種后5 d出苗率即達27.3%,S4出苗最慢;播種后6 d,4種基質(zhì)的辣椒出苗率有較大幅度的提升,但相互之間還是差異明顯,其中S2辣椒的出苗率最高(76.0%),其次是S1(50.7%),S3和S4出苗率分別為34.7%和33.3%;播種后7 d,S3和S4辣椒出苗率顯著增加,S3出苗率達到68.7%,S4出苗率達到61.3%;播種后8 d,S1接近齊苗,其他3種基質(zhì)播種后9~11 d開始齊苗,其中S2出苗率最高,達到95%,S4最低(88%)。
圖1 育苗基質(zhì)對辣椒出苗率的影響
從圖2、圖3可以看出,播種35 d后,辣椒幼苗株高和莖粗在不同處理間存在顯著性差異。其中,S1處理辣椒幼苗植株最高(21.29 cm),顯著高于S2、S3、S4,S2、S3、S4之間差異不顯著。從圖3可以看出,S1莖粗(4.3 mm)顯著大于其他基質(zhì),S2、S3和S4之間差異不顯著。
不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著。圖3~4、6同。圖2 育苗基質(zhì)對辣椒幼苗株高的影響
圖3 育苗基質(zhì)對辣椒幼苗莖粗的影響
由圖4可知,不同育苗基質(zhì)培育的秧苗,其葉片葉綠素含量存在明顯差異。對幼苗葉片葉綠素相對含量進行測定,結(jié)果發(fā)現(xiàn),S1葉色最綠,葉綠素相對含量最高,明顯高于其他3種基質(zhì)培育的秧苗,與S2、S4的差異達顯著水平,S3的葉片綠色程度和葉綠素相對含量也較高,但與其他基質(zhì)的差異均未達顯著差異。
圖4 不同基質(zhì)對辣椒幼苗葉綠素相對含量的影響
從表2看出,不同基質(zhì)中辣椒幼苗的地上部鮮、干重和地下部鮮、干重變化表現(xiàn)出一致的趨勢。其中,S1地上部鮮、干重均最高,與其他3種基質(zhì)的差異均達顯著,S2、S3、S4基質(zhì)間差異不顯著。從壯苗指數(shù)來看,S1略高,其次是S2和S3,S4壯苗指數(shù)最小。圖5顯示,S4苗細弱,葉色偏黃,根系不發(fā)達,35 d苗齡的根系容易散開。
表2 育苗基質(zhì)對辣椒幼苗干、鮮重和壯苗指數(shù)的影響
注:同列數(shù)據(jù)后無相同字母表示處理間差異達顯著水平(P<0.05)。
圖5 4種基質(zhì)育的辣椒苗及根系生長情況
從圖6可以看出,辣椒幼苗門椒坐果率存在顯著性差異。S1處理60%左右的植株門椒均結(jié)果,顯著高于其他3種基質(zhì),S3次之,45%左右的植株門椒結(jié)果,再次為S2和S4,均為10%左右的植株門椒結(jié)果。
圖6 不同育苗基質(zhì)對辣椒幼苗門椒坐果率的影響
育苗基質(zhì)能有效減輕病蟲為害,克服連作障礙,是工廠化育苗產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),比傳統(tǒng)的配方基質(zhì)更加安全高效,便于工廠化、集約化操作,對培育壯苗起著關(guān)鍵作用[4-5]。育苗基質(zhì)要求營養(yǎng)豐富、保水保肥性好、透氣性佳和質(zhì)量輕[9],而這些特性是由栽培基質(zhì)本身的物理特性與化學(xué)特性決定的[10]。從4種基質(zhì)的理化性質(zhì)分析結(jié)果來看,S1基質(zhì)具有容重小、顆粒細、保水保肥好的特點,S1和S2的EC值較低不易對幼苗造成鹽害,且S2的速效磷較高,利于小苗發(fā)根。S3的pH超出合適于蔬菜的5.8~7.0范圍[11]。S3和S4的EC值分別為1.3和1.8,對于一些不耐鹽的品種具有一定的育苗風(fēng)險。因此,S1和S2是較好且安全的基質(zhì)。
秧苗出苗情況和秧苗性狀表現(xiàn)是評價育苗基質(zhì)優(yōu)劣的最直觀表現(xiàn)[12-14]。試驗結(jié)果表明,4種基質(zhì)中S2出苗最快,S1次之,播種后11 d時,S1、S2出苗率均達到90%以上;S3和S4的出苗較慢,11 d的出苗率為88%左右,這可能與其孔隙度較低有關(guān),類似的結(jié)果也有報道[15]。在試驗中發(fā)現(xiàn),S1的植株生長最快,莖最粗,葉色綠,葉綠素含量高,明顯高于其他3種基質(zhì),這可能與基質(zhì)容重較小、基質(zhì)保水保肥性較好有關(guān)[10]。播種后35 d,S1壯苗指數(shù)最高,S4最低,分別比S1、S2、S3低18.98%、16.46%和16.46%,這可能是因S4的pH值過低而不利于辣椒植株生長引起的。試驗也對辣椒門椒坐果率作了調(diào)查,門椒坐果率直接影響到辣椒的早期產(chǎn)量,結(jié)果表明,S1和S3的坐果率最高,顯著高于S2和S4。影響辣椒落花的因素很多,本研究中可能是由秧苗長勢弱引起的。試驗中還發(fā)現(xiàn),S2澆水后容易干燥,這可能是影響秧苗對養(yǎng)分的吸收、造成葉片發(fā)黃的原因,因此,建議在夏季使用金色3號育苗時,育苗過程勤澆水和增加追肥的次數(shù)。