王麗杰
摘 要 改善提案活動(dòng)是為了激發(fā)全員的積極性,對(duì)工作中存在的問(wèn)題及完善公司各項(xiàng)管理提出建議與方法。本文從財(cái)務(wù)角度為改善提案活動(dòng)提供具體的方向,使員工圍繞降低成本、節(jié)約費(fèi)用、提高利潤(rùn)方面作出努力,提出高質(zhì)量的改善提案。
關(guān)鍵詞 制造型企業(yè) 財(cái)務(wù)視角 改善提案活動(dòng)
一、改善提案活動(dòng)概述
改善提案活動(dòng)是在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略框架下,系統(tǒng)性地引導(dǎo)各級(jí)崗位員工通過(guò)精益管理理念以,合理化、舒適化的途徑來(lái)改善員工工作的品質(zhì)及效率,以達(dá)到提高生產(chǎn)力,增加企業(yè)利潤(rùn),進(jìn)而使企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。改善提案活動(dòng)源于歐美,在20世紀(jì)50年代的日本得以完善,21世紀(jì)以來(lái),改善提案活動(dòng)逐步應(yīng)用于全球大多數(shù)制造企業(yè)中,形成重要的管理工具。改善提案活動(dòng)是為了調(diào)動(dòng)全體員工的積極性,從高層管理者到一線作業(yè)者,發(fā)揮全員智慧,提高工作效率和產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、完善企業(yè)管理及企業(yè)文化的一項(xiàng)長(zhǎng)期持續(xù)的改進(jìn)活動(dòng)。改善提案活動(dòng)側(cè)重于全員參與的改善和提升,從員工身邊小事著手,重視小改善,投入較小,逐漸積累改善成果。員工在積極參與改善提案活動(dòng)的同時(shí),也能樹立員工的工作價(jià)值觀,形成深入思考的習(xí)慣,積極參與到企業(yè)的管理中,增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力,形成更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)文化。
我國(guó)制造型企業(yè)的大部分員工特別是一線作業(yè)者,傳統(tǒng)的思維模式是接受指令,然后執(zhí)行。面對(duì)企業(yè)的改善提案活動(dòng),他們也只對(duì)自己熟悉的領(lǐng)域,在自己的知識(shí)體系及認(rèn)知里作一些合理有限的改進(jìn)。但改善提案活動(dòng)的最終目的是提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利水平,從財(cái)務(wù)視角看,最直觀的是使財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤(rùn)總額能夠可持續(xù)增長(zhǎng)。企業(yè)管理者何不利用逆向思維,從實(shí)施改善提案活動(dòng)想要達(dá)到的結(jié)果出發(fā),從財(cái)務(wù)角度提供一定的數(shù)據(jù)信息,向員工提出問(wèn)題,使員工圍繞問(wèn)題積極思考,發(fā)揮其聰明才智,盡可能地使改善提案活動(dòng)真正發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。
二、制造型企業(yè)實(shí)施改善提案活動(dòng)的現(xiàn)狀
近年來(lái),我國(guó)越來(lái)越多的制造型企業(yè)開始借鑒日本制造業(yè)的改善提案管理制度,大力推行改善提案活動(dòng)。這項(xiàng)活動(dòng)的本意是為激發(fā)全體員工的積極性,挖掘員工個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的潛力,使其認(rèn)真思考企業(yè)生產(chǎn)、管理等各個(gè)方面,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出有效的方法,從而改進(jìn)工作、完善企業(yè)管理、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但在實(shí)施改善提案活動(dòng)中存在諸多問(wèn)題,使改善提案活動(dòng)流于表面形式,并未起到當(dāng)初推行這項(xiàng)活動(dòng)想要達(dá)到的效果。
(一)員工知識(shí)體系的局限性限制了對(duì)事情多維度、深層次的思考
企業(yè)管理者推廣改善提案活動(dòng)之初,只對(duì)全體員工搭建了一個(gè)大的框架。要求員工盡力發(fā)現(xiàn)實(shí)際工作中存在的問(wèn)題,提出自己的解決辦法,并對(duì)優(yōu)化企業(yè)管理提出自己的改進(jìn)建議。所謂隔行如隔山,員工因?yàn)楣ぷ鞣秶?、知識(shí)體系的局限性和人性本身對(duì)所熟悉環(huán)境的滿意度,很難跳出固有的思維模式,更深層次、多維度思考問(wèn)題。例如,一個(gè)一線員工,其只負(fù)責(zé)幾臺(tái)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn),其只熟悉機(jī)器本身的性能、工藝流程,面對(duì)改善提案這項(xiàng)活動(dòng),其思考的范圍大概是如何使工藝流程更流暢,使機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)更高效,而對(duì)于如何把機(jī)器、工藝流程與降低成本、節(jié)約費(fèi)用之間有效聯(lián)系起來(lái),并沒有進(jìn)行深入的思考及探究,從而背離了實(shí)施改善提案活動(dòng)的初衷。
(二)推行改善提案活動(dòng)的方法限制了改善提案的質(zhì)量
管理層在實(shí)施改善提案活動(dòng)時(shí),所推行的方法之一是規(guī)定每人或每個(gè)部門每月需要完成改善提案的件數(shù)。員工把完成提案的件數(shù)當(dāng)成了工作任務(wù),在追求數(shù)量的道路上往往忽視了改善提案的質(zhì)量。員工在沒有具體的、明確的改善內(nèi)容的前提下,以完成改善提案件數(shù)為目標(biāo),結(jié)果只能是絕大部分人或部門只是為了完成工作任務(wù)而提出所謂的改善提案,其內(nèi)容質(zhì)量自然無(wú)法得到保證。
(三)沒有公平、公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)篩選最優(yōu)改善提案
企業(yè)一般以降低成本、節(jié)約費(fèi)用的多少為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)改善提案,由于工作性質(zhì)及范圍的不同,如果將所有改善提案進(jìn)行一攬子評(píng)價(jià),可能會(huì)有失公平、公正。例如,銷售部門的差旅費(fèi)每月10萬(wàn)元,改善之后節(jié)約1萬(wàn)元,費(fèi)用節(jié)約率為10%;業(yè)務(wù)部門每月購(gòu)入原材料1000萬(wàn)元,改善之后節(jié)約10萬(wàn)元,成本降低率為1%。這時(shí),既不能因?yàn)闃I(yè)務(wù)部門的節(jié)約成本金額大于銷售部門的節(jié)約費(fèi)用金額,而認(rèn)定業(yè)務(wù)部門的改善提案最優(yōu),也不能因?yàn)殇N售部門的節(jié)約費(fèi)用率大于業(yè)務(wù)部門的降低成本率,而認(rèn)定銷售部門的改善提案最優(yōu)。沒有了公平、公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及激勵(lì)手段,很難提高所有員工及部門的積極性,從而使改善提案活動(dòng)成為一紙空談。
三、從財(cái)務(wù)角度為制造型企業(yè)完善改善提案活動(dòng)提供新思路
(一)制定改善提案目標(biāo)
實(shí)施改善提案活動(dòng)的目的之一是降低成本、節(jié)約費(fèi)用。從財(cái)務(wù)角度給各部門及員工提供具體的改善內(nèi)容,就有了明確的目標(biāo)及方向性,做事、思考、改進(jìn)更有計(jì)劃、更有效率,更有針對(duì)性、更深入地思考工作中各個(gè)環(huán)節(jié)與目標(biāo)的關(guān)聯(lián)性,從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并改進(jìn)工作。財(cái)務(wù)部門依據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),具體列示“改善項(xiàng)目”,并與各部門實(shí)際管理人員研究探討各項(xiàng)目支出的理想“節(jié)約目標(biāo)金額”,列表公布,員工及各部門以此為目標(biāo)尋求與自己工作中相關(guān)聯(lián)的改善項(xiàng)目。
(二)以節(jié)約目標(biāo)金額為參考,評(píng)價(jià)改善提案
員工或部門填寫“改善提案表”(見表2)。以表1中“改善項(xiàng)目”為改善提案類別,每一類別為一個(gè)評(píng)價(jià)單位,以節(jié)約目標(biāo)金額的多少進(jìn)行評(píng)價(jià)。一部分改善提案在實(shí)施過(guò)程中需要很多環(huán)節(jié),可以增加“實(shí)施提案過(guò)程”“實(shí)施改善支出”及時(shí)跟蹤記錄改善提案實(shí)施的過(guò)程及費(fèi)用的支出,可以監(jiān)督改善提案完成狀況,督促改善提案順利進(jìn)行。在改善提案實(shí)施初期填寫“未改善前支出”,隨時(shí)與“實(shí)施改善過(guò)程支出”相比較,控制實(shí)施改善提案費(fèi)用的支出。改善提案實(shí)施完畢,按該項(xiàng)目首月財(cái)務(wù)賬面金額填寫“改善后項(xiàng)目支出”,用來(lái)計(jì)算此項(xiàng)改善提案“實(shí)際節(jié)約金額”。每月或每季度按完成的改善提案按項(xiàng)目分類統(tǒng)計(jì),年度末以實(shí)際節(jié)約費(fèi)用多少排名。
(三)推行目標(biāo)改善提案活動(dòng)采取的措施
一是給全體員工進(jìn)行基本的財(cái)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)。非財(cái)務(wù)人員并不了解“改善項(xiàng)目”是如何分類、歸集、計(jì)算的,與成本、費(fèi)用、利潤(rùn)是怎樣聯(lián)系的。財(cái)務(wù)人員可以根據(jù)不同部門、不同崗位人員,制定相應(yīng)的培訓(xùn)計(jì)劃,使不同崗位員工將工作內(nèi)容與財(cái)務(wù)知識(shí)相關(guān)聯(lián),對(duì)“改善項(xiàng)目”作出解釋的同時(shí),告訴員工從哪些途徑可以降低成本、節(jié)約費(fèi)用、增加利潤(rùn)。員工有了成本、費(fèi)用、利潤(rùn)的知識(shí)框架,結(jié)合自己的工作內(nèi)容,在實(shí)際工作中可以更深層次、有目的地作出思考和改進(jìn),使改善提案更有質(zhì)量。
二是成立有財(cái)務(wù)人員參與的改善提案小組。改善提案小組的職責(zé)貫穿于從確定改善提案可行性到監(jiān)督改善提案的實(shí)施,以及對(duì)改善提案的結(jié)果給予評(píng)價(jià)的全過(guò)程。從財(cái)務(wù)角度出發(fā)的改善提案活動(dòng)涉及企業(yè)從生產(chǎn)到管理的各個(gè)方面,管理層必須予以高度重視。因此,應(yīng)由總經(jīng)理任組長(zhǎng),財(cái)務(wù)人員及各崗位經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者任小組成員。財(cái)務(wù)人員協(xié)助各崗位管理者對(duì)本崗位相應(yīng)的改善提案進(jìn)行調(diào)研,給出改善提案的初步意見,在改善提案小組會(huì)議上進(jìn)行討論,綜合各部門意見,作出可行性與否的判定。對(duì)不予采納的提案給出說(shuō)明理由;對(duì)采納的提案報(bào)企業(yè)管理層認(rèn)可后,安排有計(jì)劃的實(shí)施。改善提案小組跟進(jìn)實(shí)施進(jìn)度,改善提案實(shí)施后,財(cái)務(wù)部門按改善后的情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),參照各自改善項(xiàng)目的節(jié)約金額大小,對(duì)提案進(jìn)行排序,將結(jié)果交給相關(guān)部門進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)參考。這樣就實(shí)現(xiàn)了對(duì)每個(gè)改善提案的閉環(huán)管理。
三是制定公平、公正的可持續(xù)性獎(jiǎng)勵(lì)辦法。以每一類改善項(xiàng)目為一個(gè)評(píng)價(jià)單元,節(jié)約目標(biāo)金額最多者為最優(yōu),依次評(píng)等級(jí)。將改善評(píng)價(jià)及提出改善提案數(shù)量相結(jié)合,作為績(jī)效考評(píng)的指標(biāo)之一,在員工漲工資、獎(jiǎng)金、升職中起到作用。對(duì)于非常優(yōu)秀的改善提案,也可以給予一次性現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),用以持續(xù)激勵(lì)員工的積極性,挖掘潛能,達(dá)到實(shí)施改善提案活動(dòng)的目的。
四是對(duì)“改善項(xiàng)目”及“節(jié)約目標(biāo)金額”定期進(jìn)行調(diào)整。隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不斷改變,改善提案進(jìn)一步實(shí)施,就有必要對(duì)改善項(xiàng)目、目標(biāo)金額進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整,以適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,持續(xù)有效地降低成本,節(jié)約費(fèi)用,增強(qiáng)企業(yè)盈利能力。
四、結(jié)語(yǔ)
本文僅從財(cái)務(wù)角度給改善提案活動(dòng)提供一個(gè)新的思路,也可以從管理角度、生產(chǎn)角度、業(yè)務(wù)角度等各個(gè)角度,根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn),提出改善項(xiàng)目及目標(biāo),使改善提案活動(dòng)能夠全方位地、有質(zhì)量地參與到企業(yè)的管理中,更大程度上發(fā)揮全體員工的智慧,從而增強(qiáng)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
(作者單位為大連富士發(fā)英有限公司)
參考文獻(xiàn)
[1] 畢小琴,陸浩凱,周嵐.淺談改善提案在管理提升中的應(yīng)用[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2018(5):188-189.
[2] 孫悅,劉晨明.智能型企業(yè)轉(zhuǎn)型中的改善提案制度[J].商訊,2019(6):60-61.
[3] 張?jiān)娍?基于激勵(lì)理論的提案改善運(yùn)行模型研究[J].企業(yè)改革與管理,2017(5):70.
[4] 陳建華.“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下企業(yè)提案改善平臺(tái)設(shè)計(jì)研究[J].中小企業(yè)管理與科技(下),2017(5):95-96.
[5] 吳瑜蓉.基于知識(shí)與管理服務(wù)的改善提案研究[J].商,2015(12):134-135.