孫國晗
相傳,周公剛被封魯?shù)?,其子伯禽代替他去治理,三年才回來上報周?而姜太公受封于齊,數(shù)月便返回了。周公大驚:“何其速也!”細(xì)細(xì)推究,伯禽三年推行周禮,而姜子牙“簡其禮,順其俗”數(shù)月已成。
之后,不出周公所料,齊遠(yuǎn)勝于魯。何也?調(diào)適的力量推行著。
所以,我以為:調(diào),方可以適;適,方可以成。
從齊魯之爭推廣而去,歷史精彩處,皆是大調(diào)適。從趙武靈王胡服騎射到秦皇贏政遍設(shè)郡縣,國家從中汲取到了新的能量,縱使那些失敗的調(diào)適,亦打開了新思想、新思路。調(diào)適,向未知的領(lǐng)域伸出觸角,為舊的制度注入新的活力,“源頭活水”也。
可惜,雖不乏調(diào)適的成功,但生搬硬套、恪守教條的失敗也泛濫成災(zāi)。當(dāng)初蘇聯(lián)還是老大哥時,熱心地推廣著自己的驕傲:城市建型,工業(yè)結(jié)構(gòu),文學(xué)創(chuàng)作……曾幾何時,中國年輕時也曾如癡如醉地“學(xué)習(xí)”著他。北京變成了莫斯科第二,遍地小高爐,一片濃煙黑霧,東北也成了西伯利亞的延伸,建起了一模一樣的基地,可最后,北京城被迫再興土木,東北陷入了轉(zhuǎn)型期的低迷。不經(jīng)一番調(diào)適便全盤接受的弊端,明晰可見了。
著名歷史學(xué)家黃仁宇就在其著作《萬歷十五年》結(jié)尾處說:“最令我們存信心的,便是任何一種主義,都不能直接套用,總要一番調(diào)適,總在那‘柳暗花明處,開辟新境界?!憋@然,世界的復(fù)雜性,不容許我們簡簡單單地重復(fù)。
觀當(dāng)下,人們仿佛不再思考、不再作出自我調(diào)適,簡單的重復(fù)成為主流:毛坦廠中學(xué)走紅,“毛中模式”便四處開花;故宮登錄淘寶,各地博物館紛紛推出類似店鋪;迪士尼盆滿缽滿,地級市都建成了大型樂園……但這類“應(yīng)運而生”的風(fēng)潮,往往陷入同質(zhì)化、抄襲、千篇一律的困局,不能“因地制宜”,自然“水土不服”。
不是?;^,不是失原則,荀子曰:“定,應(yīng),全?!薄岸ā闭?,主見;“應(yīng)”者,靈活,堅持主見,適時靈活;“全”者,成大事。
所以,我說:調(diào),方可以適;適,方可以成。
點評:
文章語言古樸典雅、厚重有力。節(jié)奏舒緩有致,行文流暢。全文談古論今,有歷史感、全局觀。既有對歷史的思考,又有對現(xiàn)實的關(guān)注。本文從生活的各個方面來談“調(diào)適”的重要性,既有對城市發(fā)展的關(guān)注、對教育模式的思考,還有對文化延續(xù)方式的辨析,行文有張力有氣度。而針對當(dāng)今社會從眾隨俗、思考力變革力缺乏等問題,文章實有針砭時弊之效!
[作者系句容高級中學(xué)高二(2)班學(xué)生 指導(dǎo)老師:齊艷玲]