最高法、最高檢、公安部發(fā)布懲治襲警違法犯罪行為指導(dǎo)意見(jiàn)

為切實(shí)維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)、民警執(zhí)法權(quán)威，保障民警更好地履行保護(hù)人民群眾的職責(zé)，公安部于2020年1月10日在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》相關(guān)情況。這是我國(guó)第一份由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺(tái)的專門(mén)懲處襲警違法犯罪行為的規(guī)范性文件。

湖南長(zhǎng)沙啟用全國(guó)首個(gè)電子封條

2020年1月8日，湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院的執(zhí)行法官對(duì)一起金融借款合同糾紛中的被執(zhí)行人名下房屋進(jìn)行查封。區(qū)別于以往的紙質(zhì)封條，芙蓉區(qū)人民法院在全國(guó)率先使用電子查封系統(tǒng)，只要試圖破壞，白色盒子就會(huì)發(fā)出警示的語(yǔ)音，還會(huì)拍下破壞者的照片及時(shí)傳至執(zhí)行法官的手機(jī)上。

法院首次確認(rèn)AI生成作品具獨(dú)創(chuàng)性，受著作權(quán)法保護(hù)

機(jī)器人不是人，它寫(xiě)出來(lái)的東西能享有著作權(quán)嗎？近日，深圳市南山區(qū)人民法院的一紙判決率先給出了司法方面的答案：AI生成作品屬于著作權(quán)法保護(hù)范圍。這一由騰訊公司狀告“網(wǎng)貸之家”未經(jīng)授權(quán)許可，抄襲騰訊機(jī)器人Dreamwriter撰寫(xiě)文章的案件，為人工智能寫(xiě)作領(lǐng)域第一案，以騰訊公司勝訴告終。法院最終認(rèn)定，被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的“網(wǎng)貸之家”網(wǎng)站上向公眾提供被訴侵權(quán)文章內(nèi)容，供公眾在選定的時(shí)間、選定的地點(diǎn)獲得的行為，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。