摘 ? ?要：城市濕地屬于城市生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)性構(gòu)成，是基于自然性景觀作主導(dǎo)的城市公共開放性空間。伴隨社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及城市化進程的加快，社會范圍內(nèi)對于城市濕地的保護自主性較為缺失，這“助長”了一系列盲目性、有待商榷的利益化肆意開發(fā)行為，使得城市的濕地面積急劇縮減、自然生態(tài)污染加重，以及濕地生態(tài)功能退化等，因而，對城市濕地的保護與監(jiān)管工作就顯得尤為重要。以城市濕地的簡要闡述為切入點，探究與分析了城市濕地當前階段的實際狀況，以及具體對城市濕地的保護以及修復(fù)措施，以期更好地為我國的城市發(fā)展以及濕地保護提供參考。

關(guān)鍵詞：城市濕地;濕地保護;生態(tài)修復(fù);探究與分析

濕地的生態(tài)性功能較為多樣，具有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、凈化水質(zhì)的作用，還有保護生物多樣性、提供濕地產(chǎn)品等多種生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益，被譽為“地球之腎”。一般而言，我國的濕地主要包括河湖、沼澤與濱海濕地、人工濕地，濕地類型多樣，濕地資源豐富。其中，健全的濕地生態(tài)系統(tǒng)對我國的可持續(xù)性發(fā)展有積極作用。

城市化進程加快境況下城建拓展速率提升，基于民眾對濕地的生態(tài)性優(yōu)勢知悉度較低，使得城市生態(tài)環(huán)境遭受到了較嚴峻的“利益性”破壞，對新時期下生態(tài)濕地環(huán)境的維護與修復(fù)工作帶來了更艱巨的挑戰(zhàn)。近些年來，我國的一線城市逐漸重視城市生態(tài)建設(shè)，也積極提升了城市濕地建構(gòu)以及保護力度，相關(guān)實踐顯現(xiàn)出了維保成效，但整體而言，具體的系列保護措施等還亟待深化完備。

1 ? 城市濕地的簡要闡述

近些年來，伴隨民眾對生態(tài)環(huán)境況的關(guān)注日漸加深，濕地被數(shù)次提及。敘述相對較為完善以及知悉度較高的要義是：既定城市區(qū)域以內(nèi)的河口以及海岸、相關(guān)水源保護區(qū)、淺水湖沼、河岸;天然與人工池塘;以及城市內(nèi)的污水處理廠等具備水陸間過渡性的生態(tài)系統(tǒng)，即為城市濕地。

2 ? 城市濕地現(xiàn)狀分析

2.1 ? 濕地面積日漸縮減

2.1.1 ?城市化進程的加快。導(dǎo)致濕地干涸的導(dǎo)向性自然要素是自然氣溫的升高以及降水量的減少;而致使?jié)竦孛娣e急劇性縮減的人為性要素，即是經(jīng)濟社會發(fā)展狀況下，城市化進程的加快。伴隨城市中心的不斷拓展，社會范圍內(nèi)的基礎(chǔ)交通建設(shè)用地、城市建筑性占用地以及多樣性垃圾物理填埋場等需求用地日漸擴大，大部分的生態(tài)湖泊被人為性進行填埋改建成建設(shè)性用地等，使得多數(shù)濕地天然生態(tài)急劇碎片化，導(dǎo)致湖泊數(shù)量及水面面積銳減，整體上呈現(xiàn)出零星分布。

2.1.2 ?對濕地資源的開發(fā)缺乏理性。受建造防洪大堤、閘門、泵站等水利設(shè)施和其他人為活動的影響，江湖之間的天然連通性受到嚴重阻隔，其運作過程中對濕地生態(tài)產(chǎn)生的系列損壞具有毀滅性特征，導(dǎo)致濕地功能退化，生物多樣性衰退，難以進行系統(tǒng)化的生態(tài)修復(fù)。

2.2 ? 濕地水質(zhì)污染狀況較嚴峻

我國相當一部分城市的下水道建設(shè)工程具有較強的滯后性，這使得大量的生活污水、工廠加工廢水以及自然降水等常未經(jīng)有機過濾就直接泄入河道、自然湖泊等邊緣性濕地內(nèi)，伴隨社會經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)及生活的水源污染對城市濕地的不良影響日漸加劇。此外，我國濕地穩(wěn)定性相對較差，常難于消納多元污染物質(zhì)，一般呈現(xiàn)出污染的負荷遠超出于濕地水體的生態(tài)自凈，極易出現(xiàn)嚴峻的水質(zhì)污染情況。

2.3 ? 生態(tài)多樣性減少

一般而言，城市濕地更易于遭受外來物種的侵害。近些年來，為加強城市綠化，引進相關(guān)外來濕地植被，如大米草等，造成外來生物入侵，一定程度上占據(jù)了本土資源，對濕地的生物多樣性等產(chǎn)生不良影響。

2.4 ?相關(guān)管理制度構(gòu)建及資源配置滯后，亟待健全

經(jīng)由實地調(diào)研與分析了解到，在當前社會發(fā)展狀況下，致使?jié)竦乇Ｗo狀況頻發(fā)的原因，是我國關(guān)于該方面的相應(yīng)法律法規(guī)不健全和滯后。如若缺失相關(guān)法律條例的規(guī)范與限定，相應(yīng)的行政部門就很難發(fā)揮自身積極作用。此外，對濕地的管理與保護工作涉及面較廣、實際情況較為復(fù)雜等，因而，目前仍未構(gòu)建起較為完備的管理機制體系。

3 ? 城市濕地保護以及修復(fù)

3.1 ? 有機的生態(tài)化監(jiān)測

具體濕地模型是基于濕地內(nèi)部生物地球化學(xué)進程下構(gòu)建起來的，其對實際濕地管理有關(guān)鍵性的作用。當前的濕地模型類別較為多樣，包括生態(tài)系統(tǒng)、化學(xué)以及形態(tài)變動模型。傳統(tǒng)意義上的濕地模型更多限定于數(shù)字類型的探究，是基于濕地內(nèi)的水文特征，側(cè)重模擬限定性較強的人工或者半人工濕地。

伴隨社會經(jīng)濟以及科技創(chuàng)新發(fā)展，實際可運用的濕地模型類別更為多樣化，而不僅僅限定于對純粹濕地生態(tài)系統(tǒng)的探究與研習(xí)，并且要考量城市區(qū)域環(huán)境相關(guān)限定、多元融入各項專業(yè)技術(shù)等，將具體的濕地模型探究有機聯(lián)動區(qū)域城市生態(tài)發(fā)展規(guī)劃的形式，已日漸成為濕地探究的趨勢。

3.2 ? 城市濕地修復(fù)

3.2.1 ?具體基質(zhì)的修復(fù)。一般而言，對濕地基質(zhì)的有機清除，更利于既定生態(tài)區(qū)域水環(huán)境的能動恢復(fù)，在當前社會發(fā)展狀況下，適用性較強的基質(zhì)能動恢復(fù)技術(shù)較為多元，有地形改造、清淤等成熟技術(shù)。比如，可運用客觀化、精確性較強的環(huán)保性薄層清淤技術(shù)，對我國的滇池生態(tài)入湖河道施行表體淤泥的有機清除，獲得較良好的治理效果。

3.2.2 ?細化水文工程的修復(fù)。該細化環(huán)節(jié)常含括多元化的具體項目，如溝渠與水道、水流與水位控制設(shè)施等。比如，為了更高效防止生態(tài)草場退化，以及有機創(chuàng)設(shè)更優(yōu)質(zhì)的土壤與水環(huán)境，可對黃河上游濕地的排水溝，運用麻袋筑壩的方法來施行分段式填堵，將集聚的水資源帶動至就近的草場區(qū)。

3.2.3 ?水環(huán)境的修復(fù)。一般而言，差異化的濕地修復(fù)技術(shù)其適用的水域也不盡相同，在實踐運用進程中的效果也存在一定的差異性。該項水環(huán)境的有機修復(fù)內(nèi)容較為豐富，如有植物、微生物、水生動物，以及人工濕地凈化等技術(shù)。

3.2.4 ?濕地生物及生境恢復(fù)。該兩大類別的內(nèi)容都較為豐富，主要采取保護與修復(fù)相結(jié)合的原則。濕地生物恢復(fù)常包括物種的引進及保護、種群的行為控制與動態(tài)調(diào)控、物種的選育及培植等;生境恢復(fù)常包括對濕地的基質(zhì)恢復(fù)、河岸帶以及水文等的恢復(fù)。

3.3 ? 相關(guān)的政策性保障

我國的濕地保護是始于20世紀70年代末，最初的基礎(chǔ)性立意是積極規(guī)劃與建構(gòu)相關(guān)的濕地自然保護區(qū)，具體的政策性保護是自1992年加入《濕地公約》組織以后產(chǎn)生的，而實際濕地立法保護的有機完善，是在2000年以后。相應(yīng)的濕地保護法，是實踐開展與推進各項濕地保護項目工作的有機準則與保障，后續(xù)仍須自國家到地方性城市的各細化層級的濕地保護法律法規(guī)的限定，以更好地將生態(tài)濕地的保護轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣黧w，人人都應(yīng)當參與的項目。

4 ? 結(jié)語

綜合各方面的措施來維系對濕地生態(tài)環(huán)境的有效監(jiān)管與保護，以更好促進我國城市濕地資源可持續(xù)性發(fā)展。（收稿：2019-08-21）

參考文獻：

[1]李陽，陳超慧，倪兢兢，等.城市濕地公園保護與建設(shè)研究——以南昌市濕地公園為例[J].現(xiàn)代園藝，2017（15）：99-100.

作者簡介：周細萍（1970-），女，漢，湖北咸寧人，大學(xué)，林業(yè)工程師，從從事野生動植物和濕地保護工作。